Ať to bylo s Holušovou diskvalifikací jakkoliv oprávněné či neoprávněné, opět se ukázalo, že pozice našeho atletického svazu a jeho zástupců není pro jakékoliv vyjednávání nijak pevná, ani s autoritou to není bůhvíjaké. V jury se ostatně vůbec nemělo jednat o Holušovi, nicméně náš protest narozdíl od švédského neuspěl. Pan Varhaník by měl zapracovat na své pozici - už to není, co bývalo. Podobně nás Švédové zařízli při lize družstev, zase jsme nic nezmohli, prohráli jsme od zeleného stolu. Nějak mi to smrdí, Holuša měl evidentně formu a zbytek pole v semifinále vyučil.

Na tu ligu si pamatuju, nás zařízli, ale ženská švédská štafeta přišla pozdě na start a nic se nedělo.

Znovu - vyloučila jej jury, nikoliv rozhodčí. Ti žádné pochybení neshledali. Takže podle mne bylo porušeno pravidlo 146 o protestech - ale kdoví, jak to doopravdy bylo, protože reportéři a žurnalisté ví o pravidlech a postupech rozhodování prd, i když se tváří, že vše perfektně znají. Takže na základě zpráv médií nelze činit závěry.

To je tady odborníků, že se nechal "zavřít". V běhu, kdy se běží v takovém chumlu, může být zavřený...a taky může být na kraji a tím pádem běží delší štreku, taky může být první a rozrážet to nebo poslední a pak dotahovat. Prostě je to celkem normální (neříkám, že nejvýhodnější) a ty strkanice jsou úplně běžné; navíc Švédi pokud vím, podali protest za vyloučení jejich běžce, nikoli protest proti výsledku Holuši, o to větší zářez.

hele, nase zenska stafeta 4x400m take takhle jednou prisla o medaili diky protestu Nigerie, kdyz zablokovali Cathy Freeman a ona pouzila predpazi aby se z bloku dostala. Nikdo neupadl, nikdo nebyl vystrcen z drahy, ale doslo ke kontaktu se souperkou a jury rozhodla ve prospech Nigerie. Bye, bye Australie.

A nepos......adili jsme se z toho.

Furt lepší, že mu to udělali teďka, než na olympiádě.. aspoň si musí dávat pozor na to, že ho kdykoliv můžou poslat ze hry..Stejně by ti rozhodnčí měli být víc tolerantní, vždyť je to kontaktní sport..ve fotbale vyšlápnutí je out, ale hraje se dál.. tady trénujete půl roku a pak váš nějakej šašek vyhodí ze závodu, to je jak kdyby jste půl roku pracoval a nedostal zaplaceno a rozhodne o tom nějaký ředitel, který si sedí v obleku a ve vipku a cpe se kaviárem..stačí, že tam nejsou ruští atleti, co za nic nemůžou.. ta naše jarmilka kratochvílová, ta byla taky jistě čistá jak lilie.. to že ji něco mohli dávat za jejíma zády ona sama ani vědět nemůže.. když ani dnešní nadupané černošky ji nemohou porazit..a to jsou v atletice už všechny rekordy překonány..

Tak zrovna v ženských bězích je naprostá většina rekordů z 80. let - a rozdíly jsou daleko výraznější než ten na 800 m. 100 a 200 m - Florence, 400 m Marita, 1500 m - tam je výjimka, dlouhé běhy - Číňanky (nenechte se mást během na 5000 m - ten se dříve neběhal, 110 m př. Jordanka. No a pak si vězměte výškuá, dálku, sedmiboj, disk, kouli atd. Takže kde se dělají rekordy? V nových disciplínách jako je kladivo, tyč a nový typ oštěpu.

Tak - nediskvalifikovali jej rozhodčí, ale jury - to je rozdíl. A kdo zná atletiku, ví, že v jury se rozhoduje hlasováním a že rozhodčí v ní je zpravidla jenom jeden. Pak mohou (a jsou!!!) rozhodnutí jury často velmi podivná, spíše politická - a zhusta dokonce odporující pravidlům. Podle mne Holuša nic zvlášť odporujícího pravidlům neudělal, v chumlu se to strká a občas někdo upadne - což se tady ani nestalo. Rozhodčí Švéda diskli, protože vyšlápl z dráhy, Švédi protestovali, jury jim vyhověla a diskvalifikaci zrušila - ale on stejně nepostoupil. Fakt nechápu, jak mohli disknout Holušu, když rozhodčí žádný prohřešek neviděli - to by ho diskli taky.

No - prostě jury. Banda nafoukaných bafíků.

neznam cleny evropskych jury osobne. Znam ale ruzne cleny tech australskych a mam duvod chovat vuci nim respekt.

Mozna to bude tim, ze u nas nehrajeme na politiku, ale soustredujeme se na atletiku. Brian Roe &Co se o to postaraji a kdo by se snazil praktikovat nejakou politiku nebo jinou habaduru, ten priste dostane do ruky "prislovecne hrabe a bude hrabat pisek....nebo delat terc kladivarum ci osteparum"

Jsme tady obvykle jeden rok napred pred ostatnimi staty ve svete, protoze kdykoliv IAAF zacne uvazovat o zmene pravidel a odhlasuje se to na kongresu IAAF, ze se to vyzkousi v praxi nez to bude s konecnou platnosti schvaleno, jsou to nasi atleti a nasi rozhodci, kdo delaji pokusna morcata pro IAAF. Teprve pak kdyz to vyzkousime a podame referat k IAAF, jde to ke schvaleni na pude IAAF a clenskymi staty.

Holusa to trochu pretaktizoval. Kdyz jsem videl, jak je tam jeste v pulce zavodu zavreny, tak jsem neveril, ze postoupi. Souperi vedeli, koho maji mezi sebou a proto ho nechteli nikam pustit a on se musel probijet dopredu.

Diskvalifikace v pořádku, Holuša už si o to dlouho koledoval a Dusík ještě jeho "ostré lokty" několikrát vychvaloval.

Já si myslím, že to je hodně přísné.

To že se nechá někdo zavřít při běhu, je samozřejmě jeho chyba a pokud do někoho strčí, je to samozřejmě diskvalifikace. Holuša je vynikající běžec, ale lidsky mi bohužel připadá, že je dost jednoduchý a to se bohužel může projevit i při samotném závodě. Pevně doufám, že to je pro něj zkušenost a že už si na tohle dá pozor.

Já když se podívám na jakýkoliv rozběh na velké akci (800 m a 1500 m), tak tam podobných ran je tak deset v každém běhu.

Já si stejně myslím, že ho diskvalifikovali za ten přihlouplý účes. Stašná móda...

Mám atletiku docela rád, na MS se pravidelně koukám. Ale to ME měsíc před olympiádou mě prostě nějak nebere, asi jsem konzervativní. To i ta halová mistrovství mají větší náboj.

Já v tom nevidím nic špatného nebo nevhodného. V hodně sportech je světový pohár a najednou se jede MS, a po něm se zase pokračuje pohárem. Tohle je prostě velký závod a za měsíc (více jak měsíc) bude další pro Evropany. Pak některé státy to ještě můžou brát jako plnění svých kvalifikačních OH kritérií (to nevím tedy zda to již každý stát nemá uzavřené). Pak vidím výhodu, že to ze závodníků donutí se vydat na krev a můžou něco vylepšit či vidí jak na tom jsou měsíc před OH. Pak snad USA také pořádává národní šampionát v atletice před velkými podniky, právě aby se ukázalo kdo má aktuální formu a kdo se nominuje.