Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po trestu další nález. Rival Tallent nevěří, že Schwazer nedopoval

Po vypršení dopingového trestu se Alex Schwazer vrátil přesvědčivým vítězstvím a doufal: Všechno zlé je pryč, začíná nová kapitola. Jenže vzápětí se nad italským chodcem znovu vynořil stín podezření. A jeho rival - olympijský šampion z Londýna Jared Tallent - ani v nejmenším nevěří Italově tvrzení, že za jeho novým pozitivním dopingovým testem stojí sabotáž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36i22ř19í 22S78t31e67h46l14í82k 4400298406271

Jednou a dost!

0/0
24.6.2016 11:54

M32i89c11h81a65l 18M58i87l11l63e35r 9696562349732

no a povaz, ze u toho Taliana je to de facto TRETI pripad prestupku proti kodexu WADA.

0/0
24.6.2016 14:31

M26i97c35h80a67l 55M27i85l41l46e78r 9976322469772

Rudy rytir Holy, bojovnik za prava Rusu a nikoho jineho zase perli broskvoviny a jako ostatne velmi casto steka na nespravny strom.

S otazkami by se mel obratit naIAAF. Podobne jako mnoho fanousku atletiky, atletu samych, cinovniku a treneru se podivuji jejich rozhodnuti dat Italovi trest za doping a nasledovne druhy trest, navic pouhych 6 mesicu za vynechane testy.

1) za 3 vynechane testy je normalni sazba 18 az 24 mesicu zakaz cinnosti

2) za druhy test ma nasledovat dozivotni vylouceni.

Podobne tak drive v pripade Gatlina, ktery podle mnoho nas v athletice uz nepatri na drahu protoze 2x testovan pozitivni a ze tam dosud je, je ostuda na hlavu tehdejsiho vedeni IAAF.

Zda se, ze pripad Schwartze je totez v bledemodrem.

Nad tim zustava stat rozum kazdeho cloveka, kteremu jde o vycisteni naseho sportu od dopingovych svindliru, padni komu padni.

+1/0
24.6.2016 9:32

O53n61d10ř21e73j 79H35o43l72ý 9250480488219

je ale zvláštní, že nekritizujete ty, co mají pravomoce. Nebo snad třeba Wada se nemůže ozvat? Žádat postupy dle pravidel a pokud neprovedou Italové nápravu, tak žádat trest pro svaz?

Proč nezasáhnou další instance?

Mimochodem, chápu že máte delší vedení, ale Vaše trapné pokusy mne urážet... když Vás to ale baví, proč ne, třeba Vám to trošku zdvihne ego.

;-D

Ale jako jo, překvapil jste, sice byste bez mého příspěvku článek blahosklonně přehlédl, ale jde Vám to ke cti.

0/−2
24.6.2016 19:59

M55i86c18h73a43l 71M86i84l14l48e72r 9716152139692

"Ale jako jo, překvapil jste, sice byste bez mého příspěvku článek blahosklonně přehlédl, ale jde Vám to ke cti."

;-D Ty si fandis, vid?

Kdybys me lepe znal za tech pomalu vic jak 10 let tady v diskuzich, pak bys vedel, jako tu vedi jini, ze Gatlin je pro me jeden z nej-nenavidenejsich atletu, ze kategoricky nesouhlasim s tim, ze nedostal dozivotni zakaz a ze se tu v tom smyslu uz radu let ozyvam. Tenhle atlet tam nema na zavodech co delat a s tim souhlasi hodne lidi kolem atletiky v Evrope (predevsim VB a Skandinavie), Australii a dalsich svetovych koncinach.

Duvodem neni jen 2x chycen na doping, ale ze se prese vsechno chova jako kral atletu. Kdyz s nim porovnas jine dopingove hrisniky -Gaye, Powella nebo Chamberse, ti se aspon chovaji skromne, nevystavuji se a projevili litost nad dopingem. Gatlin nikdy a je navic drzy, roztlemeny, arogantni.

Byl nachytan na stimulant amphetamin kdyz mu bylo 19let, v 2001. Dostal puvodne 2 roky, odvolanim snizeno na 1 rok, protoze to pry byla latka obsazena v leku na ADD (attention deficit disorder), ktery bral od detstvi.

Nachytan na testosteron v 2006 a nikdy nepriznal, tvrdil, ze to byla nejaka "sabotaz". Protoze spolupracoval s vysetrovanim a byl do toho zapleten jeho notoricky kouc Trevor Graham a maser, dostal 8 let.

Odvolal se k CAS a presto, ze IAAF pro nej spravne pozadovala DOZIVOTNI ZAKAZ (s podporou WADA), soudci arbitracniho soudu mu to snizili na 4 roky. Proto s tim IAAF ani WADA nemohly nic vic delat - bylo to konecne rozhodnuti arbitracniho soudu. Pak se ten previt jeste jednou odvolal, chtel dalsi snizeni, ale neuspel.

Ukazalo se, ze jeden ze soudcu CAS povazoval jeho prvni nachytani na stimulant jako "prestupek proti pravum postizenych Americanu", protoze ADD je v nekterych odbornych kruzich bran jako dusevni postizeni. Tudiz to snizilo vaznost jeho prvniho nachytani na doping.

0/0
25.6.2016 6:26

O44n86d20ř35e50j 33H19o73l68ý 9440590938909

opět jste se vyhnul uvést, kdo dal Gatlinovi těch 8 let místo doživotí

Chtít po Vás vyjádření, jak je možné že nebyli potrestaní kolegové z jeho skupiny, že nebyli haněni všichni svěřenci včetně bývalých toho trenéra, je nejspíše zbytečné, což?

0/0
3.8.2016 21:56

M64i62c64h28a16l 16M40i54l37l14e64r 9606592919482

pokr. Zasahy arbitracniho soudu CAS jsou v ruznych pripadech velmi kontraproduktivni boji proti dopingu.

Napr. Britove zavedli ustaveni (po nachytani Chamberse a par dalsich atletu), ze zadny nachytany britsky doper uz nikdy nesmi startovat na Olympiade.

Po navratu za zakazu cinnosti se sice smi kvalifikovat na ME / MS, pokud je cisty, ale nikdy ne OH. Dodrzovali to nekolik let. Pak se nekdo odvolal k arbitracnimu soudu a ten rozhodl, ze to neni fer protoze jine staty tento system neprovozuji, tudiz je to diskriminace. Kdyby vetsi skupina prominentnich statu byla mezitim ochotna nasledovat britsky pripad a zasadili se o to u MOV, byla by jina. Sice se o tom mluvi dal, ale akce zadna. Ja jsem zastupcem nazoru, ze jednou doping= dozivotni olympijsky ban.

Co se tyce Italu, mel by sis uvedomit - a ja vim, ze to je tezke pri tvem pro-ruskem zaslepeni - ze jedna vlastovka jaro nedela.

Jeden pripad nespravne udeleneho trestu jeste neznamena, ze cely svaz je prolezly korupci, skryvanim dopingovych nalezu a manipulaci se vzorky jako Rusove. Tudiz neni zadny duvod potrestat svaz za jednu chybu.

Je take nutne si uvedomit presne v JAKE dobe dostal ten italsky CHODEC tak podivne nizky trest, ze namisto aby to spravne kvalifikovali jako 2 separatni prestupky, dali to do kupy jako jeden.

!!To byla presne ta sama doba, kdy se manipulovalo s dopingovymi prestupky cele rady ruskych chodcu prostrednictvim krytyi nalezu doma a skryvanim tech mezinarodnich- viz pripad korupce ruskych cinnovniku a sefa IAAF Lamine Diacka a jeho syna. Zda se, ze Talian dostal mirnejsi ohodnoceni prave proto, ze ve stejnou dobu se v IAAF nadrzovalo jinym chodcum.

0/0
25.6.2016 6:44

O22n37d49ř68e75j 65H97o84l15ý 9230970868459

jak nečekané.. :-)

Najednou se dají najít pro ty kroky i omluvy a pochopení nastálé situace.

0/0
15.8.2016 9:43

O22n48d39ř82e77j 95H29o51l83ý 9540640978729

možná by nám to měl Velký bojovník za čistotu sportu Miller vysvětlit, jak je možné,:

- že za vyhýbání se testování dostane Ital jen 6 měsíců (dle článku opakované vyhýbání se)

- u Rusů se ale dle něj při vyhnutí kontrole jedná o přiznání dopingu a je otřeba tvrdě trestat

Pokud je to vše jinak, aspoň třeba zkoriguje článek.

+1/−2
23.6.2016 18:44

I24v16a81n 55S74o90t 6409694606418

Blíže nespecifikované látky jsou zakázané

0/0
23.6.2016 16:26

M93a90r28e35k 65V76o58k14á18l 1296934415879

no hlavně se při přenosu závodu v chůzi nesmí ukazovat zpomalené záběry nohou, protože je jasně vidět, že běží VSICHNI ... chtělo by to chodit chodit po kovové podlaze a v botách kovovou podrážku ... a když se nebude chodec dotýkat NICIM podložky, rozsvítí se mu na čelence žárovka ... při dnešním stylu jsou po třista metrech všichni out .. ;-D

+1/0
23.6.2016 12:18

L74u80k81á63š 71C96i38e81s84l69a12r 6504908126595

Problém je, že neznáte pravidla. Pravidal říkají, že musí být pouhým okem zřejmé, že se obě nohy nedotkají podložky. Takže ty milimetrové prohřešky, které odhalí kamera nejsou směrodatné. Já mám tento sport rád a jak říká jeden Polský komentátor, ujděte 50 kilometrů pak se podívejte na hodinky a pak bude všechno jasné. Světový rekord je někde 3:30 a nějaké drobné navíc.

+2/0
23.6.2016 14:57

M48a17r55e74k 61V16o44k91á58l 1696634735349

ok, nemyslel jsem to nijak špatně, pár závodů jsem viděl i na vlastní oči a je to opravdu neskutečný fofr, to klobouček. Ale některá napomenutí resp. i diskvalifikace jsou pro laiky sporné, takhle by to bylo nezpochybnitelné ... :-)

0/0
23.6.2016 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze