Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po trestu další nález. Rival Tallent nevěří, že Schwazer nedopoval

Po vypršení dopingového trestu se Alex Schwazer vrátil přesvědčivým vítězstvím a doufal: Všechno zlé je pryč, začíná nová kapitola. Jenže vzápětí se nad italským chodcem znovu vynořil stín podezření. A jeho rival - olympijský šampion z Londýna Jared Tallent - ani v nejmenším nevěří Italově tvrzení, že za jeho novým pozitivním dopingovým testem stojí sabotáž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88i85ř52í 29S41t94e91h83l60í74k 4720938116201

Jednou a dost!

0/0
24.6.2016 11:54

M31i25c86h94a51l 24M40i34l73l28e30r 9666302539332

no a povaz, ze u toho Taliana je to de facto TRETI pripad prestupku proti kodexu WADA.

0/0
24.6.2016 14:31

M57i35c62h29a27l 90M57i66l14l63e74r 9506912909862

Rudy rytir Holy, bojovnik za prava Rusu a nikoho jineho zase perli broskvoviny a jako ostatne velmi casto steka na nespravny strom.

S otazkami by se mel obratit naIAAF. Podobne jako mnoho fanousku atletiky, atletu samych, cinovniku a treneru se podivuji jejich rozhodnuti dat Italovi trest za doping a nasledovne druhy trest, navic pouhych 6 mesicu za vynechane testy.

1) za 3 vynechane testy je normalni sazba 18 az 24 mesicu zakaz cinnosti

2) za druhy test ma nasledovat dozivotni vylouceni.

Podobne tak drive v pripade Gatlina, ktery podle mnoho nas v athletice uz nepatri na drahu protoze 2x testovan pozitivni a ze tam dosud je, je ostuda na hlavu tehdejsiho vedeni IAAF.

Zda se, ze pripad Schwartze je totez v bledemodrem.

Nad tim zustava stat rozum kazdeho cloveka, kteremu jde o vycisteni naseho sportu od dopingovych svindliru, padni komu padni.

+1/0
24.6.2016 9:32

O73n84d59ř80e19j 60H79o42l67ý 9740970638229

je ale zvláštní, že nekritizujete ty, co mají pravomoce. Nebo snad třeba Wada se nemůže ozvat? Žádat postupy dle pravidel a pokud neprovedou Italové nápravu, tak žádat trest pro svaz?

Proč nezasáhnou další instance?

Mimochodem, chápu že máte delší vedení, ale Vaše trapné pokusy mne urážet... když Vás to ale baví, proč ne, třeba Vám to trošku zdvihne ego.

;-D

Ale jako jo, překvapil jste, sice byste bez mého příspěvku článek blahosklonně přehlédl, ale jde Vám to ke cti.

0/−2
24.6.2016 19:59

M34i97c74h73a48l 60M12i49l19l73e82r 9296732579822

"Ale jako jo, překvapil jste, sice byste bez mého příspěvku článek blahosklonně přehlédl, ale jde Vám to ke cti."

;-D Ty si fandis, vid?

Kdybys me lepe znal za tech pomalu vic jak 10 let tady v diskuzich, pak bys vedel, jako tu vedi jini, ze Gatlin je pro me jeden z nej-nenavidenejsich atletu, ze kategoricky nesouhlasim s tim, ze nedostal dozivotni zakaz a ze se tu v tom smyslu uz radu let ozyvam. Tenhle atlet tam nema na zavodech co delat a s tim souhlasi hodne lidi kolem atletiky v Evrope (predevsim VB a Skandinavie), Australii a dalsich svetovych koncinach.

Duvodem neni jen 2x chycen na doping, ale ze se prese vsechno chova jako kral atletu. Kdyz s nim porovnas jine dopingove hrisniky -Gaye, Powella nebo Chamberse, ti se aspon chovaji skromne, nevystavuji se a projevili litost nad dopingem. Gatlin nikdy a je navic drzy, roztlemeny, arogantni.

Byl nachytan na stimulant amphetamin kdyz mu bylo 19let, v 2001. Dostal puvodne 2 roky, odvolanim snizeno na 1 rok, protoze to pry byla latka obsazena v leku na ADD (attention deficit disorder), ktery bral od detstvi.

Nachytan na testosteron v 2006 a nikdy nepriznal, tvrdil, ze to byla nejaka "sabotaz". Protoze spolupracoval s vysetrovanim a byl do toho zapleten jeho notoricky kouc Trevor Graham a maser, dostal 8 let.

Odvolal se k CAS a presto, ze IAAF pro nej spravne pozadovala DOZIVOTNI ZAKAZ (s podporou WADA), soudci arbitracniho soudu mu to snizili na 4 roky. Proto s tim IAAF ani WADA nemohly nic vic delat - bylo to konecne rozhodnuti arbitracniho soudu. Pak se ten previt jeste jednou odvolal, chtel dalsi snizeni, ale neuspel.

Ukazalo se, ze jeden ze soudcu CAS povazoval jeho prvni nachytani na stimulant jako "prestupek proti pravum postizenych Americanu", protoze ADD je v nekterych odbornych kruzich bran jako dusevni postizeni. Tudiz to snizilo vaznost jeho prvniho nachytani na doping.

0/0
25.6.2016 6:26

O41n76d73ř47e42j 85H53o44l16ý 9490430718779

opět jste se vyhnul uvést, kdo dal Gatlinovi těch 8 let místo doživotí

Chtít po Vás vyjádření, jak je možné že nebyli potrestaní kolegové z jeho skupiny, že nebyli haněni všichni svěřenci včetně bývalých toho trenéra, je nejspíše zbytečné, což?

0/0
3.8.2016 21:56

M92i94c53h29a36l 44M42i15l88l10e12r 9416882479642

pokr. Zasahy arbitracniho soudu CAS jsou v ruznych pripadech velmi kontraproduktivni boji proti dopingu.

Napr. Britove zavedli ustaveni (po nachytani Chamberse a par dalsich atletu), ze zadny nachytany britsky doper uz nikdy nesmi startovat na Olympiade.

Po navratu za zakazu cinnosti se sice smi kvalifikovat na ME / MS, pokud je cisty, ale nikdy ne OH. Dodrzovali to nekolik let. Pak se nekdo odvolal k arbitracnimu soudu a ten rozhodl, ze to neni fer protoze jine staty tento system neprovozuji, tudiz je to diskriminace. Kdyby vetsi skupina prominentnich statu byla mezitim ochotna nasledovat britsky pripad a zasadili se o to u MOV, byla by jina. Sice se o tom mluvi dal, ale akce zadna. Ja jsem zastupcem nazoru, ze jednou doping= dozivotni olympijsky ban.

Co se tyce Italu, mel by sis uvedomit - a ja vim, ze to je tezke pri tvem pro-ruskem zaslepeni - ze jedna vlastovka jaro nedela.

Jeden pripad nespravne udeleneho trestu jeste neznamena, ze cely svaz je prolezly korupci, skryvanim dopingovych nalezu a manipulaci se vzorky jako Rusove. Tudiz neni zadny duvod potrestat svaz za jednu chybu.

Je take nutne si uvedomit presne v JAKE dobe dostal ten italsky CHODEC tak podivne nizky trest, ze namisto aby to spravne kvalifikovali jako 2 separatni prestupky, dali to do kupy jako jeden.

!!To byla presne ta sama doba, kdy se manipulovalo s dopingovymi prestupky cele rady ruskych chodcu prostrednictvim krytyi nalezu doma a skryvanim tech mezinarodnich- viz pripad korupce ruskych cinnovniku a sefa IAAF Lamine Diacka a jeho syna. Zda se, ze Talian dostal mirnejsi ohodnoceni prave proto, ze ve stejnou dobu se v IAAF nadrzovalo jinym chodcum.

0/0
25.6.2016 6:44

O21n75d60ř45e13j 95H11o90l11ý 9590300368799

jak nečekané.. :-)

Najednou se dají najít pro ty kroky i omluvy a pochopení nastálé situace.

0/0
15.8.2016 9:43

O63n67d34ř14e87j 33H55o24l29ý 9620910388259

možná by nám to měl Velký bojovník za čistotu sportu Miller vysvětlit, jak je možné,:

- že za vyhýbání se testování dostane Ital jen 6 měsíců (dle článku opakované vyhýbání se)

- u Rusů se ale dle něj při vyhnutí kontrole jedná o přiznání dopingu a je otřeba tvrdě trestat

Pokud je to vše jinak, aspoň třeba zkoriguje článek.

+1/−2
23.6.2016 18:44

I76v52a75n 71S16o53t 6489884336408

Blíže nespecifikované látky jsou zakázané

0/0
23.6.2016 16:26

M87a97r68e80k 90V14o52k69á15l 1186614515309

no hlavně se při přenosu závodu v chůzi nesmí ukazovat zpomalené záběry nohou, protože je jasně vidět, že běží VSICHNI ... chtělo by to chodit chodit po kovové podlaze a v botách kovovou podrážku ... a když se nebude chodec dotýkat NICIM podložky, rozsvítí se mu na čelence žárovka ... při dnešním stylu jsou po třista metrech všichni out .. ;-D

+1/0
23.6.2016 12:18

L75u96k52á64š 90C49i90e22s67l16a86r 6294588256395

Problém je, že neznáte pravidla. Pravidal říkají, že musí být pouhým okem zřejmé, že se obě nohy nedotkají podložky. Takže ty milimetrové prohřešky, které odhalí kamera nejsou směrodatné. Já mám tento sport rád a jak říká jeden Polský komentátor, ujděte 50 kilometrů pak se podívejte na hodinky a pak bude všechno jasné. Světový rekord je někde 3:30 a nějaké drobné navíc.

+2/0
23.6.2016 14:57

M53a76r86e90k 39V37o45k16á29l 1526634195769

ok, nemyslel jsem to nijak špatně, pár závodů jsem viděl i na vlastní oči a je to opravdu neskutečný fofr, to klobouček. Ale některá napomenutí resp. i diskvalifikace jsou pro laiky sporné, takhle by to bylo nezpochybnitelné ... :-)

0/0
23.6.2016 17:13





Najdete na iDNES.cz