Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sprinty pro Iversena a Caldwellovou, Grohová v Oberstdorfu bodovala

Sprinty běžců na lyžích v Oberstdorfu ovládli Nor Emil Iversen a Sophie Caldwellová z USA. Mezi třicet finalistek se dostala i Karolína Grohová, která následně vypadla ve čtvrtfinále a díky 28. místu si podruhé v sezoně připsala body do Světového poháru. Ostatní Češi skončili už v kvalifikaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a96n 77V72y84b40í47h46a11l 8626520239408

K tomu videu, kde jury řešila možné porušení pravidel Johaug: vzhledem k tomu, že si ji povzali, tak je jasné, že se něco stalo. Ne, nestává se často, že by jury tohleto řešila. V tom článku se praví, že to bylo na hraně a že může být ráda, že vyvázla bez trestu.

Mimochodem to dělá Johaug i Sundby a fér to není, přijde mi, že spoléhají na to, že jako největší hvězdy nedostanou trest a tlačí záměrně na hranici pravidel, z čehož těží výhody.

0/0
6.1.2016 13:34

S77a77r44k98a 87D51i24t64t28r16i96c28h67o20v76a 4348509704795

Therese byla malem diskvalifikovana kvuli startu kde udajne bruslila

http://www.nrk.no/sport/johaug-kalt-inn-til-juryen_-kunne-fatt-tre-minutter-tidsstraff-1.12734613

0/0
5.1.2016 21:50

S44a93r33k71a 94D41i69t53t32r74i77c63h21o13v17a 4918379834735

presneji receno, vzhledem k tomu ze sprint byl casti TdS, tak by diskvalifikova nebyla ale dostala by trestne 3 minuty. Pry tat tak vyvazla. Ale ona by mozna vyhrala i kdyby ty 3 minuty dostala, aspon by to bylo zajimavejsi :-)

+1/0
5.1.2016 22:01

J36a54n 38V15y21b89í79h53a27l 8296700229598

Jojo, Norové jsou v klasickém běžeckém lyžování ve FIS mocní a tak si nikdo nedovolí disknout největší hvězdu. Fair play Rv

+1/−1
5.1.2016 22:05

M90i72c77h45a54l 15M49i67l28l97e91r 9886502529852

!!zase Vybihalovy kecy bez podkladu. Typicky jako stara Zikmundova na pavlaci, stejne jako drive!!

FIS, ani jeji nordicka sekce, se nesklada pouze z Noru a patri tam zastupci dalsich zemi, z nichz kazdy ma stejne hodnotny hlas pri hlasovani. Zavodni jury se skladaji z clenu nekolika statu a protoze se zastupci rotuji, Norove nejsou pokazde automaticky zastoupeni.

Vzhledem k tomu, jak Norove v posledni dobe kazdeho valcuji, je tomu prave naopak nez tvrdis - jsou ruzne zeme, mezi nimi tradicni velikani nordickeho lyzovani, ktere by Norum rady utnuly tipec.

Nebo si nekdo logicky uvazujici umi predstavit, ze treba Rusove, Finove nebo Svedove by ochotne hlasovali pro nejakou kontroverzi, ktera by dala vyhodu Norum???;-D

0/−1
6.1.2016 5:30

J25a59n 28V49y49b76í44h35a15l 8886220809248

Tak Norové jsou největší běžecká země, je to tam národní sport, ne? Dávají do toho hodně peněz.

Nechápu, jak někoho může nenapadnout velmi jednoduchý fakt, že každá jury se dá ovlivnit...v jury můžou být samí politici, kterým je úplně jedno, kdo vítězí, hlavně, že je kapsa namazaná. Umím si logicky představit lidi, kteří pracují pro svůj prospěch, umím si představit i lidi, kteří podrazí jiné lidi. V politice se to stává a i každá takováto organizace, jako je třeba FIS, je také o politice. A v každé politice existují lobbysti.

A co se týká toho, že příslušníci ostatních zemí jury by jim nejraději zatnuli tipec atd. - vyberte si. Stále dokola se oháníte předkládáním důkazů, když jde ale o Vaši věc, spekulacím se vůbec nebráníte.

0/0
6.1.2016 8:56

M87i52c33h61a62l 27M72i47l34l70e47r 9316442159172

;-D podle ocekavani Bednar, jako poslusny mopslik, z principu oponuje vsemu co napisi ciste jenom proto, ze to pochazi ode me.;-D

On me strasne nesnasi - i kdybych tu napsal, ze ma nos mezi ocima nebo ....ehhhmmm nekde jinde.....on radsi radsi popre svuj vlastni nos nebo jine casti tela nez aby se mnou souhlasil :-P;-D

0/0
6.1.2016 5:36

J56a46n 25V69y47b93í37h66a11l 8306710819558

A ano, je to pouze spekulace.

0/0
6.1.2016 8:59

J47a72n 56V41y33b34í79h75a73l 8406360329798

Psal jsem Vám pod minulým článnekm v diskuzi ještě nějaké zajímavosti, o kterých jste zřejmě neměla tušení. ;-)

+1/−1
5.1.2016 22:07

M47i90c87h79a27l 14M71i37l78l68e72r 9516432299592

napsal jsi predevsim celou radu smesnych placani.

Napr. jak vsude opakujes NARAZKY ze "Sundby patri mezi obdivovatele Armstronga" a spolu s (umyslne) vseobecnymi zminkami o EPO naznacujes, ze Sundby dopuje a cim. Dukazy? 0

Budes se do krve hadat, ze jsi ho nikde neobvinil - to uz jsme od tebe meli! Septanada, inuendo, na to te uzije, ale dukazy nepredlozis.

V nordickem lyzovani je mnoho pripadu dopingu, z nichz zadny nema co delat s cyklistou Armstrongem, ale protoze se dotycni sami -nebo s podporou svych tymu- rozhodli pomoci si chemii.

Existiuje dost lidi, kteri uznavaji Armstrongovy uspechy ne proto, ze dopoval, ale ve svetle faktu, ze vitezil v dobe, kdy se masove dopovalo vsude kolem nej. Tudiz je jasne, ze se alespon mezi spickami te doby jednalo o "level playing field" =i stejny porovnatelny zaklad. To je nepopiratelny fakt.

Jak se Armstrong zachoval k tem kdo svedcili o jeho dopingu, jak nicil kariery a jak nutil kolegy k dopingu, je samozrejme jina kapitola a jina diskuze, ktera nema s lyzovanim nic spolecneho.

Bud podas dukazy, ze Sundby a Norove dopuji nebo prestan kecat !!Veskere tve reci prameni z tve silne anti-norske antipatie a dokud nepredlozis dukazy, plati presumpce neviny.

Podobne tve tvrzeni, ze Norove odmitli uverejnit vysledky krevnich mereni. Nikdo neni POVINNEN to udelat, protoze krevni a jina biometricka mereni jsou soucasti treninkovych parametru a zavodni strategie, kterou tymy normalne udrzuji v tajnosti.

To je mezi nimi a WADA, ktera ma k dispozici vysledky jejich testu. Pokud WADA nevidi zadny problem mezi zavodniky / v jejich asociaci a pokud jsou Norove pravidelne testovani i mimo sezonu a Antidoping Norge neni podezrela z falsovani vysledku a korupce jako RUSADA, pak se s tim budes muset spokojit i ty.

Jak jsem napsal jinde, mne je jedno kdo kdy bude chycen - jen at chyti vsechny svindlire a at se WADA neomezi jen na atletiku!

0/−2
6.1.2016 5:09

M84i31c40h90a45l 26M10i61l24l15e96r 9206352419812

vidim, ze Bednar vyjadruje nesouhlas s tim, aby se WADA neomezila jen na atletiku a je spokojen, kdyz nechyti vsechny dopujici svindlire at jsou odkudkoliv.;-D:-P

0/0
6.1.2016 5:48

J15a88n 47V66y56b46í77h31a12l 8666200279688

Není vůbec nic jasného na tom, že se mezi cyklistickými špičkami té doby jednalo o "level playing field". TO je nepopiratelný fakt. To, že "tehdy všichni měli stejné možnosti...dopovali stejně..." jsou zbožená přání obhájců Armstronga, bez jakéhokoliv podkladu.

K tomu zbytku můžu dodat jen to, že je to srandovní.

0/0
6.1.2016 8:50

S13a83r89k89a 14D30i89t52t10r44i86c63h47o38v73a 4748299934455

Jestli myslite tu fotku Marit tak tu znam, ja osobne Marit fandim a doufam ze to po porodu Therese natre :) Ale jeste vic doufam ze Weng se vzchopi a natre to uplne vsem, vcera ukazala ze uz se zase vraci ke svemu "ja" tak snad. Iversen je mimochodem jeji byvaly pritel. O Kristoffersen je tezke spekulovat, ja si myslim ze u nekoho se to tak proste stane, telo prestane reagovat na trening. Nemyslim ze by ji nekdo nakladal neco co ona neunese, kazdopadne by to casem upravili ( nebyla by jedina). Ale to jsou spekulace, muze to byt uplne jinak. Ona navic byla nekolik sezon nemocna. Treneri ji zvou na spolecne soustredeni narodaku, nemuseli by, ale stale ji veri. Davali tu o ni zajimavy dokument, rikala ze prelom nastal ve stafete na MS v Liberci ( myslim ze to bylo tam), jela posledni usek a totalne vyhasla a od te doby uz ji telo neposlouchalo. Ona se ani tak nezhorsuje, ale vsichni kolem se zlepsuji a ona je stejna, mozna malinko horsi. To co stacilo na bednu pred 7 lety uz nestaci. Ona se nevzdava, rok co rok se pripravuje a pak na uvodnich zavodech co jsou v Norsku pred poharem ( beitostølen) bud vyhori nebo onemocni. Pak se zbytek sezony ucastni zavodu 1.ligy, nekde i zvitezi a pak zase cely leto dre a snazi se dostat do narodaku ( tam byla mimochodem loni ale letos byla nahrazena nekym jinym). Snad se ji jednou zadari, zaslouzila by si to. Ja ji jednou videla kdyz se zucastnila vybehu na horu Ulriken u nas v Bergenu v roce 2012, to byla 2 ( ja 17:) )

http://www.ulrikenopp.no/resultat.php?top50=true&kj=K&løpid=2012

O dopingu tady uz nebudu diskutovat, to je ztrata casu pro nas vsechny. :-/

0/0
6.1.2016 9:32

J95a95n 62V82y14b76í72h22a17l 8106370339358

Nemyslím, že u někoho tělo přestane reagovat na trénink, pokud je správně vedený. Maximálně může dosáhnout plateau, ale ne po dvacítce věku, tam ve vytrvalostních sportech nikdo nemá plateau, nyní by se teoreticky měla ještě zlepšovat. Zlaté roky ve vytrvalostních sportech dříve bývaly kolem 30 let věku, dnes se to může posunovat o kousek dále.

Časem by to upravili...tenhle automatický předpoklad dokonalosti mě zaráží. Pokud je všechno tak samozřejmé a trenéři to dokáží vyřešit, tak kde je problém, proč se zhoršuje. Ale ne, že by s ní nedokázali pracovat, to pro Vás není možnost. Všechno ostatní může být na vině, nemoci, tělo "přestalo reagovat", jen špatný trénink ne.

Výsledky Marthe ve svěťáku má Marthe v posledních dvou sezónách nejhorší v životě, horší, než když do něj vlítla v 19 letech, ještě jako juniorka. Mohla se zlepšit řada závodnic, ale ne všechny, to je prostě nesmysl. Šla výkonnostně znatelně dolů.

Odkaz mi nezobrazuje výsledky, ale i tak klobouk dolů.

A co na tu fotku Marit říkáte? Regulérní kulturistka ve vytrvalostním sportu. Co na to říkají Norové?

Já prostě nemám rád "fair play" po Norsku.

0/0
6.1.2016 13:22

M97i41c57h40a24l 17M15i15l50l39e15r 9546592139192

norsky neumim a nemohu si to prelozit, ale domnivam se, ze MOZNA vyvazla protoze slo o obtiznost terenu v dusledku cerstve napadaneho snehu. Poradatele museli behem zavodu na trat, dodatecne upravit nektere useky.

Komentatori britskeho Europsortu naopak tvrdili, ze Johaug si v klasice dava pozor aby nebruslila.

0/0
6.1.2016 5:18

S18a14r55k81a 72D73i31t71t49r10i85c22h40o17v82a 4518719214605

Oni tam konkretne nepisi o co slo. Jenom ze byla predvolana pred porotu a ze to vysvetlila a zaver byl ze to nebylo brusleni. Stava se to casto ale tim ze to byla Johaug tak to tisk nejspis zverejnil jako zajimavou vec.

0/0
6.1.2016 9:14

J64a15n 80V42y59b21í88h40a54l 8666570389538

Tahle nespravedlivá stupidita jménem sprinty se mi fakt zajídá. Zásadní nespravedlnost je rozdílný čas na regeneraci mezi kvalifikací, čtvrtfinále, semifinále a finále pro jednotlivé závodníky. Často je vidět, že tomu, kdo jede druhé semifinále, ve finále krutě dojde. Je to součást závodu, ale hloupá součást závodu. Další hloupá a podle nespravedlivá věc jsou pády, zvláště cizím zaviněním. Kolikrát už jsme viděli padnout i jedny z největších favoritů - dnes to byl Krogh. Opět - bohužel je to součást závodu. Akorát, že když se jezdily distance, tak tyto dva faktory nehrály žádnou roli (zase tam byly jiné, jako třeba změna počasí, což je ale pro mě přijatelnější, byť neovlivnitelný faktor).

Takže Krogh spadl, což mě mrzí, protože toho mám z Norů asi nejraději. Díra na vedoucí trio se zvětšila. Vyhrál Iversen, což mě těší - kdokoliv, jen ne Sundby a Northug. Usťugov potvrdil svou kvalitu a dokázal zajet dobře i v podmínkách, které mu nesvědčí.

Caldwell u žen je veliké překvapení! Tedy aspoň pro mě.

Češi...škoda mluvit. Jediná Grohová zajela aspoň něco. Největší bída Nováková, s takovým výkonem...to bude mít těžké, dostat se časem na úroveň Johaug. Ti ostatní taky nic moc.

0/0
5.1.2016 17:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze