Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sprinty pro Iversena a Caldwellovou, Grohová v Oberstdorfu bodovala

Sprinty běžců na lyžích v Oberstdorfu ovládli Nor Emil Iversen a Sophie Caldwellová z USA. Mezi třicet finalistek se dostala i Karolína Grohová, která následně vypadla ve čtvrtfinále a díky 28. místu si podruhé v sezoně připsala body do Světového poháru. Ostatní Češi skončili už v kvalifikaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47a82n 92V34y79b95í31h70a20l 8756600769288

K tomu videu, kde jury řešila možné porušení pravidel Johaug: vzhledem k tomu, že si ji povzali, tak je jasné, že se něco stalo. Ne, nestává se často, že by jury tohleto řešila. V tom článku se praví, že to bylo na hraně a že může být ráda, že vyvázla bez trestu.

Mimochodem to dělá Johaug i Sundby a fér to není, přijde mi, že spoléhají na to, že jako největší hvězdy nedostanou trest a tlačí záměrně na hranici pravidel, z čehož těží výhody.

0/0
6.1.2016 13:34

S57a47r71k49a 40D34i66t61t55r23i68c57h82o42v77a 4748409374705

Therese byla malem diskvalifikovana kvuli startu kde udajne bruslila

http://www.nrk.no/sport/johaug-kalt-inn-til-juryen_-kunne-fatt-tre-minutter-tidsstraff-1.12734613

0/0
5.1.2016 21:50

S25a14r89k88a 36D33i75t32t33r76i63c72h16o15v93a 4538579194665

presneji receno, vzhledem k tomu ze sprint byl casti TdS, tak by diskvalifikova nebyla ale dostala by trestne 3 minuty. Pry tat tak vyvazla. Ale ona by mozna vyhrala i kdyby ty 3 minuty dostala, aspon by to bylo zajimavejsi :-)

+1/0
5.1.2016 22:01

J24a96n 51V23y59b28í74h38a26l 8936730759888

Jojo, Norové jsou v klasickém běžeckém lyžování ve FIS mocní a tak si nikdo nedovolí disknout největší hvězdu. Fair play Rv

+1/−1
5.1.2016 22:05

M48i68c13h84a66l 57M45i25l63l11e42r 9836912509612

!!zase Vybihalovy kecy bez podkladu. Typicky jako stara Zikmundova na pavlaci, stejne jako drive!!

FIS, ani jeji nordicka sekce, se nesklada pouze z Noru a patri tam zastupci dalsich zemi, z nichz kazdy ma stejne hodnotny hlas pri hlasovani. Zavodni jury se skladaji z clenu nekolika statu a protoze se zastupci rotuji, Norove nejsou pokazde automaticky zastoupeni.

Vzhledem k tomu, jak Norove v posledni dobe kazdeho valcuji, je tomu prave naopak nez tvrdis - jsou ruzne zeme, mezi nimi tradicni velikani nordickeho lyzovani, ktere by Norum rady utnuly tipec.

Nebo si nekdo logicky uvazujici umi predstavit, ze treba Rusove, Finove nebo Svedove by ochotne hlasovali pro nejakou kontroverzi, ktera by dala vyhodu Norum???;-D

0/−1
6.1.2016 5:30

J52a88n 88V29y64b73í22h72a72l 8906400709618

Tak Norové jsou největší běžecká země, je to tam národní sport, ne? Dávají do toho hodně peněz.

Nechápu, jak někoho může nenapadnout velmi jednoduchý fakt, že každá jury se dá ovlivnit...v jury můžou být samí politici, kterým je úplně jedno, kdo vítězí, hlavně, že je kapsa namazaná. Umím si logicky představit lidi, kteří pracují pro svůj prospěch, umím si představit i lidi, kteří podrazí jiné lidi. V politice se to stává a i každá takováto organizace, jako je třeba FIS, je také o politice. A v každé politice existují lobbysti.

A co se týká toho, že příslušníci ostatních zemí jury by jim nejraději zatnuli tipec atd. - vyberte si. Stále dokola se oháníte předkládáním důkazů, když jde ale o Vaši věc, spekulacím se vůbec nebráníte.

0/0
6.1.2016 8:56

M94i59c38h59a11l 73M34i47l12l19e85r 9106732519602

;-D podle ocekavani Bednar, jako poslusny mopslik, z principu oponuje vsemu co napisi ciste jenom proto, ze to pochazi ode me.;-D

On me strasne nesnasi - i kdybych tu napsal, ze ma nos mezi ocima nebo ....ehhhmmm nekde jinde.....on radsi radsi popre svuj vlastni nos nebo jine casti tela nez aby se mnou souhlasil :-P;-D

0/0
6.1.2016 5:36

J95a18n 38V67y76b22í85h37a14l 8536200259358

A ano, je to pouze spekulace.

0/0
6.1.2016 8:59

J94a39n 92V36y86b82í30h14a71l 8826820279268

Psal jsem Vám pod minulým článnekm v diskuzi ještě nějaké zajímavosti, o kterých jste zřejmě neměla tušení. ;-)

+1/−1
5.1.2016 22:07

M24i49c78h12a29l 90M31i61l76l64e61r 9716922489182

napsal jsi predevsim celou radu smesnych placani.

Napr. jak vsude opakujes NARAZKY ze "Sundby patri mezi obdivovatele Armstronga" a spolu s (umyslne) vseobecnymi zminkami o EPO naznacujes, ze Sundby dopuje a cim. Dukazy? 0

Budes se do krve hadat, ze jsi ho nikde neobvinil - to uz jsme od tebe meli! Septanada, inuendo, na to te uzije, ale dukazy nepredlozis.

V nordickem lyzovani je mnoho pripadu dopingu, z nichz zadny nema co delat s cyklistou Armstrongem, ale protoze se dotycni sami -nebo s podporou svych tymu- rozhodli pomoci si chemii.

Existiuje dost lidi, kteri uznavaji Armstrongovy uspechy ne proto, ze dopoval, ale ve svetle faktu, ze vitezil v dobe, kdy se masove dopovalo vsude kolem nej. Tudiz je jasne, ze se alespon mezi spickami te doby jednalo o "level playing field" =i stejny porovnatelny zaklad. To je nepopiratelny fakt.

Jak se Armstrong zachoval k tem kdo svedcili o jeho dopingu, jak nicil kariery a jak nutil kolegy k dopingu, je samozrejme jina kapitola a jina diskuze, ktera nema s lyzovanim nic spolecneho.

Bud podas dukazy, ze Sundby a Norove dopuji nebo prestan kecat !!Veskere tve reci prameni z tve silne anti-norske antipatie a dokud nepredlozis dukazy, plati presumpce neviny.

Podobne tve tvrzeni, ze Norove odmitli uverejnit vysledky krevnich mereni. Nikdo neni POVINNEN to udelat, protoze krevni a jina biometricka mereni jsou soucasti treninkovych parametru a zavodni strategie, kterou tymy normalne udrzuji v tajnosti.

To je mezi nimi a WADA, ktera ma k dispozici vysledky jejich testu. Pokud WADA nevidi zadny problem mezi zavodniky / v jejich asociaci a pokud jsou Norove pravidelne testovani i mimo sezonu a Antidoping Norge neni podezrela z falsovani vysledku a korupce jako RUSADA, pak se s tim budes muset spokojit i ty.

Jak jsem napsal jinde, mne je jedno kdo kdy bude chycen - jen at chyti vsechny svindlire a at se WADA neomezi jen na atletiku!

0/−2
6.1.2016 5:09

M31i33c16h89a58l 97M52i71l25l58e22r 9896312559332

vidim, ze Bednar vyjadruje nesouhlas s tim, aby se WADA neomezila jen na atletiku a je spokojen, kdyz nechyti vsechny dopujici svindlire at jsou odkudkoliv.;-D:-P

0/0
6.1.2016 5:48

J35a55n 49V60y97b45í57h12a33l 8296920739288

Není vůbec nic jasného na tom, že se mezi cyklistickými špičkami té doby jednalo o "level playing field". TO je nepopiratelný fakt. To, že "tehdy všichni měli stejné možnosti...dopovali stejně..." jsou zbožená přání obhájců Armstronga, bez jakéhokoliv podkladu.

K tomu zbytku můžu dodat jen to, že je to srandovní.

0/0
6.1.2016 8:50

S74a40r63k92a 44D21i81t48t76r91i68c28h70o77v63a 4528169104105

Jestli myslite tu fotku Marit tak tu znam, ja osobne Marit fandim a doufam ze to po porodu Therese natre :) Ale jeste vic doufam ze Weng se vzchopi a natre to uplne vsem, vcera ukazala ze uz se zase vraci ke svemu "ja" tak snad. Iversen je mimochodem jeji byvaly pritel. O Kristoffersen je tezke spekulovat, ja si myslim ze u nekoho se to tak proste stane, telo prestane reagovat na trening. Nemyslim ze by ji nekdo nakladal neco co ona neunese, kazdopadne by to casem upravili ( nebyla by jedina). Ale to jsou spekulace, muze to byt uplne jinak. Ona navic byla nekolik sezon nemocna. Treneri ji zvou na spolecne soustredeni narodaku, nemuseli by, ale stale ji veri. Davali tu o ni zajimavy dokument, rikala ze prelom nastal ve stafete na MS v Liberci ( myslim ze to bylo tam), jela posledni usek a totalne vyhasla a od te doby uz ji telo neposlouchalo. Ona se ani tak nezhorsuje, ale vsichni kolem se zlepsuji a ona je stejna, mozna malinko horsi. To co stacilo na bednu pred 7 lety uz nestaci. Ona se nevzdava, rok co rok se pripravuje a pak na uvodnich zavodech co jsou v Norsku pred poharem ( beitostølen) bud vyhori nebo onemocni. Pak se zbytek sezony ucastni zavodu 1.ligy, nekde i zvitezi a pak zase cely leto dre a snazi se dostat do narodaku ( tam byla mimochodem loni ale letos byla nahrazena nekym jinym). Snad se ji jednou zadari, zaslouzila by si to. Ja ji jednou videla kdyz se zucastnila vybehu na horu Ulriken u nas v Bergenu v roce 2012, to byla 2 ( ja 17:) )

http://www.ulrikenopp.no/resultat.php?top50=true&kj=K&løpid=2012

O dopingu tady uz nebudu diskutovat, to je ztrata casu pro nas vsechny. :-/

0/0
6.1.2016 9:32

J15a52n 39V16y32b41í50h72a73l 8316810709648

Nemyslím, že u někoho tělo přestane reagovat na trénink, pokud je správně vedený. Maximálně může dosáhnout plateau, ale ne po dvacítce věku, tam ve vytrvalostních sportech nikdo nemá plateau, nyní by se teoreticky měla ještě zlepšovat. Zlaté roky ve vytrvalostních sportech dříve bývaly kolem 30 let věku, dnes se to může posunovat o kousek dále.

Časem by to upravili...tenhle automatický předpoklad dokonalosti mě zaráží. Pokud je všechno tak samozřejmé a trenéři to dokáží vyřešit, tak kde je problém, proč se zhoršuje. Ale ne, že by s ní nedokázali pracovat, to pro Vás není možnost. Všechno ostatní může být na vině, nemoci, tělo "přestalo reagovat", jen špatný trénink ne.

Výsledky Marthe ve svěťáku má Marthe v posledních dvou sezónách nejhorší v životě, horší, než když do něj vlítla v 19 letech, ještě jako juniorka. Mohla se zlepšit řada závodnic, ale ne všechny, to je prostě nesmysl. Šla výkonnostně znatelně dolů.

Odkaz mi nezobrazuje výsledky, ale i tak klobouk dolů.

A co na tu fotku Marit říkáte? Regulérní kulturistka ve vytrvalostním sportu. Co na to říkají Norové?

Já prostě nemám rád "fair play" po Norsku.

0/0
6.1.2016 13:22

M33i34c96h84a93l 28M55i19l73l84e58r 9636792429362

norsky neumim a nemohu si to prelozit, ale domnivam se, ze MOZNA vyvazla protoze slo o obtiznost terenu v dusledku cerstve napadaneho snehu. Poradatele museli behem zavodu na trat, dodatecne upravit nektere useky.

Komentatori britskeho Europsortu naopak tvrdili, ze Johaug si v klasice dava pozor aby nebruslila.

0/0
6.1.2016 5:18

S67a93r58k26a 29D91i68t74t45r34i41c60h93o48v18a 4278939304145

Oni tam konkretne nepisi o co slo. Jenom ze byla predvolana pred porotu a ze to vysvetlila a zaver byl ze to nebylo brusleni. Stava se to casto ale tim ze to byla Johaug tak to tisk nejspis zverejnil jako zajimavou vec.

0/0
6.1.2016 9:14

J93a46n 79V78y58b87í53h90a41l 8666790519528

Tahle nespravedlivá stupidita jménem sprinty se mi fakt zajídá. Zásadní nespravedlnost je rozdílný čas na regeneraci mezi kvalifikací, čtvrtfinále, semifinále a finále pro jednotlivé závodníky. Často je vidět, že tomu, kdo jede druhé semifinále, ve finále krutě dojde. Je to součást závodu, ale hloupá součást závodu. Další hloupá a podle nespravedlivá věc jsou pády, zvláště cizím zaviněním. Kolikrát už jsme viděli padnout i jedny z největších favoritů - dnes to byl Krogh. Opět - bohužel je to součást závodu. Akorát, že když se jezdily distance, tak tyto dva faktory nehrály žádnou roli (zase tam byly jiné, jako třeba změna počasí, což je ale pro mě přijatelnější, byť neovlivnitelný faktor).

Takže Krogh spadl, což mě mrzí, protože toho mám z Norů asi nejraději. Díra na vedoucí trio se zvětšila. Vyhrál Iversen, což mě těší - kdokoliv, jen ne Sundby a Northug. Usťugov potvrdil svou kvalitu a dokázal zajet dobře i v podmínkách, které mu nesvědčí.

Caldwell u žen je veliké překvapení! Tedy aspoň pro mě.

Češi...škoda mluvit. Jediná Grohová zajela aspoň něco. Největší bída Nováková, s takovým výkonem...to bude mít těžké, dostat se časem na úroveň Johaug. Ti ostatní taky nic moc.

0/0
5.1.2016 17:42





Najdete na iDNES.cz