Není fér když v zápase Chan H-C. / Chan Y-J.0-2Muguruza B. G. / Suarez Navarro vede dvojice Chan v druhém setu 4-0 a pak přestanou hrát protože ví že už mají postup a odskáče to Šafářová s Mattekovou. Ale Kvitová s Muguruzou poctivě bojovala celý zápas, Šafářová poctivě bojovala proti Kerber celý zápas. Kerber nastupovala do zápasu s tím, že jí stačí uhrát set, vše měla pevně ve svých rukou, stačilo ten set vybojovat, že to nezvládla je její problém a nemůže myslet na to že takový turnaj vyhraje. A stěžovat si na dohodu češek je v tomhle případě nesmysl, mohla by kdyby jedna z nich zápas vypustila, ne když obě celý zápas dřeli.

Když psychicky nezvládá situaci, že musí uhrát set, nemůže pomýšlet na vítězství v top turnaji, kde je tento neobvyklý systém předem dán. Nic víc, nic míň. S rozpoložením Lucky to nemá nic společnýho

Kerberová má pravdu..svazovalo jí právě to že věděla, že musí uhrát set..Kdyby nevěděla nic hrála by na vítězství a vyhrála 2:0 na sety...Šafářové už o nic nešlo proto vyhrála

To asi bude obecny problem turnajoveho systemu. H+H zase mely splneno po 5ti vyhranych gemech. Ale mozna prave tohle dela sampiony.

  Jinak chapu ten financni rozmer toho, kdyz se hraje jen na jednom kurtu. Divaci a televize nemusi voliit koho vysilat. A nevim, jestli by to vybec bylo ekonomicky vyhodne, aby se na jednom miste na takovemhle turnaji, kde je malo hracu, hraly dva top zapasy v jeden moment. Treba v Londyne by asi dva takove prostory byly, ale prislo by tolik lidi a zaplatilo by se to?

Tak ve dou halach soucasne by se tenis dal hrat v pripade, ze by oba zapasy byly stejne dlouhe ....a to asi nepujde :) Nehlede na divaky a penize. Na turnaji mistru se mne prave tohle libi, ze si koupite listek na cely den a vidite zapasy pekne poporade.

  Jinak si spis myslim, ze to Kerberova psychicky nezvladla. A Lucka do toho proste sla naplno. Body a penize za vitezstvi jsou motivace sama o sobe A ze pomohla Petre ?? Vzdyt tech zapasu bylo dost a kazdy nejak dopadl a mel vliv na postup Kvitove.

   To by musela zpochybnovat cely system turnaje.

Jste od Pepy ? Prosím můžete ozřejmit proč by se dal hrát tenis ve dvou halách pouze v případě, že by byly zápasy stejně dlouhé ?

vyhrala jeden zapas ze tri a narika, ze nepostoupila?????

Díky systému soutěže jí stačil set k tomu aby postoupila. Teoreticky mohla postoupit i Šafářová s vámi popsaným výsledkem 1 - 2. No co , Trošku frustrace a je z toho takové zvláštní prohlášení, které ještě mohou malinko pozměnit novináři nebo vytrhnout z kontextu nebo položit záměrně otázku tak, aby obdobná odpověď přišla.

Její logice skutečně nerozumím. Jako, že se cítí uražená kvůli tomu, že už si mohla užít ten luxus, že věděla jak má hrát a že jí stačí vyhrát jen 1 set je nevýhoda?

Pravidla i postupový klíč jsou dopředu známé, tak na co si stěžuje. Turnaj mistryň se vždy hraje pro diváky a ti mohou sledovat jen jedno utkání v jeden čas (ať u televize nebo na kurtu) a i kdyby tenis není fotbal, který při stejném začátku  hlavně skončí přibližně ve stejnou dobu.

Kviťule hraje druhý singl před polednem.To je pro nás po noční ta lepší varianta.Líp by tak bylo ve 14.

Kviťule ? 

Kvitová končí hned po ní

Kdybych uměl hrát tenis na podobné úrovni, tak postup to semifinále by byl úspěch i kdybych by momentálně světová jednička.

Mne spíš zaujalo. že je možné se s jedním bodem a minusovým skórem  u setů postoupit do semifinále. Tato skupina byla výrazně slabší než druhá, a kdyby se při losování hráčky nasazovaly do jednotlivých skupin podle výkonnosti jako je tomu ve fotbale, s výjimkou Muguruzové by Kvitová ani Šafářová ani Kerberová nepostoupily. Takže stěžovat by si mohly Pennetová nebo Halepová, a ne Kerberová.

Píšeš nesmysl. Proč byla tato skupina Slabší? Vždyť vedlejší dopadla úplně stejně.....