Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzdávám se. Tenisové US Open napočítalo rekordní počet obětí

Ani pro zdravého člověka není zrovna snadné sprintovat dvě nebo tři hodiny v dusném vedru po betonu a bušit raketou do míčů. A pro některé notně opotřebované tenisty, jejichž sezona se zvolna chýlí k závěru, se dokončení střetnutí na US Open proměnilo v brutální zkoušku vůle. I proto už v prvním kole na Flushing Meadows skrečovalo svá utkání deset mužů a dvě ženy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K17a74r13e58l 68Ž32a63l30č42í30k 8182537973

Skreče na letošních grandslamech: AO - 3, FO - 6, W-5, všechno za celej turnaj. USO-12 za první kolo. Je to prostě dlouhej rok

+1/0
3.9.2015 19:44

M56a66r68t95i44n 89Č29a30r92n62e17c88k62ý 2655204769485

Má to svá pro i proti, některé zápasy vyloženě nudily a stačilo je hrát na dva sety. Ale taky by člověk přišel o otočku Haaseho proti dredařovi Brownovi, o kolaps Pospíšila, o super pátý set mezi Kohlschreiberem a mladým Zverevem, o otočku Younga proti favorizovanému SImonovi, který vypadal, že má vše v pohodě pod kontrolou, o překvapení Paireho na úkor Nišikoriho, Berankis by sundal Sousu za hodinu 6:2, 6:2, takhle se valili 3,5 hodinu až do tiebreaku pátého setu, třetí a čtvrtý set Nadala s Čoričem taky byly super. Za mě teda rozhodně na GS chlapi na 3 sety.

+2/0
3.9.2015 15:05

J52a57n 31A36n17d65r84á14š 9546352509

Presne tak, ubylo by spoustu legendarnich a atraktivnich zapasu, ktere by se ani atraktivnimi nestaly, kdyby se hralo na dva vyhrane.

0/0
3.9.2015 15:18

M80i90l63a22n 26Ž16á64d87n49í25k 9671492833846

jestli jsi všechny tyto zápasy sledoval tak potom pochopím kdybys byl proti :-)

Jimak mě by se asi líbil model ze sedmdesátých let.. první tři kola na dva vítězné

0/0
3.9.2015 15:30

J53i67ř24í 95K13v22ě85š 1813896712851

...jenže zbylých 60 zápasů bylo celkem nezajímavých a o ničem. Ať se na GS hraje na tři vítězné, ale až tak od osmi- nebo čtvrtfinále.

0/0
3.9.2015 16:14

M27a90r90t81i64n 50Č19a48r47n39e39c50k90ý 2815974769695

60? Tak to sis hodně silně zapřeháněl.

0/0
3.9.2015 22:19

J61a79n 12A73n45d81r48á50š 9876102419

Hrat na dva sety je o nicem, to bychom mohli zrusit grand slamy a poradat jen radove turnaje. Uz to zruseni tri setu ve finale Masters mu ubralo na atraktivite, ted jeste aby to rusili na GS, naopak bych zavedl tri sety i pro zensky. Minimalne na finale.

+1/−1
3.9.2015 12:26

M48a68r90t28i76n 94C34a24j81t33h97a16m29l 3111548556130

Napadlo mi u zenskych treba jen prvni set na TB nebo radsi uplne vsechny bez TB kdyz maji jen ty 2 vitezny.Vzdyt jinak u nich sou GS pomalu srovnatelny s radovymi zapasy.

0/−1
3.9.2015 12:33

M76i41l97a35n 51Ž34á11d86n97í50k 9441512493926

to by mohlo docházet k extrémním zápasům na které ženy fyzicky nemají

0/0
3.9.2015 13:00

J63a19n 69A78n55d20r61á55š 9656672259

to by nemohlo, protoze jedna z nich by vzdy fyzicky odpadla driv nez ta druha a prohrala

0/0
3.9.2015 13:45

J53i71ř55í 60K10v29ě89š 1783716192891

Blbost.

0/0
3.9.2015 13:20

J74i88ř24í 67K14v30ě36š 1593826742871

O jakém snižování atraktivity to mluvíte, když zejména v úvodních kolech je tak 80 % tříseťáků absolutně o ničem?

Tříseťáky jsou dlouhé a jenom zbytečně natahují program.

0/0
3.9.2015 13:19

J68a88n 45A50n55d43r92á56š 9216732819

Zapasy na dva vyhrane jsou o nicem, finale Masters ted a finale Masters pred 10 lety se neda srovnat. Kdyby se i na GS hralo na dva vyhrane, tak muzou GS rovnou zrusit a udelat z toho dalsi Masters turnaje na urovni Toronto, Rim a podobne. Neni v tenise nic napinavejsiho nez paty set.

0/0
3.9.2015 13:44

M80i79l77a50n 85Ž78á59d64n79í40k 9131882293546

na tenis jako divák zcela jistě nechodíš :-)

0/0
3.9.2015 14:10

J21a50n 88A35n95d82r91á36š 9846822199

to zcela jiste chodim a rozhodne neni v mem zajmu jako divaka, aby byly kratsi zapasy, obzvlast ty kvalitni

0/0
3.9.2015 14:25

M19i54l84a95n 32Ž59á44d17n92í19k 9451262283516

když jedu na wimbledon tak jsem radši když vidím za den třeba šest zápasů než jeden a co se tak baví člověk s jinými fandy tak na to nazírají stejně

0/0
3.9.2015 14:37

M76i94l12a44n 84Ž79á69d89n38í14k 9541672603376

prostě jsi vyjímka... ale proti gustu... :-)

0/0
3.9.2015 14:38

J80i55ř95í 96K68v40ě40š 1923626412291

Jenže těch kvalitních bývá zvlášť v prvních kolech poskrovnu..

0/0
3.9.2015 14:48

J94i94ř94í 19K19v93ě32š 1473586102791

Mezi třetím a pátým setem není absolutně žádný rozdíl, jsou-li oba rozhodující.

0/0
3.9.2015 14:47

M57i51l14a22n 29Ž80á49d40n38í71k 9321632613956

žádá radost když unavený divák sleduje vyšťavené tenisty :-) i ten divák si chce zajít na občerstvení apod. ani u televize se mi nechce sledovat jeden zápas x hodin - a to ani v závěrečných fázích turnajů

0/0
3.9.2015 14:56

J22i76ř85í 86K57v23ě62š 1813486892841

Přesně tak :-)

0/0
3.9.2015 15:02

J60a80n 44A81n16d19r59á57š 9326132919

Me zase nebavi sledovat prvni sety. Ten uplne prvni je vetsinou na rozehrani a oba hraci hledaji rytmus, takze zapas vetsinou zacina az od druheho. Hral bych klidne na 4 vyhrane sety, kdyby to slo. Treba jen do 4 gamu misto 6.

+1/0
3.9.2015 15:06

J83a48n 59A89n62d33r69á96š 9406422979

To je teda dost velky rozdil, tretich setu se hraje denne mraky, patych setu se moc nehraje ani na tech GS, paty set je dost vyjimecny, stejne jako grandslamovy turnaj, proto by to tak melo zustat.

0/0
3.9.2015 15:04

M95i41l18a44n 89Ž44á47d96n19í61k 9291612473466

dohadovat se jaký model je ideální nemá smysl, faktem zůstává že veškeré změny se nedějí kvůli tenistům, ale právě s ohledem na diváky a lobbují za to média (televizní společnosti)

0/0
3.9.2015 15:27

J67i33ř29í 21K73v40ě57š 1143386372361

To, co dělá Grand Slamy výjimečné, rozhodně nejsou páté sety a zápasy na tři vítězné. Je to jejich historie, sláva a prestiž, co je dělá výjimečné. A o tu by rozhodně hrou na dva vítězné nepřišly.

0/0
3.9.2015 16:11

J95a93n 88A91n84d17r56á85š 9636482359

S historii je uzce svazana tradice. A GS dela vyjimecne to, ze jsou necim vyjimecne i za soucasnosti. Kdyby se hralo na dva vitezne, tak uz tak vyjimecne nebudou. Pro me osobne by se GS staly dost nezajimave, kdyby se hralo na dva vyhrane, nevidel bych tam rozdil oproti ostatnim turnajum.

0/0
3.9.2015 18:05

J46i26ř74í 22K59v23ě51š 1713316112221

Tradice není totéž, co konzervatismus. Ostatně jak pan Žádník píše níže, speciálně US Open si během těch let, co se hraje, prošlo velkou spoustou změn, a to daleko podstatnějších než je to, na kolik se hraje setů. 

Pro vás by se GS možná staly dost nezajímavé, pro 99 % fanoušků a hráčů by se ale nezměnilo nic.

0/0
3.9.2015 19:04

J32a39n 14A58n32d10r83á92š 9676142819

Tech 99 % je teda hodne velky nesmysl. Rekl bych, ze vice fanousku i hracu je urcite pro zachovani stavajiciho formatu.

+1/0
3.9.2015 19:12

J47i94ř54í 54K22v11ě14š 1423976982201

Vždycky se najde někdo, kdo je proti. Ale garantuju vám, že kdyby se to zavedlo, tak si na to do pár let všichni tak zvyknou, že se naopak budou divit, jak vůbec někdy někdo mohl hrát na tři vítězné.

0/0
3.9.2015 19:20

J31a16n 53A98n24d27r15á41š 9166362239

Tak lidi si za par let zvyknou na kazdou blbost, protoze jim nic jinyho nezbyde, zvykli by si i kdyby se zaclo hrat na 4 vitezny :-)

+2/0
3.9.2015 19:41

M73a63r83t43i61n 17C71a91j94t44h53a97m30l 3291668476220

Porad si to ulehcovat.Ostatni turnaje sou na 2 vitezny a priprava na GS.Vubec by neskodilo hravat finale 1000 taky na 3 vitezne.Hraci maji vykonost na 2 a pak kolabuji viz Vasek.A kolik zapasu na GS bylo 2-0 a pak je borci dokazali otocit? Mraky.A to dela GS odlisnym od ostatnich.Pokud nekdy udelaji na 2 bude to dalsi blbost, ustupek TV jako pri behu na lyzich 50 km kde zanikli intervalove starty.

0/0
3.9.2015 19:02

J47i39ř33í 12K12v10ě33š 1603586182821

Jaký ulehčování zas? Dnešní dvouseťáky jsou dost možná náročnější než tříseťáky před 25 lety..

0/0
3.9.2015 19:06

V77i61k61t76o68r 73J40o69h20á59n92e42k 4504124638660

"... sprintovat dvě nebo tři hodiny v dusném vedru po betonu..." je dost nadsazené a zavádějící. Tenis mám rád jak na sledování, tak si ho rád sám zahraju, ale vždycky mi na něm vadilo to obrovské množství prostojů. Z celkového času zápasu je tenista v pohybu tak 10-20%. Jistěm, je v tom spousta zrychlení, změn směru, a určitě nechci zpochybňovat, že by poctivě odehraný zápas nebyl makačka,ale třeba maratónští bežci nebo účastníci TdF by se nad tím tvrzením o "dřině" pousmáli...

+4/−2
3.9.2015 11:17

J32a84k33u41b 76S14u67c12h81ý 2344207722

Souhlasim. Po tenise nejsem hned tak unavenej a druhy den me vse boli. Hraju ještě bedas, kde se vyšťavím neuveritelne, ale druhy den jsem v pohode. Dovolim si citovat jednu statistiku:

V roce 1985 na All England Championships (tenis) Boris Becker porazil Kevina Currena 6-3,6-7,7-6,6-4. Ve stejném roce na badmintonovém MS v Calgary, Han Jian z Číny porazil M.Frosta z Dánska, 14-18, 15-10,15-8

 

 TenisBadmintonDoba trvání zápasu3h 18min1h 16minMíč ve hře18min37minIntenzita zápasu9%48%Počet výměn299146Počet úderů10041972Uběhnutá vzdálenost3,36km6,72km

( * Doba míče ve vzduchu dělená dobou zápasu) viz http://www.badmintonweb.cz/zakladni_fakta_o_badmintonu.htm

0/0
3.9.2015 12:04

M40i33l83a52n 34Ž92á40d43n66í84k 9341882593556

toto tvrzení je dost hloupé a o srovnávání se zmiňovanými sporty ani nemluvím.

Tenis je velmi komplexní sport, který vyžaduje rychlost, vytrvalost, koordinaci, schopnost rychlé reakce, pohyblivost, sílu, výbušnost a samozřejmě také řadu mentálních schopností.Např. laktace svalů je naa stejné úrovni jako u cyklistů a ve srovnání s maratonci nesrovnatelně vyšší.Doporučil bych publikaci Complete conditioning for tennis kde autoři porovnávají tenis s ostatními sporty

+2/0
3.9.2015 12:50

V86i28k15t87o31r 47J45o77h47á36n26e41k 4774204588790

Jasně, jde o komplexní a značně technický sport, v tom nejsme ve sporu. Já jen reagoval na to jednostranné a zavádějící tvrzení o té 2-3hodinové dřině.

0/0
3.9.2015 13:48

M52i57l10a10n 45Ž36á17d68n48í19k 9671962803966

co je na tom zavádějící? myslíš že cyklista nepotřebuje oddych běhe etapy? nebo maratonec celý závod běží v maximální zátěži?

+1/0
3.9.2015 14:09

V94i73k85t89o84r 62J23o59h86á74n94e92k 4964674218560

Zavádějící to je dost. Běžec se nezastaví po celý závod a i ten cyklista "svěsí nohy" jen na menší část závodu (při časovce nebo na dráze dokonce v podstatě nikdy). Takže označit 3h zápas, při kterém tenista běhá (různě rychlým tempem, také není všechno ve sprintu) v součtu tak slabou půlhodinu jako "tříhodinovým sprintem", prostě zavádějící je.

Nechtěl jsem se nijak dotknout sportu, který je podle všeho vaším oblíbeným a naprosto uznávám jeho náročnost a komplexnost. Ale pokud se na to podíváte soudně, v kategorii "sporty, které stojí největší dřinu" by byl tenis daleko za během, veslováním, cyklistikou, běžkami, plaváním, rychlobruslením a dalšími podobnými. To není dehonestace tenisu, ale prostě fakt. Laktace nelaktace. Tenista si i při zápase může do určité míry "odfrknout", když to potřebuje (samozřejmě ne uprostřed výměny, ale to je menšina zápasové doby), např. lehkým pozdržením servisu, mezi každými dvěma hrami chvíli posedí na lavičce atd.

Vyjádřeno řečí "tvrdých čísel": U výše zmíněných sportů vydává prof. sportovec typicky průměrný výkon okolo 300W po dobu minut až hodin. V tenise se dostanete v průměru okolo 100W. I odborná literatura uvádí např. "... although tennis exercise is characterized by periods of high intensity, the overall metabolic response resembles prolonged exercise of moderate intensity." [Bergeron M.F. et al., Int. J. Sports Med. 12, 1991, 474-479]

0/0
3.9.2015 15:30

J82i80ř63í 23K36v34ě88š 1233296792591

Pokud jsem správně pochopil zdroj, opíráte se o více než 20 let starou publikaci. Jenže tenis se za těch takřka 25 let změnil, a to tak že výrazně. Zpomalují se povrchy i míče, změnilo se herní pojetí, přibylo delších a namáhavějších přestřelek od základní části..

0/0
3.9.2015 16:35

M65i78l63a49n 63Ž79á51d61n40í51k 9911562443306

důležitější než nějaké watty je všeobecně pro každého sportovce energetické krytí, ale toto témma je dost složité a kdo nesportuje na vrcholové úrovni či se o toto nezajímá z jiných důvodů (lékaři, trenéři apod.) tak to stěží budou chápat. Nebo chceš se pustit do diskuze na téma "funkční a metabolické charakteristiky výkonu"?

Mimochodem špičkový krátkodobý výkon we vatech je srovnatelný se  sprintery - zkus si najít třeba Boltovo naměřené hodnoty, budeš se divit těm kilowattům :-)

0/0
3.9.2015 18:21

M65i81l14a17n 47Ž67á94d21n65í37k 9141832543726

Abych byl konkrétnější a laik jako ty aspoň trochu pochopil : Každý sportovní výkon(z hlediska struktury) charakterizujepočet a uspořádání faktorů.

V některých výkonech dominuje převážně jedenfaktor (monofaktorální) to je krásný příklad u sportů kterými argumentuješ! Jiné jsou postaveny na existenci většíhozastoupení faktorů (multifaktoriální) tady je zas tenis tím příkladem.

Proto ti tvrdím že srovnáváš hrušky a jablka a navíc se oháníš velmi špatnými argumenty

+1/0
3.9.2015 18:29

V16i59k65t20o35r 95J44o94h46á21n24e50k 4444364698630

Já vám rozumím, a to, co mi tu píšete pro mě není novinka. Ani těm Boltovým wattům bych se nedivil, nějaká ta čísla (a nejen Boltova) znám :-), takže mě poučujete trochu zbytečně.

Každopádně regoval jsem na nesmyslnost toho titulku, který byl sám o sobě jednostranný, a moje "monofaktorální" odpověď byla přesně v jeho duchu. Takže žádné míchání, byla to reakce naprosto k věci a naopak vy jste to pojal v tomto kontextu zbytečně zeširoka (i když vaše argumenty jsou samy o sobě věcně vesměs správné).

Nebo opravdu chcete i dále obhajovat tvrzení z perexu, že tenisový zápas je "dvě nebo tři hodiny sprintování v dusném vedru po betonu"? Ta věta je prostě nepravdivá.

0/0
3.9.2015 21:47

M35i46l43a56n 54Ž29á81d74n60í83k 9471102503596

to už je ale slovíčkaření, dokonce ani já netvrrdím že je to extra náročný sport, je to taková střední úroveň, stejně tak i ten maraton :) jsou mnohem náročnější sporty, ale! ........z pohledu jednoho zápasu, z pohledu na frekvenci kdy tyto výkony musí podávat je to spolu se silniční cyklistykou naopak extrém. Takže bych autora článku nijak nevinil z nějaké dezinformace, každý rozumný ví jak je to myšleno

0/0
3.9.2015 22:20

M65i19l17a45n 11Ž74á41d66n59í98k 9341292703896

jinak dík za rozumnou diskuzi, nestává se to často

0/0
3.9.2015 22:23

V66i12k41t35o57r 40J90o70h36á98n52e33k 4834144358860

Rádo se stalo :-)

Mějte se a já jdu vydat nějaké ty watty, ať nezůstane jen u teoretizování ;-)

0/0
4.9.2015 8:40

R95e93n45é 79J12í17š14a 2427607381966

To s temi dvema sety je, pevne doufam, jen vykrik pane Knapa do eteru?!?

+8/0
3.9.2015 10:08

R74o46m19a37n 82V39í25c71e28n58e89c 2689582888392

Ale třeba pro úvodní kolo (nebo 2 kola) by to stálo za úvahu. Jednak by nebyl tak nabitý časový program. A byla by to i šance pro slabší hráče-  přece jenom vyhrát ze silnějším 2 sety je reálnější, než sety 3.

+4/0
3.9.2015 10:14

J19a64r21o27s69l15a78v 62V15i87k 9485686828616

A kdyby se první kolo nehrálo, ale jen losovalo, měl bych reálnou šanci postoupit do kola druhého i já. Vynikající nápad.

+1/−1
3.9.2015 11:48

M69i79l95a59n 64Ž54á60d97n26í22k 9181212843756

píšu to níže. US Open ve fornátu na dva vítězné fungoval v prvních třech kolech řadu let. Hned od prvního ročniku který se hrál na betonu.

0/0
3.9.2015 14:13

M95i36l44a56n 50Ž91á51d91n25í90k 9321272213416

omluva... kouknul jsem do publikace

do roku 74 tráva - 3 vítězné

od 75 antuka - 1-3 kolo 2 vítězné 

od 79 beton a návrat k systému na 3 vítězné

0/0
3.9.2015 14:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze