Za vším s je třeba hledat naivitu hráčů, že kdo jednou v minulosti hrál dobře tenis, musí být dobrým koučem. Spousta výměn trenérů to dosvědčuje. Kromě totální nevzdělanosti takových trenérů je zde naprostá herní proměnlivost hráčů a hráček. Kočovat takovou Kvitovou s jejími ,,sinusojdami" ve hře musí být doslova o Bohnice.

Nemyslim si,ze by vetsi podpora neco zmenila ve prospech Djoka.Stan hral ve vsem lepe vracel ,nechytatelne returny,presne lajny a i pohyb na kurtu.Presto ale mam radeji Djoka,protoze to co provedl s Nadalem byla tenisova basen.Djokovi je Roland Garros zapovezeny,tak jako byl Wimbledon pro Lendla.A co me prekvapilo u francouzskeho publika,tak to byly krasne ovace pro Djoka.Opravdu mu to vitezstvi moc prali,a to se u nich casto nestava.Wimbledon pro nej bude,a v to doufam uspesnejsi.

Tak předně, řešit Beckerův tuhý obličej v souvislosti s Djokovou prohrou je vynalézavé. Já myslím, že Novak potřebuje na kurtu dominovat, ale tady se hrálo podle Stanových not. Jak Djokovi nefandím, tentokrát jsem mu tu Paříž i přál. Wawroch ale hrál úžasně a myslím, že by na něj měl pouze Nadal v adekvátní antukové formě. Asi by ho dokázal utahat v dlouhých výměnách. Každopádně Stan - paráda a zaslouženej titul

Ony ty prostřihy do diváckých řad dost často zavádějí k obdobným úvahám, ale co ti režiséři pořadu mají o těch lichých pauzách ukazovat? Hráče popíjející ionťáky a cucající pastu?

A co takhle sportovně přiznat, že soupeř hrál skvěle?

Jestliže prohraji, tak chyba nemusí být na mé straně. A tím nemyslím, že by musela být třeba na straně nekorektních rozhodčích (někdy se to stát může, ale to se v neděli enstalo a já to nyní na mysli ani nemám). Prohrát přeci mohu i tehdy, když sám ani moc nechybuji, když hraji skutečně dobře, ale soupeř je skvělý a hraje ještě lépe. A to se stalo ve finále French open.

A co takhle sportovně přiznat, že soupeř hrál skvěle?

Novak to uznal

Nedivím se mu. Určitě ho uhranuly ty Stanovy bombarďáky...

to je fakt divný že Novak prohrál...to už tak je že jeden vždycky prohraje...

Citát jedné osoby z internetové diskuze?!

Už se těším, až se budete v článcích odvolávat třeba na Erika nebo Hažmuku jako fundované odborníky.

Prý byla podle Obradoviče "nedostatečná podpora z trenérské lóže a v lóži málo energie a nezúčastněná tvář Beckera, který nereagoval na vývoj utkání atd...."

1) GS turnaje nejsou Davis Cupy - asi to zapomněli Obradovičovi říct. Koučink hráče je zakázán. A Djoker je tak komplexní i po taktické stránce, že mu těžko mohl říkat něco jiného, než mu radil před samotným zápasem při taktickém rozboru na utkání. Právě že Novak byl letos víc koncentrován na hru a neplýtval mentální energií jak v minulosti na turnajích.

2) Každý trenér je jiný a jinak se chová a má jiný temperament. To asi neviděl Sumyka, Lendla, Normana, Mouratagloua, Kotyzu, Steckleyho, Edberga atd. Nevšiml jsem si, že u nich by se vyčítala nedostatečná podpora hráče v zápase...

3) Možná se Becker viděl tak trochu sám na tom dvorci - ne ovšem jako Djokovič, ale spíš ho tou hrou a stylem připomínal Stan. Možná viděl, že proti jeho svěřenci stojí tak trochu on sám v mladším provedení a ve formě. Ta herní kvalita, co se jako lavina valila na Djokoviče se těžko dala nějak zpomalit natož zastavit... (stejně jako Beckera ve formě málokdy zastavil Lendl, McEnroe, Wilander, Edberg...). Možná když viděl, že Stan hraje super beckerovský bum-bum tenis a bekhendy mimo sloupek - co tady chcete koučovat (možná se jen držel, aby nezatleskal i Stanovi za super výměny).

4) Vajda s Beckerem jsou jistě profíci. Pokud se numusí, tak se nemusí na tribuně. Pochybuji, že spolu nějak nevychází a nespolupracují při tréninkovém procesu na tom kurtu! Je to přece jejich práce! Různé pohledy na Novakovu hru nejsou na škodu, kývače Becker ani Vajda nikomu dělat asi nemusí.

5) Aha, takže si to Djoker neprohrál na kurtu, soupeř nebyl kvalitou hry asi lepší, ale viníkem je nedostatečná podpora sfingy Beckera, který tam asi málo předváděl zatínání pěstiček, nedělal stojky a přemety a kozelce a jen se soustředil na samotnou hru jako Lendl u Andyho... To si teda dovolil... Ale viník se musí za každou cenu najít a aspoň mu vyhubovat, Djoker je přece tenisový bůh

a ti jaksi nechybují ve hře...

6) Obradovičovu kritiku nepovažuji za profesionální a odbornou, ale amatérskou a trochu nacionalistickou. Mohl tam jistě být v lóži též a "fandit mu  sám a "lépe radit"... Kde byl? Mohl přijet jako DC kapitán? (Šafářová tam měla také FC Pálu). Já být Beckerem, tak se ho zeptám na tohle. Asi se jen potřeboval zviditelnit v médiích...

7) To jako budeme také vyčítat stoickovi Pálovi, že může za porážku Lucky on, že v lóži nebyla energie a nevylítával v lóži jak čertík z krabičky a neuvidíme kvalitní výkon Sereny? Obradovičovi dávám .

Když Lendl trénoval Murrayho, taky byl jako sfinga.

Bere se jen to, co se hodí do krámu... No, ala Obradovič vypadá jak nějaký amatér rozumbrada co plká v hospodě u piva a hledá viníka...