Ještě k Honzovi Mertlovi...

a) V kariéře sehrál v HALE 236 vítězných zápasů a 122x prohrál.

b) Loni se mu tam hodně dařilo, zaznamenal 37 výher! a pouze 10 proher, či-li asi měl na tomhle povrchu formu (x rok 2013 tam měl 18:15), i když šlo o turnaje nižší kategorie... vzestupná tendence!

c) Co se týče jeho letošních porážek: prohrál Honza  6 zápasů-s Ilhanem, Ymerem, Bozoljacem, Pairem, Basicem a Darcisem = se 77., 190., 376. (býval 101.), 89. (byl už 24.), 200. a 90.(býval už 44.) hráčem žebříčku ATP = či-li téměř POUZE s o dost lepšími a ne horšími hráči než je on sám! (Aktuálně je totiž až 221. a nejvýše býval 164. hráčem světa). A to je vždy určitý signál, neb prohrával vesměs s hráči, co hrávají turnaje ATP a né už tak moc ty Challangery či Futures...

d) před Vánocemi porazil Jirku Veselého = letos už 45. hráče světa a ted´ v DC 69. hráče světa klokana obrovitého Grotha. V březnu vyřídil i Nedovyesova, který býval 72., nyní je 118. =je vidět u něj herní a výsledkový PROGRES!, když dokáže porážet i nejlepší hráče ze stovky = či-li i hráče, kteří jsou o 100 míst před ním v žebříčku a hrávají ty GS turnaje! (už loni mne zaujal, když dokázal vyřídit i toho dredatého Dustina Browna, který smáznul toho Nadala na trávě myslím v Halle...)

d) Navíc ty 4 letošní prohry z těch 6 proti kvalitnějším hráčům byly vždy až po boji ve 3. setech!

Či-li ty výsledky u Honzy z poslední doby nejsou nějaká náhoda! A ty jeho statistiky v některých číslech míval taky pozoruhodné jako s tím "Goliášem" Grothem!

Honzo jen tak dále!

Jan Mertl = oprávněná nominace!

Škoda, že nehrál proti Tomicovi místo Rosola. Jan Mertl má snad už od Extraligy životní formu (kde spláchl i Veselého) a navíc takticky je jeho tenis někde jinde než Rosolův nebo Veselého. Prostě Jana Mertla musím tady pochválit, je to dlouhodobě neprávem podceňovaný poctivý hráč! Je dobře, že když už v tom týmu byl a byl poslední měsíce ve výborné formě, že se dostal na kurt a rozhodně nezklamal, spíš naopak! A mě svým výkonem potěšil.

Nechápu, proč by ho věk měl diskriminovat. Je zajímavé, že u Štěpánka, Zimonjiče, Nestora a Hewitta to jaksi nevadí, ale na Mertla mají někteří lidé jiný metr.

Rozhodovat má přece aktuální forma a výkonnost a ne věk!!!

To by pak musel na dvorec nastoupit  asi třetí do party - vrstevník Pavláska a Veselého, bývalá naděje Robert Rumler (na kterého se jezdil dívat i Lendl). Ten na to ale přece nemá v současnosti výkonnost! Prostě věk a "pouze talent" nemá primárně rozhodovat!!! Na toto mám jiný názor. Pro dvouhru musí Pavlásek ještě dozrát a zmužnět. Jeho čas ve dvouhře nastane - možná tak už za rok. Také nevím, proč by měl být za každou cenu preferován hráč Prostějova nebo Sparty!

Mertl proti Veselému a Rosolovi měl úžasný bekhend i return chipem á la Sampras, skvělé náběhy na síť jako Rafter, málo nevynucených chyb, hodně winnerů (skvělý poměr winnery: nevynucené chyby 3:1!!!), úspěšnost prvního servisu a jeho taktika, atd. A údery v běhu a pohyb po dvorci na českého tenistu má výborné. Jeho tenis měl ve dvouhře hlavu a patu - prostě prodal své zkušenosti. Škoda, že Honza Mertl není tak o pět let mladší a že to u něj přišlo až ted´ ...a tak pozdě. ... Ale dočkal se zasloužené reprezentační premiéry a potlesku diváků v hale (už bez lobistů a politiků). Honzo díky!

U těch jmenovaných (Štěpánek aj.) to nevadí proto, že v mladších letech docela zářili ve světovém měřítku (Hewitt krátce světová jednička), a to se pak na ně hledí jinak i v letech pozdějších..

Mertl hrál dobře

Nic proti Mertlovi, ale stavět k takovému zápasu 33letého hráče mi připadá nevhodné - to je zápas, kde měl nastoupit mladý hráč kvůli nabrání zkušeností. Z Rosola jsem zklamaný, chápu, že nemá formu, ale nepředvedl skoro nic. Na ten jeho tenis se nedá dívat.

Tak 33 není zase tolik. Naopak - jemu to pomůže, proč by ne. Mládí by mělo být výhodou - ale ne jednoznačným kritériem nominace. Veselý byl kdysi talent přirovnávaný k Lendlovi...