Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mosquera nedopoval, rozhodl soud. Cyklistův návrat však už nehrozí

Španělský soud zrušil dvouletý zákaz startu bývalému cyklistovi Ezequielu Mosquerovi za údajný doping na Vueltě v roce 2010, na které obsadil celkové druhé místo. Mosquerovi je však nyní už 39 let a návrat neplánuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88a38n 84V45y98b11í20h63a60l 8516330309228

Další očištěný doper. Ale tady šla aspoň "jen" o maskovací látku. Proč ne, když může být očištěn borec s jasným pozitivním nálezem, tak proč neočistit i jezdce "jen" s nálezem maskovací látky. Chceme přece vytvořit dojem o nové, čistší cyklistice - to chce UCI a já to chápu, protože pověst cyklistiky je ze všech sportů asi nejhorší, co se dopingu týká. Pověst píšu záměrně, protože to vůbec nemusí odrážet realitu. Cyklistika je jeden z mála sportů, kde proti dopingu taky něco dělají (dál ještě biatlon, běžkaři). A na tu snahu pak vlastně v očích veřejnosti díky pozitivním případům doplácí. Navíc je to dřina a peníze s nějakým fotbalistuo mnohem menší. Proto je mi cyklistů trochu líto.

Jiné sporty (fotbal, basketball, hokej...atd.) doping neřeší - a světe div se, nemají žádné dopingové nálezy - aha, ono to vlastně dává smysl - když netestují, tak nemají pozitivní nálezy ;-D 

Jinak ta fotka pódia - doper Mosquera, Nibali z Astany letos lepší výkony na Tour, než dopeři před ním (jak asi) a záhadný Velits, jenž se vypjal k pódiu, aby pak dle svých slov v OPQS začal trénovat ty kopce...a šel totálně to kopru ve všech směrech. Všichni tři zvláštní případy.

0/−1
5.1.2015 13:31

M74i94c41h39a85l 43M20i93l98l82e80r 9726582909562

"záhadný Velits, jenž se vypjal k pódiu, aby pak dle svých slov v OPQS začal trénovat ty kopce...a šel totálně to kopru ve všech směrech."8-o:-/

Tak ses prave priznal, ze toho o cyklistice moc nevis, kdyz nejaky Velits, jeden z prednich slovenskych cyklistu a clen aspon tri tymu mistru sveta v silnicni casovce  ti je zahadou...a ze podle tebe sel do kopru.;-D

Existuje druha moznost:  ze dobre vis, kdo je Petr Velits, ale podle vzoru seflera a seflkerobotu ho schvalne shazujes protoze ti vadi, ze ho znaji a podpuruji nekteri zdejsi diskuteri.

Hlavne kdyz se v lyzarskych diskuzich ad nauseam hadas o promilech Northuga  a v dalsi spolu s Pavlou Kvapilovou jedete jak stara Blazkova a stara Zikmundova na pavlaci, pomlouvate Marit Bjoergen a vsouvate narazky na doping.

0/0
5.1.2015 23:02

J95a18n 38V90y47b35í78h23a69l 8726310299128

Podívej se na výkony P. Velitse a pak mi přijď potvrdit, že to 3. místo na  Vueltě bylo prostě out of range. Od té doby už šel jen do kopru, ve všech směrech, dokonce i v časovce. V OPQS to bylo špatný a v BMC ještě horší a to je prostě fakt. Já znám jeho výkony moc dobře, záhadou mi není a jestli jsi to vážně pochopil tak, že o něm nic nevím, tak tě lituju. Spíš bych ale řekl, že si interpretuješ věci tak, jak se ti hodí, nebo trolluješ.

Jestli se já hádám, nebo nehádám ad nauzem, tak ty, tapetář největší, jsi ten poslední, kdo by měl o něčem takovém vůbec začínat. A ten Pazdera si nic jinýho nezaslouží. Trvalo mi, než jsem pochopil, že je troll.

0/0
5.1.2015 23:26

M68i35c40h24a38l 88M51i27l36l67e92r 9496742559882

dekuji za prilezitost se zasmat. Tapetar....trolluji ;-D:-P

Bud dostatecne neovladas cestinu, nebo na necem jedes a dela to z tebe....no, dukata. Jinak se to slusne rici neda.

Dnes jsi kratce za sebou nazval trollovanim prispevky dvou ruznych diskuteru, jenom proto, ze s jejich nazory nesouhlasis. A tapetovanim nazyvas odkazy, v nichz si sam libujes, kdykoliv se ti hodi do kramu.V diskuzi o Northugovi uz ti nekdo rekl "víte o tom asi tolik jako všichni my ostatní. Tak tu laskavě nespamujte snuzkou kecu. :) "

-

Kdo skutecne rozumi cyklistice, tomu se nemusi vysvetlovat, ze kazdy tym je vedle jezdcu GC slozeny z ruznych specialistu a domestiku, role urcene podle jejich talentu a potreb lidra. Nedostanou prilezitost jet na poradi GC pokud tym nema jinou orientaci (napr. na spurtery) nebo se neco nestane lidrovi a musi se najit nahrada.

HTC Columbia byla v te dobe predevsim spurtersky zamerena staj diky Cavendishovi, Renshawovi a Gossovi. Petr Velits nebyl v nasledujicich letech lidrem tymu Omega ani BMC protoze neni jezdcem GC. I po jeho 3./2. miste na Vuelte 2010 ho cyklisticti odbornici (a tim ty nejsi) nezarazovali jako jezdce GC a budouciho lidra, ale jako "potencionalniho viteze jednotlivych etap". Tudiz tve kecy "šel jen do kopru, ve všech směrech, dokonce i v časovce. V OPQS to bylo špatný a v BMC ještě horší" jsou opravdu hloupe kecy nekoho, kdo si rad vybira koho shazovat at se deje co se deje. Nekde treba Nory, jinde Slovaky.

Nejopravnenejsi podat fakta je v tomto pripade je Jaroslav, ale nevim jestli se s tebou bude chtit zahazovat. Je totiz vic nez jasne, ze tve obvinovani diskuteru z trollovani nebo tapetovani kdyz se ti neco nelibi nebo  naznacovani dopingu v pavlacovem stylu stare Zikmundove, neni zrovna nejpovzbuzujici k zahajeni diskuze.

+1/0
6.1.2015 7:44

M55i14c72h49a20l 63M67i51l23l41e81r 9866942809702

jeste k Mosquerovi. Cetl jsem oduvodneni, proc spanelska cyklisticka federace mu tenkrat naparila plnou 2 letou sazbu za pritomnost maskovaci latky v tele.

Bylo to ve stejne dobe kdy se pred CAS projednaval pripad Contadora, ktereho, jak znamo, ta sama federace zprostila viny za "podivny steak" pri TDF.

Upozornuji, ze se jedna o konspiracni teorii, ktera nebyla prokazana ani zamitnuta.

Pise se, ze Mosquera byl zrejme vybran jako obetni beranek. Contas si ve svetove cyklistice a jako spanelsky narodni hrdina stoji podstatne vyse, nez nejaky Mosquero. Aby tedy Spanelum mohlo projit jejich osvobozeni Contase z dopingu, museli prokazat jak tvrde postupuji proti dopingu nekde jinde.

Nanestesti pro Mosquera, on byl v kritickou dobu na seznamu chycenych doperu za maskovaci prostredek a patricne si to "shodou okolnosti" odnesl ve stejny tyden, kdy sel Contasuv pripad pred CAS (na odvolani WADA + UCI proti jeho osvobozeni spanelskou federaci).

http://www.atwistedspoke.com/spanish-federation-smacks-mosquera-saving-contador/

0/0
5.1.2015 5:40

J66a64r24o18s35l72a51v 66T43k69a48d38l68e50c 6446510716790

Koho mi jen připomíná borec na fotce vpravo?;-)

+1/0
4.1.2015 10:37

Z88u66z65a98n80a 18V48y10n82i26k81a55l12o55v45á 9644115376340

že by to byl tygr ? PV R^R^

+2/0
4.1.2015 11:54

M66i29c26h14a47l 39M79i70l34l98e11r 9776892199162

jj, tady to je ve zvetseni a s podtitulkem

http://sport.idnes.cz/foto.aspx?r=cyklistika&foto1=ELV35eacb_Spain_Vuelta_Cycling_AR101.jpg

0/0
4.1.2015 12:29

J16a24r15o67s82l15a68v 34T89k34a83d86l67e92c 6926130486160

Jenom bych rád doplnil---------3x v novosti,jinak 4x celkově. HUPS!!

+1/0
4.1.2015 12:48

M26i15c59h72a61l 27M68i11l47l23e11r 9816482919462

vyrok spanelskeho soudu "nedopoval", je znacne KONTROVERZNI v souvislosti s vetou uvedenou v clanku "Později vyšlo najevo, že měl pozitivní test na hydroxyethyl, který může maskovat doping."

Hydroxyethyl starch je maskovaci prostredek, vyslovne uvedeny na seznamu ZAKAZANYCH  latek kodexu WADA pro rok 2010 ( a dodnes). Za jeho uzivani se dava distanc, tudiz spanelska cyklisticka asociace rozhodla v souladu s kodexem WADA, kdyz Mosquerovi dala distanc. Jedina moznost odvolani by byl nejaky velmi zavazny a dobre dokumentovany lekarsky duvod, napr. v pripade emergencniho zakroku, ale o tom se nikde nezminuji.

 Pro informaci uvadim prislusny odstavec S5 z Kodexu zakazanych latek WADA, jaky platil pro rok 2010, kdy se prestupek stal:

"S5. DIURETICS AND OTHER MASKING AGENTS

Masking agents are prohibited. They include:

Diuretics, probenecid, plasma expanders (e.g.glycerol; intravenous administration of albumin, dextran,

hydroxyethyl starch and mannitol)

and other substances with similar biological effect(s)."

+1/0
4.1.2015 3:01

M94i49c30h59a43l 53M29i96l94l35e78r 9636522219772

K tematu z jine strany.

Od 1/1 plati novy antidopingovy kodex WADA, nejen pro cyklistiku, ale dalsi sporty.

WADA mezi jinym zvysila trest za EPO z predchozich 2 let na 4 roky, Dale upresnila zakaz cinnosti trenerum, maserum, lekarum a dalsim osobvam v podpurnych funkcich, kteri byli usvedceni za podavani a podporu dopingu. Rozsirila jejich distanc na zakaz kontaktu s temito osobami pod hrozbou rozsireni trestu take sportovcum, kteri by s nimi udrzovali kontakt behem jejich trestu.

Rozhodnuti, ze sportovci s nimi smeji navazat kontakt po tom, co si tyto osoby "odkrouti trest" zustava otevreno dvema smerum nazoru. Jiste ale je, ze dr. Ferrari, pritel Armstronga i Vinokureva (podle vsecho take ruznych jezdcu z Astany) a dalsich, zustava na dozivotne zakazane listine.

http://www.sbs.com.au/cyclingcentral/news/57641/wada-code-adds-four-year-doping-bans

+1/0
4.1.2015 2:45

O40n94d61ř70e72j 14M56i43s61í86k 8979815664549

Ještě že za doping není trest smrti. A jak je na tom Roman? Ten taky nedopoval. Jen měl nějaký hodnoty v limitu stanoveném UCI...

+1/0
3.1.2015 23:52

P32e18t85r90a 50V72a52ň72k52o15v62á 4964174636462

takže teď mu bafuňáři vrátí ušlý zisk a odškodní za pošpinění jména? :-/

+2/0
3.1.2015 20:55

T81o63m26á89š 68B82r15a29b76e29c 2418476165676

Hm,klasika :-/. Prostě Španělsko si nedá pokoj Rv. Omilostnili Herase, nechtěli potrestat Valverdeho, to samé v atletice a o zametení kauzy "Puerto" s nechvalně známým dr. Fuentesem je toho známo dost.

+3/0
3.1.2015 20:25

M72i44c71h61a51l 71S27e92m71r11á47d 3342676517559

Taky způsob jak se zbavit konkurence... naprosto křišťálově čistý cyklistický sport...

Postupovat by se mělo s předpokladem neviny. Nechat ho závodit a teprve v případě dokázání viny (po všech odvoláních a procesech) zpětně odebrat ceny. Zničit v podstatě beztrestně kariéru sportovci, kterého sport živí je svinstvo.

+4/−1
3.1.2015 19:58

M18i75c95h91a95l 79M32i80l91l97e71r 9266872189712

asi nevis, ze maskovaci prostredky jsou ZAKAZANE kodexem WADA.

Napr. za diuretika se daval rok distanc, ale pozdeji to zvysili na 2 roky. Spravne!!

Proc by nekdo potreboval brat maskovaci prostredky, pokud nema co skryvat?

Spanelskemu soudu NEVERIM, protoze jak uz napsal Tom, Spanele jsou notoricti tim, ze sve vlastni nechteji trestat. Viz. pripad dr. Fuentese, kdyz spanelska vlada se rozhodla nejit po jeho klientech "pro nedostatek dukazu".

Valverdeho nakonec museli chytit a dukaz podat az Italove, protoze Spanele se vymluvili, ze "nemaji dostatek dukazu, ktere by umoznily obvineni potvrdit a obstat u soudu" . Valverde se nakonec priznal, ze balicek jeho krve u dr. Fuentese, pripraveny k dopingu, byl skutecne jeho.

+2/−1
4.1.2015 2:34

J18a34r46o14s79l69a89v 44F65r91a29n88t91i24š51e44k 24B62r72ü67m52m45e55r 1191876493630

Diuretika mají jasné lékařské použití

0/−1
4.1.2015 11:12

M79i63c79h54a38l 83M98i92l23l86e62r 9716852289402

maji, ale jsou na zakazane listine a to proste nicim neokecas.

Pokud by je sportovec nutne potreboval pro nejakou nemoc, musel by zadat o terapeutickou vyjimku TUE od sve narodni anti-dopingove pobocky a soucasne by musel mit lekarske vujadreni na jak dlouho je potrebuje.

0/0
4.1.2015 12:14

M40i10c76h89a40l 66M50i62l56l63e25r 9506282729782

zrejme nechapes, ze take anti-astmatika, anabolika, glukokortikosteroidy, hormonalni pripravky..... atd. nebo treba z metod krevni transfuze a infuze maji vsechny "jasné lékařské použití".

Jsou ale na zakazane listine WADA, tudiz to sportovce naprosto neopravnuje je pouzivat s vymluvou "no vzdyt jsou to prece leky"!!

+1/0
4.1.2015 12:38

V37o26j40t16a 20L80e85j46s89e14k 1921315379569

"dvouletý zákaz trestu" je co? Jakože teď už ho potrestat můžou?

A jinak - úspěch na Vueltě mu vrátili?

0/0
3.1.2015 19:07

T61o90m86á49š 22N14o55v42o96t19n96ý 6395117329909

Ezequiel Mosquera (vpravo) jako druhý muž Vuelty 2010.| foto: AP

Zdroj:http://sport.idnes.cz/ezequiel-mosquera-cyklistika-doping-dsk-/cyklistika.aspx?c=A150103_183649_cyklistika_ten#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

Trochu se ztrácím v tom, kde je vpravo a kde je vlevo. ;-)

0/0
3.1.2015 18:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze