Sportovní rubrika by se měla věnovat sportu a ne lítostivým řečem sportovců, co by kdyby a jak jsou poškození. A sportovci by se měli prosazovat sportem a ne řečmi do médiá pořád dokola.

Vidí někdo v tom grafu nárůst hemoglobinu? Já tam vidím, že se ty hodnoty tak nějak pořád motají nahoru a dolů, podobně jako u každého normálního člověka.

..... Ty same pohadky uz nekolik mesicu..... Holki kuci deje si maleho Millera a do hajan  

nevím,nevím, vidím to bledě. Doufám, že ten třetí soudce nebude Špakův příbůzný...

Roman zahrál otrevřeného malého betla. Ukázal karty a vidím to v jeho (doufám) triumf. Teď je na řade UCI,ovšem budu mimořádně příjemně překvapen,když vůbec nic nebudou mít.   Přeju Romanovi sílu,ať to dotáhne do vítězného finiše.

UCI není na žádné řadě. Ona počká na rozhodnutí CAS...

Mám rozporuplné pocity.

Dozvíme se jen verdikt, ale pravdu ne.

Já osobně chci věřit, že je Roman čistý.

Nepřála bych mu tak  "zvláštní" konec kariéry.

A kdyby ten konec z moci úřední nastal, tak se cyklistika nestane křišťálově čistou, zůstane jen pachuť........

Možná to dopadne, že UCI vyhraje, ale suspendujou Kreuzigera zpětně, takže bude mít možnost závodit, akorát se mu nebudou počítat výsledky z toho období a dostane nějakou pokutu.. Takhle v minulosti již několik případů bylo, nejslavnější kauza Contador a steaky..

Je mi z toho smutno... asi zažíváme nejúspěšnější období české cyklistiky v jejich dějinách. Máme možnost vidět na každé GT jednoho špičkového jezdce a zřejmě kvůli nějakým zákulisním čachrům machrům je opak pravdou 

Nebo take kvuli cachrum machrum jednoho podvodnickeho tymu.

Bohuzel je to tak jak se pise na konci rozhovoru s RK, ted uz jde pouze a jen o to kdo ma vetsi pero. UCI bojuje predevsim za nezpochybnitelnost a "neomylnost" sveho panelu odborniku. Pripadna prohra by byla tezkou ranou pro UCI a jejich tazeni v boji proti dopingu prostrednictvim biologickych pasu. Jelikoz se jedna o statistickou metodu vyhodnocovani dat a dle tvrzeni RK odbery pro tyto ucely jsou provadeny sem tam, jednou za uherak, neni mozne k zaverum z teto analyzy pristupovat jako k nezpochybnitelnemu dukazu o vine sportovce. Jelikoz ocekavane (ze strany UCI) doznani sporotvce neprislo tak UCI musi dohrat toto obskurni divadlo az do konce. Nejspis se uz i "smirili" s pripadnym odskodneni, ktere je bude cekat u civilnich soudu kde totiz plati "prokazani viny nade vsi pochybnost".

pokud nejde prokázat vinu, tak logicky nejde prokázat ani nevinu. Takže to vidím na patovou situaci. Pak zřejmě nastane to, co jste popsal, bez toho, abychom se my, široká veřejnost, kdy dověděli pravdu.

obavama se UCI neprohraje, uz jen z duvodu obavy, ze se i dalsi sportovci budou takhle usilovne branit ... . 

Drzim RK palce, ale tady uz asi nejde o pravdu, bohuzel

jenomze, jsme schopni posoudit, jestli treba RK opravdu nedopoval ?? vim, ze z tech tabulek to tezko pozname ... ze on vykvy vysvetluje nejakyma lekama, ale je tomu opravdu tak?