tady je zas nablito "radoby-experty", kteri zacali nadavat sotva si precetli titulek .....a nerozumeji ani tomu titulku.

Vyrok o potvrzene suspendaci nevynesla UCI.

Vynesla ho nezavisla Mezinarodni Sportovni Arbitraz, tedy Mezinarodni SOUD pro sportovni zalezitosti.

Dopuje ten, koho chytili.

Je zaujimave, ze zase tu nikto nespomina vystrovanie Kreuzigera za kontakty s "doktorom doping" Ferrarim. Roman vtedy argumentoval, ze Ferari mu vylepsoval posed . Uprimne, naozaj tomu verite?

Od te doby se Roman Kreuziger nekde vyjadril, ze kontakty s Ferrarim byla na jeho strane "mladicka nezkusenost a nerozvaznost". Na to nekdo nekde v oficialni cyklisticke kapacite poznamenal, ze v 2006/7 uz mel Kreuziger ( a jestli ne on, tak rozhodne jeho trener/poradci) davno vedet, ze dr. Ferrari byl v Italii od 2002 na listine dopingovych lekaru a v 2004 odsouzen k podminecnemu 1 roku vezeni, takze kontakty s nim po tom vsem postavi mladeho zavodnika do podezreleho svetla.

Na druhou stranu je FAKT, ze na rozdil od dr. Fuentese, ktery byl pouze gynekologem a krevni doping byl pro nej vyhodna cinnost po strane, dr. Ferrari BYL bez nejmensich pochyb skutecna lekarska kapacita v oblasti sportovni mediciny a fyziologie. Byl to on, kdo vynalezl termin VAM, volne prelozeno jako prumerna rychlost vystupu (vertikalni metry za hodinu) a s tim take metodu jak zhodnotit zavodnikuv potencial, pripravenost a potom vykonnost pri  etapovych zavodech. Tohle se dodnes bezne pouziva k vypoctu zavodnikovych "wattu/kg" z hodnot VAM a sklonu vystupu. Ze by prispel Kreuzigerovi ke zlepseni posedu pomoci svych znalosti fyziologie a biomechaniky neni nijak nelogicke.

Otazkou zustava, zda to bylo vsechno, co udelal. Dr. Ferrari totiz ke svym legitimnim objevum v oblasti zavodnicke fyziologie pridal metody optimizace VAM pomoci dopingu. To je uz dalsi kapitola v jeho kariere. Neni nijak prekvapive, ze prave Armstrong a Patani meli nejvyssi zaznamenane hodnoty VAM a neni take nijak prekvapive, ze hodnoty VAM namerene treba u vitezu TDF za poslednich par let jsou podstatne nizsi.

47:23 min ma Leo ztratu po treti etape.PROC neostoupi? zdravi je prece prednejsi…. AHA uz to mam Za ucast mu asi slibili nejaky balicek dolacu - mozna dostane vdolky, kdyz ma to sladke tak rad….  

Si pamatuju, jak Armstrong se velice hlasitě obhajoval, že on nesype, že je čistý, proč by to dělal, když měl rakovinu a že pro něho je zdraví na první místě a dělal velice naštvaného, když se ho ptali něco ve smyslu, jestli dopuje. To bylo v době kdy ještě jezdil, no a po kariéře jak to rázem všechno přiznal. Cyklošům moc věřit nejde, Kreuziger je sice náš, ale pokud sypal, tak je to špatně. Kdyby se našel nějaký cykloś, který když by na něho došli, tak to otevřeně přiznal, řekl by: "Jo, nedalo se jinak, sypou všichni, jinak bych nic nezajel, snažili jsme se to ututlat, ale prostě se to provalilo, teď si dva roky odpočinu a pak budu hodný a budu jezdit průměr." Tak takový cykloš by měl můj respekt...

aha, tak tvuj respekt ma di Lucca

Vypadá to, že UCI mění přístup a Roman byl první v řadě...

a CAS to uznal jako spravne. UCI zrejme mela dobre zdani, ze po strance pravni jejsou jeich duvody na solidnim podkladu, protoze v pripadech jineho typu dopingu suspendace plati od zacatku. Biopas je relativne nova vec, jela podle trochu jinych zasad a oni se to snazi dat do ekvivalentni formy. U nekoho zacit musi a je to Kreuzigerova velka smula, ze to zaclo prave u nej. Tento pripad bude zajimat jine sportovni federace, kde je biopas postupne zavaden - atletiku, lyzovani atd.

-

Nejpodstatnejsi na pripadu neni soudne potvrzena docasna suspendace, ale to ze Cesky cyklisticky svaz ma veskerou dokumentaci uz asi 10 dni, byl vyzvan, aby zahajil disciplinarni rizeni a ze se snazi zahajit rizeni bez dalsich prutahu. Take povazuji za dobry prinos pro vsechny strany, ze rizeni povede COV, ktery ma personal s vetsimi zkusenostmi.

opravdu mu přeji ať alespoň vysoudí vagon peněz

pokud je nevinny

Pavlina ma mimoradne pravdu. Timto Roman ~zel~ skoncil.

Tak kdopak nám to tady ještě nepochopil? Roman Kreuziger prostě dopoval, celá jeho pracně budovaná kariéra právě vyletěla komínem. Nechápe to pouze redaktor Idnes, který soustavně píše tendenční články ve prospěch klanu Kreuzigerových a pak pár pomatenců na zdejší diskusi. Jmenovat se mi nechce, že pane Tkadlec? 

zbyly nick z nedavneho hejna prazdninovych trollu, co? Uz ti moc tech nicku nezbyva

 No nic, prazdniny konci, ty budes muset zpet do skoly a pokud nebudes chtit opakovat, budes muset vic zaprahnout a nemarnit casa lelkovanim a trollovanim na diskuzich

Rozhodnutí UCI je skandální. Presunkce neviny tady neplatí. Prostě v cyklistice je jako vždy bordel, rozhodnutí UCI je ostuda, pokud přece cyklista nepřekročí limity nemůže mu nikdo zakazovat start na závodech.

bud neumis cist, nebo chapat.

Tohle uz je nad UCI. Rozhodl mezinarodni soud pro sportovni arbitraz, ze UCI jednala spravne. Vyrovnej se s tim.