Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nesměl půl roku závodit. Teď slaví Kreuzigerův kolega Rogers triumf na Giru

Michael Rogers jakoby vzpomínal na léta 2003 až 2005, kdy třikrát po sobě slavil titul mistra světa v časovce. V 11. etapě Gira ujel osamocený Australan z týmu Tinkoff-Saxo pelotonu a uspořádal si soukromou 27kilometrovou "časovku", po níž zvedal v cíli ruce nad hlavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i70c62h65a86l 95M14i83l61l26e45r 9276122929132

vzhledem k tomu, jaky precedens ustavila Contadorova "obhajoba pomoci spanelskych steaku", je dost tezke si predstavit, ze by se dnes nekdo ohanel kontaminovanym masem, pokud by to nebyla jedina moznost jak se zavodnikovi mohl dostat clenbuterol do tela. Stejne tak neni mozne ocekavat, ze po Contasove pripade by UCI - a zvlast s novym vedenim - byla ochotna neco takoveho vysetrovat, pokud by nebyl zavazny duvod verit, ze tomu skutecne tak je. Proto take bych nekritizoval "pany z UCI, ze si dali na cas" sarkastickym tonem, jaky pouzil pan redaktor v clanku.  Je pochopitelne, ze pro Micka Rogerse, jeho rodinu, pratele i tymove kolegy to bylo obdobi stresu a rusivy zasah do profesionalni kariery, ale UCI to musela radne vysetrit a z duvodu ferovosti ke vsem cyklistum je spravne, ze si s tim dala praci. Osvobozujici verdikt prijali s uspokojenim i Mickovi souperi.

Contadora pomohli usvedcit spanelsti chovatele dobytka, kteri se nastvane ohradili fakty, ze clenbuterol nepouzivaji, nebot je ve Spanelsku a cele EU zakazany. Neni to ale zakazane v nekterych mimoevropskych statech, mezi nimi v Mexiku a Cine.  Cina musela napr. zajistit dodavky masa ze zvirat nekrmenych nedovolenymi prisadami pro spotrebu olympioniku v 2008. Pripad juniorskych fotbalistu na turnaji v Mexiku a kontaminovanem mase je dost dobre znam.

Cina ma vubec potize s ruznymi prasarnami v zivocisne vyrobe a vubec vyrobe potravin. Velky skandal s kojeneckym praskovym mlekem, po nemz zahynulo nekolik stovek kojencu a dalsi byly postizeny na zivot, je dobre znam. Pred par mesici to melo to dohru v Australii. Cinsti navstevnici, studenti, obchodnici, podnikatele a pracovnici na profesionalni vymene v Australii totiz masove nakupovali kojenecke praskove mleko a posilali do Ciny v takovem mnozstvi, ze nastal momentalni nedostatek na australskem trhu. Dokud nebyly doplneny zasoby, musela byt koupe mleka docasne vazana na potvrzeni z poradny, ze se jedna o domaci spotrebu pro mistni deti.

+1/0
21.5.2014 22:46
Foto

R90o73m64a46n 52K75r27a42t45o78c59h22v86i65l 1157348428319

Jenom prosím kojenci asi nezahynuli, to je trochu brutální. Zemřeli?

0/0
21.5.2014 22:53

M79i47c62h60a28l 51M74i44l65l27e28r 9566822379632

oni zemreli dost brutalni smrti v bolestech

0/0
21.5.2014 23:30
Foto

R54o81m90a41n 15K73r55a37t38o27c85h36v82i27l 1287568918129

To je strašné, tím spíše zemřeli...

0/0
22.5.2014 9:03

M94i32c54h49a40l 55K22u71c17h20t10a 6243874944322

1. U Contadora antidopingoví inkvizitoři tvrdili, že clenbuterol konzumovaný v mase se nemůže objevit ve zkoumaném vzorku, navíc bylo zjištěno naprosto minimální množství. U Rogerse je to jinak?

2. Za španělské farmáře bych ruku do ohně nedal, myslíte že prasárny s potravinami se v Evropě nedějí? Neviditelná ruka trhu je mocná čarodějka, stačí se podívat do Polska, u nás na metanol, v Británii na BSE a nějaká aféra se občas provalí v každé evropské zemi.

+1/−1
22.5.2014 10:43

M57i41c82h23a91l 37M57i33l20l34e43r 9416252909272

Contador mel pri testu v HORACH vedle clenbuterolu v krvi take plasticizer, coz v kombinaci obou napovida take zakazane metode - krevni transfuzi nebo infuzi vyzivnych latek. Transfuze/infuze jsou na zakazane listine krome dokumentovanych emergenci. Pouzivaji se prave v horskych etapach, kde maji nejvetsi ucinek na vykonnost zavodnika. Test na plasticizer dosud neexistuje a proto neni plasticizer na zakazane listine. Presto to hodne napovida o Contadorovych metodach v 2010. Neni pravda, ze clen z masa neni zjistitelny. Jak jinak by ho byli nasli u tech mladych fotbalistu, kteri hrali na turnaji v Mexiku a v dalsich pripadech!

Minimalni mnozstvi nebo ne, clenbuterol u Contase byl. Tecka. I u Rogerse. Tecka. Vzhledem k tomu, ze jak UCI tak WADA maji s tim dnes vetsi zkusenosti, maji take vetsi zkusenosti jak vysetrovat. Nejsou znami tim, ze by ochotne osvobozovali nekoho, u koho existuje vazne podezreni ze dopoval a jenom se vymlouva.

PS. neni mozne vazne diskutovat s nekym, kdo nazyva anti-dopingovou kontrolu "antidopingovymi inkvizitory".:-/

0/0
22.5.2014 12:27

J46a70n 36V54y86b14í19h15a51l 8456280429658

Lol, UCI a WADA jsou známí tím, že dokonce kryli některé dopery, jako třeba Armstronga. Oprav si fakta.

+1/−1
22.5.2014 14:22

M44i37c23h38a90l 14M34i84l44l42e98r 9746462979442

Pomohlo by, kdyby ses nejdriv naucil cist a pak hloubeji uvazoval o obsahu, nez zareagujes. Tve jmeno ti dobre sedne. Mas ve zvyku vybihat jak splaseny zajic z pole a reagovat, aniz by ses zamyslel nad fakty a souvislostmi.

Znova opakuji, co jsem rekl na zacatku a co ti podle tvych reakci evidentne vubec NEDOSLO: "Stejne tak neni mozne ocekavat, ze po Contasove pripade by UCI - a zvlast s novym vedenim - byla ochotna neco takoveho vysetrovat, pokud by nebyl zavazny duvod verit, ze tomu skutecne tak je." Tva reakce dole "Ta narážka na nové vedení znamená co?" poukazuje, ze nemas prehled co se stalo v UCI vloni, nebo to nechapes, kdyz takhle reagujes.

Vidim, ze to zas musis dostat po lopate. V UCI doslo po odhaleni Armstrongova svindlovani a priznani k velkym verejnym bojum nezi cleny vedeni. Na musce byl dosavadni predseda UCI McQuaid za to, ze pomahal kryt Armstronga a byl zapleten do korupce. Hlavnim vinnikem byl podle clenu UCI jeho predchudce Holandan Hein Veerbruggen, predsedajici UCI behem nejhorsich let dopingu 1991-2005, ktery je obvinovan z korupce (prijimani uplatku mj. za protlaceni keirinu na program OH) a kryti dopingovych pripadu. Mc Quaida obvinovali, ze od nej prevzal Augiasuv chlev svetove cyklistiky, halasne se ohanel jeho "vycistenim", ale delal to jen na oko a cisteni = zametani pod koberec. Dokonce se spolu s Veerbruggenem soudili o defamaci s osobami, ktere je obvinili z korupce a kryti doperu. McQuaid vloni jako samochvalny "skvely predseda" opet kandidoval na pozici a verbalne napadal opozicniho kandidata Briana Cooksona a jeho stupence. Tentokrat neuspel. Nejvetsi ostudou bylo, ze ani jeho vlastni stat, Irsko, jeho kandidaturu nepodporil. Predsedou UCI se stal Anglican Brian Cookson, ktery prislibil transparenci v jednani UCI a konecne vyrovnani se s dopingem. K tomu ucelu byla ustavena Vysetrovaci komise CIRC nezavisla na UCI. Zatimco na posouzeni jejich skutecnych vysledku si budeme muset pockat, jedno je jasne:.....pokr.

0/0
23.5.2014 8:46

M25i95c24h96a79l 89M72i39l86l43e17r 9276482369412

...UCI ma v cele nove koste, ktere se tentokrat snazi mest spinu ven, ne pod koberec. Toho presne se tykala ma poznamka "zvlast s novym vedenim", ktera ti proste nedosla.

Od noveho vedeni UCI, se zkusenostmi z Contasova pripadu a pri existenci vysetrovaci komise do dopingu nelze ocekavat, ze by ted melo zajem nekoho kryt, nehlede ani k tomu, ze Rogers neni velka hvezda, kvuli niz by to stalo za to!

V praxi: kdyz se dnes nekdo zmini o moznosti poziti kontaminovaneho masa, UCI musi zvazit, zda to je vubec realna moznost, nez se s tim rozhodne zabyvat. Proto trvalo skoro 6 mesicu, nez UCI oznamila, ze Rogersovo vysvetleni o nevedomky pozitem kontaminovanem masu v Cine behem Tour of Beijing, je verohodne. Pri tom ve svem verdiktu vyslovne oznacila Cinu a Mexiko jako dva staty, kde pouzivani clenbuterolu v zivocisne vyrobe je velmi caste.

Samozrejme, ze Konecny napsal nesmysl "clenbuterol konzumovaný v mase se nemůže objevit ve zkoumaném vzorku". Nejenze muze, ale take se objevuje, jak dokazala uz rada pripadu.

Zpet ke Contasovi. U nej NEDOSLO k poziti clenbuterolu z masa, jak se ohanel. Soudni porota CAS se ve verdiktu vyjadrila, ze to bylo zrejme z vyzivnych doplnku (zavodnik ma povinnost si je zkontrolovat). WADA ma ovsem jinou teorii: Contas si v Pyrenejich dal transfuzi z plastoveho sacku, ktery mj. obsahoval zbytkovy clenbuterol z predchoziho (mimozavodniho) pouziti. Proto tam bylo clenu jen male mnozstvi a proto tam byl i plasticizer. Jenze CAS nechtela svedectvi o plasticizeru a predpokladane zakazane metode transfuze pripustit, protoze by to prilis komplikovalo pripad.

Existuje -zduraznuji ze NEPODLOZENA- zakulisni teorie proc WADA a s ni UCI Contase tvrdosijne pronasledovala po tom, co ho spanelska cyklisticka asociace osvobodila. Mela to pry byt odplata Spanelum, za jejich laxni pristup k odhalovani a trestani dopingovych hrisniku v pripade doktora Fuentese, kdy Spanelsko ukoncilo vysetrovani po odhaleni jen nekolika, prevazne ne-spanelskych vinniku.

+1/0
23.5.2014 9:57

M77i72c93h91a88l 82M20i14l50l20e66r 9416122379362

" UCI a WADA jsou známí tím, že dokonce kryli některé dopery, jako třeba Armstronga. Oprav si fakta. "

WADA zadne dopery nekryla. Kryla je UCI a kryly je ruzne narodni organizace - atleticke, cyklisticke atd. atd. ruznych statu, ne WADA. Oprav si fakta.!!

 Napr. UCI predseda McQuaid a jeho predchudce Veerbruggen naopak vystoupili proti WADA a jmenovite jejimu predsedovi Dicku Poundovi nekdy v 2008-9. Soudili se s nim/WADA o defamaci, ze UCI pod jejich vedenim kryla dopery. Oprav si fakta!!.

WADA musi byt opatrna s oznacenim vinniku nachytanych na doping a jejich diskvalifikaci. V pripadech, kdy je pozitivni nalez vzorku A, ale neni prukazny pozitivni test vzorku B, kdy se nedodrzela presne predepsana procedura odebirani vzorku, jejich transport, testovani, uschovani nebo dodatecne testovani po delsi dobe max 8 let, neni mozne oznacit sportovce jako dopera a nechat ho podstoupit trest. Sportovci si najdou sikovne pravniky, jde to k soudu a WADA nebo jednotlive sportovni asociace to stoji velke penize, protoze jsou souzeni za niceni povesti a vydelecne cinnosti sportovce. Je znama rada pripadu, kdy se sportovci uspesne odvolali. Ze unikli trestu nebylo diky "kryti WADA", ale osvobozovacich vyroku CAS a jinych soudu kvuli nesrovnalostem v testovaci procedure a vzorcich. Tak se napr. odvolal Armstrong vuci jednomu z testu, ze nebyly dodrzeny testovaci a skladovaci podminky pro opakovane testovani po nekolika letech.

+1/0
23.5.2014 10:23

J79a50n 16V74y89b54í31h31a62l 8756700979368

Ta narážka na nové vedení znamená co?

Argumentace "naštvanými španělskými chovateli dobytka" je úsměvná. Věřit tvrzení, že se něco neděje, protože je to zákonem zakázané - to je naivní. Kdyby za tebou někdo přišel a tvrdil, že se v ČR nevraždí a nekrade, protože to zákon zakazuje, věřil bys mu? ;-) Pochybuji, že by byli soudci tak naivní, aby tomuto argumentu španělských farmářů uvěřili.

Contadora usvědčili (po právu) a Rogerse ne (nad tím zůstává pro mnohé viset otazník). Australofilové to mají jednodušší, než jiní.

0/0
22.5.2014 12:16

M94i82c85h85a58l 12M63i36l80l54e18r 9616142919722

"nad tím zůstává pro mnohé viset otazník). Australofilové to mají jednodušší, než jiní."

1) otaznik nad pripadem nezustava viset pro ty, kdo si daji praci precist si  verdikt UCI, ktery je dostatecne jasny. Pomuze umet anglicky.;-)

 2)"-filove" jsou ve sve definici fandove urciteho naroda/statu, kteri k nemu neprinalezi.

Pokud jsi mel na mysli me jako "Australofila", jsi vedle. Ja jim nejsem, protoze jsem Australan. Uz desitky let.

0/0
23.5.2014 10:03

M85i23l57a70n 11C60o63u66f20a72l 8463857563

Kdo jednou dopuje, nemá co dělat mezi sportovci!

0/0
21.5.2014 20:51
Foto

R51o41m25a27n 83K83r19a67t34o80c81h98v72i10l 1977948968239

Ty bláho a co bychom sledovali? Žerou i fotbalisti, atleti, běžci, plavci, vrhači. Šachisté překračují dávky kofeinu. Tak nevím. Snad kdybyste dal přesnou definici dopingu...

0/0
21.5.2014 22:55

M84i62c57h44a49l 27M10i95l74l41e25r 9746222229252

neni zapotrebi prilis velke chytrosti k pochopeni, ze kdyz soud po vysetreni prohlasi nevinu obzalovaneho, znamena to, ze dotycny muze pokracovat ve svem puvodnim zivote a kariere.

Totez plati v obdobnych pripadech verdiktu neviny po vysetrovani jinymi organizacemi.

+1/0
21.5.2014 23:37

T17o83m48á38š 90W76r29o81b15l61o41w75s70k37ý 5605647711235

Jenže se neprokázalo, že dopoval. Měl vyšší než povolenou hladinu zakázané látky, což je rozdíl. Podal UCI vysvětlení, ta jej akceptovala. Tečka. V takovéto situaci mu doživotně zakázat závodit by naopak bylo proti zdravému rozumu.

0/0
22.5.2014 4:03

M59i60c33h97a16l 90M97i27l87l18e77r 9516582689692

podal vysvetleni, ale UCI neprijala jen tak, bez vysetreni. Proto nesmel zavodit dokod to nebylo prosetreno.

Ackoliv tech 6 mesicu bez zavodeni se nepocita jako trest protoze bylo shledano, ze nedopoval, ten pulrok mu nikdo nenahradi.

0/0
22.5.2014 5:31

H82o65n25z58a 65M16a46y65e79r 7510822173513

CO je to ten cyklisticky ofsajd?8-o Naka nova pravidla UCI?;-D

0/0
21.5.2014 18:52

J38o68s24e75f 52S61t62a61r91y 8187777578405

JARDOOO!!! BĚŽ!!!! JAROSLAV SOUKUP MÁ MEDAILI!!!! ... tohle mi připomněl komentátor přenosu, na který jsem se díval ;-D .

+1/0
21.5.2014 17:46

M72i88l20a14n 63C13o72u15f87a71l 8443157153

To ses díval na biatlon, tak  .......

0/0
21.5.2014 20:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze