dej prst- urvou celou pazi! Co navrhujes proste nefunguje.

Atlet, ktery neco vezme umyslne se ve vetsine pripadu vymlouva, ze to musi byt nejaka chyba a ze neni mozne, aby na neco testoval pozitivne kdyz si to hlida/ pripadne ze nevi jak se to mohlo do jeho tela dostat.

Pravidla jsou v tomto smeru jasna-atlet si MUSI HLIDAT co bere a kdyz nevi nebo nerozumi tomu, VI - je do nej opakovane husteno narodni federaci, ze ma zavolat na mistni (statni) pobocku WADA ,ktera da radu a zaregistruje dotaz, aby atlet mel o co se oprit v pripade nejakeho problermu. Tve tvrzeni "Bohužel úředníci z WADA ne vždy dokážou toto zohlednit." je vylozeny nesmysl a dokazujes tim, ze nevis vubec jak to funguje. Zakazane latky jsou jasne zakazane a nejaky argument "neovlivnuje vykonnost" NEPLATI.

Treba takova diuretika sama o sobe vykonnost neovlivnuji, zato jsou naramne sikovna, aby zamaskovala jine latky, ktere vykonnost ovlivnuji a tudiz napomahaji svindlovani. Vyhybani se testovani take samo o sobe neovlivnuje vykonnost, zato ale dokazuje, ze kdo 3x za 18 mesicu vynecha testovani asi ma co skryvat a je za to 2 lety zakaz cinnosti.

 Silna analgesika take vykonnosti nepomahaji a nektera dokonce pusobi negativne zpomalenim reakci a vyvolavanim zavrati. Mohou ale byt nebezpecna atletovi, ktery je vezme a jde do souteze, pripadne lidem kolem. Treba takovy ostepar nebo kladivar hazejici pod vlivem zakaznych analgesik to muze nasit do rozhodcich nebo jinych atletu. Atlet postizeny zavrati to muze nasit do jinneho ve vedlejsi draze na prekazkach atd a sam se osklive zranit pri padu. Bolest je signalem tela, ze neco neni vporadku. Silna bolest maskovana silnym analgesikem muze vest k mnohem horsimu zraneni. Jednou ze zakazanych skupin pripravku je napr. S0 - latky, ktere atletovi ublizi.

to bylo na Zdenka Strnada

Bylo by potřeba ale hodně rozlišovat úmyslný doping a když si někdo vezme omylem nějaký prášek nebo potravinový doplněk.

zakazana latka je zakazana latka bez ohledu na to, zda je v tabletce ci injekci, nebo "jenom" v podpurnem pripravku. tecka.

Byl bych v tom svatém tažení za čistotu sportu trochu opatrný. Ačkoli je samozřejmě mnoho případů, kdy byl doping užíván cíleně, je také mnoho případů, kdy k tomu došlo omylem nebo dokonce v dobré víře a rozhodně to v těchto případech nemohlo ovlivnit výkonnost. Bohužel úředníci z WADA ne vždy dokážou toto zohlednit.  Hranice mezi povoleným dopingem (různé povolené doplňky stravy nebo léčiva podávaná se souhlasem dopingových komisařů) a nepovoleným dopingem se postupně stírá a kdo ví, co nám přinese budoucnost.

Souhlasim s Vami...podle me jsou 4 roky blbost...

...

za me jen dodam,ze cim vetsi represe, tim hure se na to bude prichazet...

Otazka jestli by nebylo lepsi mit dozivotni zakaz.

I čtyři roky  zatím stačí. Krok dopředu.