Nemám rád kdyby, ale celkem rád bych viděl, jaká by byla reakce zdejších vykladačů pravidel, kdyby to bylo naopak - to by bylo blbců Perezů, kteří se cpali, kam neměli a kam Kimi nemohl vidět 

no to je velmi proste - pokud ani ty nemenis nazor kazdou chvili, tak ty bys nadaval Perezovi a my bychom rikali, ze mu Kimi mel nechat misto, resp. ho nemel vytlacit z trate 

Vidím to půl na půl. Perez mu měl nechat místo, ale Kimi zase věděl jakýho joudu předjíždí a měl počítat s tím, že udělá to co udělal. Vyhodnoceno správně, závodní insident bez penalizace. To se prostě stává.

To neni o zkusenostech, nechat misto druhemu jezdci by meli umet uz v motokarach. Pravdila rikaji:

Oficiální stanovisko zní, že bránící se jezdec může využít plnou šířku závodní dráhy při bránění své pozice, pokud se jezdec za ním nedostane po bok jeho vozu žádnou významnou částí svého vozidla.

Zjednodušeně řečeno, pokud se jakákoliv část předního křídla dostane na úroveň zadního kole předjížděného, bude to bráno tak, jako by byl předjíždějící pilot významnou částí svého vozu vedle vozu soupeře.

Tzn. ze Perez mu mel nechat misto protoze byl vedle nej pulkou auta. Kimi se pak dostal na obrubnik/travu, dostal smir a to se brzdi spatne.

Když tedy Perez porušil prokazatelně pravidla, jaký trest že to dostal?

Pro všechny chytráky: A) nastudujte, co je slepý úhel, ono v tom zrcátku nemusí být auto hned za vámi vidět. B) podívejte se celkově, jak je zrcátko u F1 miniaturní. a co je v něm tudíž vidět. C) je to závod. Od toho se tam jede co nejrychleji. Pokud by závodník dobrovolně uvolňoval pozice, tak by jej vzápětí vyhodili. Ostatně on sám na tom nic nevydělal, tak jej snad nikdo nepodezírá, že by šlo o úmysl.

Podle některých tady pozici uvolnit měl, protože za ním jel zkušenější Kimi  Neměl se věnovat plně řízení, ale pořád se dívat do zrcátka, kudy že to ten Kimi vezme.

mozna se s ostatnimi diskutujicimi uplne neshodnu, ale je to o zkusenostech - Perez je teprve sbira. Byt na jeho miste treba Button (a ten jel aspon pro nejake body), tak by tam Kimi misto mel, to se s vami klidne vsadim... Ano, kdyby tam jel Montoya nebo nekdo takovy, tak by tam urcite misto nebylo, ale nemyslim, ze Perez ma v umyslu napodobovat zrovna jeho. Chapu Perezovu frustraci, kdy prestoupil k "top tymu" a auto jezdi hur nez loni, ale az bude trochu zkusenejsi, bude se na to divat jinak.

Jinak souhlas, asi to byl zavodni incident, ale prohlaseni Pereze, ze to "Kimi nedobrzdil" je uplne mimo. Kimi ted bude vedet, ze Pereze ma brat jako Montoyu a vsichni budou priste v klidu

jinak mi ten moment trochu pripomnel souboj Vettel-Alonso, tusim v Italii - take jeli "bok po boku" a ten mirne vpredu vytlacil toho dojizdejiciho na travu... vcera byl rozdil jen v tom, ze nasledovala prudsi zatacka nez v Italii. 

Tusim za to byl Vettel pak nejak i penalizovan...

Kimi mluví nesmysly. Jednak to byl souboj o pozici, takže fakt nevím, proč by mu mělo auto vepředu uhnout. Jezdec vepředu si vybírá stopu. Navíc k němu přijel zleva ve chvíli, kdy si Pérez najížděl do zatáčky, on ho prostě nemohl vidět. Je to závodní kolize a pokud by to byla něčí chyba, tak Kimiho. Měl si počkat a ne se tam hnát jako magor.

Prostě obyčejná závodní kolize. Kimi byl moc optimistickej a takhle to dopadlo. Když měl takovou převahu rychlosti, mohl klidně počkat dvě, tři zatáčky a předjet bezpečněji.

"Měl jsem lepší výjezd ze třetí zatáčky a myslel jsem, že mi na vnějšku nechá dost místa,"

Nema byt podle vyhlasky spravne neco o predvidani? A proc by mel nechavat vic mista, vzdyt se pred nej nedostal. Mozna se mylim, ale tak to na me pusobi...

Vyhláška 100 v F1 ? No to jste mne pobavil  ...