Muj názor

1) z toho videa na youtube bych evidentně řek, že ho netrefil, z dalších v disuzi to tak jistě netvrdim. Co však tvrdim stoprocentně, když jsem zhlédnul video na facebooku, jakej to je magor, tak se nemoh ničemu divit, že ho rozhodčí nebrali vážně. A osobnně... svíjel se tam jak postřelený prase při zabijačce, za chvíli na tu nohu šlapal a pak je vidět na tom videu na facebooku, jak jen pokulhává, aby se neřeklo... Asi to mohlo bolet, ale rozhodně to nebylo na takovej tyjákr...

kontakt tam byl

Koellerer je sice konfliktní fracek a podvodník, který prodává svoje zápasy, ale tady je evidentní, že tu ránu opravdu dostal. Věřím i tomu, že to dost bolelo.... i když to nejspíš i přihrál... kdoví jestli to bylo na skreč... ale za stavu *0:1 ve třetím setu měl Dan dost důvodů se snažit. Nikdo z nás na jeho místě nebyl, takže je těžké to nějak soudit. Proti němu hraje hlavně to, jak se choval v minulosti.

Že se popral s Luzzim, to jsem nevěděl... no za měsíc to budou dva roky, co Luzzi umřel na leukémii.... krátce protom, co mu vypršel půlroční trest za sázení a jen pár dní po svém posledním zápase... bylo to dost rychlé

dement

takového dementa by měli doživotně vyloučit z tenisu. začal simulovat až několik vteřin po tom, co ho údajně praštil. a i kdyby ho podle některých praštil, tak by určitě nebyl zraněný tak, aby neomohl zápas dohrát. většího debila jsem na kurtu nezažil, ještě že s ním nebudu nikdy hrát, musel bych ho přizabít už při nástupu na kurt. nesnáším nefér hru.

Re: dement

ale to je přece zpomalený záběr.... v reálném čase reagoval za 0,25 vteřiny. A je evidentní, že tou raketou dostal..... nejspíš zrovna do citlivého místa. Kdyby prohrával 0:4, tak by simulování dávalo smysl, ale když podával na 1:1 ve 3. setu?

pravidla?

Mě by zajímal relavantní názor nějakého rozhodčího tenisu. Protože...

a) Koellerer zjevně nepřistoupil k síti tak, aby se připravil na vrácení míčku raketou zpátky - stojí půl metru za sítí, raketu drží volně u těla směrem dolů). Můj názor je, že tu platí zmínka v pravidlech: "If a player is hindered in playing the point by a deliberate act of the opponent(s), the player shall win the point."

b) Jeho soupeř ho trefil, ale předpokládám, že se shodneme (alespoň já to tak vidím), že ve snaze odehrát balon. Můj názor je, že by měl dělat všechno pro to, aby se vyhnul kontaktu (což neudělal), ale problém je, že Koellerer šel v podstatě kontaktu "naproti". Přesto nejspíš měl přestat hrát.

Rád bych fakt odpověď někoho, kdo k tomu má co říct. Řeči typu "raketa za síť nepatří" jsou k smíchu (je to nesmysl, zakázán je jen dotek se sítí).

Re: pravidla?

K bodu a) ještě dodávám jeden důležitější citát z pravidel, který ukládá, kde může hráč stát: "The server’s partner and the receiver’s partner may take any position on

their own side of the net, inside or outside the court. However, if a player is creating

a hindrance to the opponent(s), the hindrance rule should be used." (týká se servisu ve čtyřhře, ale řekl bych, že to lze jednoznačně považovat za situaci, která je proti pravidlům, viz první citát ve zprávě výše)

Tj. můj názor je - Koellerer soupeři bránil ve hře, měl prohrát balon. Soupeř ho pak neúmyslně trefil, čemuž se měl vyhnout. Řešení? Buď nový balon nebo ztráta bodu pro Koellera.

tak já už fakt nevím

pro vás slepé... já když švihnu raketou, tak opravdu nedokážu v půlce její dráhu změnit aby místo dolů šla doprava jinak, než že se praštím  do nohy. a tohle je ten případ. ano je to neskutečný hajzl, ale v tomto případě k úderu zcela jednoznačně došlo.  http://i56.tinypic.com/34xjnyx.jpg

Re: tak já už fakt nevím

a pokud to někdo ani tak nedokáže pochopit....    http://i52.tinypic.com/rvyh3n.jpg

kdyby ho opravdu zasáhnul takovou silou, tak

to nezůstane bez viditelných následků. Na videu si neustále ukazuje někam pod koleno, kde není vidět nic, žádná podlitina nebo něco podobného.

Re: kdyby ho opravdu zasáhnul takovou silou, tak

Tak se podívej na video od nintendoga, ale musíš dokoukat do konce.

Koellerer

Dobry cvok. Kam se na nej hrabe treba Repka.

Dostal soupeřovou raketou.

Víte jaká je rychlost tenisové rakety při smeči? 300km/h. Když budeme počítat jen třetinovou rychlost 100km/h. Což je 27metrů za sekundu. Pokud rozlišení amatérské kamery snímá komprivovaně rychlostí 0,1sec=jeden obrázek. Tak raketa tensity může opsat trajektorii 2,7 metru aniž by byla vidět na kameře. Když se na záběr podíváte, tak vidíte na jednom snímku jak se přibližuje k tenistovu kolenu a na dalším záběru jak se vrací zpět. Mezi snímkama mohlo být 2,7metru které holt nepostřehneme.

Re: Dostal soupeřovou raketou.

OPRAVA: Tou raketou už ale zjevně dostal někdy v dětství a evidentně do hlavy

víc

Tak jenom pro doplnění, zde najdete reportáž z celýho zápasu, on to celé Dani rozehrál mnohem dříve a na konci to sehrál jako z Národního ;) ... http://www.tennisalternative.com/news.php?readmore=625. 

A ještě pár dalších záběrů ze zápasu: http://www.facebook.com/video/video.php?v=497260118764&ref=mf

Re: víc

Rozhodně nemám důvod se ho zastávat, ale tu modřinu, která je zcela evidentní a kterou mu ledují na tom videu, tu si udělal sám při té scéně z Národního?

hm

v kopané by se takhle simulovat nesmělo