Jeste jednou lavina.

Konec koncu kdyz takovy trouba nekde zustane neni to ani takova ztrata. Problem je , ze tohle ctou i dalsi ''specialiste a experti''  a pak prijdou nekam do hor a chteji si to vyzkouset.  Jejich sance k preziti se blizi zatracene blizko 0. A to jen proto ze veri nejakemu kecalovi. Je to asi tak jako kdyz se divate na statecneho ramba jak leze v bavlnenem tricku ve snehu.

Lavina ??????

Snad nejdrive ze by si obe strany ujasnily o cem mluvi. Clovek ktery tvrdi ze ujizdi lavinam a ze kdyz ma lavinovou vysilacku- cili hledaci pristroj- tak je vse v poradku, je trouba ktery nevi o cem mluvi. Slusna lavina ma bez problemu rychlost hodne pres 200 km v hodine , no a kdyz to je prach tak vam treba roztrha plice , pokud jsou to kry tak te treby rozrezou na platky a pokud je to tezka zakladova lavina tak mas asi stejnou sanci prezit jako chroust kdyz spadne do mlynku na maso. Pral bych tomu supermanovi par lavin videt . Asi by pak zkrotl a ty svaly kolem huby by mu trochu povadly.

Laická kritika

Vážený pane Paličko Reaguji na na Váš článek a snažně Vás prosím, nesnažte se psát o snowboardingu. Se stylem jaký jste v něm uplatnil bych bych se sám osobně neodvážil nic zveřejnit na webu, natož v celostátně prodávaných novinách. Pokud byste přece jenom měl ještě nějaké články v zásobě, investujte, prosím, 50 Kč např. do časopisu Board a věnujte trochu času snowboardové terminologií-viz. "...otočil se dvaapůlkrát kolem osy a čistě vyjel."...:)) S pozdravem a díkem Tomáš Ryška