No, bylo to trochu jinak Radime... ...každopádně o tom, že se začne hrát na čas rozhodl Volejník jako komisař a ne rozhodčí (myslím zápas s Olomouckem)...Jsi chytrej chlap, tak suď věci, tak jak skutečně jsou...já nejsem zrovna človek, co by vždycky se Slamákem souhlasil...ale v tomhle má rozhodně aspon zčásti pravdu...arogance rozhodčích je podle mě problém...a druhá věc v které má pravdu je to, že sankcionováni jsou hráči a kluby, ale rozhodčí v podstatě ne...i v té fotbalové sranda kaprlize dokáží rozhodčího za španý výkon suspendovat...v basketu ani náhodou...protože jich je prý málo...ale to není problém klubů...a tohle si musí federace připustit a začít řešit, proč nikdo nechce pískat...ne každému se chce dělat rektální alpinismus vyvoleným...

Nevím, v čem má podle Vás pan "Slamák" z části pravdu, i když s ním zrovna ve všem nesouhlasíte. Je nesporné, že bazálního slušného chování moc nepobral, což omlouvá svojí "bojovností" ve prospěch pro něj důležitých věcí, ale hodnoceno úhlem pohledu zaujatým, nikoliv však objektivním. Docela by mne zajímalo, jak moc jsou všechna jeho tvrzení založena na skutečné pravdě, protože když si článek přečtu a přidám k němu sérii s ním dalších spojených (historicky zveřejněných), tak stále jde vždy o jeho subjektivní názory. Zrovna chování pana "Slamáka" je jen jedním z příkladů, jak může vypadat kultura ve sportu, a proto si myslím, že není divu Vámi zmiňovaný nedostatek rozhodčích. Stačí se podívat napříč společností a tématy, které s ní neustále hýbou, tak co čekáte v tomto směru? Vždycky, když se jdu podívat na nějaký zápas, tak se divím, že to ty rozhodčí dokážou vydržet a neřeším, jestli jde o basket, fotbal nebo hokej. Asi se naše společnosti už dávno ubrala při nejmenším zvláštním směrem...

PS: Nutno na obranu pana "Slamáka" podotknout, že jako jeden z malá dokáže být konfrontační a nebojí se říkat svoje vlastní názory, aby mě tu někdo nepranýřoval...