Bravo Djokovič. Soupeřovi nepomohlo ani publikum ani připískávání čarových rozhodčích.

Tsitsipas nemohl své tempo vydržet. Odešel.

mohl, jenže to by musel hrát proti někomu jinému než ND...

A ještě k tomu zápasu. Možná se pletu, ale připadalo mi, že si s Tsitsipasem tak trochu pohrál. Že si natolik věřil, že jej nechal uhrát první dva sety. První dva sety(až na počátek prvního) hrál vlažně, jakoby bez zájmu, vůbec se nevztekal. Protíral si oči, aby to vypadalo, že má nějaký problém, který mu brání hrát naplno. Vypadal, jako by jej to nebavilo a že už chce mít tu záležitost za sebou. Ve druhém setu se dokonce netrefoval do 1. podání a jeho údery postrádaly úplně všechno, sílu, délku i chytrost...pak si převlékl tričko a smázl jej. Tsitsi na něj vůbec nestačil. Novak je hráč o několik levelů jinde, než současný zbytek tenistů.

Prvni set vedl 6-5 a podaval

Byly časy, kdy ze tří tenisových velikánů jsem také fandil spíše RF, druhému v pořadí RN a až pak Novakovi. Od jisté doby však je pro mě právě on č. 1. Je to přesně od té doby, kdy se projevil jako vlastenec, což mu naopak celý současný a zvrácený svět měl za zlé.

Djokovič je taktik.

S klidem si dovolil vypustit první dva sety. Zda šlo pouze o frajeřinu, nebo sázku na počet setů potřebných k výhře je vedlejší.

Dobře věděl, že až se do toho pustí, tak bude mít utkání pod svou kontrolou. Protivník se příliš rozehrál a tak to měl těžší. Nic víc.

Nebuďte naivní.

Nejsem takovy znalec jako ty, ale mam dojem, ze mel problem s antukou, jejiz prach se mu dostal do kontaktnich cocek.

A napsat, ze vypustil ve FINALE RG dva sety, to muzes napsat opravdu jen ty!

Ten Rek nebyl vubec tak spatny; pri trose stesti mohl ziskat pohar on.

Djokovič je cholerik, to je pravda. Co se týká srovnání tří velikánů, tak on to Federer dost maskuje, ale on je to takové přerostlé dítě. Pamatujete jak se rozplakal po prohraném finále v Austrálii s Nadalem? "Jak ho to ničí ty prohry." Djokovič s Nadalem jsou jsou jako osobnosti na úplně jiné úrovni. Ti dva jsou lidé s velkým srdcem. Ale Federera uznávám a jeho elegantní hra je něco jiného než dřina Nadalova nebo robotismus Djokoviče.

Cos tím vlasně chtěl říct?

Přímému souboji s V. Klausem se vyhýbá a ví proč. Dostal by 3 kanáry a bylo by po slávě.

I kdyby vyhrál 25 granslamů nebode Federerovi sahat ani ke kolenům.To není jen o výhrách,ale i o tom jaký je člověk a v tom hodně,hodně zaostává.

A jaký je Federer člověk? A jaký Djokovič? Vy je znáte? Víte kulový. Kolem Rogera se vytváří kult osobnosti, jakási gloriola a to nemám rád. Tyhle pindy miluju.

Moc tenis nesleduju, muze mi tu prosim nekdo vysvetlit, proc je Djokovic tak neoblibeny?

Který Balkánec je oblíbený v libovolném oboru lidské činnosti? V Česku snad jenom srbští váleční zločinci a Gavrilo Princip z principu.

1.) Přišlo mi to jako dva úplně odlišné zápasy - první dva sety a pak od třetího dál. Hrozně by mě zajímalo, co Djokovič v té šatně dělá, protože po druhém setu působil fakt na "odpis" - znuděnej, unavenej, myšlenkami jakoby jinde....

2.) Potvrzuje se, že tenis na dva vítězné a tenis na tři vítězné jsou "odlišné" disciplíny. Popravdě - Djokovič mi opakováním tohohle scénáře "na odpis" a pak velkolepá výhra, už těžce pije krev a leze na nervy. Byl to nervák a ač velmi nerad, musím férově uznat, že si Djokovič za ten zázračný refresh po dvou prohraných setech vyhrát zasloužil - od poloviny třetího setu mi přišlo, že Tsitsipasovi doslova protéká zápas mezi prsty a jakoby i on sám věděl, že s tím nedokáže nic udělat.

3.) "Ten největší"? Já vím, že fanoušky Djokoviče naštvu, ale za mě (i kdyby ho Djokovič brzo předběhl) to bude vždycky Federer. Nejde jenom o "statistická" data, ale taky o "přínos" sportu a..... tak nějak - styl hry. Zatímco Djokovičova hra je sice neskutečně účelná a účinná, tak se vždycky radši podívám na "tenistu - umělce" (což je Federer), než na "tenistu - sportovce".

4.) Nesporným kladem je, že "mladí" začínávají vystrkávat růžky a dneska se Tsitsipas ukázal velmi dobře (první dva sety od něj byly perfektní!). Na US Open bych si přál návrat Thiema do loňské formy (s tou by klidně mohl celý turnaj znova vyhrát), ve Wimbledonu bych přál poslední rozlučkový titul Federerovi.

1) dle mne neměl motivaci, pro něj byl Něj zápas semi s RN

3) historii Vás názor nebude zajímat, třeba i proto, že ND bojuje za vyšší příjmy pro tenisty mimo špičku, zatímco RF zajímá hlavně vlastní kapsa. O herní a výsledkové převaze ND netřeba polemizovat, tam jsou statistiky neúprosné.

4) RF už na to nemá