Už to tady bylo zmíněno. Nestejný metr WADA, MOV, IAAF atd. k Rusům I k těm osvobozeným soudem Mezinárodní sportovni arbitráže, nebo třeba k problemu norských "astmatiků", k přiznání atletky Johnsnonové post ex po ukončení karery atd. Potom, když Amstrong sám vyrukuje s přiznáním dopingu, tak tací dopingobijci jako Macek jenom koukají jako puk. Jednou a dost. To říká Davidová správně. I když ta Mackova otázka byla účelové PR a každý ví proč a kam mířila. I v dopingu a jeho kontrole by totiž mělo platit, padni komu padni. Ale to bychom se opět dostali k zpolitizovaným rozhodnutím MOV, nebo k anglosaské WADA, že.

No, takže se podsunula otázka - aby se vypáčila odpověď. Najděte si seznam v tomto sportu, kdo byl při dopingu přistižen. A podívejte se, který stát "vede". Rusko to není. Jinak souhlas - pokud je někdo přistižen. (To by si většina amerických atletů moc nezazávodila...třeba Gatlin...). Někteří z těch slov dedukují, že "pohoda je tam proto, že tam není Verča". To ale nikdo neřekl. Verča je naopak holkou do party. Vzorem pro ty ostatní. I pro hvězdičku Davidovou. Svým přístupem, skromností, výsledky (dlouhodobě). Je to introvert, takže "nenatáčí" videa apod, ale věnuje se tomu, proč tam je.

https://www.wada-ama.org/en/media/news/2019-12/wada-publishes-anti-doping-rule-violations-report-for-2017

A jak se Makulaa dívá na norský běžecký a biathlonovy tym kde jsou všichni astmatici?

No ale oni tam nejsou všichni astmatici.

Rozhovor s Davidovou a Macek z toho udělá nadpisem "diskuzi o dopingu". Přičemž se jedná o zajímavé čtení o všem. O jeho mánii Ruskem nemluvě, ještě že nikdo odnikud jinud nedopuje a tudíž je nemusí zmiňovat.

Já bych zase tak jednoznačně neviděl. Je rozdíl organizovaný/vědomý doping a jednorázová chyba. Ale pokud by byl někdo chycen podruhé, měla by být stopka.

Zrovna u Loginova se o organizovaný doping dle mne nejednalo, jelikož byl chycen na EPO, ale podle Wada ruský biatlon jel v jiné "podpoře".

BTW: třeba u českého hladkého lyžování se ohledně EPO vykládaly zkazky ještě dlouhé roky potom, co již bylo zakázáno. Zda to je či není pravda ví jen parta co se v tom přímo pohybovala. Že chodili po závodech na kapačky byla realita, stejně jako to, že někteří závodníci "vybuchovali" výsledkově v závodech, kde se chodilo na kontroly. Říkalo se, že být a nebýt v repre dělá 1 minutu na 10 km klasicky (materiál, podmínky atd.). A teď je otázka, co vše je pravda a co není.

omlouva ji jeji ranna kariera a mlady vek, zeptame se ji na nazor po 35

rana kariera

Takže Ulihrach, Strýcová, Korda, Kreuiciger doživotí. Odvážná myšlenka.

Ve skutečnosti přehnaná. ̈Je třeba vylepšit kontrolu dopingu. Sebrat ho národním antidopingovím laboratořím. Vždy provádět testy v minimálně dvou nezávyslích laboratořích. Zvýšit financování WADA. Zbavit se vedení, které se nechalo koupit Rusy a určitě nejen jimy.

Jenže to se nikdy nestane. Současný antidopingovýprogram je bohužel ovlivnitelný. Navíc doživotní trest by klidně mohl dopadnout i třeba na Marketu, stačí když ji někde někdo hodí něco do pití.

Spíš by se mělo jít cestou niších trestů pro spolupracující sportovce na odhalení distribuční sítě.

Apropo jak dopadá ta afera s Rakouskými, a Německými sportovci a laborkou u Vídně. Nějak to ztichlo. Jen se Rakouským a Německým biatlonistům a bitlonistkám a i běžcům na lyžích přestalo dařit. Smutný.

Kreuziger proc?

to by za severanov frčiacich na Ventoline museli behať na lyžiach Somálci

Na to mám stejný názor. A nejen v biatlonu. Jenže pak se rozpadne spousta týmů nejen v biatlonu. Třeba taková atletika... Jenže pořád mám za to, že by i tak spousta sportovců zbyla. A ve výsledku by to bylo nakonec i mnohem lepší.

Přesně tak. Jednou a dost. Říkám to už asi 10 let...

Nesmysl. Ono se hrozně hezky soudí z dálky, ale fakt chcete za přehlédnutí nějakého obsahu na balení tyčinek zakázat někomu doživotně činnost. To je naprosto neadekvátní.