Bude škoda její absence. Byla jediná, kdo dokázal konkurovat Björgenové.

+ Kalla a ve sprintech i jiné. Ale moc to asi nesledujete, Bjorgen byla vloni na mateřské.

V těle něco měla - tak jaké úplné zproštění viny? Že nevěděla neexistuje. Měla vědět!

Ty dva měsíce nejsou trest, ale provizorní suspendace. O trestu nebylo ještě rozhodnuto, výsledek může být jakýkoliv, klidně může být i očištěna.

Podle pravidel WADA měla provizorní suspendace přijít, jakmile měla pozitivní vzorek A. To bylo 16. září. Proč Norové nedodrželi pravidla WADA? Nabízí se otázka, na co ten čas potřebovali...a na co potřebovali čas, než oznámili Mezinárodní lyžařské federaci, že měla pozitivní dopingový test.

Oproti případu Sundby ale udělali Norové posun - Sundbyho nesuspendovali VŮBEC!!!, takže mu umožnili dál jezdit, porážet a tedy okrádat svoje soupeře. Navíc ho Norové nepotrestali vůbec, ti ho v klídu očistili. Sundbyho potrestala až Mezinárodní sportovní arbitráž, ke které to vzala Světová dopingová agentura.

Mimochodem norská veřejnoprávní NRK dělala teď průzkum, jestli si lidí myslí, že norští běžkaři dopují. 24% lidi odpovědělo, že ano, 68% ne, 8% nevím. Po té, co Sundby dostal trest za doping od WADA a Johaug byla pozitivně testovaná.

Doktor, co měl Johaug koupit ten krém, dřív pracoval ve farmaceutické společnosti, která ten krém vyrábí. To samozřejmě nedokazuje nic, ale je to zajímavé.

Hodněkrát jsem v diskuzích četl argumenty typu "kdyby dopoval, určitě by se na to přišlo, protože je jeden z nejlepších a ty testují často". To je omyl. Třeba Johaug měla poslední test 10. května. Čtyři měsíce!!! Neřekl bych, že Norsko je země, kde si nemohou dovolit testovat mnohem častěji... Nemyslím, že by lidi podobné věci tvrdili z nějakého špatného úmyslu. Vyplývá to z jejich nevědomosti (ačkoliv tvrdit něco, o čem nemám páru je minimálně kontroverzní), z vnitřního přesvědčení obhajovat a věřit v nevinu. Pamatuji si, když se řešil případ Kreuziger, kdy se ukázalo, že jej testovali jeden rok 3x...a to tehdy nebyl žádnej plnič grupetta, ale jen z nejlepších cyklistů.

šak se tu objevily názory, že by mělo být uváděno kolikrát a kdy byl kdo testován. Bojovníci za trest proti Rusku s tím tvrdě v diskuzích nesouhlasili...

K počtům těch testů - stačí si vzít počet sportovců v A týmech v olympijských sportech a počet testů za rok v té které zemi. A vyjde Vám naprosto tristní číslo v počtu na jednoho sportovce, a to za předpokladu, že netestují jiné sporty a širší základnu (zajímavé by bylo také odečíst počty testů v ligových soutěžích)

Celé dva měsíce

A není to moc

Za pozitivní test malý trest.

to je suspendace do vyřešení případu nebo snad celý trest? No to snad ne.

Předběžná suspendace do vyřešení případu, na což má norský svaz přesně dva měsíce. Už dopředu bylo avizováno, že se tak bude postupovat.