„Věc je v rukou právníků a my se budeme řídit jejich radou,“ řekl Cookson pro server cyclingnews. „Očekávám, že se odvoláme v časovém horizontu.“
Kreuziger byl osvobozen 22. září a tehdy tušil: „UCI se asi odvolá.“ Přestože on i jeho právník Šťovíček tvrdí, že hraniční meze v biologickém pasu nebyly překročeny, cyklistická federace se nechce kauzy vzdát. „I když nám závodník podal expertizy a vysvětlil výkyvy,“ dodal Cookson.
Federace si na svém biologickém pasu zakládá, věří totiž, že dlouhodobé sledování krevních hodnot je užitečným nástrojem v boji proti dopingu.
Kreuziger dostal informace o nesrovnalostech poprvé loni v červnu a poté, co podal vysvětlení mu UCI teprve letos v červnu oznámila, že tyto argumenty neakceptuje. Po dohodě s týmem pak Kreuziger nestartoval na Tour, v srpnu jej však tým znovu zařadil mezi aktivní závodníky s vizí startovat v závodech Kolem Polska a na Vueltě, ale UCI tento krok zamítla dočasným zastavením činnosti.
Odvolání UCI není první případ, kdy biologický pas míří do Lausanne. Před třemi lety tamní právníci posuzovali kauzu Itala Pellizottiho, který však na rozdíl od českého cyklisty hranice v pasu překročil a nakonec dostal dvouletý distanc.
UCI nikdy v případě biologického pasu neprohrála. „Jediný, kdo o tomto nástroji pochybuje, jsou ti, kdo s ním mají problém,“ připomněl Cookson.
.