Asistentům rozhodčího nemohli přijít na jméno hráči obou týmů po utkání Brno - Teplice (2:1). Hosté se zlobili na Josefa Zvoniče, že ve 34. minutě zvedl praporek při gólové trefě Pavla Holomka. "Zvonič nám takový ofsajd zamával podruhé po sobě. Předtím v Příbrami nebyl, potvrdil to videozáznam. Teď jsem také zvědavý," řekl teplický trenér Josef Pešice, jehož svěřenci byli přesvědčeni, že je sudí poškodil. Domácí spílali v 58. minutě Milanu Fryšovi, neboť se domnívali, že Verbířova přihrávka na Diveckého, po níž Tepličtí snížili na 1:2, šla z autu. "Byl to aut, Luboš Přibyl byl od míče snad pět metrů a úplně přestal hrát," popsal moment z 58. minuty Petr Baštař. "Byl jsem za čarou, ale jestli tam byl i balon, to nevím," řekl centrující Pavel Verbíř. Rozhodčí při posuzování situací působili komicky. Zatímco hlavní Puček ukazoval, aby se kopalo od branky, pomezní Fryš signalizoval praporkem gól a upaloval ke středové čáře. Když viděl Pučkovu reakci, znejistěl, ale nakonec se s hlavním domluvil. Fryš posoudil situaci intuitivně, protože přes obě brankové tyče nemohl na padesátimetrovou vzdálenost posoudit, kde přesně je míč. "To je jedno, jak to bylo," zastal se po zápase rozhodčích brněnský trenér Karel Jarůšek. Po uznaném gólu ale skákal kolem postranní čáry a vzrušeně gestikuloval na asistenta rozhodčího. "Naši hráči přestali při této akci hrát dvakrát. Napřed si mysleli, že budou házet aut, a když to bylo naopak, nechali úplně volného Verbíře. Pak se zastavili při centru, protože viděli míč v autu. Ale hraje se přece, dokud sudí nezapíská." Ani tento sporný moment nakonec Teplicím nepomohl. Potřetí na jaře prohrály na hřišti soupeře a jejich sny o třetím místu, které znamená start v Poháru UEFA, pomalu mizí. "Do konce je ještě hodně kol, všechno se může změnit," věří trenér Pešice. "Stavíme mužstvo útočně, abychom vyhrávali i venku, ale zatím se nám nedaří."
20. března 2000
