Ale dočasná suspendace trvá.
To nás zklamalo. Ale to je život.
Kdo u arbitráže zastupoval UCI?
Dva právní zástupci. Obě strany přednesly svá právní hodnocení věci. Lékařští experti byli připraveni na telefonu, ale k jejich výpovědím nedošlo. O ně tentokrát nešlo. Nerozhodovalo se o porušení dopingových pravidel, ale jen o právní otázce zastavení činnosti.
Co podle vás u arbitrů převážilo?
Nevím, nedokážu si to vysvětlit. I právní zástupci UCI uznali, že v předpisech UCI je díra a něco v nich chybí. Tvrdí, že ta díra by se měla vyplnit podpůrnými předpisy, ale to jsem moc nepochopil. Zatím máme k dispozici jen konečné rozhodnutí, odůvodnění obdržíme až během 14 dnů. Bude asi dlouhé a komplikované.
Nyní má případ nesrovnalostí v biologickém pasu řešit rozhodčí komise ČOV, které ho předal Český svaz cyklistiky. Co si myslíte o takovém postupu?
Jde o krok správným směrem. Ten případ vyžaduje určitou právní i odbornou zkušenost orgánu, který v něm vynese ortel, a tu má rozhodčí komise ČOV větší než Český svaz cyklistiky. Navíc půjde o nezávislejší a objektivnější rozhodování, protože rozhodci budou nominovaní jinými sportovními svazy.
Pokud by vynesli pro vás negativní verdikt, jste připraveni znovu se odvolat k arbitráži?
Ať to dopadne jakkoliv, jedna ze stran, my nebo UCI, určitě nebude spokojena a k CAS se odvolá. Až tam se odehraje finální bitva.
Jak podle vás Roman Kreuziger přijal výsledek té aktuální?
Zaujal přístup sportovce, který se chystal na důležitý závod a ví, že udělal vše pro to, aby uspěl. A když se očekávaný výsledek nedostavil, řekl si: Musím bojovat dál.
