S některýma lidma je docela sranda. Například Horáčková: zaplevelí diskusi hádkou a jen tak mezi řečí procedí "nestojíte mi za odpověď". Škoda že ji nenapadlo se nad tou větou zamyslet. Byl by tu vidět i někdo jinej!

Buď řeknu že nevím, nebo držím hubu. Přizdisráč.

Řekl to správně !!

Ti lidi se snad už úplně zbláznili

https://www.sport.cz/ostatni/cyklistika/clanek/898425-sagan-zpatky-na-tour-staj-se-obratila-na-arbitraz-ale-neuspela.html#hp-sez

kteri lidi se zblaznili a proc

Slovní souboj Horáčková vs. Tloukal (ani to nečtu!) je asi hodně nudný. Ale cyklistický analfabet Sustek (jak se toto individuum vlastně jmenuje?) dělá fajn kořena.

Už mi otázky na Sagana lezou krkem. Chápu, že je to velké téma. Ale ptát se už třetí den na to samé, těch samých jezdců, v každém rozhovoru už se mi zdá moc.

Asi to odnesu, ale je to posera, nemá vlastní názor.

Neví co se dělo s Kittelem.

Říká, že se namají děti loktovat.

Pak neví, jestli se loktem dotkli, nebo jen Sagan balancoval.

Klasický příklad přizdis....tví. Buď si myslím, že něco tak je, nebo si myslím opak.A pak plácá o respektu k jury

On vlastní názor řekl, proč by měl dávat ultimátní stanovisko když neví jak to bylo. Vy to víte?