Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R13a31d14k68o 63M21a91j68e51r55č94í24k 4244598486737

Deset dopoledne a máme tu adepta na nejblbější název článku. A obsah to moc nevylepšuje. Nemluvě o tom, že autor dělá to stejné, co v podstatě kritizuje...

+15/0
doporučit
20.6.2017 11:26

P67e62t31r 30J26u21r25á19k 1215652745721

Ach jo, co je to za bludy. Takže Plíšková, aby nebyla jednička bude pouštět zápasy? Halepová taky? Přínos článku 0. Myslím si, že by se o této věci dalo napsat něco smysluplnějšího.

+10/0
doporučit
20.6.2017 10:04

J48i29ř21í 11O69r87t 9625152321441

Měřítkem úspěšnosti jsou tituly z GS. Být jedničkou a nemít titul z velké 4 je k ničemu.

+7/−1
doporučit
20.6.2017 10:24

M28a12r41t75i19n 46Č63a29r90n91e41c21k91ý 2375604689475

Systém s bonusovými body za výhry nad silnějšími hráči už tu byl. A rychle se z něj mazalo pryč, protože to byl jeden velký chaos.

+5/0
doporučit
20.6.2017 12:23

P82e15t91r 53K54ř98í36ž 5938773160751

Myslíte, že za tento článek dostal autor zaplaceno ?

+4/0
doporučit
20.6.2017 12:50

J12a23n 89L59e21v61ý 7408851121236

Žebříček je možná tradiční, ale na objektivnosti by se u něj určitě dalo ještě zapracovat. Rating by byl lepší, takhle je důležité, jen na jakém turnaji se kdo dostane do jakého kola a už je jedno, jestli je to po skreči, přes nějakou divokou kartu z 1000. místa, nebo přes světovou jedničku. Žebříček málo zohledňuje reálnou sílu hráček.

+4/−7
doporučit
20.6.2017 10:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze