Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyklista Heras vysoudil milionové odškodné za zrušený dopingový trest

Bývalý cyklista Roberto Heras vysoudil na španělském svazu a národním sportovním výboru 725 000 eur (tedy 19,3 milionu korun) jako odškodnění za dvouletý distanc za pozitivní dopingový test, který v roce 2011 úspěšně napadl a dosáhl jeho zrušení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T59o35m70á20š 43B72r50a81b15e57c 2558806505296

tak tohle je hodně špatně RvRvRv

0/0
8.5.2017 22:13

M69i53c54h33a14l 12M25i63l14l79e14r 9686802609262

takze Armstonguv partak prokazatelne dopoval, ale byl retrospektivne osvobozen na technikalitu. Ne proto, ze by bylo ve skutecnosti cisty, ale protoze se mu podarilo dokazat ze s jeho vzorkem "bylo zachazeno nespravne".

Pod pojmem nespravne zachazeni se muze skryvat cokoliv od chybne administrace po nedodrzeni predepsaneho pracovniho postupu. Napr kdyby stejny laboratorni technik provadel analyzu obou vzorku A a B, coz nema byt. Nebo ze by jeden z techniku pozmenil postup. (Kazdy ze vzorku ma byt testovan jinou osobou pri zachovani stejneho detailne predepsaneho postupu)

Protokol zachazeni se vzorky byl od tech dob utazen a to je dobreR^ na obe strany R^ pro zajisteni spolehlivosti vysledku.

+1/0
8.5.2017 21:09

J79a82n 80S40a91f30a64r92i45k 1148642180667

A samozrejme, ze to nejaka administrativni chyba bude. To, ze dopoval, je podle me naprosto evidentni. Aby byl dostal trest, tak musel byt vzorek A i B pozitivni. A zadna administrativni chyba nezmeni vysledky dvou testu z negativniho na pozitivni. To, ze se mu podari dosahnout zruseni trestu kvuli administrativni chybe, jeste budiz. Ale aby mu soud prirknul zpetne odmenu, to mi prijde dost silny kafe.

Ale pro me to opet ukazuje na dvoji metr v cyklistice. Nikdy dopingove neusvedcenemu Armstrongovi seberu 7 titulu a tady se borcum vraci prachy, kvuli administrativnimu pochybeni. LOL LOL LOL. To je proste fakt smesny.

+2/0
9.5.2017 9:12

M22i66c78h31a86l 77M81i84l39l17e27r 9896542949302

"Aby byl dostal trest, tak musel byt vzorek A i B pozitivni."

Maly doplnek: nejenze musi byt oba vzorky pozitivni, ale kazdy z nich MUSI byt testovan jinou osobou pri zachovani tehoz predepsaneho pracovniho postupu.

Proto se nahore zminuji, ze kdyby oba vzorky testoval tentyz technik, pak i kdyz oba daji pozitivni vysledek = jedna se o nespravne zachazeni se vzorky a testovani je neplatne.

Podobne, kdyby pozitivni vysledek dalo testovani obou vzorku, kazdy spravne testovany jinym technikem, ale jeden z techniku provedl odchylku v testovaci metode nebo pri zachazeni se vzorkem.

0/0
9.5.2017 12:12

M74o91j88m65í35r 74S74k50á57l97a 2150592186

Na těch Španělech obdivuju ten jejich nekompromisní boj s dopingem včetně těch doslova drakonických trestůR^

+3/0
8.5.2017 18:45
Foto

J39i39ř72í 28Č11e86c91h 3148791393789

Kvůli zrusenemu trestu by se asi nesoudil lupo...

0/−1
8.5.2017 18:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze