Hejnova ma sice technicky pravdu, ale po strance sportovni a psychologicke se na to divam tak, jak nas ucil mentor z mych trenerskych dob, nas klubovy sef-trener a dlouholety prominentni australsky trener prekazkaru Roy Boyd.

Mezi temi, ktere trenoval sam nebo ktere jejich treneri posilali k nemu na konzultacni soustredeni pro vybrusovani prekazkarske techniky a zavodni strategie je olympijska vitezka na 400 mpr, dvojnasobna vitezka MS 400 mpr, muzi- finaliste na MS a OH na 110 m pr a 400mpr, olympijska vitezka a vitezka MS na 100 mpr. atd atd)

Rady, ktery po dlouha leta vstepuje svym sverencum i trenerum, s nimiz spolupracoval: nikdy si nestezovat na podminky (pocasi, divaky, poradatele, vylosovani drahy, soupere atd ), nenechat se jimi rozhodit a soustredit se na vykon.

Jak pravila jedna z tech olympijskych vitezek : clovek se musi naucit vzit jakekoliv nepriznive podminky v priprave nebo rozbezich a nevyuzivat jich jako vymluvu nebo omluvu. Muze stat, ze se vyskytnou ve finale, kde na tom nejvic zalezi.

Kdo je natrenovany, ze umi podat kvalitni vykon i v nepriznivych podminkach, ten ma psychologickou vyhodu nad souperi.

Takže nasazení do rozběhů funguje na MR dle letošních časů. Rosolová čas letos neměla, takže se dolosovávala. Hejnová měla smůlu, že ji dostala zrovna ona. Přát si, aby to technický delegát nějak ošéfoval, že je velká hvězda mi přijde nemravné a zavánějící korupcí.

technicky delegat neni zeleny novacek, obe zavodnice a jejich vykony zna uz nejakou dobu a vi, ze favoritky se do stejneho rozbehu nenasazuji.

Take jako technicky delegat ma vedet, ze se musi brat v uvahu "umysl pravidel", ktery je dulezitym kriteriem k rozhodnuti.

Umysl nasazovani podle vykonnosti je zajistit co nejvyssi kvalitu vykonu ve finale.

Měla teda vyhrát ten rozběh, když věděla jak to je. Nechápu nad čím brečí.

No z té dráhy to tak dobře nejde

Ad1. Poradatel nerozhoduje o nasazeni do behu, o tom rozhoduje technicky delegat zavodu. Poradatel ma na startosti halu, rozcvicovaci prostory, pomocniky, rozhodci, apod.

Ad 2. V rozbehu byla jako nasazena do 5. drahy. Rosolova presne dle pravidel atletiky podle dosazeneho casu (letos zadny, start v zavode na 200m na doporuceni seftrenera) byla nenasazena, tudiz nevyhodna 3. draha. Hejnova nevyhrala svuj rozbeh. Rozbehy byly celkem 4, postup do finale byl vitez + plus nejlepsi cas (prave Hejnova). Finale je nasazovano podle dosazenych casu vitezu, posledni je nasazen postupujici na cas (Hejnova) - prave ona nevyhodna draha dle jejiho vyjadreni.

Sumasumarum, od Z. Hejnove by to chtelo nejdrive znalost pravidel a pak trocha pokory.

Já teda nevím, asi neumím číst, ale podle mě si stěžuje hlavně na to, že byly s Denisou v jednom rozběhu a jedna z nich pak musela do druhé dráhy.

Nehezká a nesympatická. Na Denisu nemá, v ničem.

Za to ty jsi za tím monitorem úplný muž roku

Zuzko poradatele, rozhodci ani draha za tvuj slabej vykon nemohou.

Nedůstojné vystupování šampionky. Pořadatelé nasazovali podle pravidel. Byla doba, kdy mě byla Hejnová sympatická.

mně

Z jakého důvodu je druhá dráha pomalá? Tak ať běhají po jedné jen v první dráze kvůli stejným podmínkám

je to o psychice, nekde nekde napsal ze je to nevyhodny a atleti maj duvod na co se vymlouvat

Mám tomu rozumnět tak, že některé dráhy jsou rychlejší a některé pomalejší? Takže nejsou rovné podmínky pro všechny? Má tedy cenu spolu soutěžit na trati, kde to někde běží líp a někde hůř? Nechápu!

Jde poloměry zatáček, prostě to tak v hale je. Ale ono to tak je i venku, z první dráhy se kvůli obrubníku prakticky nedá zaběhnout kvalitní čas, na dvoustovce je problém kvůli poloměru i dráze druhé

Normální plačka! V rozběhu běžela v 5. draze a Denisa až ve 3. a neporazila jí. Normálně na to neměla a tydle výmluvy jsou ubohé...