na US open to šlo dobře až na to finále, tak snad zase bude dobře

Nerad bych aby byla az tak odvazna, jako dokaze byt Petra Kvitova. Preci jen tech dvoumetrovych autu a chyb, kdy se nepokousi ani o vitezny uder, je trosku moc.

Plíšková musí být odvážnější. Jako Kvitová, která "bojuje" s kudlou.

Nejsem si úplně jistý, jestli je pro Káju cesta bušit do toho hlava nehlava jako Petra Je vidět, že o hře hodně přemýšlí. Někdy možná až moc, ale dostat se z toho určitě dá. Potřebuje získat víc zkušeností.

Mě se naopak líbí, že není zbrklá a snaží se body konstruovat. Jen by se přitom měla tlačit víc na síť a nenechat se zaskočit nějakou ulítlou ranařkou, která se právě v zákulisí pomodlila Neměla by nechávat iniciativu na soupeřce. Když ráda sleduje mužský tenis, měla by si vzít za vzor Federera a jeho přechod na síť. Jasně, Kája nehraje bekhend jednoruč, ale tak by na bekhendu mohla hrát slajs, když už nemůže hrát drive po lajně nebo křížem. Musí buď tlačit nebo se snažit soupeřce otupit ostří právě tím slajsem. Zkusit občas i kraťas a nezůstávat na kříži. Chce to čas. Ono se to poddá

Rozhodně pro ní není cestou současný stav, kdy hraje přeopatrně a veškerou iniciativu nechává na soupeřce. S tím přemýšlením o hře, nepřijde mi to tak úplně, proti Lučičové byla hodně čitelná. Zkušeností má dost, je jí skoro 25 let, ve špičce už taky nějakou dobu je, navíc hrála i juniorské grandslamy, takže vymlouvat se na jejich nedostatek je trochu alibismus. Navíc ty nejsou všespasitelné - Berdychovi je 31 let, zkušeností na rozdávání, ale když hraje s top hráčem typu Djokoviče nebo Murrayho, tak se v krizových momentech podělá jak dorostenec.

Je mi jasný, že to, že se udrží dýl ve výměně, vypadá opticky líp než snaha to za každou cenu zakončit během tří čtyř úderů, jenže to z toho ještě nedělá konstruktivní tenis. Hrát konstruktivně znamená nebát se si pro ty body chodit, čekat, co vymyslí soupeřka, moc konstruktivní není.

Jo a jestli jste viděl hrát Petru někdy v druhé polovině loňského roku, tak víte, že o žádném bušení "hlava nehlava" nemůže být řeč.

Ja videl jen zapas s Lucicovou a Ostapenkovou.

Kdyby se Ostapenkova nesesypala ve tretim setu, tak nemela Pliskova sanci.

S Lucicovou Pliskova hrala dobre jen v koncovce druheho setu. V celem zapase vic podani ztratila, nez uhrala. To pak nemuze nikdy vyhrat, kdyz jeji hlavni a temer jediny silny uder takto odejde. V celem zapase zahrala po lajne snad trikrat, vse ostatni slo (pomerne predvidatelne) krizem a to jeste dost casto na stred. To pak neni divu, ze prohrala i presto, ze Lucicova zadny zazrak nepredvedla.

Ty dva zapasy s outsiderkami jsem nevidel.

Suma sumarum - na AO KaP nic prevratneho neukazala. Do 4.kola se dostala hlavne diky dobremu losu a tim padem si troufam tvrdit, ze jeji komplex z grandslamu nadale trva.

Podle pana Cajthamla v žádném případě na střed nehrála!

Může vyhrát GS, může se stát světovou jedničkou, ale bohužel díky své povaze nikdy nebude patřit k těm "miláčkům fanoušků". Nechci ji soudit, ale už podle rozhovorů jí samotné, či její sestry se dá usoudit, že zrovna sympaťanda to teda není. Pokud si mám vybrat, mezi ní a Petrou. Volím jednoznačně Petru. Ikdyž je šampionka, tak je pořád úplně obyčejná holka, usměvavá, sympatická. A proto má tolik fanoušků mimo ČR. Žel, Karolína na mě působí jako stroj. I tak strojově mluví. Čekám útok obránců Karolíny.

Už útočím:-) Na mě Kája působí sympaticky. I když se neusmívá. Mimo kurt ji neznám a podle chování na kurtu ji nehodlám soudit. Při hře je potřeba emoce skrývat. Přece nechcete, aby se usmívala během zápasu? Její rozhovory jsou pěkné. Nic neskrývá. Naopak, je víc upřímná a otevřenější než Petra. Rozhovory s Petrou jsou pak o ničem. Jen suchá prohlášení a nic, co bychom nevěděli nebo si nedokázali domyslet. Se mi zdá, že tyto dvě posuzujete především podle obličeje. Petra je baculatější, proto působí sympatičtěji než Karolína, která má výraznější rysy - nos, lícní kosti. Vypadá spíš jako okřídlený dravec, než chlupatý roztomilý medvídek. A k tomu má Petra kukadla velká jo dvě zrcadla...

Autor má naprostou pravdu. Je neskutečné utrpení sledovat, jak neodvážná je, když se to láme. Jak to najednou začne jen přehazovat a čeká, kdo udělá první chybu. Už na US Open ji to stálo titul, Kerber byla prakticky poražená a najednou se z Karolíny stala krotká přehazovačka. To samé nyní na AO. Tak to snad časem zmizí. A nemůžu si pomoct, špatně se mi na ty její plouživé pohyby a tenis bez emocí kouká. Jsem ráda, když vyhraje, ale neláká mě její tenis. Není to zábava.

Někdy Kája je taková. Výkon Ostapenkové i Baroniové ji zaskočil. Občas se přizůpůsobí horšímu výkonu soupeřky...Nevidím do ženských, ale zdá se mi, že někdy to Karolíně prostě nesedne. Není ve své kůži a pak to podle toho vypadá. Ostatní holky jsou na tom ale podobně. Jen si jich tolik nevšímáte. Určitě se s tím dá něco udělat

hlavně ne jako Kvitová a její pravidelná porce 50. homerunů někam do hlediště

Jojo. Protože stát tam jako tvrdý Y a koukat, kam to soupeřka sází je výrazně lepší.

Kotyza je evidentně plnej elánu a nových nápadů, což je dobře, ale nevím, kolik budou schopni zrealizovat a k čemu to povede. Ta odvaha, která Karolíně schází, to se bude těžce a dlouho měnit, pokud to vůbec změnit lze - to není věc, která by se dala mechanicky nadrilovat tréninkem, to je osobnostní nastavení.

Jinak si myslím, že Karolína nemá v ruce takovej dynamit jako třeba Petra, Mads, Coco nebo Serena, jí až takhle rychlé povrchy jako na letošním AO nikdy chutnat nebudou. Na US Open jsou pomalejší, což jí dává trochu víc času na přípravu (a větší šanci na to, že se soupeřka vyhodí), proto tam opticky vypadala líp.

Tak uvidíme, co z toho nakonec bude.

Ktera Petra ma v ruce dynamit??

Je zranena, odepsana, kaput. Talentu od Boha mela vic a malo ho vyuzila. Uz nema ceny se o ni bavit.

No sice se nechala v zápase ošetřit, tai zraněná asi je. Ale hned kvůli tomu Karolínu odepsat, no já nevím..