Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tour de Ski vládne Usťugov, vyhrál i třetí etapu. Jakš bodoval

Ruský běžec na lyžích Sergej Usťugov ovládl i třetí etapu Tour de Ski a upevnil si vedení v seriálu. Ve finiši skiatlonu na 2x10 kilometrů v Oberstdorfu těsně porazil průběžně druhého Martina Johnsruda Sundbyho, norský obhájce celkového prvenství na něj nyní ztrácí už 29,5 sekundy. Nejlepší z Čechů Martin Jakš bodoval na 27. místě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13e91t90r 11V17e33r58b13í43ř 8517771583480

To je zajímavé, jak pokaždé, kdy se ukáže něco, co na Nory nevrhá zrovna dobré světlo - něco, co tady ještě rozhodně nebylo - odněkud se vynoří lidi jako vy pane Kratochvíl a začnou s nesmysly, že se to tu přece tolikrát rozebíralo (přitom to, že Norové případ tutlali 1,5 roku, tady nepadlo ani slovo, ani o jeho podrobnostech se tady nepsalo), a jestli nejsem placený... Reakci na samotný příspěvek se raději vyhnete. To vyvolává dojem, že by naopak vy byste mohl být placený :-) ...ne, že bych si něco takového doopravdy myslel, ale když ten nesmysl někdo vytahuje na mě, nastavím zrcadlo.

0/−1
4.1.2017 12:31

P64e98t33r 64V89e46r61b85í54ř 8977751733250

Mám trochu obavy, že už zítra norská smažka Usťugovův náskok smaže, ale naděje žije. Zatím Sergej na jedničku, 3/3, dělá, co musí, klobouk.

Celkově dnes opět menší norská dominance, než v některých závodech vloni. Skandály se projevily? Škoda, že o tom něco nenapsali taky novináři na idnes...ti maj plné ruce práce s Rusy, a právem, je třeba říct. Ale divím se, že nikoho neuráží, že závodí USVĚDČENÝ Sundby, který by měl být v dvouletém trestu za doping, zatímco pouze PODEZŘELÍ Rusové mají provizorní zákaz...nevidil bych se, kdyby to někomu připadalo nefér. To je zbraň do rukou rusofilů.

Bez zajímavosti není, že o Sundbym nebyl zveřejněn ani jeden článek až do finálního vynesení sporného verdiktu CAS - a tím nemyslím jen v ČR. Média nepsala nic ani o tom, že měl pozitivní test, ani o tom, že ho dopingový panel FIS zprostil viny, ani o tom, že se WADA úspěšně odvolala ke sportovní arbitráži... Všechno drželi 1,5 roku od pozitivních testů pod pokličkou. Transparence? Chacha. O Rusech a jejich provizorném zákazu ovšem problém napsat nebyl.

+3/−1
3.1.2017 19:49
Foto

R68o63m23a35n 32K97r96a21t55o13c34h34v36i68l 1267178338699

Ach Jo? Fakt za to nejste placeny? Kolikrát se to tu rozebiralo. Fakt myslíte, že Norsko kryje doping ? Nechápete ten rozdíl??

+1/−1
3.1.2017 21:01

M13a61r43t91i59n 26C34a76j80t72h31a51m15l 3461138406580

Doping legalizovat a vubec nema cenu to tu rozebirat. Dokud se tak nestane, bude ta kauza prostredkem k honu na carodejnice. Za ty penize, co berou se slusi i zivot polozit.

0/−1
3.1.2017 21:31

M43i44c79h37a51l 36M49i67l87l76e61r 9656222349262

jak jde o Norsko, tak nechape nic. Kdyz psaval jako Jan Vybihal, mel neustale zamereno na Petra Northuga za jeho automobilovou nehodu a na Marit Bjoergen "protoze ma velke svaly". Ze vseho nejvic ze to jsou Norove.

S temito dvema mimo akci, Verbir se zameril na dalsi Nory, ktere pronasleduje jak cerna ruka. Nevsiml jsem si, ze by takovou vasnivost v nem vzbuzovaly jine staty, pouze Norsko. A rozhodne nechape rozdil v kauzach: doping komplexne organizovany statem pres 30 sportu /1000 sportovcu versus doping jednotlivcu.

Jeste 28/12 halasil pod jinym clankem mylne informace :"...kde Norové používali zakázané nebulizéry, což je jasné porušení pravidel....", "...nabídnuty léky na asthma před mezinárodním závodem, nepovoleným způsobem - nebulizérem...", "...není jasné, zda šlo skutečně o zakázanou látku salbutamol".

Kdyz jsem ho upozrnil, ze to je nesmysl, protoze Sabutamol v inhalacni forme je povoleny pri dodrzeni davkovani a nebulizer take neni zakazany, otocil jak kourouhvicka ve vetru a zacal dlouhosahle mlzit vykladem Sundbyho kauzy, ackoliv to nebylo premetem zadneho sporu mezi nami.

BTW: kauzy Terezy Johaug- mne jeji vymluva na krem na rty pripada jako uboha pohadka. Prozatim ma zastavenou cinnost do konecneho vysetreni, ale hadal bych to na 2 roky distanc a rekl bych, ze zaslouzene. Sice me mrzi ze zenska s jejim talentem citila potrebu si chemicky pomahat, ale jestli to udelala, at ji trest nemine.

Sundbyho pripad byl jiny- nespravna kalkulace ucinne latky. Kdyby si byl predem zazadal o TUE, na nejz mel narok=zadne poruseni pravidel. A-D oddeleni FIS pochybilo, ze ho osvobodilo. Sportovec je zodpovedny za chyby. WADA a FIS se spravne odvolaly k arbitraci CAS, coz znamenalo povolani specialistu a detailni rozbor po odborne, nikoliv emocialni strance.

Veden vyroky kvalifikovanych specialistu CAS rozhodl dat 2 mesice distanc, ztratu titulu Svetoveho poharu a Tour de ski, dopingovy zaznam do rejstriku, skraloup na povesti a svetovou ostudu. Verbir nesouhlasi.

0/−1
4.1.2017 10:59

P37e89t52r 14V22e17r30b31í74ř 8167721303400

Jistěže souhlasím s tím, že si Sundby utrhl ostudu.

Neobrátil jsem od ničeho. Pročpak vytrhujete věci z kontextu? ;-) To je úroveň redaktorů Blesku. Vy dobře víte, jak to bylo ve skutečnosti. Vy jste napsal, že salbutamol si do dávky 1600 mcg/24 hod. může brát kdo chce, jak chce. Upozornil jsem na to, že to není pravda a že SALBUTAMOL JE ZAKÁZANÁ LÁTKA, kterou MOHOU UŽÍVAT POUZE NEMOCNÍ.

Ohledně salbutamolu jsem napsal toto: "Co se týká Norů: řada z nich se přiznala z užívání zakázané látky salbutamolu, aniž by měli diagnózu asthmatu. Opakovaně jsem se tady v diskuzi setkal s názorem, že jde o látku povolenou do určité denní dávky komukoliv, ale není to pravda, diagnóza asthmatu je stále nutná, jinak je látky zakázaná."

Mj. z toho naprosto jasně a jednoznačně vyplývá, že jsem si vědom hranice dávkování, pro které NEMOCNÍ nepotřebují TUE. Také z toho jasně vyplývá, že jsem si byl vědom, že salbutamol je zakázaná látka, povolená k užívání pouze pro nemocné, nehledě na dávku. Což dává smysl vzhledem k tomu, že jsem psal o faktu, že Norové podávali salbutamol ZDRAVÝM, že? Takže vaše spekulace ohledně toho, jak jsem si někde našel, že salbutamol je zakázaný, běžel atakdál atakdál, jsou od základu nesmyslné.

Rozhodně taky chápu rozdíl v kauzách, nechápu, jak jste přišel na to, že ne Rv

Musím říct, že tedy řádíte jak černá ruka, pokud se mě týká, bohužel lži vám nejsou cizí.

0/0
4.1.2017 12:13

M81i80c82h28a88l 65M84i57l89l34e32r 9336902659202

Verbiri - nevymyslej si a nedavej mi do ust neco, co jsem nerekl ani neminil. !!

Napsal jsem strucny popis, abych zbytecnymi detaily nemarnil pocet pismen a ty moc dobre vis, jak to bylo mysleno. Nedoslo by ti to jedine v pripade, ze bys byl od prirody strasne malo chapavy.

Jenze ty strasne rad slovickaris a obracis, kdyz jsi nachytan na hruskach a tohle presne priklad. Takze doporucuji aby sis dobre rozmyslel ktery pripad se natebe hodi - umyslny obracec vyznamu a slovickar nebo od prirody velmi malo chapavy.

0/−1
4.1.2017 12:28

P57e46t98r 28V17e19r26b88í19ř 8227871543310

Opravil jste se, takže chápu, jak jste to myslel. Nic to nemění na to, že jste to špatně napsal a já to prostě pochopil tak, jak jste to napsal. Co je psáno, je dáno. Nachytal jsem vás na hruškách.

Slovíčkaříte, obracíte, překrucujete vy. Takze doporucuji aby sis dobre rozmyslel ktery pripad se natebe hodi - umyslny obracec vyznamu a slovickar nebo od prirody velmi malo chapavy.

0/0
4.1.2017 12:34

P37e59t16r 76V29e75r46b57í93ř 8807821923440

CAS rozhodl proti Sunbymu: Sundby antidopingová pravidla porušil, protože nebulizérem užil vyšší než povolenou dávku. Ohledně nebulizéru rozhodl tak, že pro užití salbutamolu Sundby měl žádat TUE, neboť jednorázová dávka je vyšší, než maximální možná denní dávka. Dále CAS uvedl, že dávky uváděné v antidopingovém pravidle jsou dávky uvedené výrobvcem - žádné vypočítávání procent, které tady uvádíte, pane Miller. Citace z rozhodnutí CAS: "the dosage allowed under the FIS Anti-doping Regulations must be understood as prescribed "labelled" dosage". Dále CAS poznamenal, že užití nebulizéru je diskutabilní, neboť ten se užívá k léčbě akutních, závažných forem asthmatu v nemocnici! k podání větších dávek!, než které jsou běžné. Což Sundbyho případ jistě nebyl. Takže za normálních okolnost je použití nebulizéru k podání salbutamolu zakázáno.

Sundbymu zmínrnili trest proto, že se řídil doporučeními lékaře. Žádná kalkulace nesprávné dávky, to naopak CAS jednoznačně zamítl, viz výše. Myslím, že se tím mohl stanovit nebezpečný precedens, protože

tohle argumentování na "ne já, to doktor" bylo použito později v případě Johaugové. Dnes může říct každý: já muzikant, já jen poslouchal doktora.

Pro zájemce o to, jak to se Sundbym, nebulizéry a salbutamolem skutečně bylo, doporučuji přečíst si plnou i zkrácenou verzi rozhodnutí CAS, odkazy: http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__FINAL_.pdf

http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__FINAL_.pdf

Rozhodně to doporučuji vám, pane Miller, protože jste tomu rozhodnutí zjevně neporozuměl.

0/0
4.1.2017 12:24

M59i51c42h62a78l 88M82i38l64l64e57r 9366302219742

nemel vymysly o pouzivani nebulizeru.!! Dodatecne sis obstaral nejake informace, po tom co jsi byl nachytan na hruskach za nesmysly 28/12.

Co ted citujes - jsi napsal az o den pozdeji, po tom, kdyz jsem ti rekl, ze siris nesmysly.

Udelal sis biflovaci brigadu na wikipedii a pak ses ohanel dodatecnymi vedomostmni abys zakryl, ze jsi opakovane psal hlouposti. Jenom sis puvodne neco nekde precetl z rychliku bez dostatecneho porozumeni.

Vubec neni pravda ze jednorazove pouziti nebulizeru automaticky dava davku, ktera prekroci povolenou hranici latky ve vzorku moci!! to je dalsi tvuj vymysl.!!

I vedecka pojednani uvadeji, ze davka 5 miligramu nebulizovaneho leku dava bei vocko ekvivalent 500 mikrogramu ucinne latky v plicich. Coz je podstatne mene, nez tech povolenych 1600miligramu /den ktery se z normalniho odmerovaciho inhalatoru inhaluje rovnou do plic.

Dalsi vysvetleni a prakticke rady sportovcum trpicim asthma jsou na strankach ruznych NADO. Ale to bys musel vedet kde a co hledat a rozumet tomu, ne si jen precist neco z Wiki nebo z rychliku a papouskovat.

Tve "podpurne" argumety o "nebezpecnych precedensich" jsou take nesmysly, protoze kazdy, kdo se vazne zabyva sportem vi, ze "Kazdy sportovec je sam OSOBNE zodpovedny za to co bere i kdyz mu to da nebo doporuci nekdo jiny." Tudiz je zodpovedny i za pripadne chyby a omyly jinych osob ze sveho podpurneho tymu i mimo nej. Prohlaseni "nekdo mi to rekl" se zase dal pocita za jeho chybu i kdyz se doktor nebo jiny mistoprisezne prizna, ze to skutecne byla jeho chyba. Muze se to po vysetreni brat jako polehcovaci okolnost, ale v zadnem pripade nelze za to osvobozovat.

Leda by slo o prokazanou sabotaz a kriminalni cin.

0/0
4.1.2017 13:01

M70i65c39h79a53l 96M13i68l96l72e27r 9236452439212

oprava preklepu : povolenych 1600 MICROGRAMU / den

0/0
4.1.2017 13:03

P87e15t47r 34V25e80r38b66í79ř 8357741413540

Ne, nerozebíralo. Tyhle věci, co píšu, o těch tady nepadlo ano slovo. Rozdíl mezi čím?

Nevím, jestli Norsko kryje doping, ale Sundbyho a Johaug krylo, to víme na 100%.

0/0
4.1.2017 11:51

P30e50t22r 71V49e26r46b29í19ř 8267631643160

A vy pane Kratochvíl nejste placený za to, jak Nory neustále hájíte? Přijdu s novým kouskem a vy zase přijdete s řečmi o tom, jestli za to nejsem placený...podivné ;-)

0/−1
4.1.2017 12:25

A53l38e93š 81M26o64r24b29i30c46e47r 2259732505551

gratulace Martinovi k bodům

+1/0
3.1.2017 17:27

J84a10n 23V73a71r38g36u52l51i76č 7111723937933

Já viděl shodou okolností jen tak posledních pět minut a byl to zážitek..

+2/0
3.1.2017 17:18

P51e84t37r 17V60e26r32b22í50ř 8417911253880

Jo, to je přesně to, co z hromadných startů obvykle stačí vidět a je to jediné, co stojí za to - posledních 5 minut. R^

0/0
3.1.2017 17:33

A15l30e90š 35M11o11r72b78i63c41e63r 2509422815101

Nesouhlasím. Viz níže.

0/0
3.1.2017 17:41

P66e38t73r 87V23e55r35b51í95ř 8397451423930

A to je právě to, co mi vadí, protože ten závod se 5 minut nejede.

0/0
3.1.2017 17:33

M67i77c10h32a40l 45M21i62l46l55e20r 9476922929782

Paradni kooocka!VR^

0/0
3.1.2017 16:58

M16i73c75h96a74l 89M39i50l73l63e50r 9116912749642

mineno Nilsson z puvodniho titulku clanku

0/0
3.1.2017 17:40

A82l14e70š 36M45o69r72b85i49c19e51r 2639542755361

Skiatlon R^ je prostě nejparádnější běžkařská disciplína, přináší zajímavé zápletky a nakonec si to rozdají ti nejlepší na posledním kilometru, dost často i v cílové rovině.

Vítězství Švédky, druhá Američanka.............. taky příjemné osvěžení.

Škoda, že české klasické lyžování nemá sílu jako za časů Katky N.

+1/0
3.1.2017 15:46

M42a12r17t42i57n 27C32a71j65t95h91a86m70l 3801658816690

A coz teprve muzi. Ustugov, Sundby, Cologna, Harvey, Hellner R^ stare poradky. Do vyctu slavnych jmen chybi len Bauer s Northugem. Rossija - Sergej R^R^

+1/0
3.1.2017 16:25

P61e54t79r 54V64e87r32b51í69ř 8147121213350

Usťugov - staré pořádky? Je mu 24 let...

0/0
3.1.2017 16:58

M79a87r85t28i86n 23C67a88j67t32h34a86m47l 3641798726790

Proste ruske jmeno. Byli Legkov a Vylegzanin.

0/0
3.1.2017 17:51

P97e78t37r 84V81e84r23b81í61ř 8577521533350

Parádní disciplína? Tak to podle mě určitě ne. Lepší než sprinty, ale horší než jakýkoliv intervalový závod, které přinášejí zajímavější zápletky a každý jede za své. Hromadné starty bývají většinou nudné a těží z nich borci s nižší výkonností, kteří se schovají v balíku. Mnohem raději jsem měl starý formát, kdy se nejdřív odjel jeden styl a pak se startovalo v druhém stylu Gundersenovou metodou podle rozestupů v prvním závodě. To byl aspoň závod.

0/0
3.1.2017 17:02

A74l62e67š 63M84o66r17b81i94c47e93r 2569932645221

Ano, každý to má jinak.

Já prostě preferuji hromadné starty a kontaktní lyžování --- i když třeba není tak nestranně spravedlivé, než intervaly.

Podle mě si stačí pustit ženský a mužský skiatlon z olympiády v Soči a intervalové závody z tamtéž...... a je jasno. Obzvlášť v moderní době, kdy se dá live sledovat boj na trati s pomocí kamer na skútrech atd.

0/0
3.1.2017 17:14

P31e39t11r 83V85e89r40b31í23ř 8557521133140

Intervaly taky vždycky nejsou spravedlivé; hromadné závody jsou nespravedlivé vždy.

Boj v hromadných závodech? Jaký boj? 90%, někdy i více procent času jedou závodníci v balíku a NEDĚJE SE VŮBEC NIC.

0/0
3.1.2017 17:32

A43l73e41š 16M41o25r78b98i22c84e96r 2259862235901

Jak říkám, každý to máme jinak, já v balíku vidím spoustu mikropříběhů a neustálý boj o pozice.................... a dojezdy ve skiatlonu bývají strhující.

0/0
3.1.2017 17:38

M96a42r47t87i38n 29C27a48j35t22h51a51m87l 3711368416700

Skiatlon trochu jiny jak hromadny zavod. Oba styly. Dost proveri. Ja mam vsak nejradsi 15 km klasicky intervalove. Tam pravi gladiatori.

0/0
3.1.2017 17:53

A21l63e77š 90M13o29r24b86i32c96e52r 2409882975881

Galeje. :-/

0/0
3.1.2017 17:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze