Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po trestu další nález. Rival Tallent nevěří, že Schwazer nedopoval

Po vypršení dopingového trestu se Alex Schwazer vrátil přesvědčivým vítězstvím a doufal: Všechno zlé je pryč, začíná nová kapitola. Jenže vzápětí se nad italským chodcem znovu vynořil stín podezření. A jeho rival - olympijský šampion z Londýna Jared Tallent - ani v nejmenším nevěří Italově tvrzení, že za jeho novým pozitivním dopingovým testem stojí sabotáž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i67ř95í 15S90t11e49h83l90í31k 4600558266351

Jednou a dost!

0/0
24.6.2016 11:54

M62i15c80h93a25l 29M22i65l88l63e23r 9536542659482

no a povaz, ze u toho Taliana je to de facto TRETI pripad prestupku proti kodexu WADA.

0/0
24.6.2016 14:31

M20i19c41h66a13l 35M92i81l61l60e11r 9286872329532

Rudy rytir Holy, bojovnik za prava Rusu a nikoho jineho zase perli broskvoviny a jako ostatne velmi casto steka na nespravny strom.

S otazkami by se mel obratit naIAAF. Podobne jako mnoho fanousku atletiky, atletu samych, cinovniku a treneru se podivuji jejich rozhodnuti dat Italovi trest za doping a nasledovne druhy trest, navic pouhych 6 mesicu za vynechane testy.

1) za 3 vynechane testy je normalni sazba 18 az 24 mesicu zakaz cinnosti

2) za druhy test ma nasledovat dozivotni vylouceni.

Podobne tak drive v pripade Gatlina, ktery podle mnoho nas v athletice uz nepatri na drahu protoze 2x testovan pozitivni a ze tam dosud je, je ostuda na hlavu tehdejsiho vedeni IAAF.

Zda se, ze pripad Schwartze je totez v bledemodrem.

Nad tim zustava stat rozum kazdeho cloveka, kteremu jde o vycisteni naseho sportu od dopingovych svindliru, padni komu padni.

+1/0
24.6.2016 9:32

O40n93d82ř28e40j 71H35o50l78ý 9500430388779

je ale zvláštní, že nekritizujete ty, co mají pravomoce. Nebo snad třeba Wada se nemůže ozvat? Žádat postupy dle pravidel a pokud neprovedou Italové nápravu, tak žádat trest pro svaz?

Proč nezasáhnou další instance?

Mimochodem, chápu že máte delší vedení, ale Vaše trapné pokusy mne urážet... když Vás to ale baví, proč ne, třeba Vám to trošku zdvihne ego.

;-D

Ale jako jo, překvapil jste, sice byste bez mého příspěvku článek blahosklonně přehlédl, ale jde Vám to ke cti.

0/−2
24.6.2016 19:59

M41i91c46h56a83l 44M79i21l29l88e22r 9986682329292

"Ale jako jo, překvapil jste, sice byste bez mého příspěvku článek blahosklonně přehlédl, ale jde Vám to ke cti."

;-D Ty si fandis, vid?

Kdybys me lepe znal za tech pomalu vic jak 10 let tady v diskuzich, pak bys vedel, jako tu vedi jini, ze Gatlin je pro me jeden z nej-nenavidenejsich atletu, ze kategoricky nesouhlasim s tim, ze nedostal dozivotni zakaz a ze se tu v tom smyslu uz radu let ozyvam. Tenhle atlet tam nema na zavodech co delat a s tim souhlasi hodne lidi kolem atletiky v Evrope (predevsim VB a Skandinavie), Australii a dalsich svetovych koncinach.

Duvodem neni jen 2x chycen na doping, ale ze se prese vsechno chova jako kral atletu. Kdyz s nim porovnas jine dopingove hrisniky -Gaye, Powella nebo Chamberse, ti se aspon chovaji skromne, nevystavuji se a projevili litost nad dopingem. Gatlin nikdy a je navic drzy, roztlemeny, arogantni.

Byl nachytan na stimulant amphetamin kdyz mu bylo 19let, v 2001. Dostal puvodne 2 roky, odvolanim snizeno na 1 rok, protoze to pry byla latka obsazena v leku na ADD (attention deficit disorder), ktery bral od detstvi.

Nachytan na testosteron v 2006 a nikdy nepriznal, tvrdil, ze to byla nejaka "sabotaz". Protoze spolupracoval s vysetrovanim a byl do toho zapleten jeho notoricky kouc Trevor Graham a maser, dostal 8 let.

Odvolal se k CAS a presto, ze IAAF pro nej spravne pozadovala DOZIVOTNI ZAKAZ (s podporou WADA), soudci arbitracniho soudu mu to snizili na 4 roky. Proto s tim IAAF ani WADA nemohly nic vic delat - bylo to konecne rozhodnuti arbitracniho soudu. Pak se ten previt jeste jednou odvolal, chtel dalsi snizeni, ale neuspel.

Ukazalo se, ze jeden ze soudcu CAS povazoval jeho prvni nachytani na stimulant jako "prestupek proti pravum postizenych Americanu", protoze ADD je v nekterych odbornych kruzich bran jako dusevni postizeni. Tudiz to snizilo vaznost jeho prvniho nachytani na doping.

0/0
25.6.2016 6:26

O42n24d11ř33e43j 45H32o28l70ý 9350340758839

opět jste se vyhnul uvést, kdo dal Gatlinovi těch 8 let místo doživotí

Chtít po Vás vyjádření, jak je možné že nebyli potrestaní kolegové z jeho skupiny, že nebyli haněni všichni svěřenci včetně bývalých toho trenéra, je nejspíše zbytečné, což?

0/0
3.8.2016 21:56

M68i62c26h69a95l 25M49i69l23l54e43r 9536512429212

pokr. Zasahy arbitracniho soudu CAS jsou v ruznych pripadech velmi kontraproduktivni boji proti dopingu.

Napr. Britove zavedli ustaveni (po nachytani Chamberse a par dalsich atletu), ze zadny nachytany britsky doper uz nikdy nesmi startovat na Olympiade.

Po navratu za zakazu cinnosti se sice smi kvalifikovat na ME / MS, pokud je cisty, ale nikdy ne OH. Dodrzovali to nekolik let. Pak se nekdo odvolal k arbitracnimu soudu a ten rozhodl, ze to neni fer protoze jine staty tento system neprovozuji, tudiz je to diskriminace. Kdyby vetsi skupina prominentnich statu byla mezitim ochotna nasledovat britsky pripad a zasadili se o to u MOV, byla by jina. Sice se o tom mluvi dal, ale akce zadna. Ja jsem zastupcem nazoru, ze jednou doping= dozivotni olympijsky ban.

Co se tyce Italu, mel by sis uvedomit - a ja vim, ze to je tezke pri tvem pro-ruskem zaslepeni - ze jedna vlastovka jaro nedela.

Jeden pripad nespravne udeleneho trestu jeste neznamena, ze cely svaz je prolezly korupci, skryvanim dopingovych nalezu a manipulaci se vzorky jako Rusove. Tudiz neni zadny duvod potrestat svaz za jednu chybu.

Je take nutne si uvedomit presne v JAKE dobe dostal ten italsky CHODEC tak podivne nizky trest, ze namisto aby to spravne kvalifikovali jako 2 separatni prestupky, dali to do kupy jako jeden.

!!To byla presne ta sama doba, kdy se manipulovalo s dopingovymi prestupky cele rady ruskych chodcu prostrednictvim krytyi nalezu doma a skryvanim tech mezinarodnich- viz pripad korupce ruskych cinnovniku a sefa IAAF Lamine Diacka a jeho syna. Zda se, ze Talian dostal mirnejsi ohodnoceni prave proto, ze ve stejnou dobu se v IAAF nadrzovalo jinym chodcum.

0/0
25.6.2016 6:44

O15n69d29ř70e49j 16H17o63l48ý 9190940428199

jak nečekané.. :-)

Najednou se dají najít pro ty kroky i omluvy a pochopení nastálé situace.

0/0
15.8.2016 9:43

O72n75d30ř58e68j 95H51o65l71ý 9520120538829

možná by nám to měl Velký bojovník za čistotu sportu Miller vysvětlit, jak je možné,:

- že za vyhýbání se testování dostane Ital jen 6 měsíců (dle článku opakované vyhýbání se)

- u Rusů se ale dle něj při vyhnutí kontrole jedná o přiznání dopingu a je otřeba tvrdě trestat

Pokud je to vše jinak, aspoň třeba zkoriguje článek.

+1/−2
23.6.2016 18:44

I58v29a69n 66S79o90t 6129214236118

Blíže nespecifikované látky jsou zakázané

0/0
23.6.2016 16:26

M16a63r36e77k 60V97o76k59á11l 1816404965479

no hlavně se při přenosu závodu v chůzi nesmí ukazovat zpomalené záběry nohou, protože je jasně vidět, že běží VSICHNI ... chtělo by to chodit chodit po kovové podlaze a v botách kovovou podrážku ... a když se nebude chodec dotýkat NICIM podložky, rozsvítí se mu na čelence žárovka ... při dnešním stylu jsou po třista metrech všichni out .. ;-D

+1/0
23.6.2016 12:18

L33u84k84á55š 89C54i43e26s27l26a66r 6564878926815

Problém je, že neznáte pravidla. Pravidal říkají, že musí být pouhým okem zřejmé, že se obě nohy nedotkají podložky. Takže ty milimetrové prohřešky, které odhalí kamera nejsou směrodatné. Já mám tento sport rád a jak říká jeden Polský komentátor, ujděte 50 kilometrů pak se podívejte na hodinky a pak bude všechno jasné. Světový rekord je někde 3:30 a nějaké drobné navíc.

+2/0
23.6.2016 14:57

M38a13r39e96k 59V73o23k94á41l 1286904675939

ok, nemyslel jsem to nijak špatně, pár závodů jsem viděl i na vlastní oči a je to opravdu neskutečný fofr, to klobouček. Ale některá napomenutí resp. i diskvalifikace jsou pro laiky sporné, takhle by to bylo nezpochybnitelné ... :-)

0/0
23.6.2016 17:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze