Škoda, že peloton únik takhle podcenil...neměli náhodou špatné informace o časovém odstupu? To může být důvod, proč je peloton nechytí.

Hlavně škoda, protože Saganito mohl mít další vítězství, po tom krásném spurtu zezadu včera (kde to byla fakt ukázka velkého umu - nebo mu naopak možná v protivětru paradoxně pomohlo, že tam byl špatně pozičně).

Aspoň v přenosu to byl s časem chaos. Na to, že americké přenosy jsou plné různých statistik a číslíček, tohle bylo dost divné.

Včera udělal TNK chybu, ale ti dva před ním nejsou top spurtéři. Být tam třeba Cavendish, asi by to nedopadlo. (Ale ten by asi nejel z druhé pozice a celý ten spurt by vypadal jinak.)

Ještě k předchozímu článku o Kalifornii. Sagan sice loni celkově vyhrál nakonec kvůli bonifikaci za třetí místo v poslední etapě, kdy přeskočil Alaphilippa. A bylo to v tom spurtu hodně těsné. Ale rozhodně nevyhrál jen díky téhle bonifikaci.

Hlavními strůjci úspěchu byly následující události:

1) Zajel skvěle časovku - vyhrál ji. Pomohlo mu přitom, že původně plánovaná horská časovka se nemohla jet a jela se rovinatá.

2) Zajel výborně královskou etapu, kde si na posledním kopci sáhnul na úplné dno. Nahoře rozhodně nevypadal vůbec dobře. Tam se ukázalo, že morálku má obrovskou.

3) Posbíral sekundy ve spurtech.

4) Sagan byl v úniku v kopcovité třetí etapě (neztratil v ní na Alaphilippa).

Sagan v královské etapě ztratil 0:47. V časovce na Alaphilippa najel 0:19. Rozdíl + výsledný náskok 0:03 získal navíc na bonifikacích, celkem 31 s. Rozhodně se ale nedá říct, že by vyhrál kvůli bonifikacím.

Nezapomínejte, že čtyři etapy s hromadným dojezdem loni vyhrál Cavendish. Sagan ho porazil jen v jednom spurtu. Cavendish měl bonifikací fůru a skončil 67. se sekerou 41:21.

V součtu časů bez bonifikací Alaphilippe zvládl trať rychleji, než Peter - ergo Peter vyhrál díky bonifikacím.