Ale pozor, jak říkal není lehké nést komentátorskou kůži na trh.

MS v ledním hokeji 1999 v Norsku - duo Poulíček - Tittelbach má zdatné následovníky

No čtyři na bodech, všichni postoupili do stíhacího závodu, je, nebo není to úspěch.

Určitě je. Zejména ten urputný boj Moravce a Václavíka o šedesátku musel každého nadchnout.

Víte jaký je hlavní rozdíl mezi Rejmanem a námi zde diskutujícími? 40.tis., které Rejman za to své komentování bere.

Ty neustálé poznámky kometátorů i zde na idnesu nad nadmořskou výšku Anterselvy jsou fakt mimo. A nejhorší byl naprosto zavádějící článek zde na idnesu ze dnešního rána.

Rekl bych ze diky ni maji uspech Rusove

Tak mě napadlo jaký je postup kdyby na střelnici kde je 30 stavů, dojelo více závodníků (to je vlastně možné jen ve stíhačce). Podle mě to možné je. Pokud by střelba trvala u všech cca 30 vteřin, tak by muselo dojet na střelnici v těch 30 s 31+ závodníků... :-). Tipuju, že by to bylo tak, že prostě ten 31 by pár vteřin musel čekat než dostřílí ten první na stavu č. 1 - tedy ten co dojel jako první na střelnici. Což by asi byla stejně chvilka. Ale spíše se to nestane.

Když kdysi začínal hromaďák, bývalo na střelnici 25 stavů. Těm 5 posledním na první střelbě čas odečítali

Kňučej pořád jako by závodili někde ve Val Senales a přitom jsou kousek od Brunecku v 1600 metrech.

Míň je víc, to platí pro Rejmana a některé jeho experty. Proto by mohl konečně vypadnout od biatlonu a třeba převzít po Smetanovi odkladiště bývalých nadějných sporťáků "Míň je víc".

Není se čím chlubit. Je to bída s nouzí. Stačí se podívat na výsledky a není nutné nic komentovat.