Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzdávám se. Tenisové US Open napočítalo rekordní počet obětí

Ani pro zdravého člověka není zrovna snadné sprintovat dvě nebo tři hodiny v dusném vedru po betonu a bušit raketou do míčů. A pro některé notně opotřebované tenisty, jejichž sezona se zvolna chýlí k závěru, se dokončení střetnutí na US Open proměnilo v brutální zkoušku vůle. I proto už v prvním kole na Flushing Meadows skrečovalo svá utkání deset mužů a dvě ženy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K93a59r45e35l 31Ž79a47l13č35í17k 8352667253

Skreče na letošních grandslamech: AO - 3, FO - 6, W-5, všechno za celej turnaj. USO-12 za první kolo. Je to prostě dlouhej rok

+1/0
3.9.2015 19:44

M48a93r32t15i47n 91Č17a77r53n53e10c57k23ý 2555924569285

Má to svá pro i proti, některé zápasy vyloženě nudily a stačilo je hrát na dva sety. Ale taky by člověk přišel o otočku Haaseho proti dredařovi Brownovi, o kolaps Pospíšila, o super pátý set mezi Kohlschreiberem a mladým Zverevem, o otočku Younga proti favorizovanému SImonovi, který vypadal, že má vše v pohodě pod kontrolou, o překvapení Paireho na úkor Nišikoriho, Berankis by sundal Sousu za hodinu 6:2, 6:2, takhle se valili 3,5 hodinu až do tiebreaku pátého setu, třetí a čtvrtý set Nadala s Čoričem taky byly super. Za mě teda rozhodně na GS chlapi na 3 sety.

+2/0
3.9.2015 15:05

J75a48n 72A36n89d54r27á82š 9586152299

Presne tak, ubylo by spoustu legendarnich a atraktivnich zapasu, ktere by se ani atraktivnimi nestaly, kdyby se hralo na dva vyhrane.

0/0
3.9.2015 15:18

M98i72l38a60n 31Ž53á32d52n47í53k 9331832973786

jestli jsi všechny tyto zápasy sledoval tak potom pochopím kdybys byl proti :-)

Jimak mě by se asi líbil model ze sedmdesátých let.. první tři kola na dva vítězné

0/0
3.9.2015 15:30

J92i11ř32í 79K37v33ě29š 1363856442981

...jenže zbylých 60 zápasů bylo celkem nezajímavých a o ničem. Ať se na GS hraje na tři vítězné, ale až tak od osmi- nebo čtvrtfinále.

0/0
3.9.2015 16:14

M75a70r31t20i73n 98Č27a92r43n48e92c31k56ý 2345694179495

60? Tak to sis hodně silně zapřeháněl.

0/0
3.9.2015 22:19

J32a44n 77A69n78d34r67á73š 9886592399

Hrat na dva sety je o nicem, to bychom mohli zrusit grand slamy a poradat jen radove turnaje. Uz to zruseni tri setu ve finale Masters mu ubralo na atraktivite, ted jeste aby to rusili na GS, naopak bych zavedl tri sety i pro zensky. Minimalne na finale.

+1/−1
3.9.2015 12:26

M78a43r63t73i61n 88C10a42j58t53h30a60m88l 3441148566460

Napadlo mi u zenskych treba jen prvni set na TB nebo radsi uplne vsechny bez TB kdyz maji jen ty 2 vitezny.Vzdyt jinak u nich sou GS pomalu srovnatelny s radovymi zapasy.

0/−1
3.9.2015 12:33

M76i61l71a87n 10Ž84á58d25n64í73k 9181952413596

to by mohlo docházet k extrémním zápasům na které ženy fyzicky nemají

0/0
3.9.2015 13:00

J43a30n 82A38n69d86r13á31š 9236742269

to by nemohlo, protoze jedna z nich by vzdy fyzicky odpadla driv nez ta druha a prohrala

0/0
3.9.2015 13:45

J86i88ř43í 98K72v23ě42š 1573166122111

Blbost.

0/0
3.9.2015 13:20

J59i54ř30í 28K97v10ě53š 1923676812251

O jakém snižování atraktivity to mluvíte, když zejména v úvodních kolech je tak 80 % tříseťáků absolutně o ničem?

Tříseťáky jsou dlouhé a jenom zbytečně natahují program.

0/0
3.9.2015 13:19

J33a46n 31A29n56d11r34á32š 9126442849

Zapasy na dva vyhrane jsou o nicem, finale Masters ted a finale Masters pred 10 lety se neda srovnat. Kdyby se i na GS hralo na dva vyhrane, tak muzou GS rovnou zrusit a udelat z toho dalsi Masters turnaje na urovni Toronto, Rim a podobne. Neni v tenise nic napinavejsiho nez paty set.

0/0
3.9.2015 13:44

M98i66l84a84n 11Ž32á26d12n93í40k 9101882983646

na tenis jako divák zcela jistě nechodíš :-)

0/0
3.9.2015 14:10

J39a69n 43A19n62d40r59á92š 9506662239

to zcela jiste chodim a rozhodne neni v mem zajmu jako divaka, aby byly kratsi zapasy, obzvlast ty kvalitni

0/0
3.9.2015 14:25

M51i71l87a20n 54Ž70á26d11n92í68k 9441262753826

když jedu na wimbledon tak jsem radši když vidím za den třeba šest zápasů než jeden a co se tak baví člověk s jinými fandy tak na to nazírají stejně

0/0
3.9.2015 14:37

M51i98l37a81n 35Ž33á81d91n59í23k 9901712903526

prostě jsi vyjímka... ale proti gustu... :-)

0/0
3.9.2015 14:38

J51i43ř42í 52K42v23ě23š 1223706402761

Jenže těch kvalitních bývá zvlášť v prvních kolech poskrovnu..

0/0
3.9.2015 14:48

J38i16ř29í 64K47v62ě85š 1913206342581

Mezi třetím a pátým setem není absolutně žádný rozdíl, jsou-li oba rozhodující.

0/0
3.9.2015 14:47

M33i69l67a73n 63Ž38á79d26n29í12k 9291822683496

žádá radost když unavený divák sleduje vyšťavené tenisty :-) i ten divák si chce zajít na občerstvení apod. ani u televize se mi nechce sledovat jeden zápas x hodin - a to ani v závěrečných fázích turnajů

0/0
3.9.2015 14:56

J35i30ř13í 63K22v20ě32š 1983746162671

Přesně tak :-)

0/0
3.9.2015 15:02

J43a38n 72A31n79d46r41á28š 9806742679

Me zase nebavi sledovat prvni sety. Ten uplne prvni je vetsinou na rozehrani a oba hraci hledaji rytmus, takze zapas vetsinou zacina az od druheho. Hral bych klidne na 4 vyhrane sety, kdyby to slo. Treba jen do 4 gamu misto 6.

+1/0
3.9.2015 15:06

J87a14n 42A95n91d67r21á93š 9686662929

To je teda dost velky rozdil, tretich setu se hraje denne mraky, patych setu se moc nehraje ani na tech GS, paty set je dost vyjimecny, stejne jako grandslamovy turnaj, proto by to tak melo zustat.

0/0
3.9.2015 15:04

M44i43l98a73n 80Ž87á35d82n27í12k 9341442903166

dohadovat se jaký model je ideální nemá smysl, faktem zůstává že veškeré změny se nedějí kvůli tenistům, ale právě s ohledem na diváky a lobbují za to média (televizní společnosti)

0/0
3.9.2015 15:27

J98i78ř86í 83K47v17ě11š 1603316862161

To, co dělá Grand Slamy výjimečné, rozhodně nejsou páté sety a zápasy na tři vítězné. Je to jejich historie, sláva a prestiž, co je dělá výjimečné. A o tu by rozhodně hrou na dva vítězné nepřišly.

0/0
3.9.2015 16:11

J70a53n 97A38n40d18r22á33š 9106392989

S historii je uzce svazana tradice. A GS dela vyjimecne to, ze jsou necim vyjimecne i za soucasnosti. Kdyby se hralo na dva vitezne, tak uz tak vyjimecne nebudou. Pro me osobne by se GS staly dost nezajimave, kdyby se hralo na dva vyhrane, nevidel bych tam rozdil oproti ostatnim turnajum.

0/0
3.9.2015 18:05

J49i91ř21í 58K11v78ě50š 1333966972421

Tradice není totéž, co konzervatismus. Ostatně jak pan Žádník píše níže, speciálně US Open si během těch let, co se hraje, prošlo velkou spoustou změn, a to daleko podstatnějších než je to, na kolik se hraje setů. 

Pro vás by se GS možná staly dost nezajímavé, pro 99 % fanoušků a hráčů by se ale nezměnilo nic.

0/0
3.9.2015 19:04

J27a15n 83A72n85d67r15á71š 9566362379

Tech 99 % je teda hodne velky nesmysl. Rekl bych, ze vice fanousku i hracu je urcite pro zachovani stavajiciho formatu.

+1/0
3.9.2015 19:12

J29i82ř58í 93K73v15ě77š 1343146902651

Vždycky se najde někdo, kdo je proti. Ale garantuju vám, že kdyby se to zavedlo, tak si na to do pár let všichni tak zvyknou, že se naopak budou divit, jak vůbec někdy někdo mohl hrát na tři vítězné.

0/0
3.9.2015 19:20

J16a66n 37A81n68d65r77á62š 9336532889

Tak lidi si za par let zvyknou na kazdou blbost, protoze jim nic jinyho nezbyde, zvykli by si i kdyby se zaclo hrat na 4 vitezny :-)

+2/0
3.9.2015 19:41

M65a69r35t51i72n 12C49a76j72t12h78a66m43l 3261838956100

Porad si to ulehcovat.Ostatni turnaje sou na 2 vitezny a priprava na GS.Vubec by neskodilo hravat finale 1000 taky na 3 vitezne.Hraci maji vykonost na 2 a pak kolabuji viz Vasek.A kolik zapasu na GS bylo 2-0 a pak je borci dokazali otocit? Mraky.A to dela GS odlisnym od ostatnich.Pokud nekdy udelaji na 2 bude to dalsi blbost, ustupek TV jako pri behu na lyzich 50 km kde zanikli intervalove starty.

0/0
3.9.2015 19:02

J26i28ř15í 41K36v59ě76š 1113146302881

Jaký ulehčování zas? Dnešní dvouseťáky jsou dost možná náročnější než tříseťáky před 25 lety..

0/0
3.9.2015 19:06

V51i48k12t47o71r 59J57o17h31á71n64e11k 4604114228980

"... sprintovat dvě nebo tři hodiny v dusném vedru po betonu..." je dost nadsazené a zavádějící. Tenis mám rád jak na sledování, tak si ho rád sám zahraju, ale vždycky mi na něm vadilo to obrovské množství prostojů. Z celkového času zápasu je tenista v pohybu tak 10-20%. Jistěm, je v tom spousta zrychlení, změn směru, a určitě nechci zpochybňovat, že by poctivě odehraný zápas nebyl makačka,ale třeba maratónští bežci nebo účastníci TdF by se nad tím tvrzením o "dřině" pousmáli...

+4/−2
3.9.2015 11:17

J68a48k58u56b 91S27u38c87h67ý 2314307822

Souhlasim. Po tenise nejsem hned tak unavenej a druhy den me vse boli. Hraju ještě bedas, kde se vyšťavím neuveritelne, ale druhy den jsem v pohode. Dovolim si citovat jednu statistiku:

V roce 1985 na All England Championships (tenis) Boris Becker porazil Kevina Currena 6-3,6-7,7-6,6-4. Ve stejném roce na badmintonovém MS v Calgary, Han Jian z Číny porazil M.Frosta z Dánska, 14-18, 15-10,15-8

 

 TenisBadmintonDoba trvání zápasu3h 18min1h 16minMíč ve hře18min37minIntenzita zápasu9%48%Počet výměn299146Počet úderů10041972Uběhnutá vzdálenost3,36km6,72km

( * Doba míče ve vzduchu dělená dobou zápasu) viz http://www.badmintonweb.cz/zakladni_fakta_o_badmintonu.htm

0/0
3.9.2015 12:04

M80i40l93a56n 83Ž19á82d90n36í85k 9481202623366

toto tvrzení je dost hloupé a o srovnávání se zmiňovanými sporty ani nemluvím.

Tenis je velmi komplexní sport, který vyžaduje rychlost, vytrvalost, koordinaci, schopnost rychlé reakce, pohyblivost, sílu, výbušnost a samozřejmě také řadu mentálních schopností.Např. laktace svalů je naa stejné úrovni jako u cyklistů a ve srovnání s maratonci nesrovnatelně vyšší.Doporučil bych publikaci Complete conditioning for tennis kde autoři porovnávají tenis s ostatními sporty

+2/0
3.9.2015 12:50

V36i70k91t88o47r 55J40o54h69á82n42e63k 4584644288630

Jasně, jde o komplexní a značně technický sport, v tom nejsme ve sporu. Já jen reagoval na to jednostranné a zavádějící tvrzení o té 2-3hodinové dřině.

0/0
3.9.2015 13:48

M52i85l49a52n 65Ž54á89d25n56í37k 9821482553116

co je na tom zavádějící? myslíš že cyklista nepotřebuje oddych běhe etapy? nebo maratonec celý závod běží v maximální zátěži?

+1/0
3.9.2015 14:09

V76i70k38t54o10r 52J25o63h92á69n73e96k 4964404968290

Zavádějící to je dost. Běžec se nezastaví po celý závod a i ten cyklista "svěsí nohy" jen na menší část závodu (při časovce nebo na dráze dokonce v podstatě nikdy). Takže označit 3h zápas, při kterém tenista běhá (různě rychlým tempem, také není všechno ve sprintu) v součtu tak slabou půlhodinu jako "tříhodinovým sprintem", prostě zavádějící je.

Nechtěl jsem se nijak dotknout sportu, který je podle všeho vaším oblíbeným a naprosto uznávám jeho náročnost a komplexnost. Ale pokud se na to podíváte soudně, v kategorii "sporty, které stojí největší dřinu" by byl tenis daleko za během, veslováním, cyklistikou, běžkami, plaváním, rychlobruslením a dalšími podobnými. To není dehonestace tenisu, ale prostě fakt. Laktace nelaktace. Tenista si i při zápase může do určité míry "odfrknout", když to potřebuje (samozřejmě ne uprostřed výměny, ale to je menšina zápasové doby), např. lehkým pozdržením servisu, mezi každými dvěma hrami chvíli posedí na lavičce atd.

Vyjádřeno řečí "tvrdých čísel": U výše zmíněných sportů vydává prof. sportovec typicky průměrný výkon okolo 300W po dobu minut až hodin. V tenise se dostanete v průměru okolo 100W. I odborná literatura uvádí např. "... although tennis exercise is characterized by periods of high intensity, the overall metabolic response resembles prolonged exercise of moderate intensity." [Bergeron M.F. et al., Int. J. Sports Med. 12, 1991, 474-479]

0/0
3.9.2015 15:30

J89i29ř48í 49K46v95ě54š 1183466212241

Pokud jsem správně pochopil zdroj, opíráte se o více než 20 let starou publikaci. Jenže tenis se za těch takřka 25 let změnil, a to tak že výrazně. Zpomalují se povrchy i míče, změnilo se herní pojetí, přibylo delších a namáhavějších přestřelek od základní části..

0/0
3.9.2015 16:35

M64i15l97a98n 38Ž77á97d54n86í62k 9161492643706

důležitější než nějaké watty je všeobecně pro každého sportovce energetické krytí, ale toto témma je dost složité a kdo nesportuje na vrcholové úrovni či se o toto nezajímá z jiných důvodů (lékaři, trenéři apod.) tak to stěží budou chápat. Nebo chceš se pustit do diskuze na téma "funkční a metabolické charakteristiky výkonu"?

Mimochodem špičkový krátkodobý výkon we vatech je srovnatelný se  sprintery - zkus si najít třeba Boltovo naměřené hodnoty, budeš se divit těm kilowattům :-)

0/0
3.9.2015 18:21

M81i21l51a54n 34Ž57á70d34n36í87k 9421122593566

Abych byl konkrétnější a laik jako ty aspoň trochu pochopil : Každý sportovní výkon(z hlediska struktury) charakterizujepočet a uspořádání faktorů.

V některých výkonech dominuje převážně jedenfaktor (monofaktorální) to je krásný příklad u sportů kterými argumentuješ! Jiné jsou postaveny na existenci většíhozastoupení faktorů (multifaktoriální) tady je zas tenis tím příkladem.

Proto ti tvrdím že srovnáváš hrušky a jablka a navíc se oháníš velmi špatnými argumenty

+1/0
3.9.2015 18:29

V34i27k40t45o46r 26J63o63h91á75n52e20k 4774894788350

Já vám rozumím, a to, co mi tu píšete pro mě není novinka. Ani těm Boltovým wattům bych se nedivil, nějaká ta čísla (a nejen Boltova) znám :-), takže mě poučujete trochu zbytečně.

Každopádně regoval jsem na nesmyslnost toho titulku, který byl sám o sobě jednostranný, a moje "monofaktorální" odpověď byla přesně v jeho duchu. Takže žádné míchání, byla to reakce naprosto k věci a naopak vy jste to pojal v tomto kontextu zbytečně zeširoka (i když vaše argumenty jsou samy o sobě věcně vesměs správné).

Nebo opravdu chcete i dále obhajovat tvrzení z perexu, že tenisový zápas je "dvě nebo tři hodiny sprintování v dusném vedru po betonu"? Ta věta je prostě nepravdivá.

0/0
3.9.2015 21:47

M58i65l38a93n 50Ž29á60d75n85í86k 9751712943496

to už je ale slovíčkaření, dokonce ani já netvrrdím že je to extra náročný sport, je to taková střední úroveň, stejně tak i ten maraton :) jsou mnohem náročnější sporty, ale! ........z pohledu jednoho zápasu, z pohledu na frekvenci kdy tyto výkony musí podávat je to spolu se silniční cyklistykou naopak extrém. Takže bych autora článku nijak nevinil z nějaké dezinformace, každý rozumný ví jak je to myšleno

0/0
3.9.2015 22:20

M81i18l73a36n 55Ž26á68d32n10í17k 9891452973436

jinak dík za rozumnou diskuzi, nestává se to často

0/0
3.9.2015 22:23

V56i66k90t98o77r 32J14o17h18á36n17e57k 4404534698730

Rádo se stalo :-)

Mějte se a já jdu vydat nějaké ty watty, ať nezůstane jen u teoretizování ;-)

0/0
4.9.2015 8:40

R30e24n80é 82J11í25š64a 2607317561346

To s temi dvema sety je, pevne doufam, jen vykrik pane Knapa do eteru?!?

+8/0
3.9.2015 10:08

R50o75m91a95n 17V71í93c84e86n18e52c 2679872408552

Ale třeba pro úvodní kolo (nebo 2 kola) by to stálo za úvahu. Jednak by nebyl tak nabitý časový program. A byla by to i šance pro slabší hráče-  přece jenom vyhrát ze silnějším 2 sety je reálnější, než sety 3.

+4/0
3.9.2015 10:14

J11a25r95o12s55l93a11v 85V36i17k 9445826788946

A kdyby se první kolo nehrálo, ale jen losovalo, měl bych reálnou šanci postoupit do kola druhého i já. Vynikající nápad.

+1/−1
3.9.2015 11:48

M44i44l73a37n 56Ž22á21d11n63í23k 9721532453266

píšu to níže. US Open ve fornátu na dva vítězné fungoval v prvních třech kolech řadu let. Hned od prvního ročniku který se hrál na betonu.

0/0
3.9.2015 14:13

M16i42l82a35n 81Ž84á29d61n14í36k 9541482243676

omluva... kouknul jsem do publikace

do roku 74 tráva - 3 vítězné

od 75 antuka - 1-3 kolo 2 vítězné 

od 79 beton a návrat k systému na 3 vítězné

0/0
3.9.2015 14:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze