Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vzdávám se. Tenisové US Open napočítalo rekordní počet obětí

Ani pro zdravého člověka není zrovna snadné sprintovat dvě nebo tři hodiny v dusném vedru po betonu a bušit raketou do míčů. A pro některé notně opotřebované tenisty, jejichž sezona se zvolna chýlí k závěru, se dokončení střetnutí na US Open proměnilo v brutální zkoušku vůle. I proto už v prvním kole na Flushing Meadows skrečovalo svá utkání deset mužů a dvě ženy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K87a80r59e36l 33Ž86a97l68č75í29k 8672427333

Skreče na letošních grandslamech: AO - 3, FO - 6, W-5, všechno za celej turnaj. USO-12 za první kolo. Je to prostě dlouhej rok

+1/0
3.9.2015 19:44

M86a10r10t41i58n 74Č39a55r86n13e10c38k59ý 2755854199885

Má to svá pro i proti, některé zápasy vyloženě nudily a stačilo je hrát na dva sety. Ale taky by člověk přišel o otočku Haaseho proti dredařovi Brownovi, o kolaps Pospíšila, o super pátý set mezi Kohlschreiberem a mladým Zverevem, o otočku Younga proti favorizovanému SImonovi, který vypadal, že má vše v pohodě pod kontrolou, o překvapení Paireho na úkor Nišikoriho, Berankis by sundal Sousu za hodinu 6:2, 6:2, takhle se valili 3,5 hodinu až do tiebreaku pátého setu, třetí a čtvrtý set Nadala s Čoričem taky byly super. Za mě teda rozhodně na GS chlapi na 3 sety.

+2/0
3.9.2015 15:05

J70a64n 81A74n77d11r76á80š 9486492899

Presne tak, ubylo by spoustu legendarnich a atraktivnich zapasu, ktere by se ani atraktivnimi nestaly, kdyby se hralo na dva vyhrane.

0/0
3.9.2015 15:18

M68i50l72a64n 49Ž28á29d37n70í40k 9841552773936

jestli jsi všechny tyto zápasy sledoval tak potom pochopím kdybys byl proti :-)

Jimak mě by se asi líbil model ze sedmdesátých let.. první tři kola na dva vítězné

0/0
3.9.2015 15:30

J11i77ř58í 96K73v21ě22š 1593856572131

...jenže zbylých 60 zápasů bylo celkem nezajímavých a o ničem. Ať se na GS hraje na tři vítězné, ale až tak od osmi- nebo čtvrtfinále.

0/0
3.9.2015 16:14

M60a57r18t98i33n 60Č19a34r48n86e45c40k44ý 2885404559575

60? Tak to sis hodně silně zapřeháněl.

0/0
3.9.2015 22:19

J47a58n 84A18n13d80r75á33š 9276822749

Hrat na dva sety je o nicem, to bychom mohli zrusit grand slamy a poradat jen radove turnaje. Uz to zruseni tri setu ve finale Masters mu ubralo na atraktivite, ted jeste aby to rusili na GS, naopak bych zavedl tri sety i pro zensky. Minimalne na finale.

+1/−1
3.9.2015 12:26

M38a77r19t63i24n 61C88a70j20t38h46a79m74l 3311398166650

Napadlo mi u zenskych treba jen prvni set na TB nebo radsi uplne vsechny bez TB kdyz maji jen ty 2 vitezny.Vzdyt jinak u nich sou GS pomalu srovnatelny s radovymi zapasy.

0/−1
3.9.2015 12:33

M46i24l18a43n 64Ž63á21d37n71í94k 9561762423756

to by mohlo docházet k extrémním zápasům na které ženy fyzicky nemají

0/0
3.9.2015 13:00

J15a76n 44A95n69d77r80á26š 9826102699

to by nemohlo, protoze jedna z nich by vzdy fyzicky odpadla driv nez ta druha a prohrala

0/0
3.9.2015 13:45

J45i29ř11í 78K20v86ě72š 1733206852131

Blbost.

0/0
3.9.2015 13:20

J74i40ř72í 24K96v36ě51š 1663416932771

O jakém snižování atraktivity to mluvíte, když zejména v úvodních kolech je tak 80 % tříseťáků absolutně o ničem?

Tříseťáky jsou dlouhé a jenom zbytečně natahují program.

0/0
3.9.2015 13:19

J62a41n 12A39n34d68r38á83š 9306412189

Zapasy na dva vyhrane jsou o nicem, finale Masters ted a finale Masters pred 10 lety se neda srovnat. Kdyby se i na GS hralo na dva vyhrane, tak muzou GS rovnou zrusit a udelat z toho dalsi Masters turnaje na urovni Toronto, Rim a podobne. Neni v tenise nic napinavejsiho nez paty set.

0/0
3.9.2015 13:44

M73i29l44a20n 58Ž61á18d83n12í31k 9881122123146

na tenis jako divák zcela jistě nechodíš :-)

0/0
3.9.2015 14:10

J33a55n 79A54n73d26r68á75š 9666662689

to zcela jiste chodim a rozhodne neni v mem zajmu jako divaka, aby byly kratsi zapasy, obzvlast ty kvalitni

0/0
3.9.2015 14:25

M76i79l61a13n 45Ž36á65d71n65í66k 9521782863776

když jedu na wimbledon tak jsem radši když vidím za den třeba šest zápasů než jeden a co se tak baví člověk s jinými fandy tak na to nazírají stejně

0/0
3.9.2015 14:37

M89i57l57a90n 55Ž72á38d98n35í11k 9231572383556

prostě jsi vyjímka... ale proti gustu... :-)

0/0
3.9.2015 14:38

J25i49ř97í 61K77v50ě81š 1803556792651

Jenže těch kvalitních bývá zvlášť v prvních kolech poskrovnu..

0/0
3.9.2015 14:48

J94i32ř40í 45K47v80ě75š 1913766822671

Mezi třetím a pátým setem není absolutně žádný rozdíl, jsou-li oba rozhodující.

0/0
3.9.2015 14:47

M20i83l21a92n 39Ž76á53d60n89í86k 9961192553266

žádá radost když unavený divák sleduje vyšťavené tenisty :-) i ten divák si chce zajít na občerstvení apod. ani u televize se mi nechce sledovat jeden zápas x hodin - a to ani v závěrečných fázích turnajů

0/0
3.9.2015 14:56

J67i89ř11í 46K94v18ě12š 1763346602501

Přesně tak :-)

0/0
3.9.2015 15:02

J97a62n 87A29n46d64r60á72š 9566382249

Me zase nebavi sledovat prvni sety. Ten uplne prvni je vetsinou na rozehrani a oba hraci hledaji rytmus, takze zapas vetsinou zacina az od druheho. Hral bych klidne na 4 vyhrane sety, kdyby to slo. Treba jen do 4 gamu misto 6.

+1/0
3.9.2015 15:06

J50a84n 20A14n37d94r88á78š 9966232839

To je teda dost velky rozdil, tretich setu se hraje denne mraky, patych setu se moc nehraje ani na tech GS, paty set je dost vyjimecny, stejne jako grandslamovy turnaj, proto by to tak melo zustat.

0/0
3.9.2015 15:04

M29i78l89a74n 54Ž80á74d65n43í58k 9601512413236

dohadovat se jaký model je ideální nemá smysl, faktem zůstává že veškeré změny se nedějí kvůli tenistům, ale právě s ohledem na diváky a lobbují za to média (televizní společnosti)

0/0
3.9.2015 15:27

J64i40ř53í 32K46v46ě98š 1873536492261

To, co dělá Grand Slamy výjimečné, rozhodně nejsou páté sety a zápasy na tři vítězné. Je to jejich historie, sláva a prestiž, co je dělá výjimečné. A o tu by rozhodně hrou na dva vítězné nepřišly.

0/0
3.9.2015 16:11

J36a90n 80A16n86d55r63á36š 9246432199

S historii je uzce svazana tradice. A GS dela vyjimecne to, ze jsou necim vyjimecne i za soucasnosti. Kdyby se hralo na dva vitezne, tak uz tak vyjimecne nebudou. Pro me osobne by se GS staly dost nezajimave, kdyby se hralo na dva vyhrane, nevidel bych tam rozdil oproti ostatnim turnajum.

0/0
3.9.2015 18:05

J39i71ř19í 79K96v90ě93š 1643896422781

Tradice není totéž, co konzervatismus. Ostatně jak pan Žádník píše níže, speciálně US Open si během těch let, co se hraje, prošlo velkou spoustou změn, a to daleko podstatnějších než je to, na kolik se hraje setů. 

Pro vás by se GS možná staly dost nezajímavé, pro 99 % fanoušků a hráčů by se ale nezměnilo nic.

0/0
3.9.2015 19:04

J89a71n 64A45n56d60r75á84š 9406342509

Tech 99 % je teda hodne velky nesmysl. Rekl bych, ze vice fanousku i hracu je urcite pro zachovani stavajiciho formatu.

+1/0
3.9.2015 19:12

J57i28ř89í 92K58v55ě13š 1963256262791

Vždycky se najde někdo, kdo je proti. Ale garantuju vám, že kdyby se to zavedlo, tak si na to do pár let všichni tak zvyknou, že se naopak budou divit, jak vůbec někdy někdo mohl hrát na tři vítězné.

0/0
3.9.2015 19:20

J55a11n 81A22n65d48r17á92š 9886582839

Tak lidi si za par let zvyknou na kazdou blbost, protoze jim nic jinyho nezbyde, zvykli by si i kdyby se zaclo hrat na 4 vitezny :-)

+2/0
3.9.2015 19:41

M56a10r19t51i51n 98C12a60j39t13h83a87m24l 3901888146420

Porad si to ulehcovat.Ostatni turnaje sou na 2 vitezny a priprava na GS.Vubec by neskodilo hravat finale 1000 taky na 3 vitezne.Hraci maji vykonost na 2 a pak kolabuji viz Vasek.A kolik zapasu na GS bylo 2-0 a pak je borci dokazali otocit? Mraky.A to dela GS odlisnym od ostatnich.Pokud nekdy udelaji na 2 bude to dalsi blbost, ustupek TV jako pri behu na lyzich 50 km kde zanikli intervalove starty.

0/0
3.9.2015 19:02

J48i60ř92í 26K62v20ě25š 1623636432931

Jaký ulehčování zas? Dnešní dvouseťáky jsou dost možná náročnější než tříseťáky před 25 lety..

0/0
3.9.2015 19:06

V36i76k46t45o90r 72J70o88h83á16n14e13k 4934634858760

"... sprintovat dvě nebo tři hodiny v dusném vedru po betonu..." je dost nadsazené a zavádějící. Tenis mám rád jak na sledování, tak si ho rád sám zahraju, ale vždycky mi na něm vadilo to obrovské množství prostojů. Z celkového času zápasu je tenista v pohybu tak 10-20%. Jistěm, je v tom spousta zrychlení, změn směru, a určitě nechci zpochybňovat, že by poctivě odehraný zápas nebyl makačka,ale třeba maratónští bežci nebo účastníci TdF by se nad tím tvrzením o "dřině" pousmáli...

+4/−2
3.9.2015 11:17

J71a22k67u30b 75S44u73c54h37ý 2654667932

Souhlasim. Po tenise nejsem hned tak unavenej a druhy den me vse boli. Hraju ještě bedas, kde se vyšťavím neuveritelne, ale druhy den jsem v pohode. Dovolim si citovat jednu statistiku:

V roce 1985 na All England Championships (tenis) Boris Becker porazil Kevina Currena 6-3,6-7,7-6,6-4. Ve stejném roce na badmintonovém MS v Calgary, Han Jian z Číny porazil M.Frosta z Dánska, 14-18, 15-10,15-8

 

 TenisBadmintonDoba trvání zápasu3h 18min1h 16minMíč ve hře18min37minIntenzita zápasu9%48%Počet výměn299146Počet úderů10041972Uběhnutá vzdálenost3,36km6,72km

( * Doba míče ve vzduchu dělená dobou zápasu) viz http://www.badmintonweb.cz/zakladni_fakta_o_badmintonu.htm

0/0
3.9.2015 12:04

M88i92l87a87n 64Ž18á33d61n65í47k 9951502293106

toto tvrzení je dost hloupé a o srovnávání se zmiňovanými sporty ani nemluvím.

Tenis je velmi komplexní sport, který vyžaduje rychlost, vytrvalost, koordinaci, schopnost rychlé reakce, pohyblivost, sílu, výbušnost a samozřejmě také řadu mentálních schopností.Např. laktace svalů je naa stejné úrovni jako u cyklistů a ve srovnání s maratonci nesrovnatelně vyšší.Doporučil bych publikaci Complete conditioning for tennis kde autoři porovnávají tenis s ostatními sporty

+2/0
3.9.2015 12:50

V29i35k44t57o98r 62J75o43h53á50n95e23k 4274914138900

Jasně, jde o komplexní a značně technický sport, v tom nejsme ve sporu. Já jen reagoval na to jednostranné a zavádějící tvrzení o té 2-3hodinové dřině.

0/0
3.9.2015 13:48

M18i35l15a75n 98Ž90á27d26n48í84k 9401342203336

co je na tom zavádějící? myslíš že cyklista nepotřebuje oddych běhe etapy? nebo maratonec celý závod běží v maximální zátěži?

+1/0
3.9.2015 14:09

V26i26k11t75o24r 48J20o79h66á14n28e55k 4484474908510

Zavádějící to je dost. Běžec se nezastaví po celý závod a i ten cyklista "svěsí nohy" jen na menší část závodu (při časovce nebo na dráze dokonce v podstatě nikdy). Takže označit 3h zápas, při kterém tenista běhá (různě rychlým tempem, také není všechno ve sprintu) v součtu tak slabou půlhodinu jako "tříhodinovým sprintem", prostě zavádějící je.

Nechtěl jsem se nijak dotknout sportu, který je podle všeho vaším oblíbeným a naprosto uznávám jeho náročnost a komplexnost. Ale pokud se na to podíváte soudně, v kategorii "sporty, které stojí největší dřinu" by byl tenis daleko za během, veslováním, cyklistikou, běžkami, plaváním, rychlobruslením a dalšími podobnými. To není dehonestace tenisu, ale prostě fakt. Laktace nelaktace. Tenista si i při zápase může do určité míry "odfrknout", když to potřebuje (samozřejmě ne uprostřed výměny, ale to je menšina zápasové doby), např. lehkým pozdržením servisu, mezi každými dvěma hrami chvíli posedí na lavičce atd.

Vyjádřeno řečí "tvrdých čísel": U výše zmíněných sportů vydává prof. sportovec typicky průměrný výkon okolo 300W po dobu minut až hodin. V tenise se dostanete v průměru okolo 100W. I odborná literatura uvádí např. "... although tennis exercise is characterized by periods of high intensity, the overall metabolic response resembles prolonged exercise of moderate intensity." [Bergeron M.F. et al., Int. J. Sports Med. 12, 1991, 474-479]

0/0
3.9.2015 15:30

J90i40ř58í 73K39v70ě44š 1523106382171

Pokud jsem správně pochopil zdroj, opíráte se o více než 20 let starou publikaci. Jenže tenis se za těch takřka 25 let změnil, a to tak že výrazně. Zpomalují se povrchy i míče, změnilo se herní pojetí, přibylo delších a namáhavějších přestřelek od základní části..

0/0
3.9.2015 16:35

M28i18l23a31n 50Ž32á29d33n78í22k 9501772643806

důležitější než nějaké watty je všeobecně pro každého sportovce energetické krytí, ale toto témma je dost složité a kdo nesportuje na vrcholové úrovni či se o toto nezajímá z jiných důvodů (lékaři, trenéři apod.) tak to stěží budou chápat. Nebo chceš se pustit do diskuze na téma "funkční a metabolické charakteristiky výkonu"?

Mimochodem špičkový krátkodobý výkon we vatech je srovnatelný se  sprintery - zkus si najít třeba Boltovo naměřené hodnoty, budeš se divit těm kilowattům :-)

0/0
3.9.2015 18:21

M38i67l11a57n 53Ž51á79d34n95í93k 9981742463936

Abych byl konkrétnější a laik jako ty aspoň trochu pochopil : Každý sportovní výkon(z hlediska struktury) charakterizujepočet a uspořádání faktorů.

V některých výkonech dominuje převážně jedenfaktor (monofaktorální) to je krásný příklad u sportů kterými argumentuješ! Jiné jsou postaveny na existenci většíhozastoupení faktorů (multifaktoriální) tady je zas tenis tím příkladem.

Proto ti tvrdím že srovnáváš hrušky a jablka a navíc se oháníš velmi špatnými argumenty

+1/0
3.9.2015 18:29

V55i80k57t75o84r 40J91o70h52á81n76e32k 4294234228390

Já vám rozumím, a to, co mi tu píšete pro mě není novinka. Ani těm Boltovým wattům bych se nedivil, nějaká ta čísla (a nejen Boltova) znám :-), takže mě poučujete trochu zbytečně.

Každopádně regoval jsem na nesmyslnost toho titulku, který byl sám o sobě jednostranný, a moje "monofaktorální" odpověď byla přesně v jeho duchu. Takže žádné míchání, byla to reakce naprosto k věci a naopak vy jste to pojal v tomto kontextu zbytečně zeširoka (i když vaše argumenty jsou samy o sobě věcně vesměs správné).

Nebo opravdu chcete i dále obhajovat tvrzení z perexu, že tenisový zápas je "dvě nebo tři hodiny sprintování v dusném vedru po betonu"? Ta věta je prostě nepravdivá.

0/0
3.9.2015 21:47

M49i62l93a92n 11Ž12á43d94n55í86k 9371922213296

to už je ale slovíčkaření, dokonce ani já netvrrdím že je to extra náročný sport, je to taková střední úroveň, stejně tak i ten maraton :) jsou mnohem náročnější sporty, ale! ........z pohledu jednoho zápasu, z pohledu na frekvenci kdy tyto výkony musí podávat je to spolu se silniční cyklistykou naopak extrém. Takže bych autora článku nijak nevinil z nějaké dezinformace, každý rozumný ví jak je to myšleno

0/0
3.9.2015 22:20

M32i74l85a35n 77Ž96á63d74n91í33k 9881662243286

jinak dík za rozumnou diskuzi, nestává se to často

0/0
3.9.2015 22:23

V79i30k32t65o22r 66J54o46h80á53n92e52k 4474614298960

Rádo se stalo :-)

Mějte se a já jdu vydat nějaké ty watty, ať nezůstane jen u teoretizování ;-)

0/0
4.9.2015 8:40

R12e97n58é 33J59í12š46a 2927447241746

To s temi dvema sety je, pevne doufam, jen vykrik pane Knapa do eteru?!?

+8/0
3.9.2015 10:08

R73o69m69a13n 43V86í25c25e35n64e71c 2809542738852

Ale třeba pro úvodní kolo (nebo 2 kola) by to stálo za úvahu. Jednak by nebyl tak nabitý časový program. A byla by to i šance pro slabší hráče-  přece jenom vyhrát ze silnějším 2 sety je reálnější, než sety 3.

+4/0
3.9.2015 10:14

J93a42r42o34s59l11a54v 93V30i89k 9185906688776

A kdyby se první kolo nehrálo, ale jen losovalo, měl bych reálnou šanci postoupit do kola druhého i já. Vynikající nápad.

+1/−1
3.9.2015 11:48

M83i38l30a96n 90Ž79á75d21n49í58k 9651322463926

píšu to níže. US Open ve fornátu na dva vítězné fungoval v prvních třech kolech řadu let. Hned od prvního ročniku který se hrál na betonu.

0/0
3.9.2015 14:13

M26i14l58a73n 17Ž13á60d19n63í72k 9291742483226

omluva... kouknul jsem do publikace

do roku 74 tráva - 3 vítězné

od 75 antuka - 1-3 kolo 2 vítězné 

od 79 beton a návrat k systému na 3 vítězné

0/0
3.9.2015 14:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze