Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Atletika vrací úder médiím: Vaše zprávy jsou matoucí a senzacechtivé

Mezinárodní federace IAAF se ohradila proti nařčením z rozšířeného užívání dopingu v atletice. Informace německé televizní stanice ARD a britského listu Sunday Times o stovkách podezřelých výsledků krevních testů označila za senzacechtivé a matoucí. Podle IAAF tato média nepřinesla žádný důkaz o tom, že by některý ze závodníků měl pozitivní dopingový test.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a33r58e90k 55Ž17a80b97č79í57k 5346762237437

IAAF se zastávat nebudu, ale kde a kdy se můžu kouknout na výsledky těch testů? Zatím se projevuje neprofesionalita novinářů a styl jedna bába povídala. Nebo média fakt něco mají a ždímají z toho co jde, třeba z toho bude víc článků - což ale potvrzuje neprofesionalitu.

0/0
5.8.2015 9:14

Z14d73e53n40ě29k 63S79t97r18n93a89d 1835160486109

Není mi jasné jedno. Ty testy dělají laboratoře pod WADA. IAAF pak jen dostane výsledky a rozhodne o trestu. To nikomu z WADA nebylo po celé ty roky divné, že stovky pozitivních testů nejsou následované trestem?

Nebo je problém někde jinde? Byly v těch testech hodnoty, které tehdy nebyly zakázané a dnes jsou? Ty testy nebyly pozitivní, ale jen "podezřelé" a ani při opakovaných testech se žádné překročení povolených limitů neprokázalo?

Vypustit jen částečnou informaci a očernit tím prakticky všechny včetně těch poctivých není podle mě správné.

+1/0
5.8.2015 9:06

J16i42ř65í 68S67t36e95h54l48í86k 4340538136481

Bohužel, organizace IAAF, stejně jako FIFA a některé další (MOV, ... ) jsou staří nemocní sloni a nedůvěryhodní

0/0
5.8.2015 7:42

M26i12c45h20a31l 89M76i35l21l17e35r 9496952249632

data testu, jakkoliv obdrzena z IAAF bez oficialniho "pozehnani" teto organizace, byla prozkoumana dvema respektovanymi anti dopingovymi specialisty.

Jeden z nich, Robin Parisotto  je vedec, ktery se zaslouzil o vynalez krevniho testu na EPO pred OH v Sydney 2000.  Australska anti-dopingova laborator mela spolehlivost testu radne overenou a 13 mesicu pred zahajenim OH 2000 dala vedet MOV, ze jsou pripraveni testovat.

Jenze Samaranch, tehdejsi sef MOV, nechtel Australanum vydat povoleni kontrolovat sportovce nejen na moc, jako se to delalo do te doby, ale i na krev.

Samaranch totiz pevne doufal, ze po svem odchodu z funkce dostane jako "zaslouzily" ex-sef MOV Nobelovu cenu miru. Samozrejme si nemohl dovolit, aby mu podstatne rozsirene testovaci metody odhalily celou radu dalsich dopingovych svindliru a zmenily OH v "petikruhovy cirkus". Zamitl krevni testovani pod zaminkou "nespolehlivosti". Prohlasil: "nemuzeme ohrozovat karieru a zivobyti poctivych sportovcu obvinenimi z dopingu, podlozenych pouze nedostatecne vyvinutymi a nevyzkousenymi metodami".

Az teprve novy sef MOV, dr. Jacques Rogge za spoluprace WADA a jejiho tehdejsiho sefa, Kanadana Dicka Pounda se zasadil o zmenu rozhodnuti a na OH se zacala testovat i krev od 2002. Pamatujete na ruske a jine lyzare, ktere tam nachytali na EPO?

Samaranch tu Nobelovku nakonec stejne nedostal, kdyz se mezitim (konecne!!!) provalila masivni korupce, vyzirkarstvi a prohnilost v MOV odshora dolu. MOV byl nucen vysetrovat, vyhodit nejvetsi korupcniky, zavest nove stanovy i metody administrace.

Proc se Lamine Diack jmenem IAAF tak brani narceni, ze jeho organizace nenechala dusledne kontrolovat vysledky krevnich testu, ktere se musi porovnavat prubezne/ casove udobi?

Protoze mu jde o rypak v koryte, pohodlne teple a vyborne placene prominentni mistecko s mnoha vyhodami a pozdejsi kandidaturu na Nobelovu cenu miru, na niz si podobne jako sef jine sportovni organizace FIFA,  Sepp Blatter, dela zuby!

0/0
5.8.2015 7:12

M11i70c10h42a96l 72M24i68l17l54e16r 9186292159532

PS. Dick Pound ve sve tehdejsi funkci sefa WADA nekdy kolem 2008 obvinil UCI, jejiho sefa McQuaida a jeho predchudce Verbruggena z uceloveho skryvani nekterych dopingovych nalezu. Jak se nakonec ukazalo, mel pravdu.

V soucasne dobe sef WADA slibuje neignorovat podezreni na to, ze IAAF  kryla doping.

Kdyz se porovna pocet cyklistu ve spickove cyklistice a atletu ve spickove atletice, jedna se tentokrat o mnohem vetsi aferu a podstatne rozsahlejsi kontroly, ktere WADA bude muset zavest.

0/0
5.8.2015 7:24

J94a19n 76V59a91j91č53n73e84r 7580323798318

Ve snaze chytit a potrestat podvodníky v našemsportuvyužívá IAAF všechny dostupné prostředky,“ uvedla IAAF

Zdroj:http://sport.idnes.cz/atletika-dopingovy-skandal-dfi-/atletika.aspx?c=A150804_181945_atletika_ten

já to prostě nechápu

0/0
4.8.2015 22:17

J58a43n 27V40a80j89č46n25e34r 7210153748118

tak už mi smysl vyjádření došel, ale jinak nic moc

0/0
4.8.2015 22:20

P42a37v64e24l 80K57a30f67k22a 8254723451325

No popravdě by byl docela šok, kdyby IAAF vyhlásila něco jako "Máte pravdu, dopuje se posledních třicet let a my za to dostáváme těžký peníze. Děkujeme mnohokrát všem médiím, které se na rozkrývání této nehezké kauzy podílely." 8-o

+5/0
4.8.2015 21:07

M76i74c58h63a45l 28M54i93l57l28e89r 9286192389402

to bychom si jen mohli prat

0/0
5.8.2015 6:23

J81i18ř32í 63R37o47h53o28v62s39k51ý 3274118617424

To je jasný, přece si pod sebou IAAF nepodřeže větev, pokud se něco takovýho dělo;-)

+2/0
4.8.2015 20:31

O22n40d87ř54e15j 98Š43v39e73j55d81a 4811789207770

Asi si přečetl ranní skandálně lživě napsaný článek zde na Idnes...

0/0
4.8.2015 19:52

J19o60s68e39f 12V81a35l62a 9790313323553

ono je logicke, ze IAAF musi zatloukat. ARD ma totiz materialy o platbach v castkach 0,5 M USD a vice ( za 1 kus) za zameteni dopingovych prohresku ruskych bezkyn na stredni trate

+2/−2
4.8.2015 19:27

J95a33r92o10s53l42a25v 15P58l39a64c32h41ý 9476773583170

Desítky možná stovky atletů měli abnormální výsledky testů a nikdo to neřešil. R.Kreuziger měl testy , které nepřekročily vymezené hranice a 2 roky s ním zametali.

+4/0
4.8.2015 19:08

J55o65s74e18f 84V29a90l57a 9710583593853

byl bych hodne opatrny s nejakym tvrzenim. Biologicky pas nema zadne hranice (jde spise o porovnavani dynamickych zmen) a je nutne tvrdit, ze se UCI nepodarilo prokazat, ze v pripade RK slo o doping. Pokud se ovsem neco nepodari prokazat jeste neznamena, ze to neexistuje.....

+1/−6
4.8.2015 19:32

R77a17d32e81k 53T47o15m79š54ů 3385493632151

No tak stejně tak nějaké výkyvy neznamenají automaticky, že ten člověk dopoval. V minulosti už byly případy, kdy tomu tak nebylo.

0/0
5.8.2015 9:13

M28i79c95h45a97l 63M13i76l54l34e65r 9576462209142

nekteri lide tady neustale neinformovane papouskuji "měl testy , které nepřekročily vymezené hranice".

Nedali si praci konecne zaregistrovat vysvetleni uverejnovane do oblbeni:  u biopasu zdaleka nejde jenom o sledovani pohybu hodnot mimo "vymezene hranice", ale take o frekvenci vykyvu hodnot v techto rozmezich a statisticke zpracovani.

Vedle toho se musi provest korelace vsech hodnot se sportovcovou cinnosti, treninkovymi a zavodnim programem, zdravotnim stavem i leky, ktere bere.

Jak je videt, tohle je na jednoduche mozky prilis slozita informace ke straveni.

+2/−2
4.8.2015 19:58

M12i51c81h82a64l 28M79i31l41l49e86r 9986722779612

v pripade Kreuziger slo o nesouhlas mezi dvema skupinami nezavislych odborniku jak interpretovat frekvence vykyvu hodnot v jeho biopasu.

0/0
4.8.2015 20:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze