Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Serena W. ve finále smetla Suárezovou a v Miami slaví osmý titul

Američanka Serena Williamsová vyhrála poosmé v kariéře tenisový turnaj v Miami. Světová jednička ve finále porazila Španělku Carlu Suárezovou za necelou hodinu 6:2, 6:0 a oslavila druhý letošní a celkově 66. titul.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K42a88r24e83l 93V31a89l16o78u77š73e34k 8451321508709

Navratilová je nějaký tenisový maskot nebo co? Už si ani nepamatuju na kterém velkém turnaji by nebyla. Se snaží zviditelnit za každou cenu.

+1/−4
5.4.2015 11:37

M71a11r87t83i34n 94Č93a92r33n76e49c27k72ý 2695284759595

Ne, je to legenda všech legend a pro většinu velkých turnajů je stále čest, když jim taková legenda předává ceny. Obzvláště v momentech, kdy se Serena blíží Martininým rekordům.

+4/0
5.4.2015 13:21

H58a40n56a 19U64l44r98y66c69h96o24v44á 9680873868228

Jestli ono to nebude spíš tím, že vědí, co v tenise dokázala, a na ty turnaje ji zvou.

+2/0
5.4.2015 16:43

V63a89c83l15a48v 85K58u64b28i89s 5111961239657

Pred rokem jsem videl Murrayho prebirat nejakou cenu na sky a kdyz mu ji predavala Martina Navratilova tak rval jak zelva a dekoval sky ze ji mohl prevzit prave od ni. Ona je v zahranici opravdova legenda a rekordy ktere nedrzi vlastni uz vice mene jen Graffova a obecne tyhle dve jsou brany jako naproste legendy a vzory pto vsechny.

0/0
6.4.2015 7:43

M61a15r14t16i69n 72N91o39v25o91t32n48ý 8345384332944

Carle ani ten její Stanobackhand nepomohl. A to ho ma jednoruc nejlepsi na okruhu.

+1/0
5.4.2015 10:57

A18l41o79i38s 84M56a63t84o74u52s91e69k 6591101269186

na te fotce obe vypadaji jak chlapi, martina dokonce plesati a ma ohryzek..8-o

0/−7
5.4.2015 2:51

J65a71n 83V57a82r63g83u80l52i90č 7961543897553

Co chcete od chlapa?

0/−6
5.4.2015 8:50

D63a19l40i89b66o15r 87Š81i85m33o29n 4567519835

Hradecka L.  -  

Halbauer E.    :-)

2-0

+3/0
4.4.2015 23:03

D97a49l47i54b41o32r 32Š25i71m60o21n 4607579255

Hradecka L.  -

  Krejcikova B.  :-(

05.04.2015 17:00

+1/0
4.4.2015 23:04

H53a14n14a 72U86l30r61y45c16h50o69v35á 9510593828128

Vážená redakce, můžete mi, prosím,vysvětlit, jak je to s těmi tituly Martiny Navrátilové? Cituji: "11 v Eastbourne, devět v Eastbourne, Washingtonu a Wimbledonu". To jako že v Eastbourne jich má 20? 

A taky mohla Suarez držet krok se Serenou ve druhém setu do stavu 2:4, když ho prohrála 0:6.

Dvanáctá nasazená Suárezová, jež v Miami usilovala o druhý turnajový úspěch v kariéře, držela s favorizovanou soupeřkou krok jen v úvodu druhého setu. Williamsová pak využila brejk na 4:2 a suverénně si došla pro vítězství i v pátém vzájemném zápase.

Zdroj:http://sport.idnes.cz/tenis-miami-serena-williamsova-osmy-titul-fj3-/tenis.aspx?c=A150404_202522_tenis_hlt

0/0
4.4.2015 21:48

H71a59n44a 37U38l67r91y57c16h45o23v41á 9850243278158

Jenže ono převzít doslova článek ČTK, uveřejnit ho a pokud možno nad ním nepřemýšlet, je celkem nejjednodušší.

+5/0
4.4.2015 22:00

T93o37m33á69š 78M24o51t78l 4953778869117

Doufejme, že se Petra Kvitová dívala v televizi nebo na streamu, jak se letos na tu Suárezovou má hrát, aby se konečně nad ní vyhrálo! Pro mlátičku Serenu to byla brnkačka v suchým triku. Ta se s ní moc nepárala...:-) Opravdová šampiónka a legenda! R^

+8/0
4.4.2015 21:06

P47e90t61r 95H73l22i76n19k87a 1968806265

To byl náklep:-)

0/0
4.4.2015 21:00

M74i45r79o39s23l26a31v 74J63e55ž18e46k 8651546772128

Zápas jsem neviděl. To je taková propast mezi Serenou a ostatními, s výjimkou Simony? Nebo měla Suarézová obrovský respekt a nebyla schopná hrát, jak v poslední době umí? :-)

0/0
4.4.2015 22:22

M80o29n84i59k71a 24H69a14b96a32n78o88v50a 7158373847496

Serena je prostě nejlepší, ale zas taková propast to není. Lisická jí prověřila celkem dobře a v MIami nejvíce a zahrála s ní vyrovnanou bilanci. Halep nic moc nepředvedla, tam se Serena nechala spíše rozhodit rumunskými rowdies v hledišti, kteří skandovali mezi jejím prvním a druhým podáním. Ostatně Serena nebyla první, stejně rozhodili Stephens či Pennetu. Jinak Suarezovou dokáže porazit každá, trochu agresivní hráčka, pokud se nepromění v mašinu na chyby. Ona totiž nemá výrazné plusy kromě vracení míčku na druhou stranu. Lucka to proti ní ostatně převedla nedávno ve stejně dominantním rytmu jako dnes Serena.

0/0
4.4.2015 23:31

T36o87m61á49š 16M98o66t63l 4703798729367

Propast mezi Serenou a ostatními celkem velká JE i NENÍ. Záleží na úhlu pohledu. Zeptejte se Šarapové, co ona na to?:-);-D 

Co se týče tenisové kompexnosti tak Serena je o krok vpřed, stejně jako kdysi Steffi nebo Martina s Chris. To už tak bývá, že šampiónky většinou v něčem dominují (a ostatní se snaží na ně dotáhnout...)

Právě že u Suárezové je tím plusem "procentní tenis", tedy vracení míčků na druhou stranu. Většinu zápasů vyhraje hráčka co udělá méně hloupých chyb než ta co dá spoustu winnerů a zároveň i spoustu nevynucených chyb! To říká statistika - tenisové zbraně jsou prostě různé (pravda rozdíl je antuka a tráva). A navíc u hráček se dá toto řešit dost teoretickou taktickou přípravou, která je často i u některých WTA hráček podstatnou slabinou.

0/−1
5.4.2015 9:13

M16o87n36i56k31a 40H85a26b60a41n25o73v64a 7698183287986

To bych se přela, zda většinu zápasu vyhraje méně nevynucených chyb či více vítězných míčů, každopádně hráčky typu Suaréz dneska nevyhrávají GS. Serena, Maria, Vika, Petra, LiNa aspo., to jsou všechno agresivní hráčky, ne vracečky. Výsledek zápasu je totiž vždy v rukou těch agresivních.

+2/0
5.4.2015 9:52

T95o74m14á13š 18M79o15t51l 4233288799787

To netvrdím já, to tvrdí výzkumy a statistiky tenisových odborníků a vědců (Stojan , Schnönborn, aj.)...

Naposledy třeba to potvrdila Plíšková  v zápase v Miami s Petkovičovou a stačí se podívat na nepovedené zápasy i takové Petry Kvitové.

Nesmíte se dívat jen na šampiónky GS turnajů, ale vzít v potaz i zápasy prvních kol a hráčky za 50. místem WTA - to pak převažuje objemově v těch statistikách a potvrzuje to mnou uvedené údaje.

Souhlasím s vámi, že GS turnaje se vesměs dají vyhrát jen agresivní hrou s mnoha winnery, ale já tvrdím, že zároveň musí dělat málo nevynucených chyb (čili hráčka je tak formě).

Kvitová ve Wimbledonu nebo Serena na posledním US Open a AU Open to jasně potvrdily! (přitom statistiky finále svědčily, že i MaSha byla ve formě a nebýt Sereny asi by každou jinou hráčku tehdy ve finále porazila - poměr winnery : nevynucené chyby byl kladný a ne záporný jak bývá ve většině případů u poražených hráček!).

Další příklady winnery : nevynucené chyby:

Li Na na AU Open 2014 v průměru na zápas 25:26, Cibulková 18:22, Bouchard 22:22, Ivanovič 29:26, Kvitová 32:40.

FR Open 2014 v průměru na zápas měla 27:30, Halepová 19:19, Bouchard 30:28, Kvitová 30:39, Serena 23:33, Šafářová 28:29. Wimbledon 2014 v průměru na zápas 30:17, Bouchard 24:17, Šafářová 23:15, Halepová 20:15, Serena 29:15 (ale nevyšel jí zápas s Cornetovou).

US Open 2014 Serena 23:17, Wozniacká 15:15, Peng 22:15, Makarovová 19:20, Kvitová 24:25, Šafářová 30:41, Azarenková 24:29, Bouchard 26:29.

Agresivita a Winnery jsou super, ale vždy nutno vidět WINNERY I V POMĚRU K NEVYNUCENÝM CHYBÁM!!!!(a také na jakém POVRCHu se hraje)! U hráček co vypadávají v prvních kolech je to úplně evidentní. S těmi jejich v drtivé většině zápornými statistikami se GS turnaje nedají vyhrávat. Ty už ani uvádět nebudu...

0/0
5.4.2015 12:03

T59o15m59á97š 34M34o95t71l 4113238589157

pozn. těch 30:17 ve Wimbledonu patřilo Kvitové. Podívejte se na tu její nevyrovnanost v nevynucených chybách v průměru na zápas. Takže ve Wimbledonu jen 17, v AU Open 40!, na FR Open 39!, na US Open 25. Na svém nepovedeném GS turnaji je schopná udělat o 22 až 23 nevynucených chyb v průměru na zápas více! Takže jen samotná agresivita a bezhlavá střelba nerozhoduje (netvrdím, že ostatní hráčky jsou vyrovnané, ale Petra je ukázkový příklad). Petra mívá hodně winnerů (32, 30, 30, 24), ale když mívá i hodně nevynucených chyb, tak to samo o sobě nemůže stačit a také nestačí (obzvlášt´ na pomalejší površích). Ale třeba vám to nekritický obdivovatel Petry pan Kvěš vysvětlí lépe než já, koukám že s vámi souhlasí...:-)

0/0
5.4.2015 12:21

V53a62c19l37a30v 33K41u43b96i55s 5521801759617

Ono je to dano ale i povrchem. Na antuce se winnery tezko opravuji ale na tvrdych a rychlych povrsich to pri servisech na urovni Kvitove ve Wimbledonu jde.

0/0
6.4.2015 7:52

T11o84m27á75š 26M88o72t97l 4803618649687

A co jsem asi tak psal, že záleží i na povrchu - máte to tam napsáno VELKÝM PÍSMEM!:-) 

Jinak, ten poměr + ku - bodům se musí vždy srovnávat hlavně se soupeřkami na konkrétním povrchu! Ne srovnávat jen soupeřky z různých turnajů a povrchů.

Těch 27:30 patřilo v průměru na jeden zápas na FR Open 2014 vítězné MaSha a Kvitová měla 30:39 (-9 je záporná). Proto se ta Petra musí v tom turnaji srovnat s Halepovou (19:19 - ta je na 0) nebo SF Bouchardovou (30:28 - ta je +2). Takže ne Petru srovnávat s Bouchardovou ve Wimbledonu , ale na FR Open, když se bavíme o hře na antuce! Ještě bych chtěl uvést, že Petra dosahuje konkrétně na antuce na RG v jednotlivých kolech 25-17-49 winnerů. Ovšem dosahovala v jednotlivých kolech 26-27-65! nevynucených chyb. To znamená, že v žádném zápase tam nebyla pozitivní! (byla -1, -10, -16). Vítězná MaSha 17:17 (0), 22:27 (-5), 23:10 (+13), 25:30 (-5), 22:40 (-18), 33:35 (-2), 46:52 (-6). Takže jen winnery nerozhodují! Zdá se, že MaSha je též negativní, ale musí se vzít v potaz i ty statistiky soupeřek, které proti ní nastoupily. Ty byly vždy ještě víc negativní! (viz Halepová ve finále 31:43 čili -12). Takže těch - 6 Šarapové je oproti -12 Halepové ve finále dobrých a na vítězství to pak stačí. Halepová přitom takhle špatné statistiky na turnaji neměla s nikým.

Ještě bych uvedl Kvitovou na hale na Masters (at´ ji máme na všech površích), kde dosáhla v průměru na zápas 20:26 (- 6). MaSha tam tragická - sice 38 winnerů, ale 53 nevynucených chyb (či-li -15). Finalistka Halepová byla na nule (17:17).

ZÁVĚR: nerozhodují jen winnery nebo jen samotné nevynucené chyby, ale rozhoduje jejich vzájemný poměr. Srovnávat to musíme vždy na konkrétním povrchu a se soupeřkami i ve vzájemném zápase. Pak je to srovnání objektiví.

0/0
6.4.2015 10:34

V14a70c83l93a12v 34K72u90b54i13s 5361511419847

Tak ona je dokaze trapit i Kvitova nebo Sharapova, problem je ze kdyz Serene seberes podani tak to musi potvrdit vlastnim podanim a to spousta tech holek neda a nebo nedokaze 2x v jednom zapase.

0/0
6.4.2015 7:48

P96e55t46r 25H17l14i55n53k57a 1448696265

Zase taková propast to není, ale herní styl Suarez Navarro jí  hrozně vyhovuje:-)

0/0
5.4.2015 9:04

J94o81s88e63f 89F21a55r68m67a72č39k35a 7714572777

Serena je hráčkou století. Prohrát může opravnu jen náhodou. Její nástupkyní může být právě Suarézová.

+3/0
4.4.2015 20:46

J51i87r20k39a 24H48a73v57l86á10t 3347252492602

od roku 2012 vyhrála 27 zápasů ve finále, pouze 2 finále prohrála a všechny finálové prohry byli s Azarenkou ve 3 setech. Dá se říct že letos ještě neprohrála. V Semifinále IW tam nenastoupila takže letos 18 výher a 0 porážek

(FC a HC nepočítám)

0/0
4.4.2015 21:01

J10i24ř39í 46K67v64ě56š 1953716242711

CSN se svým spíš průměrným servisem dost těžko.

0/0
4.4.2015 22:30

J61i30r39k38a 87H73a85v81l42á96t 3747152552582

A Carle je už 26 let těžkou bude nástupkyní Sereny. A sevis dost habruje, na to aby se hráčka udržela ve špičce je potřeba hlavně kvalitní servis. Proto GS vyhrávají jen servismanky a ranařky (Li Na ale ta už nehraje, Vika, Maria, Petra, Serena)

0/0
4.4.2015 22:37

T85o79m42á24š 16M12o20t31l 4523288229397

21. století nepochybně.

0/0
5.4.2015 9:16

V20a41c21l20a86v 41K24u67b10i75s 5211361579717

S nastupkyni bych to videl na hracku uplne jinyho stylu. Typove bych ji prirovnal k Azarence nebo Halep. U Suarezove bych rekl ze za rok za dva ji da v pohode i Pliskova teda pokud se vzbudi a pozna ze je hrackou top 20.

0/0
6.4.2015 7:55

J46i51r62k78a 66H27a64v40l21á15t 3697252382982

Legenda!!!!!! Neuvěřitelná finálová bilance

+7/0
4.4.2015 20:38

T65o59m19á17š 84K68ř60í56ž70e10k 6853646287246

Nerovný boj s rozdílem 30 kg

+1/−8
4.4.2015 20:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze