jakkoliv s tebou souhlasim, Pavlino, v nazoru na zprofanovanou Astanu, v tomto pripade obvinujes spatnou osobu.

Cookson NEVYDAVA licence ani o nich NEROZHODUJE. Viz dole na strance.

Licenci udelila Licencni komise, ktera neprovadi vysetrovani pripadu do hloubky, ale predevsim studovani dokladu (pripadne vysledku vysetrovani provedenych jinymi velicinami), ktere jim ruzne strany predlozi. Na jejich podklade vyda verdikt.

Licencni komise bohuzel nemohla v te dobe vzit v uvahu vysledky policejniho vysetrovani do cinnostii zakazaneho dr. Ferrariho a jeho klientu v Italii. To byla zalezitost italske policie v Padove a Italskeho Olympijskeho vyboru. Tohle je jejich vec a zadny z nich automaticky nepodava referat z vysetrovani jine instituci v jine zemi. Navic zprava o tom byla prinesena az nemeckymi novinami den pred vyhlasenim licence, prilis pozde.

Jedno dobre ale Licencni komise presto udelala - vydala licenci PODMINECNE s tim, ze jeji konecna platnost zalezi na vysetrovani Astany u ISSUL (Institut of Sport Sciences University of Lausanne). UCI jim predala tym k vysetreni metod a rezimu, jaky je v tymu veden.

ISSUL se zabyva skutecnym vysetrovanim metod a praktik ve sportu, zamestnava odborniky se sirokou expertizou, kterou nemaji licencni komise. Je svetove respektovany, provadi vyzkum a vysetrovani pro celou radu narodnich a mezinarodnich sportovnich asociaci. Co vic, jeho vysetrovani ma u pripadneho soudu vahu vyjadreni expertu.

ISSUL pripad prevzal a pro vysetrovani si vyzadal i vysledky setreni kontaktu dr. Ferrariho z Italie. Vysledek oznameny pred 2 tydny byl pro Astanu spatny. Prohlasili, ze Astana verejne tvrdi neco uplne jineho, nez jaka je u nich skutecnost - jinymi slovy lze o svych praktikach.

Na zaklade kritizujiciho vyroku od ISSUL pozadal Cookson Licencni komisi, aby prostudovala detailni vyrok a odebrala licenci Astane.

Tudiz nevim, proc by Cookson mel byt chcipak, kdyz po obdrzeni zavaznych dukazu pozadal o vyrazeni Astany z World Tour.

No jo. Ale pak se rozhodnou býti důslední, vezmou si na paškál prapodivně čarujícího Kreuzigera a zdejší diskutéři se mohou zvencnout, jaká je to nespravedlnost.

clovek by snad chtěl verit, ze to bude vyrazne lepsi....ale je to spis blahovej sen, nez realita

Cyklistika je s podpůrnými prostředky spojená od samého svého začátku to je holý fakt, na jejím začátku si frajeři pomáhali takovými dnes pikantériemi jako kokain, strichnin, éter, anfetamin apd.

Pokud dnes chtějí bojovat s dopingem démonizováním Armstronga, tak je to alibismus, ať vezmou všechny tituly Anquetilovi, Fignonovi, Ullrichovi, vrchařské a spurtérské trofeje Virenqueovi nebo Zabelovi a všem ostatním, kteří se k dopingu přiznali nebo jim byl dokázán a stejně si nebudou jistí, že našli všechny. Jejich jediná šance bylo prohlásit "Ano dělali jsme to špatně my i cyklisté a to dlouhá léta, nikoho dnes nebudeme křižovat, ale od tototo okamžiku nastává éra nulové tolerance". Zajímalo by mě, kolik by jim v tu chvíli odešlo sponzorů, ale aspoň by si zachovali tvář a neházeli to vše na jednoho obětního beránka.

Ullrichovi je odebrali - castecne, od kvetna 2005.

Sponzoru uz diky prokazanemu dopingu odeslo hodne - Festina, Barloworld, T-mobile, Liberty Seguros, Rabobank.......atd atd

když byl L.A. dojná kráva a generoval všem miliony ... tak ho všichni plácali po ramenou - bafuňáři, UCI, Nike, Trek... jak se to otočilo, všichni ruce pryč.

člověku je z toho na zvracení 

mne je spis na zvraceni z toho jak tihlelide nicili zivoty poctivym jezdcum, lidem kteří brat nechteli, novinarum kteří na to upozornili atd....

Jestli je někdo vetsi zlodej nez druhej, to mi je vazne jedno. Jinak by me zajímalo, jak třeba nike mohli vedet o tom LA s JB predvadeli. Vsichni co na to poukazali byli vlaceni medii, ze si dovolili bez dukazu obvinit největšího sportovce všech dob, to byl jedinej argument ubozaku

Tak co ta Astana? seberete jim licenci? A Nibalimu titul z TdF?

asi těžko co? jste pokrytci všichni

UCI pred 2 tydny vyzvala Licencni komisi aby ve svetle novych dukazu z italskeho vysetrovani v Padove do kontaktu zakazaneho dr. Ferrariho, ktere postavilo 17soucasnych a minulych jezdcu Astany jako klienty a pred 2 tydny vydanou zpravou o vysledcich setreni vyborem ISSUL,  ZRUSILA World Tour licenci Astane.

Ta ji v prosinci dostala podminecne s tim, ze drzeni licence zavisi na vysledcich vysetrovani Institutem Sportovnich Ved, University of Lausanne (ISSUL). Licencni komise ted probira nove podane dukazy a Astana vydala dve protichudna prohlaseni 1) budou spolupracovat s jednanim Licencni komise, 2) odvolaji se k CAS, pokud bude rozhodnuto ze licenci ztrati.

Co se tyce Nibaliho, nelezi na nem prozatim zadny stin podezreni z dopingu a samo o sobe clenstvi v Astane neni zadnym dukazem. Dokud se neco neukaze, plati presumpce neviny.

Jak napsal jeden z australskych cyklistickych adborniku Anthony Tan

http://www.sbs.com.au/cyclingcentral/anthony-tan/blog/129496/velo-files-a-watershed-moment

"Ve svetle toho, ze v Astane je (od 2007 podle predchozi pozn. v clanku) velmi malo toho, co je radne a spravne a v souvislosti s jeji dlouhotrvajici asociaci s charakterove nezadoucimi osobami (predchozi pozn.: dr. Ferrari, Bruyneel, Armstrong) , ti kdo se presto do ni nechali rekrutovat pak vyhlizeji jako chamtivi - Nibali (s rocnim salarem skoro 4 miliony Euro), zoufali - Scarponi (kdo jiny by ho vzal v 35letech?) - anobo proste hloupi..... Kdyz  se zminujeme o tomhle, copak ti preskocilo, Fabio Aru?"

Aha takže už 10 let se prostě ví, že UCI Armstronga kryla, ale teď když to oznámí KOMISE a řekne Cookson, tak je to teprve pravda. Blijící smajlík....

Bojovat s dopingem, to bych chápal, ale s antidopingem?

Bojovali proti nezdravé stravě, buřtům, sladkostem a podobně.

Běžte už s tím někam, pokrytci z UCI a spol. Lance je, byl a bude nejlepším cyklistou všech dob a basta (alespoň zatím). Všichni ostatní dopovali také...všichni!!!  Někteří to holt nikdy nepřiznají (E.M. , M.I., atd.) ale je to tak.

Lance byl taky dealer a pusher,ze bral to je to nejmensi zlo.

Amstronga kamenují a špičky o všem věděli, jak smutné a příznačné