Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Norský debakl, celý tým promazal. Švédka Kallaová vyhrála rozdílem třídy

Modrá obloha zmizela, nad areálem ve Falunu začalo hustě chumelit a při volné desítce žen se děly na světovém šampionátu lyžařů velké věci. Norské superhvězdy zažily nevídaný propadák. Naopak Američanky slaví dvě medaile. A desetitisíce domácích fanoušků oslavují novou světovou šampionku Charlotte Kallaovou, která vyhrála rozdílem třídy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a27n 95V22y14b90í54h40a51l 8596110819418

Dle zpráv ze švédského tábora znali aktuální předpověď a věděli, že bude sněžit. Dle toho vybrali lyže. To se Norům nepovedlo.

0/0
25.2.2015 10:16

T89o61m38á59š 78B12r93a53b51e62c 2288696415556

Jinak tedy gratulace Charlotte R^

+4/0
24.2.2015 21:59

M14i74c23h95a68l 58M64i78l90l61e14r 9136122569602

jela skveleR^

 Americanky me prekvapily, ale podle vseho samy sebe take.

 Co se tyce promazani, podle komentaru z britskeho Eurosportu, zmeny v kvalite snehu byly velke s pribyvajicim casem. Zajimava byla jejich poznamka, ze byl jeste cas zmenit mazani kdyz zacalo snezit a Svedove toho zrejme vyuzili, zatimco Norove ne.

0/0
25.2.2015 3:03
Foto

P80e88t47r 56Š15m35e75j25k70a77l 9885970668847

ON-LINE

Zápas jsme sledovali v podrobné reportáži

Tak to se povedlo...Rv

+1/0
24.2.2015 21:49

P64a77v52l72i44n49a 64H37a63m41p33l76o21v69a 7761558759102

No boze:-) aspon si holky zavzpominaly na lyzarske kurzy na ZS, kdy se snih nabaloval na snezky a za chvili byl clovek pul metru nad zemi;-) Nevidela jsem - vy co jste videli, bylo to opravdu mazou nebo je to spekulace medii? Diky

+3/0
24.2.2015 21:45

M46i91c70h73a79l 22M35i29l38l59e52r 9276792609962

;-D take jsem si vzpomnel

+1/0
25.2.2015 3:04

K92r36y82š61t40o66f 17H95l52a34v16á33č 9382249158482

bylo to jednoznačně materiálem, třeba na Johaugové a Jacobsenové bylo vidět hodně síly v tom projevu (na Bjorgenové už tolik ne), rozhodně jim "nedošlo", přesto ztrácely každým odrazem

0/0
25.2.2015 10:42

V25l12a88d60i74m23í89r 97V39á47c24h20a 9152843459619

Myslím,že fakt rozhodlo mazání a nejšikovnější byly američanky

+2/0
24.2.2015 21:09

J71a79n 28V43y92b92í45h42a39l 8956280489728

Dalo se čekat, že vyhraje Kalla. Ovšem v divném závodě. Co mě mrzí - že závod byl zničen nějakým x faktorem, nebo jejich kombinací - sněžení, mazání (totální norský mazací fail), nebo co vím co dalšího, protože i tak se mi zdá ztráta Norek dnes podivně obrovská/náskok Kalla podivně obrovský. Weng, jen s o dvě místy nižším startovním číslem, o 24 vteřin lepší, než Johaug? Ještě ve skiatlonu (a celou sezónu) byla Weng jasně horší. Možná se některé Norky nechaly taky psychicky zdeptat a výkon to ještě srazilo.

+2/0
24.2.2015 19:14

J88a95n 15V33y20b36í24h89a98l 8326780469848

Možná Norky po pár kilometrech, když viděli, že mají strašidelně namazáno a jsou bez šance, přestaly závodit.

Těžko uvěřitelný selhání mazání Norů. Lidi dělají chyby, ale když je jich víc, měla by se ta možnost minimalizovat a Norů je NEJVÍC. Tohle by se jim mělo stávat jednou za hodně závodů, ale něco prostě nefunguje, naposledy to bylo v Soči, kdy promazali...už druhá velká událost po sobě.

+5/0
24.2.2015 19:20

T32o91m52á96š 90N67o87v54o60t57n94ý 6715557329669

Mně teda zase nepřijde, že sněžení a rozdíly v mazání závod ničí.

+4/0
24.2.2015 19:56

J56a31n 78V94y50b34í49h50a18l 8856930589318

Zeptej se Norek, jestli jim to zničilo závod, nebo ne.

+1/−1
24.2.2015 20:22

T70o72m57a48s 95F18e70j52f88a42r 6147598592289

Mazani a snih je bezna soucast klasickeho lyzovani, takze to je riziko se kterym musi kazdy tym pocitat.

+7/0
24.2.2015 20:28

J37a47n 19V61y64b14í57h42a77l 8536820949598

To všechno dobře vím, ale otázka zní jinak: zkazilo to Norkám závod, nebo ne?

0/0
25.2.2015 10:17

K81r51y43š20t96o19f 66H82l87a10v56á74č 9462609248662

on neříkal, že to ničí běžecké lyžování, ale že to může zničit někomu ten závod. A to jsme včera viděli :-)

0/0
25.2.2015 10:43

T87o73m45á89š 15N22o12v97o34t39n54ý 6735387939149

Buďme přesní. Nikdo tady netvrdí, že Jan Vybíhal napsal "mazání a sníh ničí běžecké lyžování". Napsal, že to zničilo závod a na to jsem já reagoval. A teď tady společně mudrujete o tom, že to Norkám zkazilo závod. Ano, Norkám to závod zkazilo. Ale to k tomu patří, že někdo netrefí mázu. Všichni to viděli, nikdo to nerozporuje. Ale nezničilo to závod, který se odehrává v přírodě, jako takový. Navíc, ve srovnání s Bergerem a Saporrem měli všichni podmínky dost podobné. Kalla startovala taky relativně pozdě.

+1/0
25.2.2015 13:14

J64a10n 57V88y11b55í32h17a50l 8926450499478

Takže říkáš, že závod to zkazilo. Já říkám, že to závod zkazilo, nebo zničilo a je mi šumák, který slovíčko použiju, protože myšlenka zůstává stejná a stejně se shodneme, tak co.

0/0
25.2.2015 17:38

T62o85m27á52š 42N74o88v78o47t15n53ý 6685487449849

Neříkám, že to závod zkazilo. Norkám to pokazili servisáci a to je rozdíl, závod jako takový to nezkazilo. (A kdoví, jestli to byla jen ta máza, Bjoergen nevypadala moc dobře.)

0/0
25.2.2015 18:38

J66a64n 92V54y92b95í91h73a87l 8716230219658

A nenech se zmást tím plus od Zuzky, ta tady proti mě vede nějakou kampaň a je úplně jedno, co napíšu.

0/0
24.2.2015 20:22

T66o93m96á69š 72N64o45v48o22t11n40ý 6625157349269

Takže váš názor je zkrátka ten správný? :-)

+1/0
24.2.2015 20:42

T94o14m29á61š 21B46r49a85b98e89c 2558516695216

Hlavně se nenech zmást :-P:-)

0/0
24.2.2015 21:21

J38a80n 29V63y32b22í52h18a83l 8956830979468

Ne. Otázka zní: je můj názor vždy ten špatný? Protože Zuzana se mnou nikdy nesouhlasí. A to je trochu divný, ne? ;-)

0/0
25.2.2015 10:16

T54o62m62á91š 87N70o74v78o83t51n60ý 6985297269189

Nevím, co máte se Zuzanou Vynikalovou. Já jsem napsal svůj názor, že skutečnost, že sněží a někdo promaže, nezpůsobí zničení závodu. Napsal jste mi "kdyby sis myslel, že máš pravdu, tak pozor, souhlasí s tebou osoba, která nikdy nesouhlasí se mnou". ;-)

+1/0
25.2.2015 20:11
Foto

J96a78n 27M23a74c36u82r30a 4216973812227

Málokdo umí tak zasvěceně hovořit o tom nejdůležitějším - o lyžích tak, jako Kateřina. Toho se od Čapka, Petráska, Vláška, Rejmana či Dostála nikdy nedočkáme.

+2/0
24.2.2015 18:58

K72a85t29e32ř77i22n98a 94P32a46č97e66s79o94v42á 4530382674645

Bože, Kallaová, ta dáma se jmenuje Charlotte Kalla !!

+8/−5
24.2.2015 18:11
Foto

J13a94n 44M20a14c78u70r32a 4206703422507

To je marnej boj.

+7/0
24.2.2015 18:12

V93l16a57d11a91n 64K28a82h86a29n 9311844604792

Klid Paces.

+3/0
24.2.2015 20:54

V59i42k79t93o38r 90J52o43h78á27n38e75k 4244534178880

Jistě, napíšeme "Vítězství patří Charlotte Kalla." A hned potom sdělíme čtenářům, že: "Paní Pačesová pojede na výlet do London."

Spokojená?

Tahle neustálá dobrovolná demonstrace vlastní neznalosti mateřského jazyka (zde konkrétně gramatické funkce přechylování) se stala folklórem internetových diskusí. Nad tím se dá snad už jen pousmát a jít dál...

+3/−1
25.2.2015 0:28

M88i33c89h94a14l 59M31i92l49l88e20r 9846772829732

prave jsi dobrovolne demonstroval vlastni neznalost materskeho jazyka tim, ze nechapes rozdil mezi prechylovanim a sklonovanim.;-D

+3/−2
25.2.2015 3:00

V58i58k33t28o37r 52J26o42h51á97n59e37k 4404714268490

Teda to jste mi to nandal... :) Víte, pane Millere, jaká je hlavní gramatická funkce přechylování? Aby bylo možné dotyčné slovo skloňovat. Takže je tu souvislost velmi úzká. Pokud byste snad nesouhlasil, můžete mi tu hezky přede všemi vyskloňovat tu první moji větu, kde jsem se držel milého doporučení paní Pačesové?

Případně byste mi mohl říci, vítězstvím koho skončil zápas, když vám řeknu, že: "Ve finále Williams porazila Halep." :)

.

Mimochodem, to hulvátské tykání si prosím nechte pro své kumpány.

+1/−1
25.2.2015 8:03

L73u75c96i40e 96P94a65s75l10e20r85o53v48á 5793675650941

Pane Johánku, vaše vysvětlení má několik trhlin. Proč tedy přechylovat i příjmení v 1. pádě? V každém případě gramatické pravidlo (otázka je, jestli bychom přechylování měli vůbec považovat za pravidlo) by nemělo být nad základní slušností, a tou je pro mě nekomolit nikomu jména.

Vaši první větu vyskloňujte vy, ráda se poučím.

Pokud máte takový problém s větou ,,Ve finále Williams porazila Halep", co použít křestní jména? Mimochodem, příjmení ve větě ,,Krejčí porazila Hořejší" byste taky přechýlil?

+2/−2
25.2.2015 8:42

V52i79k26t90o35r 78J46o72h90á47n95e53k 4314894308320

Pani Paslerova, to preci neni komoleni. Kdyz se budu s tim clovekem bavit v jeho jazyce, oslovim ho samozrejme jmenem v puvodnim zneni, aby se v tom "poznal". Nejaky nositel ciziho jmena nam na druhou stranu ale nemuze urcovat gramaticka pravdila, prechyleni neni komoleni, ale ciste gramaticky konstrukt, ktery do cestiny patri. Nebo by se meli vsichni Nemci citit urazeni, ze "komolime" jmeno jejich zeme, kdyz mluvime o Nemecku a ne o Deutschlandu?

S tim sklonovanim nemohu slouzit, to jsem se vam prave snazil naznacit, ze bez prechyleni to nepujde, tak jsem rada, ze jste mi to sama take potvrdila.

U vety "Krejčí porazila Hořejší" samozrejme ta nejednoznacnst je, protoze i v cestine existuji prirozene nesklonna prijmeni. Konkretne typicky ta, ktera se tvarove neobmenuji, protoze to neumoznje jejich gramaticka forma, např. prijmeni vyjadrena 2. padem (Janu, Krejci, Jiru, ...). Samozrejme jsou i jine typy nesklonnych, vetsinou prejata (napr. Komanski)... Jde o to, ze jde o relativne malo cetne priklady, ale pokud budete odmitat prechylovani zahranicnich jmen pausalne, pak se to bude tykat pripadu vsech. Muzete rezignovat na prostredky, ktere vam dany jazyk nabizi, ale to jsme pak v situaci, kterou nazyvam neznalosti materskeho jazyka. Dobre, kazdemu co jeho jest, mluvte si jak chcete, jen to prosim neucte ostatni.

Doporucuji pro vas a pana Millera nasledujici cteni: http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=p%C5%99echylov%C3%A1n%C3%AD&Hledej=Hledej#bref2

0/0
25.2.2015 11:45

M49i45c19h79a52l 75M62i92l57l28e26r 9666712929702

podepisuji se pod tim, co napsala kolegyne Paslerova nade mnou.

Cestina nema zadne potize pracovat s nesklonnym ceskym prijmenim. Kde by vyvstaly pochyby kdo je kdo, pisatel pouzije krestni jmena nebo osobni a privlastnovaci zajmena. Zpracovat cizi prijmeni v textu patri do uplne stejne kapitoly. Staci myslet.

Zato ale tvuj priklad "Paní Pačesová pojede na výlet do London." je korunovany nesmysl, ktery nema s prechylovanim prijmeni cizinek ZADNOU spojitost.

Proto opakuji, co jsem uz napsal nahore "prave jsi dobrovolne demonstroval vlastni neznalost materskeho jazyka" a navic jsi to tady potvrdil.

 PS. tykani a familiarni osloveni na Internetu jsou normalni, zavedena dost dlouho predtim, nez jsi vubec vedel k cemu jsou pocitace. Jenom ignorant se nad tim pohorsuje. Pokud ti to vadi, jdi o dum dal a laskave nereaguj na me prispevky. Mimochodem, kdybys me znal osobne, uctive bys mi vykal, jak se to v osobnim styku dela vuci starsi osobe.

Tak a ted si muzes jit sednout na svuj pisecek a zacit trucovat, pokud chces.

+1/−2
25.2.2015 9:21

V40i93k42t87o91r 10J58o48h95á60n67e16k 4574684318770

Neznate me, ale jste si jisty, ze jste starsi, zajimave... Mimochodem, ten vas domnely uzus o automatickem tykani na internetu neplati, mozna na nekterych teenagerskych forech, ale urcite ne obecne, pravidla slusneho chovani jsou preci jen vys. A verte si nebo ne, ale na internetu se pohybuji prakticky od jeho uplneho zacatku u nas (CR), takze bych naopak ja vam doporucil, abyste si nastudoval tzv. netiketu, at uz je vas vek jakykoliv (neb vek neni automaticky garanci ani vzdelani, ani moudrosti, coz tu pekne dokladate).

A k tomu prikladu s Londynem: vase doporuceni o mysleni vam rad opetuji, nebo jsem tim chtel dokumentovat, ze u vlastnich jmen (a to nejen lidi) se nelze dogmaticky drzet puvodniho zmeni, pokud je chcete organicky zaclenit do ceskeho jazyka (jehoz je sklonovani soucasti). Nehlede na to, ze jsou i jazyky, ktere pouzivaji jine abecedy nez jen ta nase, tak by me zajimalo, jak byste si poradil bez transkripce do jineho jazyka. Takze argument typu "ale ona se preci nejmenuje Kallaová" obstoji asi tak stejne "dobre" jako kdybych na vetu "Jel jsem do Londýna" oponoval, ze to mesto se preci jmenuje "London". Chapete?

Samozrejme pokud to neni pro gramatiku potrebne (napr. u prosteho seznamu zavodnic, kde jsou jejich jmena v 1. pade a nejsou soucasti zadne vety), je asi lepsi zachovat puvodni tvar, ale to jaksi neni pripad, o kterem se tu bavime.

Ale kdyz tak koukam na vasi reakci, asi je to hazeni hrachu na zed, nebot pro blbeho kazdy blby, ze?

0/0
25.2.2015 11:28

V30i64k30t98o44r 57J84o51h75á27n32e42k 4174624788100

Mimochodem, je zajimave, ze prave nekdo, kdo se skryva za anonymitu internetu (pochybuji, ze byste si stejnou neomalenost dovolil, kdybyste mel se mnou jednat nazivo, ale za monitorem je snadne byt "hrdina"), tu poucuje o pravidlech slusnosti v osobnim styku.

Vsimnete si, me o vykani poucovat nemusite, takze to zrcadlo mate... jaksi... spatne natocene. :)

A s tou "uctivosti", to uz jste me vazne pobavil. Na cem ze by mela ta moje uctivost byt zalozena? Z nasi konverzace na me nic takovy dojem nedela.

0/0
25.2.2015 11:57

D96a76v65i59d 88H12ý38ž32a 7905959236299

A co naše ženská štafeta? Nastoupí Vítková a Soukalová???

+2/−4
24.2.2015 18:09

J84o68z15e34f 36H49r95i11c50i93š36i81n 4193890210746

mlčeti je zlato

+1/0
24.2.2015 18:30

D76a25v41i43d 80H66ý19ž79a 7125719876279

Nepochopeno... Nečekaně.

0/−1
24.2.2015 18:55
Foto

J35a97n 17M47a44c64u66r17a 4216973152667

Pochopeno. Ano, Gába i Veronique by jistě strčily nejednu klasickou běžkyni do kapsy, ale kde jsou záchytné konsekvence? Je to nudné.

+2/−1
24.2.2015 19:02

T65o76m58á13š 50V82y49b98í90r63a55l 4748649798472

pořád by chyběla čtvrtá ;-D

+2/0
24.2.2015 19:03

D27a59v34i31d 63H61ý78ž74a 7525859876479

Čtvrtá je momentáně zraněná, ale těmi nad váma to bylo nečekaně nepochopeno, znovu do musím opakovat. Ale co už nadělám :)

0/−1
24.2.2015 19:50

J53a32n 14Š62e77s19t73á76k 3138179159394

těm Norkám to stejně nějak přeju, podobně jako jsem dřív přával neúspěchy Rusálům

+2/−9
24.2.2015 18:01
Foto

J29a31n 88M35a71c51u41r81a 4646263482567

Já taky. To jejich obléhání stupňů bylo možná zasloužené, ale neskutečně nudné. Dnes to mělo ten správný "moment překvapení".

+1/−3
24.2.2015 18:11

J86a76n 51Š15e86s12t15á27k 3618459959754

:-)

0/0
24.2.2015 18:13

J86a10n 76V65y89b12í44h20a54l 8936120429718

Co to tu šíříte za fámu, že noršté servismani v biatlonu "hoří"? 8-o

0/0
24.2.2015 17:41

M52i13c11h53a15l 81T36r83á56v75n11í67č68e89k 3118121878770

Ještě bych upozornil, že nepromazali jen Norové, ale také Němci a Rusové.

0/0
24.2.2015 17:23

J82o35s22e48f 70Č73i75h91á61k 7811389110916

Norky si zaslouží obdiv, že to nevzdali.

+11/0
24.2.2015 17:13
Foto

J73a18n 42M43a98c14u72r55a 4626683912397

Dneska bylo hezký se na Marit dívat, jak si to dává. Obvykle ale nejsem takhle nízce škodolibej. Ale třeba za tu porážku vedoucí Katky, když se v posledním závodě kariéry loučila na slavném Holmenkollenu, za tu si to zaslouží. [>-][>-][>-]

0/−7
24.2.2015 17:00

F34r74a96n31t22i43š18e65k 26D28r16b59o14h41l36a76v 6235307547551

To bych sem neplet, to byl závod jako každý jiný a ne exibice na rozloučenou.;-)

+5/0
24.2.2015 17:14

Z54u82z36a59n35a 55V12y96n25i31k29a65l30o18v45á 9974785696480

Tenkrát jsem Kateřina moc fandila a bylo mi to moc líto, že ji Marit porazila. Ale Kateřina vždy uměla přiznat, že byla soupeřka lepší a pogratulovat jí k vítězství (pokud to nebyly ty "nasypané"). A určitě ani dnes není škodolibá...

+5/0
24.2.2015 17:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze