Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norský debakl, celý tým promazal. Švédka Kallaová vyhrála rozdílem třídy

Modrá obloha zmizela, nad areálem ve Falunu začalo hustě chumelit a při volné desítce žen se děly na světovém šampionátu lyžařů velké věci. Norské superhvězdy zažily nevídaný propadák. Naopak Američanky slaví dvě medaile. A desetitisíce domácích fanoušků oslavují novou světovou šampionku Charlotte Kallaovou, která vyhrála rozdílem třídy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a91n 68V19y77b84í79h75a47l 8806320279238

Dle zpráv ze švédského tábora znali aktuální předpověď a věděli, že bude sněžit. Dle toho vybrali lyže. To se Norům nepovedlo.

0/0
25.2.2015 10:16

T62o69m22á50š 44B56r24a16b93e14c 2268676935526

Jinak tedy gratulace Charlotte R^

+4/0
24.2.2015 21:59

M14i72c51h56a84l 31M13i80l56l69e52r 9106312569742

jela skveleR^

 Americanky me prekvapily, ale podle vseho samy sebe take.

 Co se tyce promazani, podle komentaru z britskeho Eurosportu, zmeny v kvalite snehu byly velke s pribyvajicim casem. Zajimava byla jejich poznamka, ze byl jeste cas zmenit mazani kdyz zacalo snezit a Svedove toho zrejme vyuzili, zatimco Norove ne.

0/0
25.2.2015 3:03
Foto

P24e16t74r 75Š71m93e96j89k38a25l 9175370838717

ON-LINE

Zápas jsme sledovali v podrobné reportáži

Tak to se povedlo...Rv

+1/0
24.2.2015 21:49

P87a51v51l82i41n75a 13H94a33m47p95l20o81v22a 7511978439352

No boze:-) aspon si holky zavzpominaly na lyzarske kurzy na ZS, kdy se snih nabaloval na snezky a za chvili byl clovek pul metru nad zemi;-) Nevidela jsem - vy co jste videli, bylo to opravdu mazou nebo je to spekulace medii? Diky

+3/0
24.2.2015 21:45

M67i40c78h96a51l 90M32i58l16l82e23r 9416762929282

;-D take jsem si vzpomnel

+1/0
25.2.2015 3:04

K18r68y27š10t27o88f 80H71l28a82v36á79č 9602219848472

bylo to jednoznačně materiálem, třeba na Johaugové a Jacobsenové bylo vidět hodně síly v tom projevu (na Bjorgenové už tolik ne), rozhodně jim "nedošlo", přesto ztrácely každým odrazem

0/0
25.2.2015 10:42

V40l80a81d69i53m91í90r 10V59á59c82h68a 9302813909699

Myslím,že fakt rozhodlo mazání a nejšikovnější byly američanky

+2/0
24.2.2015 21:09

J12a91n 73V53y34b96í26h46a85l 8686600249248

Dalo se čekat, že vyhraje Kalla. Ovšem v divném závodě. Co mě mrzí - že závod byl zničen nějakým x faktorem, nebo jejich kombinací - sněžení, mazání (totální norský mazací fail), nebo co vím co dalšího, protože i tak se mi zdá ztráta Norek dnes podivně obrovská/náskok Kalla podivně obrovský. Weng, jen s o dvě místy nižším startovním číslem, o 24 vteřin lepší, než Johaug? Ještě ve skiatlonu (a celou sezónu) byla Weng jasně horší. Možná se některé Norky nechaly taky psychicky zdeptat a výkon to ještě srazilo.

+2/0
24.2.2015 19:14

J21a71n 46V31y45b81í60h94a33l 8746250779278

Možná Norky po pár kilometrech, když viděli, že mají strašidelně namazáno a jsou bez šance, přestaly závodit.

Těžko uvěřitelný selhání mazání Norů. Lidi dělají chyby, ale když je jich víc, měla by se ta možnost minimalizovat a Norů je NEJVÍC. Tohle by se jim mělo stávat jednou za hodně závodů, ale něco prostě nefunguje, naposledy to bylo v Soči, kdy promazali...už druhá velká událost po sobě.

+5/0
24.2.2015 19:20

T49o66m16á21š 51N46o90v65o76t68n47ý 6405237429639

Mně teda zase nepřijde, že sněžení a rozdíly v mazání závod ničí.

+4/0
24.2.2015 19:56

J45a82n 83V41y75b85í48h87a45l 8476830989408

Zeptej se Norek, jestli jim to zničilo závod, nebo ne.

+1/−1
24.2.2015 20:22

T74o77m26a58s 75F16e56j58f39a74r 6277248332579

Mazani a snih je bezna soucast klasickeho lyzovani, takze to je riziko se kterym musi kazdy tym pocitat.

+7/0
24.2.2015 20:28

J44a13n 98V89y32b49í95h58a50l 8896820119418

To všechno dobře vím, ale otázka zní jinak: zkazilo to Norkám závod, nebo ne?

0/0
25.2.2015 10:17

K11r78y69š73t66o46f 59H89l97a51v88á64č 9162849148152

on neříkal, že to ničí běžecké lyžování, ale že to může zničit někomu ten závod. A to jsme včera viděli :-)

0/0
25.2.2015 10:43

T18o66m27á52š 37N13o84v46o56t61n59ý 6435267379369

Buďme přesní. Nikdo tady netvrdí, že Jan Vybíhal napsal "mazání a sníh ničí běžecké lyžování". Napsal, že to zničilo závod a na to jsem já reagoval. A teď tady společně mudrujete o tom, že to Norkám zkazilo závod. Ano, Norkám to závod zkazilo. Ale to k tomu patří, že někdo netrefí mázu. Všichni to viděli, nikdo to nerozporuje. Ale nezničilo to závod, který se odehrává v přírodě, jako takový. Navíc, ve srovnání s Bergerem a Saporrem měli všichni podmínky dost podobné. Kalla startovala taky relativně pozdě.

+1/0
25.2.2015 13:14

J74a74n 74V55y79b69í10h59a76l 8726660459618

Takže říkáš, že závod to zkazilo. Já říkám, že to závod zkazilo, nebo zničilo a je mi šumák, který slovíčko použiju, protože myšlenka zůstává stejná a stejně se shodneme, tak co.

0/0
25.2.2015 17:38

T19o35m25á63š 90N53o42v32o64t57n13ý 6965927339279

Neříkám, že to závod zkazilo. Norkám to pokazili servisáci a to je rozdíl, závod jako takový to nezkazilo. (A kdoví, jestli to byla jen ta máza, Bjoergen nevypadala moc dobře.)

0/0
25.2.2015 18:38

J14a85n 25V73y70b24í23h89a40l 8396340449178

A nenech se zmást tím plus od Zuzky, ta tady proti mě vede nějakou kampaň a je úplně jedno, co napíšu.

0/0
24.2.2015 20:22

T17o49m79á70š 67N33o36v30o46t95n52ý 6715947139199

Takže váš názor je zkrátka ten správný? :-)

+1/0
24.2.2015 20:42

T26o71m57á86š 46B82r55a90b56e91c 2738466945456

Hlavně se nenech zmást :-P:-)

0/0
24.2.2015 21:21

J83a33n 66V18y34b25í25h77a41l 8386690959958

Ne. Otázka zní: je můj názor vždy ten špatný? Protože Zuzana se mnou nikdy nesouhlasí. A to je trochu divný, ne? ;-)

0/0
25.2.2015 10:16

T67o89m72á11š 75N20o14v72o68t80n46ý 6975347609589

Nevím, co máte se Zuzanou Vynikalovou. Já jsem napsal svůj názor, že skutečnost, že sněží a někdo promaže, nezpůsobí zničení závodu. Napsal jste mi "kdyby sis myslel, že máš pravdu, tak pozor, souhlasí s tebou osoba, která nikdy nesouhlasí se mnou". ;-)

+1/0
25.2.2015 20:11

J32a77n 92M85a40c84u61r71a 4846633692877

Málokdo umí tak zasvěceně hovořit o tom nejdůležitějším - o lyžích tak, jako Kateřina. Toho se od Čapka, Petráska, Vláška, Rejmana či Dostála nikdy nedočkáme.

+2/0
24.2.2015 18:58

K93a47t39e28ř26i49n85a 86P11a82č89e97s35o90v71á 4250512294195

Bože, Kallaová, ta dáma se jmenuje Charlotte Kalla !!

+8/−5
24.2.2015 18:11

J65a55n 62M45a82c64u21r16a 4276873472157

To je marnej boj.

+7/0
24.2.2015 18:12

V32l19a34d38a62n 30K57a47h73a57n 9481874944602

Klid Paces.

+3/0
24.2.2015 20:54

V49i23k45t30o64r 53J68o33h37á91n76e82k 4434834748800

Jistě, napíšeme "Vítězství patří Charlotte Kalla." A hned potom sdělíme čtenářům, že: "Paní Pačesová pojede na výlet do London."

Spokojená?

Tahle neustálá dobrovolná demonstrace vlastní neznalosti mateřského jazyka (zde konkrétně gramatické funkce přechylování) se stala folklórem internetových diskusí. Nad tím se dá snad už jen pousmát a jít dál...

+3/−1
25.2.2015 0:28

M82i94c52h91a13l 80M46i86l88l98e60r 9616892189162

prave jsi dobrovolne demonstroval vlastni neznalost materskeho jazyka tim, ze nechapes rozdil mezi prechylovanim a sklonovanim.;-D

+3/−2
25.2.2015 3:00

V74i49k32t25o96r 69J96o32h92á46n97e80k 4424614788850

Teda to jste mi to nandal... :) Víte, pane Millere, jaká je hlavní gramatická funkce přechylování? Aby bylo možné dotyčné slovo skloňovat. Takže je tu souvislost velmi úzká. Pokud byste snad nesouhlasil, můžete mi tu hezky přede všemi vyskloňovat tu první moji větu, kde jsem se držel milého doporučení paní Pačesové?

Případně byste mi mohl říci, vítězstvím koho skončil zápas, když vám řeknu, že: "Ve finále Williams porazila Halep." :)

.

Mimochodem, to hulvátské tykání si prosím nechte pro své kumpány.

+1/−1
25.2.2015 8:03

L73u72c91i73e 53P44a12s57l67e75r58o40v65á 5923165430281

Pane Johánku, vaše vysvětlení má několik trhlin. Proč tedy přechylovat i příjmení v 1. pádě? V každém případě gramatické pravidlo (otázka je, jestli bychom přechylování měli vůbec považovat za pravidlo) by nemělo být nad základní slušností, a tou je pro mě nekomolit nikomu jména.

Vaši první větu vyskloňujte vy, ráda se poučím.

Pokud máte takový problém s větou ,,Ve finále Williams porazila Halep", co použít křestní jména? Mimochodem, příjmení ve větě ,,Krejčí porazila Hořejší" byste taky přechýlil?

+2/−2
25.2.2015 8:42

V84i11k42t21o68r 76J21o85h71á58n55e14k 4984134348200

Pani Paslerova, to preci neni komoleni. Kdyz se budu s tim clovekem bavit v jeho jazyce, oslovim ho samozrejme jmenem v puvodnim zneni, aby se v tom "poznal". Nejaky nositel ciziho jmena nam na druhou stranu ale nemuze urcovat gramaticka pravdila, prechyleni neni komoleni, ale ciste gramaticky konstrukt, ktery do cestiny patri. Nebo by se meli vsichni Nemci citit urazeni, ze "komolime" jmeno jejich zeme, kdyz mluvime o Nemecku a ne o Deutschlandu?

S tim sklonovanim nemohu slouzit, to jsem se vam prave snazil naznacit, ze bez prechyleni to nepujde, tak jsem rada, ze jste mi to sama take potvrdila.

U vety "Krejčí porazila Hořejší" samozrejme ta nejednoznacnst je, protoze i v cestine existuji prirozene nesklonna prijmeni. Konkretne typicky ta, ktera se tvarove neobmenuji, protoze to neumoznje jejich gramaticka forma, např. prijmeni vyjadrena 2. padem (Janu, Krejci, Jiru, ...). Samozrejme jsou i jine typy nesklonnych, vetsinou prejata (napr. Komanski)... Jde o to, ze jde o relativne malo cetne priklady, ale pokud budete odmitat prechylovani zahranicnich jmen pausalne, pak se to bude tykat pripadu vsech. Muzete rezignovat na prostredky, ktere vam dany jazyk nabizi, ale to jsme pak v situaci, kterou nazyvam neznalosti materskeho jazyka. Dobre, kazdemu co jeho jest, mluvte si jak chcete, jen to prosim neucte ostatni.

Doporucuji pro vas a pana Millera nasledujici cteni: http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=p%C5%99echylov%C3%A1n%C3%AD&Hledej=Hledej#bref2

0/0
25.2.2015 11:45

M22i86c88h96a44l 62M39i47l73l57e31r 9206652669102

podepisuji se pod tim, co napsala kolegyne Paslerova nade mnou.

Cestina nema zadne potize pracovat s nesklonnym ceskym prijmenim. Kde by vyvstaly pochyby kdo je kdo, pisatel pouzije krestni jmena nebo osobni a privlastnovaci zajmena. Zpracovat cizi prijmeni v textu patri do uplne stejne kapitoly. Staci myslet.

Zato ale tvuj priklad "Paní Pačesová pojede na výlet do London." je korunovany nesmysl, ktery nema s prechylovanim prijmeni cizinek ZADNOU spojitost.

Proto opakuji, co jsem uz napsal nahore "prave jsi dobrovolne demonstroval vlastni neznalost materskeho jazyka" a navic jsi to tady potvrdil.

 PS. tykani a familiarni osloveni na Internetu jsou normalni, zavedena dost dlouho predtim, nez jsi vubec vedel k cemu jsou pocitace. Jenom ignorant se nad tim pohorsuje. Pokud ti to vadi, jdi o dum dal a laskave nereaguj na me prispevky. Mimochodem, kdybys me znal osobne, uctive bys mi vykal, jak se to v osobnim styku dela vuci starsi osobe.

Tak a ted si muzes jit sednout na svuj pisecek a zacit trucovat, pokud chces.

+1/−2
25.2.2015 9:21

V39i64k62t57o59r 45J74o14h94á80n86e80k 4844554528670

Neznate me, ale jste si jisty, ze jste starsi, zajimave... Mimochodem, ten vas domnely uzus o automatickem tykani na internetu neplati, mozna na nekterych teenagerskych forech, ale urcite ne obecne, pravidla slusneho chovani jsou preci jen vys. A verte si nebo ne, ale na internetu se pohybuji prakticky od jeho uplneho zacatku u nas (CR), takze bych naopak ja vam doporucil, abyste si nastudoval tzv. netiketu, at uz je vas vek jakykoliv (neb vek neni automaticky garanci ani vzdelani, ani moudrosti, coz tu pekne dokladate).

A k tomu prikladu s Londynem: vase doporuceni o mysleni vam rad opetuji, nebo jsem tim chtel dokumentovat, ze u vlastnich jmen (a to nejen lidi) se nelze dogmaticky drzet puvodniho zmeni, pokud je chcete organicky zaclenit do ceskeho jazyka (jehoz je sklonovani soucasti). Nehlede na to, ze jsou i jazyky, ktere pouzivaji jine abecedy nez jen ta nase, tak by me zajimalo, jak byste si poradil bez transkripce do jineho jazyka. Takze argument typu "ale ona se preci nejmenuje Kallaová" obstoji asi tak stejne "dobre" jako kdybych na vetu "Jel jsem do Londýna" oponoval, ze to mesto se preci jmenuje "London". Chapete?

Samozrejme pokud to neni pro gramatiku potrebne (napr. u prosteho seznamu zavodnic, kde jsou jejich jmena v 1. pade a nejsou soucasti zadne vety), je asi lepsi zachovat puvodni tvar, ale to jaksi neni pripad, o kterem se tu bavime.

Ale kdyz tak koukam na vasi reakci, asi je to hazeni hrachu na zed, nebot pro blbeho kazdy blby, ze?

0/0
25.2.2015 11:28

V71i33k30t52o15r 26J45o83h31á71n94e46k 4204554108290

Mimochodem, je zajimave, ze prave nekdo, kdo se skryva za anonymitu internetu (pochybuji, ze byste si stejnou neomalenost dovolil, kdybyste mel se mnou jednat nazivo, ale za monitorem je snadne byt "hrdina"), tu poucuje o pravidlech slusnosti v osobnim styku.

Vsimnete si, me o vykani poucovat nemusite, takze to zrcadlo mate... jaksi... spatne natocene. :)

A s tou "uctivosti", to uz jste me vazne pobavil. Na cem ze by mela ta moje uctivost byt zalozena? Z nasi konverzace na me nic takovy dojem nedela.

0/0
25.2.2015 11:57

D14a58v26i49d 46H55ý74ž73a 7475819936269

A co naše ženská štafeta? Nastoupí Vítková a Soukalová???

+2/−4
24.2.2015 18:09

J57o81z53e91f 31H89r58i85c45i24š93i22n 4283780350876

mlčeti je zlato

+1/0
24.2.2015 18:30

D50a37v93i49d 80H66ý75ž36a 7395139306259

Nepochopeno... Nečekaně.

0/−1
24.2.2015 18:55

J58a55n 14M32a32c29u35r49a 4276133252307

Pochopeno. Ano, Gába i Veronique by jistě strčily nejednu klasickou běžkyni do kapsy, ale kde jsou záchytné konsekvence? Je to nudné.

+2/−1
24.2.2015 19:02

T95o23m83á89š 63V13y30b67í30r85a33l 4198879538442

pořád by chyběla čtvrtá ;-D

+2/0
24.2.2015 19:03

D89a15v27i61d 27H69ý43ž37a 7885199706889

Čtvrtá je momentáně zraněná, ale těmi nad váma to bylo nečekaně nepochopeno, znovu do musím opakovat. Ale co už nadělám :)

0/−1
24.2.2015 19:50

J98a52n 84Š70e47s22t73á53k 3678829859724

těm Norkám to stejně nějak přeju, podobně jako jsem dřív přával neúspěchy Rusálům

+2/−9
24.2.2015 18:01

J35a81n 61M94a72c32u94r44a 4786833452447

Já taky. To jejich obléhání stupňů bylo možná zasloužené, ale neskutečně nudné. Dnes to mělo ten správný "moment překvapení".

+1/−3
24.2.2015 18:11

J10a50n 96Š59e61s85t94á80k 3918249319254

:-)

0/0
24.2.2015 18:13

J44a25n 85V96y23b98í76h17a28l 8546360449178

Co to tu šíříte za fámu, že noršté servismani v biatlonu "hoří"? 8-o

0/0
24.2.2015 17:41

M48i63c65h24a36l 20T24r16á50v70n95í24č23e90k 3818861158790

Ještě bych upozornil, že nepromazali jen Norové, ale také Němci a Rusové.

0/0
24.2.2015 17:23

J20o60s45e59f 57Č46i97h30á78k 7171379250556

Norky si zaslouží obdiv, že to nevzdali.

+11/0
24.2.2015 17:13

J24a61n 52M23a31c38u65r65a 4146163182937

Dneska bylo hezký se na Marit dívat, jak si to dává. Obvykle ale nejsem takhle nízce škodolibej. Ale třeba za tu porážku vedoucí Katky, když se v posledním závodě kariéry loučila na slavném Holmenkollenu, za tu si to zaslouží. [>-][>-][>-]

0/−7
24.2.2015 17:00

F54r88a81n10t17i94š29e23k 73D25r83b70o87h16l29a26v 6155407167771

To bych sem neplet, to byl závod jako každý jiný a ne exibice na rozloučenou.;-)

+5/0
24.2.2015 17:14

Z34u24z81a62n70a 77V59y58n48i24k16a53l36o65v12á 9564255306700

Tenkrát jsem Kateřina moc fandila a bylo mi to moc líto, že ji Marit porazila. Ale Kateřina vždy uměla přiznat, že byla soupeřka lepší a pogratulovat jí k vítězství (pokud to nebyly ty "nasypané"). A určitě ani dnes není škodolibá...

+5/0
24.2.2015 17:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze