Kvitová i Berdych mají něco společného mrtvý spodek podle jiných pohyblivých tenistů. A když nestačím nohama tak pak to vleze do hlavy a je konec.

Tento člověk si neumí přiznat ten fakt, že je někdo lepší než on a říct to naplno! Pořád ta jeho Valašská "Zemákovica"!  Je takové rčení: " Osmdesát procent mozku, tvoří kapalina u někoho bohužel brzdová"!

Za prvé.Ten jeho známý úšklebek při podání ruky je strašný.Nehledal bych v tom zápase žádnou vědu.Berdych má skvělý servis - Murray mu ho bez problému returnoval.Když začal dělat chyby v úderech od základní čáry,nebylo co řešit,neměl co dál nabídnout.Murray má daleko pestřejší hru.Je s podivem,že v 29 letech stále dokázal svou hru změnit jen na síti,jinak nic a to prostě na špičku nestačí.Nevím,jestli jste si všimli,když se nedařilo,vrátil se tam,kde byl před Valverdem,úšklebky,kroutění hlavou a td.Jaký rozdíl proti utkání s Nadalem.

No já si naopak myslím, že to bylo o hlavě a taky si myslím, že není ostuda si to přiznat. Myslím sii, že rozdíl v hlavě je to co rozlišuje np. Novaka od Tomáše. Viděl jsem ten zápas celý a nechci hodnotit jeho techniku úderů to nechám na odborníky. Tomáš do něho vstoupil jak terminátor a tuším 9 gamů soupeře celkem drtil, no řekl bych, že byl tím lepším na kurtu . Když jsem viděl ten Tomášův sebevědomý "hladový pohled" tak jsem si říkal je to dobré. Možná to bude úsměvné, ale vzpomněl jsem si na Rocky 3 a ono pověstné oko tygra, ..... to jsem si říkal ten jeho nový trenér udělal dobrou práci. Zlom nastal v momentě kdy Tomáš "brejknul" soupeře, mám pocit, že v dalším gemu trochu polevil v koncentraci a MUrray se do něho zakousnul jak pitbul a vzal si podání zpět. Murray následně hru vyrovnal a Tomáš trochu se štěstím ale přece ten set vyhrál. Za výkon v celém setu si to zasloužil...Pak přišel druhý set a Tomáš ztratil ten "hladový pohled" a v jeho očích už byla vidět jen nejistota a soupeř začal dominovat. Tomáš sice podal dobrý výkon, ale pokud hraje někým jako je Murray, musí, jestli ho chce porazit, podat vynikající výkon. Nejsem nějaký tenisový odborník, ale myslím si, že u Tomáše je vidět pokrok, věřím že bude pokračovat. Přejimu aby mu jeho nový trenér úplně napravil hlavu, tak aby mu to nasazení vydrželo celý zápas. Tomášovi držím palce ať se mu to povede třeba va Wimbledonu.

Je nutné si uvědomit, že vyhraný set Berdycha byl jen jeden ze tří potřebných k vítězství. Tedy je to jen 1/3 potřebná k vítězství... Ale lidi u TV to namlsá. Do konce zápasu zbývá ještě mnoho času a hraje-li se dokonce pět setů je to jen 1/5 ze všech odehraných setů!!! Tolik věcí se může ještě během toho zápasu změnit, přestane se dařit, soupeř se může rozehrát, rozběhat, překonat krize, změnit taktiku a strategii, začít hrát odvážněji a trochu jinak, atd... Začne se projevovat psychická únava, s tou téměř vždy přijde i fyzická únava a odchází koordinace = odchází tím i servis, hráč začne kazit i zdánlivě lehké údery, které třeba i v prvním setu nekazil. Servismani proto většinou nedokážou udržet po celý předlouhý zápas to své dělové podání a postupně jim většinou s délkou zápasu odchází... Kondice hraje s délkou zápasu čím dál větší a důležitější roli. To samé ta mentální síla hráče na Big points.

Spousta tenistů výkonnostní úrovně bude znát z těch dvorců osobně obdobné mentálně silné šampióny těch svých malých klubů. Jak může být Tonda (Pepa, Jirka,...) tak dobrý? Vždyt´ nehraje nic extra výjimečného? Jak to že mě Tonda vždycky udolá a můj tenis je v zápase s ním vždy horší a hrozný. Navíc je o 15 let starší! hrůza! Proč mu to furt nahrávám, jsem snad slepej - vím že mě to bude zabíjet?! Jsem zralej na ručník, už mě to nebaví, jdu domů! Hlavně nedej debla, hlavně nedej debla! Já se na to...! Panebože, za co? ...Proč se mi s Karlem hraje vždycky dobře? Nechápu to, co dělám blbě...Asi potřebuju psychologa... 

Tenis není fotbal, kde poločasové vedení 3:0 znamená často jen dohrání zápasu...

Bohužel

Problém je,že Murray není od 15 let jeho strašákem,má s ním jeko málo s kým ze špičky kladnou bilanci.

Já si přece jen myslím, že hlava z dosti podstatné části rozhodla. Už na konci prvního setu, když Tomáš poprvé ztratil svůj servis, najednou ubral na agresivitě a přistoupil na dlouhé výměny, ve kterých proti Andymu prostě moc šancí nemá. Do konce zápasu už se na tom moc neměnilo a bylo celkem jasné, že to takto dopadne, pokud se Tomáš nevrátí k agresivní hře ze začátku zápasu, která na Andyho platila.

Rozhodla hlava v kombinaci se špatným pohybem a slabším servisem, viděl jsem to až od setu č.3,Andymu to prostě lépe běhá a zdaleka nemá svou hru postavenou jen na podání jako Tomáš, ten jak mu odejde, tak nemá adekvátní možnost, jak dokončit vítězně zápas...

rozhovor jak s terminátorem

Kvitka a Berďa mají cosi společného, kondice už asi vypilovat o moc líp nepůjde, ale ta hlava u obou prostě není jaksi vítězná...samozřejmě ano Kvitka vyhrála 2 Wimblasy, ale nedokáže na to kdekoliv jinde navázat, pro Berďu je skoro všude maximum semifinále a dál to nejde (bavím se teď o grandslamech)....ale třeba to přijde

hovno,kvalita

Přišlo mi, že do toho devátýho gamu první sady to byl ten novej Berdych, kterej celej turnaj skvěle servíroval, eliminoval zbytečný nevynucený chyby, výborně trefoval míče a hrál přesně a agresivně, diktoval výměny, na servisu neskutečná dominance. Po tom brejku jsem si už říkal, že to má v kapse, ale ouha, tiebreak ještě dotáhl, ale už bylo vidět, že jeho hra jde kvalitativně dolů, zatímco Murray byl jak politej živou vodou, začal si víc věřit a pak už to bylo jenom o jeho skvělý defenzivě, škoda, že Tom neudržel ten standard ze začátku mače aspoň dva sety.

no právě, murray se prostě rozehrál...na začátku mu to moc nešlo a proto berdych vyčníval a vypadal, že je to ten "novej" tomáš :)

Přijde mi že rozhodující zlom přišel při rebejku Murrayho v prvním setu. Berdych na mne po tomto rebrejku působil zakriknute, jako by přepnul sebevědomí o level niz a u Murraye jsem měl pocit opacny, jako by po tomto rebrejku přepnul o level vys. Nicméně myslím, že je SF super.