Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mosquera nedopoval, rozhodl soud. Cyklistův návrat však už nehrozí

Španělský soud zrušil dvouletý zákaz startu bývalému cyklistovi Ezequielu Mosquerovi za údajný doping na Vueltě v roce 2010, na které obsadil celkové druhé místo. Mosquerovi je však nyní už 39 let a návrat neplánuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87a81n 12V44y16b17í67h54a54l 8556320189238

Další očištěný doper. Ale tady šla aspoň "jen" o maskovací látku. Proč ne, když může být očištěn borec s jasným pozitivním nálezem, tak proč neočistit i jezdce "jen" s nálezem maskovací látky. Chceme přece vytvořit dojem o nové, čistší cyklistice - to chce UCI a já to chápu, protože pověst cyklistiky je ze všech sportů asi nejhorší, co se dopingu týká. Pověst píšu záměrně, protože to vůbec nemusí odrážet realitu. Cyklistika je jeden z mála sportů, kde proti dopingu taky něco dělají (dál ještě biatlon, běžkaři). A na tu snahu pak vlastně v očích veřejnosti díky pozitivním případům doplácí. Navíc je to dřina a peníze s nějakým fotbalistuo mnohem menší. Proto je mi cyklistů trochu líto.

Jiné sporty (fotbal, basketball, hokej...atd.) doping neřeší - a světe div se, nemají žádné dopingové nálezy - aha, ono to vlastně dává smysl - když netestují, tak nemají pozitivní nálezy ;-D 

Jinak ta fotka pódia - doper Mosquera, Nibali z Astany letos lepší výkony na Tour, než dopeři před ním (jak asi) a záhadný Velits, jenž se vypjal k pódiu, aby pak dle svých slov v OPQS začal trénovat ty kopce...a šel totálně to kopru ve všech směrech. Všichni tři zvláštní případy.

0/−1
5.1.2015 13:31

M20i95c42h96a77l 82M39i25l47l65e77r 9656122329742

"záhadný Velits, jenž se vypjal k pódiu, aby pak dle svých slov v OPQS začal trénovat ty kopce...a šel totálně to kopru ve všech směrech."8-o:-/

Tak ses prave priznal, ze toho o cyklistice moc nevis, kdyz nejaky Velits, jeden z prednich slovenskych cyklistu a clen aspon tri tymu mistru sveta v silnicni casovce  ti je zahadou...a ze podle tebe sel do kopru.;-D

Existuje druha moznost:  ze dobre vis, kdo je Petr Velits, ale podle vzoru seflera a seflkerobotu ho schvalne shazujes protoze ti vadi, ze ho znaji a podpuruji nekteri zdejsi diskuteri.

Hlavne kdyz se v lyzarskych diskuzich ad nauseam hadas o promilech Northuga  a v dalsi spolu s Pavlou Kvapilovou jedete jak stara Blazkova a stara Zikmundova na pavlaci, pomlouvate Marit Bjoergen a vsouvate narazky na doping.

0/0
5.1.2015 23:02

J17a26n 46V82y63b42í41h22a72l 8826660279688

Podívej se na výkony P. Velitse a pak mi přijď potvrdit, že to 3. místo na  Vueltě bylo prostě out of range. Od té doby už šel jen do kopru, ve všech směrech, dokonce i v časovce. V OPQS to bylo špatný a v BMC ještě horší a to je prostě fakt. Já znám jeho výkony moc dobře, záhadou mi není a jestli jsi to vážně pochopil tak, že o něm nic nevím, tak tě lituju. Spíš bych ale řekl, že si interpretuješ věci tak, jak se ti hodí, nebo trolluješ.

Jestli se já hádám, nebo nehádám ad nauzem, tak ty, tapetář největší, jsi ten poslední, kdo by měl o něčem takovém vůbec začínat. A ten Pazdera si nic jinýho nezaslouží. Trvalo mi, než jsem pochopil, že je troll.

0/0
5.1.2015 23:26

M48i74c16h54a20l 15M35i12l14l13e29r 9266682129502

dekuji za prilezitost se zasmat. Tapetar....trolluji ;-D:-P

Bud dostatecne neovladas cestinu, nebo na necem jedes a dela to z tebe....no, dukata. Jinak se to slusne rici neda.

Dnes jsi kratce za sebou nazval trollovanim prispevky dvou ruznych diskuteru, jenom proto, ze s jejich nazory nesouhlasis. A tapetovanim nazyvas odkazy, v nichz si sam libujes, kdykoliv se ti hodi do kramu.V diskuzi o Northugovi uz ti nekdo rekl "víte o tom asi tolik jako všichni my ostatní. Tak tu laskavě nespamujte snuzkou kecu. :) "

-

Kdo skutecne rozumi cyklistice, tomu se nemusi vysvetlovat, ze kazdy tym je vedle jezdcu GC slozeny z ruznych specialistu a domestiku, role urcene podle jejich talentu a potreb lidra. Nedostanou prilezitost jet na poradi GC pokud tym nema jinou orientaci (napr. na spurtery) nebo se neco nestane lidrovi a musi se najit nahrada.

HTC Columbia byla v te dobe predevsim spurtersky zamerena staj diky Cavendishovi, Renshawovi a Gossovi. Petr Velits nebyl v nasledujicich letech lidrem tymu Omega ani BMC protoze neni jezdcem GC. I po jeho 3./2. miste na Vuelte 2010 ho cyklisticti odbornici (a tim ty nejsi) nezarazovali jako jezdce GC a budouciho lidra, ale jako "potencionalniho viteze jednotlivych etap". Tudiz tve kecy "šel jen do kopru, ve všech směrech, dokonce i v časovce. V OPQS to bylo špatný a v BMC ještě horší" jsou opravdu hloupe kecy nekoho, kdo si rad vybira koho shazovat at se deje co se deje. Nekde treba Nory, jinde Slovaky.

Nejopravnenejsi podat fakta je v tomto pripade je Jaroslav, ale nevim jestli se s tebou bude chtit zahazovat. Je totiz vic nez jasne, ze tve obvinovani diskuteru z trollovani nebo tapetovani kdyz se ti neco nelibi nebo  naznacovani dopingu v pavlacovem stylu stare Zikmundove, neni zrovna nejpovzbuzujici k zahajeni diskuze.

+1/0
6.1.2015 7:44

M25i34c77h13a83l 92M46i37l18l48e53r 9796782839682

jeste k Mosquerovi. Cetl jsem oduvodneni, proc spanelska cyklisticka federace mu tenkrat naparila plnou 2 letou sazbu za pritomnost maskovaci latky v tele.

Bylo to ve stejne dobe kdy se pred CAS projednaval pripad Contadora, ktereho, jak znamo, ta sama federace zprostila viny za "podivny steak" pri TDF.

Upozornuji, ze se jedna o konspiracni teorii, ktera nebyla prokazana ani zamitnuta.

Pise se, ze Mosquera byl zrejme vybran jako obetni beranek. Contas si ve svetove cyklistice a jako spanelsky narodni hrdina stoji podstatne vyse, nez nejaky Mosquero. Aby tedy Spanelum mohlo projit jejich osvobozeni Contase z dopingu, museli prokazat jak tvrde postupuji proti dopingu nekde jinde.

Nanestesti pro Mosquera, on byl v kritickou dobu na seznamu chycenych doperu za maskovaci prostredek a patricne si to "shodou okolnosti" odnesl ve stejny tyden, kdy sel Contasuv pripad pred CAS (na odvolani WADA + UCI proti jeho osvobozeni spanelskou federaci).

http://www.atwistedspoke.com/spanish-federation-smacks-mosquera-saving-contador/

0/0
5.1.2015 5:40

J23a21r65o70s75l71a59v 33T55k96a96d72l13e22c 6276660936400

Koho mi jen připomíná borec na fotce vpravo?;-)

+1/0
4.1.2015 10:37

Z89u96z48a15n62a 42V75y11n46i96k15a65l34o56v28á 9444885186590

že by to byl tygr ? PV R^R^

+2/0
4.1.2015 11:54

M97i35c77h64a10l 32M16i86l29l42e25r 9906812589492

jj, tady to je ve zvetseni a s podtitulkem

http://sport.idnes.cz/foto.aspx?r=cyklistika&foto1=ELV35eacb_Spain_Vuelta_Cycling_AR101.jpg

0/0
4.1.2015 12:29

J87a86r30o18s58l33a94v 74T34k61a28d89l71e50c 6546680326190

Jenom bych rád doplnil---------3x v novosti,jinak 4x celkově. HUPS!!

+1/0
4.1.2015 12:48

M16i95c14h22a41l 47M82i55l54l55e67r 9316162339162

vyrok spanelskeho soudu "nedopoval", je znacne KONTROVERZNI v souvislosti s vetou uvedenou v clanku "Později vyšlo najevo, že měl pozitivní test na hydroxyethyl, který může maskovat doping."

Hydroxyethyl starch je maskovaci prostredek, vyslovne uvedeny na seznamu ZAKAZANYCH  latek kodexu WADA pro rok 2010 ( a dodnes). Za jeho uzivani se dava distanc, tudiz spanelska cyklisticka asociace rozhodla v souladu s kodexem WADA, kdyz Mosquerovi dala distanc. Jedina moznost odvolani by byl nejaky velmi zavazny a dobre dokumentovany lekarsky duvod, napr. v pripade emergencniho zakroku, ale o tom se nikde nezminuji.

 Pro informaci uvadim prislusny odstavec S5 z Kodexu zakazanych latek WADA, jaky platil pro rok 2010, kdy se prestupek stal:

"S5. DIURETICS AND OTHER MASKING AGENTS

Masking agents are prohibited. They include:

Diuretics, probenecid, plasma expanders (e.g.glycerol; intravenous administration of albumin, dextran,

hydroxyethyl starch and mannitol)

and other substances with similar biological effect(s)."

+1/0
4.1.2015 3:01

M83i67c41h24a80l 58M36i13l60l53e13r 9816422439452

K tematu z jine strany.

Od 1/1 plati novy antidopingovy kodex WADA, nejen pro cyklistiku, ale dalsi sporty.

WADA mezi jinym zvysila trest za EPO z predchozich 2 let na 4 roky, Dale upresnila zakaz cinnosti trenerum, maserum, lekarum a dalsim osobvam v podpurnych funkcich, kteri byli usvedceni za podavani a podporu dopingu. Rozsirila jejich distanc na zakaz kontaktu s temito osobami pod hrozbou rozsireni trestu take sportovcum, kteri by s nimi udrzovali kontakt behem jejich trestu.

Rozhodnuti, ze sportovci s nimi smeji navazat kontakt po tom, co si tyto osoby "odkrouti trest" zustava otevreno dvema smerum nazoru. Jiste ale je, ze dr. Ferrari, pritel Armstronga i Vinokureva (podle vsecho take ruznych jezdcu z Astany) a dalsich, zustava na dozivotne zakazane listine.

http://www.sbs.com.au/cyclingcentral/news/57641/wada-code-adds-four-year-doping-bans

+1/0
4.1.2015 2:45

O74n73d91ř80e74j 62M44i75s54í81k 8359125774499

Ještě že za doping není trest smrti. A jak je na tom Roman? Ten taky nedopoval. Jen měl nějaký hodnoty v limitu stanoveném UCI...

+1/0
3.1.2015 23:52

P16e12t54r93a 82V87a81ň22k54o51v59á 4784924536672

takže teď mu bafuňáři vrátí ušlý zisk a odškodní za pošpinění jména? :-/

+2/0
3.1.2015 20:55

T38o65m50á22š 19B79r93a39b35e57c 2528486915856

Hm,klasika :-/. Prostě Španělsko si nedá pokoj Rv. Omilostnili Herase, nechtěli potrestat Valverdeho, to samé v atletice a o zametení kauzy "Puerto" s nechvalně známým dr. Fuentesem je toho známo dost.

+3/0
3.1.2015 20:25

M41i55c56h58a62l 54S50e57m86r58á55d 3622616297499

Taky způsob jak se zbavit konkurence... naprosto křišťálově čistý cyklistický sport...

Postupovat by se mělo s předpokladem neviny. Nechat ho závodit a teprve v případě dokázání viny (po všech odvoláních a procesech) zpětně odebrat ceny. Zničit v podstatě beztrestně kariéru sportovci, kterého sport živí je svinstvo.

+4/−1
3.1.2015 19:58

M31i94c69h90a17l 25M25i83l89l67e68r 9216722299462

asi nevis, ze maskovaci prostredky jsou ZAKAZANE kodexem WADA.

Napr. za diuretika se daval rok distanc, ale pozdeji to zvysili na 2 roky. Spravne!!

Proc by nekdo potreboval brat maskovaci prostredky, pokud nema co skryvat?

Spanelskemu soudu NEVERIM, protoze jak uz napsal Tom, Spanele jsou notoricti tim, ze sve vlastni nechteji trestat. Viz. pripad dr. Fuentese, kdyz spanelska vlada se rozhodla nejit po jeho klientech "pro nedostatek dukazu".

Valverdeho nakonec museli chytit a dukaz podat az Italove, protoze Spanele se vymluvili, ze "nemaji dostatek dukazu, ktere by umoznily obvineni potvrdit a obstat u soudu" . Valverde se nakonec priznal, ze balicek jeho krve u dr. Fuentese, pripraveny k dopingu, byl skutecne jeho.

+2/−1
4.1.2015 2:34

J39a48r88o36s22l94a12v 30F39r98a27n80t77i90š65e55k 27B74r88ü13m61m82e57r 1841706253700

Diuretika mají jasné lékařské použití

0/−1
4.1.2015 11:12

M66i89c93h42a76l 37M50i28l17l73e35r 9166532289742

maji, ale jsou na zakazane listine a to proste nicim neokecas.

Pokud by je sportovec nutne potreboval pro nejakou nemoc, musel by zadat o terapeutickou vyjimku TUE od sve narodni anti-dopingove pobocky a soucasne by musel mit lekarske vujadreni na jak dlouho je potrebuje.

0/0
4.1.2015 12:14

M39i91c88h44a47l 92M33i22l50l46e82r 9256832559892

zrejme nechapes, ze take anti-astmatika, anabolika, glukokortikosteroidy, hormonalni pripravky..... atd. nebo treba z metod krevni transfuze a infuze maji vsechny "jasné lékařské použití".

Jsou ale na zakazane listine WADA, tudiz to sportovce naprosto neopravnuje je pouzivat s vymluvou "no vzdyt jsou to prece leky"!!

+1/0
4.1.2015 12:38

V14o64j95t34a 45L39e44j66s50e52k 1371725589819

"dvouletý zákaz trestu" je co? Jakože teď už ho potrestat můžou?

A jinak - úspěch na Vueltě mu vrátili?

0/0
3.1.2015 19:07

T91o67m44á84š 86N53o65v95o36t77n77ý 6435777539949

Ezequiel Mosquera (vpravo) jako druhý muž Vuelty 2010.| foto: AP

Zdroj:http://sport.idnes.cz/ezequiel-mosquera-cyklistika-doping-dsk-/cyklistika.aspx?c=A150103_183649_cyklistika_ten#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

Trochu se ztrácím v tom, kde je vpravo a kde je vlevo. ;-)

0/0
3.1.2015 18:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze