Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mosquera nedopoval, rozhodl soud. Cyklistův návrat však už nehrozí

Španělský soud zrušil dvouletý zákaz startu bývalému cyklistovi Ezequielu Mosquerovi za údajný doping na Vueltě v roce 2010, na které obsadil celkové druhé místo. Mosquerovi je však nyní už 39 let a návrat neplánuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a17n 47V90y96b10í93h21a32l 8626360949138

Další očištěný doper. Ale tady šla aspoň "jen" o maskovací látku. Proč ne, když může být očištěn borec s jasným pozitivním nálezem, tak proč neočistit i jezdce "jen" s nálezem maskovací látky. Chceme přece vytvořit dojem o nové, čistší cyklistice - to chce UCI a já to chápu, protože pověst cyklistiky je ze všech sportů asi nejhorší, co se dopingu týká. Pověst píšu záměrně, protože to vůbec nemusí odrážet realitu. Cyklistika je jeden z mála sportů, kde proti dopingu taky něco dělají (dál ještě biatlon, běžkaři). A na tu snahu pak vlastně v očích veřejnosti díky pozitivním případům doplácí. Navíc je to dřina a peníze s nějakým fotbalistuo mnohem menší. Proto je mi cyklistů trochu líto.

Jiné sporty (fotbal, basketball, hokej...atd.) doping neřeší - a světe div se, nemají žádné dopingové nálezy - aha, ono to vlastně dává smysl - když netestují, tak nemají pozitivní nálezy ;-D 

Jinak ta fotka pódia - doper Mosquera, Nibali z Astany letos lepší výkony na Tour, než dopeři před ním (jak asi) a záhadný Velits, jenž se vypjal k pódiu, aby pak dle svých slov v OPQS začal trénovat ty kopce...a šel totálně to kopru ve všech směrech. Všichni tři zvláštní případy.

0/−1
5.1.2015 13:31

M84i71c66h79a21l 61M42i48l57l55e47r 9406462399202

"záhadný Velits, jenž se vypjal k pódiu, aby pak dle svých slov v OPQS začal trénovat ty kopce...a šel totálně to kopru ve všech směrech."8-o:-/

Tak ses prave priznal, ze toho o cyklistice moc nevis, kdyz nejaky Velits, jeden z prednich slovenskych cyklistu a clen aspon tri tymu mistru sveta v silnicni casovce  ti je zahadou...a ze podle tebe sel do kopru.;-D

Existuje druha moznost:  ze dobre vis, kdo je Petr Velits, ale podle vzoru seflera a seflkerobotu ho schvalne shazujes protoze ti vadi, ze ho znaji a podpuruji nekteri zdejsi diskuteri.

Hlavne kdyz se v lyzarskych diskuzich ad nauseam hadas o promilech Northuga  a v dalsi spolu s Pavlou Kvapilovou jedete jak stara Blazkova a stara Zikmundova na pavlaci, pomlouvate Marit Bjoergen a vsouvate narazky na doping.

0/0
5.1.2015 23:02

J52a73n 73V55y72b19í61h37a10l 8596660349278

Podívej se na výkony P. Velitse a pak mi přijď potvrdit, že to 3. místo na  Vueltě bylo prostě out of range. Od té doby už šel jen do kopru, ve všech směrech, dokonce i v časovce. V OPQS to bylo špatný a v BMC ještě horší a to je prostě fakt. Já znám jeho výkony moc dobře, záhadou mi není a jestli jsi to vážně pochopil tak, že o něm nic nevím, tak tě lituju. Spíš bych ale řekl, že si interpretuješ věci tak, jak se ti hodí, nebo trolluješ.

Jestli se já hádám, nebo nehádám ad nauzem, tak ty, tapetář největší, jsi ten poslední, kdo by měl o něčem takovém vůbec začínat. A ten Pazdera si nic jinýho nezaslouží. Trvalo mi, než jsem pochopil, že je troll.

0/0
5.1.2015 23:26

M18i61c34h13a27l 68M87i91l41l43e33r 9686902319882

dekuji za prilezitost se zasmat. Tapetar....trolluji ;-D:-P

Bud dostatecne neovladas cestinu, nebo na necem jedes a dela to z tebe....no, dukata. Jinak se to slusne rici neda.

Dnes jsi kratce za sebou nazval trollovanim prispevky dvou ruznych diskuteru, jenom proto, ze s jejich nazory nesouhlasis. A tapetovanim nazyvas odkazy, v nichz si sam libujes, kdykoliv se ti hodi do kramu.V diskuzi o Northugovi uz ti nekdo rekl "víte o tom asi tolik jako všichni my ostatní. Tak tu laskavě nespamujte snuzkou kecu. :) "

-

Kdo skutecne rozumi cyklistice, tomu se nemusi vysvetlovat, ze kazdy tym je vedle jezdcu GC slozeny z ruznych specialistu a domestiku, role urcene podle jejich talentu a potreb lidra. Nedostanou prilezitost jet na poradi GC pokud tym nema jinou orientaci (napr. na spurtery) nebo se neco nestane lidrovi a musi se najit nahrada.

HTC Columbia byla v te dobe predevsim spurtersky zamerena staj diky Cavendishovi, Renshawovi a Gossovi. Petr Velits nebyl v nasledujicich letech lidrem tymu Omega ani BMC protoze neni jezdcem GC. I po jeho 3./2. miste na Vuelte 2010 ho cyklisticti odbornici (a tim ty nejsi) nezarazovali jako jezdce GC a budouciho lidra, ale jako "potencionalniho viteze jednotlivych etap". Tudiz tve kecy "šel jen do kopru, ve všech směrech, dokonce i v časovce. V OPQS to bylo špatný a v BMC ještě horší" jsou opravdu hloupe kecy nekoho, kdo si rad vybira koho shazovat at se deje co se deje. Nekde treba Nory, jinde Slovaky.

Nejopravnenejsi podat fakta je v tomto pripade je Jaroslav, ale nevim jestli se s tebou bude chtit zahazovat. Je totiz vic nez jasne, ze tve obvinovani diskuteru z trollovani nebo tapetovani kdyz se ti neco nelibi nebo  naznacovani dopingu v pavlacovem stylu stare Zikmundove, neni zrovna nejpovzbuzujici k zahajeni diskuze.

+1/0
6.1.2015 7:44

M69i17c54h67a89l 50M46i58l16l62e84r 9516572709162

jeste k Mosquerovi. Cetl jsem oduvodneni, proc spanelska cyklisticka federace mu tenkrat naparila plnou 2 letou sazbu za pritomnost maskovaci latky v tele.

Bylo to ve stejne dobe kdy se pred CAS projednaval pripad Contadora, ktereho, jak znamo, ta sama federace zprostila viny za "podivny steak" pri TDF.

Upozornuji, ze se jedna o konspiracni teorii, ktera nebyla prokazana ani zamitnuta.

Pise se, ze Mosquera byl zrejme vybran jako obetni beranek. Contas si ve svetove cyklistice a jako spanelsky narodni hrdina stoji podstatne vyse, nez nejaky Mosquero. Aby tedy Spanelum mohlo projit jejich osvobozeni Contase z dopingu, museli prokazat jak tvrde postupuji proti dopingu nekde jinde.

Nanestesti pro Mosquera, on byl v kritickou dobu na seznamu chycenych doperu za maskovaci prostredek a patricne si to "shodou okolnosti" odnesl ve stejny tyden, kdy sel Contasuv pripad pred CAS (na odvolani WADA + UCI proti jeho osvobozeni spanelskou federaci).

http://www.atwistedspoke.com/spanish-federation-smacks-mosquera-saving-contador/

0/0
5.1.2015 5:40

J22a85r43o34s86l32a51v 30T70k57a47d77l19e49c 6156640516300

Koho mi jen připomíná borec na fotce vpravo?;-)

+1/0
4.1.2015 10:37

Z91u30z54a91n76a 83V80y58n54i70k27a74l21o27v84á 9284565896430

že by to byl tygr ? PV R^R^

+2/0
4.1.2015 11:54

M13i97c46h48a45l 96M29i21l41l95e53r 9506212649592

jj, tady to je ve zvetseni a s podtitulkem

http://sport.idnes.cz/foto.aspx?r=cyklistika&foto1=ELV35eacb_Spain_Vuelta_Cycling_AR101.jpg

0/0
4.1.2015 12:29

J36a25r24o45s11l62a74v 41T60k33a54d59l40e61c 6586610596700

Jenom bych rád doplnil---------3x v novosti,jinak 4x celkově. HUPS!!

+1/0
4.1.2015 12:48

M60i52c82h52a84l 57M71i65l52l83e15r 9136592629252

vyrok spanelskeho soudu "nedopoval", je znacne KONTROVERZNI v souvislosti s vetou uvedenou v clanku "Později vyšlo najevo, že měl pozitivní test na hydroxyethyl, který může maskovat doping."

Hydroxyethyl starch je maskovaci prostredek, vyslovne uvedeny na seznamu ZAKAZANYCH  latek kodexu WADA pro rok 2010 ( a dodnes). Za jeho uzivani se dava distanc, tudiz spanelska cyklisticka asociace rozhodla v souladu s kodexem WADA, kdyz Mosquerovi dala distanc. Jedina moznost odvolani by byl nejaky velmi zavazny a dobre dokumentovany lekarsky duvod, napr. v pripade emergencniho zakroku, ale o tom se nikde nezminuji.

 Pro informaci uvadim prislusny odstavec S5 z Kodexu zakazanych latek WADA, jaky platil pro rok 2010, kdy se prestupek stal:

"S5. DIURETICS AND OTHER MASKING AGENTS

Masking agents are prohibited. They include:

Diuretics, probenecid, plasma expanders (e.g.glycerol; intravenous administration of albumin, dextran,

hydroxyethyl starch and mannitol)

and other substances with similar biological effect(s)."

+1/0
4.1.2015 3:01

M83i11c70h82a54l 37M68i70l47l23e93r 9846662679612

K tematu z jine strany.

Od 1/1 plati novy antidopingovy kodex WADA, nejen pro cyklistiku, ale dalsi sporty.

WADA mezi jinym zvysila trest za EPO z predchozich 2 let na 4 roky, Dale upresnila zakaz cinnosti trenerum, maserum, lekarum a dalsim osobvam v podpurnych funkcich, kteri byli usvedceni za podavani a podporu dopingu. Rozsirila jejich distanc na zakaz kontaktu s temito osobami pod hrozbou rozsireni trestu take sportovcum, kteri by s nimi udrzovali kontakt behem jejich trestu.

Rozhodnuti, ze sportovci s nimi smeji navazat kontakt po tom, co si tyto osoby "odkrouti trest" zustava otevreno dvema smerum nazoru. Jiste ale je, ze dr. Ferrari, pritel Armstronga i Vinokureva (podle vsecho take ruznych jezdcu z Astany) a dalsich, zustava na dozivotne zakazane listine.

http://www.sbs.com.au/cyclingcentral/news/57641/wada-code-adds-four-year-doping-bans

+1/0
4.1.2015 2:45

O78n45d81ř89e68j 80M16i51s66í51k 8789585774699

Ještě že za doping není trest smrti. A jak je na tom Roman? Ten taky nedopoval. Jen měl nějaký hodnoty v limitu stanoveném UCI...

+1/0
3.1.2015 23:52

P38e11t70r39a 75V38a90ň75k17o32v12á 4884144696582

takže teď mu bafuňáři vrátí ušlý zisk a odškodní za pošpinění jména? :-/

+2/0
3.1.2015 20:55

T98o90m14á13š 73B47r32a23b90e80c 2188416435286

Hm,klasika :-/. Prostě Španělsko si nedá pokoj Rv. Omilostnili Herase, nechtěli potrestat Valverdeho, to samé v atletice a o zametení kauzy "Puerto" s nechvalně známým dr. Fuentesem je toho známo dost.

+3/0
3.1.2015 20:25

M13i95c58h97a42l 46S51e64m19r37á76d 3852716237799

Taky způsob jak se zbavit konkurence... naprosto křišťálově čistý cyklistický sport...

Postupovat by se mělo s předpokladem neviny. Nechat ho závodit a teprve v případě dokázání viny (po všech odvoláních a procesech) zpětně odebrat ceny. Zničit v podstatě beztrestně kariéru sportovci, kterého sport živí je svinstvo.

+4/−1
3.1.2015 19:58

M10i63c21h57a52l 75M47i75l84l39e47r 9246192889302

asi nevis, ze maskovaci prostredky jsou ZAKAZANE kodexem WADA.

Napr. za diuretika se daval rok distanc, ale pozdeji to zvysili na 2 roky. Spravne!!

Proc by nekdo potreboval brat maskovaci prostredky, pokud nema co skryvat?

Spanelskemu soudu NEVERIM, protoze jak uz napsal Tom, Spanele jsou notoricti tim, ze sve vlastni nechteji trestat. Viz. pripad dr. Fuentese, kdyz spanelska vlada se rozhodla nejit po jeho klientech "pro nedostatek dukazu".

Valverdeho nakonec museli chytit a dukaz podat az Italove, protoze Spanele se vymluvili, ze "nemaji dostatek dukazu, ktere by umoznily obvineni potvrdit a obstat u soudu" . Valverde se nakonec priznal, ze balicek jeho krve u dr. Fuentese, pripraveny k dopingu, byl skutecne jeho.

+2/−1
4.1.2015 2:34

J44a93r71o71s20l73a13v 56F67r27a92n89t62i37š27e11k 34B51r23ü37m69m60e87r 1671806373200

Diuretika mají jasné lékařské použití

0/−1
4.1.2015 11:12

M28i60c27h36a62l 44M73i43l14l23e60r 9496762529942

maji, ale jsou na zakazane listine a to proste nicim neokecas.

Pokud by je sportovec nutne potreboval pro nejakou nemoc, musel by zadat o terapeutickou vyjimku TUE od sve narodni anti-dopingove pobocky a soucasne by musel mit lekarske vujadreni na jak dlouho je potrebuje.

0/0
4.1.2015 12:14

M92i63c62h22a20l 58M82i15l94l11e81r 9296682559352

zrejme nechapes, ze take anti-astmatika, anabolika, glukokortikosteroidy, hormonalni pripravky..... atd. nebo treba z metod krevni transfuze a infuze maji vsechny "jasné lékařské použití".

Jsou ale na zakazane listine WADA, tudiz to sportovce naprosto neopravnuje je pouzivat s vymluvou "no vzdyt jsou to prece leky"!!

+1/0
4.1.2015 12:38

V90o44j10t54a 52L38e40j64s58e25k 1291325139509

"dvouletý zákaz trestu" je co? Jakože teď už ho potrestat můžou?

A jinak - úspěch na Vueltě mu vrátili?

0/0
3.1.2015 19:07

T83o74m69á41š 75N95o35v55o70t78n37ý 6225647259539

Ezequiel Mosquera (vpravo) jako druhý muž Vuelty 2010.| foto: AP

Zdroj:http://sport.idnes.cz/ezequiel-mosquera-cyklistika-doping-dsk-/cyklistika.aspx?c=A150103_183649_cyklistika_ten#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

Trochu se ztrácím v tom, kde je vpravo a kde je vlevo. ;-)

0/0
3.1.2015 18:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze