Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pro nás je Kreuziger čistý, zní z Českého cyklistického svazu

Cyklokrosař Petr Dlask si za clenbuterol vysloužil dva roky. Jana Horáková "sedí" za stejnou látku. Ondřej Sosenka byl pozitivní na metamfetamin. To je jen výběr případů, jak je eviduje Antidopingový výbor České republiky. Kauza Romana Kreuzigera se však liší. Byť 28letý cyklista nikdy neměl dopingový nález, stejně nesmí závodit. Český svaz cyklistiky však lídra stáje Tinkoff-Saxo považuje za "čistého".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61a41v29e67l 92Z94a68h66r65a30d31n72í67k 6296178541636

Dr. Chlumský z antidopingového výboru ČR to vidí trochu jinak ... já bohužel taky... do tý dopingem prolezlý Astany k Vinokurovovi neměl Roman vůbec nikdy lézt... i na Niballiho dojde:-(

0/0
11.8.2014 20:51

M30i27c15h38a36l 82M60i17l95l52e82r 9776512909702

u ohodnoceni Nibaliho si dam pauzu, radsi prozatim pockam jestli se na nej neco provali.

 Jinak ale naprosty souhlas s ohodnocenim Astany. Kdyz si prectes a zamyslis se nad vsemi krivakovinami a vycuranostmi, ktere Vinokurev behem sve cyklisticke kariery udelal - a tim neminim jenom jeho 2 lety distanc za prokazany krevni doping pri TDF - tak jezdit pod vedenim takoveho krivaka a byt placen penezi kazasskych krivaku za nim - to chce mit opravdu hrosi kuzi a  vse-prevladajici touhu po penezich.

V historii TDF nebylo mnoho tymu, ktere musely ze souteze okamzite odstoupit, kdyz byl nachytan jejich predni jezdec na doping a nebyly pripusteny na start nasledujici rok, jako to bylo u Astany. To samo o sobe hodne napovida, co si o celem tymu mysli direktorat TDF.

Napsal jsem tady uz driv, ze tu Astanu byl Kreuzigerovi cert dluzen, nejen kvuli soucasnym problemum, ale take pro celkovy vliv na jeho profesionalni karieru. V Astane sel vykonnostne dozadu.

0/0
12.8.2014 3:41

R19o32m25a78n 34O95p22e12t 1281819425312

ted jsem si precetl zajimavy a podobny pripad s tim co se deje okolo RK. Cyklistovi Franco Pellizottimu UCI v roce 2010 oznamila ze v roce 2009 mel anomalie v biopasu. Tym ho odstavil a nenechal ho zavodit celou dobu. po roce byl pripad uzavren pro nedostatek dukazu o dopingu, nacez Franco Pellizotti posunul pripad k CAS a zadal o odskodneni za tu dobu co nemohl zavodit. Od CAS dostal nasledne 2 roky za doping a byly mu vymazany vysledky z roku 2009, odskodneni samozrejme nedostal zadne. Je dost pravdepodobne ze romanuv pripad pujde v podobnych kolejich

http://en.wikipedia.org/wiki/Franco_Pellizotti

0/0
6.8.2014 15:09

R90o92m34a10n 77O65p98e15t 1761809505352

On May 3, 2010, Pellizotti's name was released by La Gazzetta dello Sport as being one of several riders under investigation by the Union Cycliste Internationale (UCI) for "irregular blood values". Pellizotti was reported to have had "suspicious values" on the eve of the 2009 Tour de France and request has been made by the UCI for investigation.[2] This was confirmed later that day in a UCI press release.[3] He was due to be one of Liquigas-Doimo' team leaders at the 2010 Giro d'Italia, but was immediately pulled from the squad and replaced with Vincenzo Nibali. His team said they have faith in the explanation put forward by Pellizotti and are conducting a further investigation.[4] Shortly after the end of the season, the suspension was lifted on the grounds of lack of evidence, and Pellizotti declared a wish to seek financial redress from the UCI.[5] Liquigas-Doimo declined to re-sign Pellizotti after the 2010 season. Pellizotti's case reached the Court of Arbitration for Sport in March 2011. After asking the court for a speedy verdict, he was suspended for two years after it upheld the UCI's appeal. His ban lasted until May 2012. The Court also annulled all results from May 17, 2009, meaning that Pellizotti lost a stage win and third place overall in the Giro d'Italia and a stage win and overall victory in the mountains and combativity classifications in the Tour de France.[6]

0/0
6.8.2014 15:10

R58o68m60a95n 51O84p87e24t 1391599625452

jinymi slovy CAS se s tim nes.re

jesli nekdo ceka ze CAs romana zachrani, nebo tak

0/0
6.8.2014 15:19

T14o37m30á66š 18H25o85r55a 2929605688235

tak využije civilní soud

0/0
6.8.2014 15:43

R71o51m15a22n 51O84p93e38t 1801889305642

Decisions of CAS can be appealed to the Swiss Federal Tribunal.[5] Appeals of CAS decisions are rarely successful, and generally limited to procedural matters

0/0
6.8.2014 15:55

R45o25m59a42n 92O27p91e40t 1401879955502

ale jinak mi to je vcelku jedno, at se to klidne dostane k mezinarodnimu soudu v Haagu :)

0/0
6.8.2014 15:56

T44o42m96á61š 93H93o41r97a 2989475348105

Možná máte pravdu a CAS se s tím nebude srát, Roman dostane dva roky zsa doping (který možná skutečně vzal).

Je ale otázka zda ho odsoudí na základě jasných a nezvratných důkazů, což bude v pořádku a cyklistice to pomůže.

A nebo je otázka zda ho odsoudí tzv. silou, bez důkazů, jako odsuzoval bývalý režim, a pak to nepochybně cyklistice ublíží. A tvrdit, že nám jde o čistotu sportu pak bude znít hodně nevěrohodně.

Protože čistota sportu není jen doping, ale i férové jednání na všech úrovních.

Tudíž pokud UCI prokáže Romanovi doping, já jim zatleskám, a nepochybně nebudu sám.

0/0
6.8.2014 16:06

R79o74m72a54n 65O34p63e24t 1171649305912

a povsimnete si, neverici tomasove, ze od anomalii v pase 2009 ubehly dva roky nez se pripad dostal k soudu. a az 2012 mohl zase zavodit. to ma roman jeste rok cas...

0/0
6.8.2014 15:27

T65o52m62á75š 68H38o82r82a 2549645768185

Což poukazuje na to co jsem říkal že Biologický pas jako nástroj boje proti dopingu je velice špatný a v případě chyby, což klidně může být případ Vámi uváděného Pelizotiho, dostane spravedlnost pořádně nafrak.

0/0
6.8.2014 16:08

T86o42m43á86š 56H31o64r97a 2909585628285

Jak jsem psal už dříve, takové novodobé "kladivo na čarodejnice" Rv

0/0
6.8.2014 16:02

J53e46n74d15a 34B81e43n79d21a 9156951501415

Otázka je, jestli by tímhle způsobem měli chtít po RK, aby něco vysvětloval. Pokud je pravda, co se všude píše, tak krevní hodnoty měl ve vytyčeném koridoru, který byl pro něj nastaven.

Pokud tedy chtějí, aby se takto postupovalo, tak proč mu tedy nenastavili přísnější limity? No asi evidentně proto, že se dá očekávat, že by je fyziologicky překročil.

Neříkám, že nedopoval ani že dopoval, ale jen reaguju na to, jak si tady někteří notují s UCI a protiřečí si - prostě v jednání UCI nevidím logiku.

0/0
6.8.2014 14:19

M65i39c70h63a50l 54M25i96l63l67e32r 9896752669842

nejde jen o limity, ale take frekvenci odchylek, opakujici se trendy a soucasne porovnavane s tim, co zavodnik v te dobe delal

V anglictine je spousta odkazu a vysvetleni...bohuzel pro ne-anglictinare, asi 90-95% odbornych vykladu a clanku je v anglictine - a ne zrovna jejim stupni pro zacatecniky.

 Napr. tenhle link, na ktery poukazal Roman Opet

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

0/−1
6.8.2014 14:26

M10i32c10h16a89l 43M31i31l62l76e58r 9726312969962

mnozi lide tady nechapou, ze UCI se drzi vyroku a doporuceni 3 nezavislych odborniku, ne nejakych vlastnich zaveru.

Pokud by i jen jeden z odborniku nesouhlasil, nebylo by proti Kreuzigerovi zadne rizeni.

0/0
6.8.2014 14:29

J81e46n91d55a 90B91e92n43d50a 9146471301895

Já chápu, že jim to doporučili odborníci, ale to nemají vlastní hlavu? Kdyby namísto jednoho z těch tří byl jeden z "Kreuzigrových" expertů, tak jak píšete - nedošlo by k žádnému řízení. Jinými slovy, pokud 50% odborníků řekne, že je to v pořádku a druhých 50% řekne, že se jedná o doping, tak sorry, ale takovému vyhodnocení jakýchkoli výsledků bych nevěřil ani ň.

0/−1
6.8.2014 14:55

R78o51m24a57n 24O57p79e88t 1141889605962

nestrannost expertu, ktere oslovil Kreuziger pro vlastni posudek, je velice diskutabilni. slusne receno

0/0
6.8.2014 15:31

T43o17m18á86š 91H81o92r98a 2669855858965

A na to jste přišel jak? Jedním z diskutabilních expertů byl například i Britský unicerzitní profesor a nezávislých akreditovaných expert Kingsley Kevin Hampton, vedoucí kliniky hematologie a kardiologie na Univerzitě v Sheffieldu.

0/0
6.8.2014 15:48

J30e75n91d16a 87B59e12n52d23a 9416521201615

Jo, takovou reakci jsem čekal, stejně tak se dá zpochybnit nestrannost expertů, kteří dělali posudky pro UCI. Pokavaď jsou všichni něco jako "akreditováni" pro vystavování takových expertíz, tak není možné, aby se jejich výsledky takto lišily. A jestli si myslíte, že ano, tak nevíte o akreditaci ani zbla... Aby bylo jasno, já tady neobhajuju RK, jen mě bije do očí, jaké se tady jako na kolovrátku omílají pořád stejné "argumenty"

0/0
6.8.2014 21:24

M10i58c72h27a18l 76M56i41l58l57e84r 9846562579312

nehadejte se, panove - nestrannost expertu na OBOU stranach NENI diskutabilni.

1) jedna se o nezavisle pusobici kapacity, ktere maji vlastni respektovane renome

2)vsech 6 odbornych svedku posuzovalo vysledky anonymne, aniz by vedeli o koho se jedna. V pripade expertu, ktere kontaktovala UCI, ani nevedeli o ktery tym se jedna. U odborniku kontaktovanych TSC nevim presne, protoze kontakt sel pres pravniky a neni znamo, zda experti vedeli ktery tym pravniky plati.

 1) i 2) jsou naprosto nezbytne, protoze existuje realisticka moznost, ze pripad nakonec skonci u soudu CAS a posudky vsech 6 odborniku musi byt soudem prijatelne jako spoplehlive. Strana, ktera by pouzila svedecke vypovedi nejak umele naklonene, by riskovala prohru u soudu - a za ty penize si to zadna nemuze dovolit.

0/0
12.8.2014 3:52

M53i30c32h92a65l 27M37i47l65l73e10r 9536862189832

http://cyclingtips.com.au/2014/08/kreuziger-biological-passport-case-uci-agrees-to-rapid-cas-hearing-over-provisional-suspension/

 UCI dala souhlas k expresnimu jednani pred mezinarodni sportovni arbitrazi CAS ohledne Kreuzigerovy docasne suspendace

0/−1
6.8.2014 14:19

M11i63c96h34a91l 32M30i81l58l18e39r 9656712289162

jak jsem tu uz napsal pred 2-3 dny, tohle je typ "soudni injunkce", neboli soudniho narizeni pozdrzet urcity zakrok, o nejz Kreuziger muze zadat

0/−1
6.8.2014 14:22

M30i41c12h79a97l 91M19i59l54l44e71r 9206162539172

pane redaktore, vami nadhozena "konspiracni teorie":

"Jako by Mezinárodní cyklistická federace UCI ukazovala svaly nebo se mstila miliardáři Tinkovovi, někdy až moc prostořekému majiteli Kreuzigerova týmu. Zdroj: http://sport.idnes.cz/kreuziger-cesky-svaz-05b-/cyklistika.aspx?c=A140805_153207_cyklistika_fil "

ma jednu velkou diru.

Jiny Contadoruv superdomestik a soucasne nepostradatelny silnicni kapitan tymu Tinkoff Saxo, Mick Rogers,  byl osvobozen po pozitivnim testu na clenbuterol, ktery zaznamenal bezprostredne po odjezdu z Ciny a Tour of Beijing. Cina je jednim z dvou prominentnich statu, kde se clenbuterol bezne ( a v Cine naprosto legalne) dava v zivocisne vyrobe dobytku pro vyvoj svalstva a velikosti. UCI to po 6 mesicnim setreni uznala a WADA neodporovala, kdyz UCI jezdce osvobodila. Nevypada to, ze by UCI mela v umyslu nejak se Tinkovovi mstit.

0/−1
6.8.2014 10:08

T33a68d32e73á55š 31V87y32s65k97o32č48i73l 4837357608651

Ale pro mne NE !

0/−1
6.8.2014 7:07

J29o59s53e68f 51P17o19n91e91r14t 9518880292228

jenže to nikoho nezajímá ;-)

+1/0
6.8.2014 7:35

V23a37c50l84a69v 42V96l71c84e41k 8184459804

ceskej svaz cyklistiky jo? kde ma hlavni slovo starej krojcigr jo? tak to mi ho teda vyndej

+2/−2
6.8.2014 0:55

I75v52o 45S74c28h82l16ä90g56e10l 9480809607232

Pozdě. Už je venku.;-)

0/0
6.8.2014 14:28

D81u63š27a45n 42D46i85t18r20i32c98h 3658286683569

Nevím jestli RK dopoval. UCI zatím nedodalo žádné důkazy, ale obávám se že i kdyby dopoval tak to neudělali nejlépe. Pokud ho suspendovali na základě paragrafu, který předpokládá pozitivní A vzorek, tak to musejí prohrát, protože ten prostě nemají.

Nevím jestli mají pravdu, doufám že ne, ale vše nasvědčuje tomu že to pos.

+2/0
5.8.2014 23:59

R74o21m59a15n 36O43p48e56t 1381339165222

prosimte vubec nevis co vlastne maji ale jdes sem vsem rict, ze to pos...

0/−2
6.8.2014 0:31

M30a66r37t11i13n 19F29r24a18n67t94i75š98e93k 7665410223745

pozitivní A vzorek nemají. a) řekli by to, b) věděl by to svaz. Takže pan Ditrich má pravdu.

+1/−1
6.8.2014 8:38

T62o64m47á44š 81V87a88n75č34u78r42a 4168875220368

A co mají? Pravidla o suspendování hovoří jen o pozitivním A vzorku a ne o nesrovnalosti v BP. A nesrovnalost v BP nic neříká o nějakém pozitivním A vzorku. Pozitivní vzorek obsahuje i informaci, jaký doping byl nalezen. BP tuto informaci nemá a nelze zjistit. A i kdyby, tak ona nesrovnalost se vztahuje před dvěma roky, nikoli na aktuální dobu. Tak proč náhle suspendovat cyklistu, u kterého nebyl nalezen pozitivní A vzorek.

+1/0
6.8.2014 8:50

R33o64m51a82n 30O94p55e97t 1531479165252

bez na UCI a rekni jim to

0/−3
6.8.2014 9:10

M82a15r41i76á17n 43J62o70s50e74f85í83k 1483221377838

Tady tomu se říká diskuze.... To znamená že sem lidé píšou své názory k tomu co je psáno v článku, tak nevím proč by měl někdo chodit naUCI

0/0
6.8.2014 12:00

R49o80m12a78n 82O49p75e39t 1241579905782

oni by mu tam treba vysvetlili o co vubec jde, evidentne je trochu mimo v tom co se vubec deje a nechce si to nechat vysvetlit. tak mu radim at tam jde a rekne jim to, schalne co mu na to odpovi.

0/0
6.8.2014 12:22

T16o65m92á95š 74H71o15r69a 2929125358725

Vzhledem k otevřenosti s jakou UCI informuje (nápříklad český cyklistický svaz zatím žádné oficiální info neobdržel) tady bohužel všichni vaříme z vody.

0/0
6.8.2014 15:54

R34o51m84a57n 78O67p43e18t 1671719585712

tady bude zase tolik lidi zklamanych, no prozacatek si aspon vyndejte hlavy ze zadeli, kouknete na zahranicni diskuze kde povazuji postup proti romanovi za opraveneny a pozastaveni jeho cinnosti za dobry krok,. ctete diskuzi dole

http://inrng.com/2014/08/uci-roman-kreuziger-athlete-passport/#more-21735

+1/0
5.8.2014 21:50

R45o37m42a43n 39O11p61e58t 1521829635832

tento clanek vysvetluje proc to s biopasem trva tak dlouho, a ze romanuv pripad naprosto odpovida beznym pracovnim delkam podobnych pripadu

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

+4/0
5.8.2014 21:51

T80o88m19á75š 16V67a89n47č55u38r53a 4418635280598

Jste si vytáhl jen to, co sám uznáte za vhodné. Ano je tam zmínka, že podporuji pozastavení činnosti, ale opomněl jste dodat, že se tam také diskutuje, že se musí prokázat vina nebo být podloženo důkazy, aby došlo k pozastavení činnosti. 

Navíc je pravda, že biologické pasy je běh na dlouho trať. Jenže vyšetřovat nějakou domněnku několik let de facto znamená ukončení kariéry nebo naprosté znemožnění sportovce. A když se pak zjistí, že se zmýlily, tak kdo mu vrátí zašlou slávu a roky nicnedělání?

Ti malé ryby, o kterých se v článku píše jsou jen podřadní cyklisté, kteří ani nemají moc jak se bránit a pro tým nejsou cenní. Proto je tým vyloučil bez ztráty týmového výkonu. A bez boje přijali trest.

S Romanem je to jiný. Je cenným členem týmu a tým také není žádné drobátko. Proto se to takto řeší a jako mocný tým se postavil proti všemožné UCI, která si sama určuje pravidla a sama si určuje, kdo je vinný a kdo ne. Ostatně nikdo není dokonalý, tak proč by v případě UCI nemohlo dojít poprvé k tomu, že UCI přestřelilo a mýlí se.

V komunismus to také tak bylo. Všichni "tolerovali" jeho režim jeho pravidla, až jednou se proti němu povstali a špatný komunistický režim vytlačili.

Třeba UCI také dělá co dělá, ale některé věci už jsou nepřijatelné a je potřeba je změnit. Tak proč ne dnes.

+7/−3
5.8.2014 22:27

T56o23m82á21š 44B17r31a60b47e39c 2718406905496

Jako sorry, Romanovi fandím, přeji mu, aby z této "šlamastyky" vyšel s čistým štítem, nicméně srovnávat UCI s dřívějším komunismem je víc než přitažené za vlasy :-/. Tady před nedánem nastavil redaktor TM svým článkem mínění, že za touto kauzou stojí SKY. Neskutečnej nesmysl, bohužel se to asi některých drží dodnes. Roman Kreuziger je jistě cenným členem týmu Saxo, jak píšeš, nicméně UCI nemá jediný důvod jít zrovna po Romanovi, aby mu napařila flastr. Co by z tohoměla? 8-o Bohužel jsem zrovna dnes slyšel z úst celkem fundovaných lidí, že má Roman v BP velké nesrovnalosti. Tak snad se to dá do pořádku a 2 roky distanc ho nečeká

+5/−1
5.8.2014 23:24

T75o29m51á86š 11V75a88n58č67u11r10a 4808215250168

Jasně. Je to přitažené za vlasy. Tak jako je přitažené za vlasy reakce od Romana Opeta.

Ovšem to nic nemění na faktu, že jakákoli instituce nemusí být čistá. Už jen proto, že slabým článkem je vždy člověk, který je vždy ovlivnitelný a může se kdykoli zmýlit. Tak proč by UCI měla být jen ta čistá, pravdomluvná. Ano nemá důvod jen tak jít po RK. Ale kauza se dostala do vyšší roviny a existuje tu riziko, že UCI tentokrát šláplo vedle. A aby si zajistila čistý štít, tak se snaží se z toho nějak vykroutit. Bez téhle medializace by se případ zřejmě dále řešil v tichosti a třeba by se rozhodli jako vždy pro dvouletý trest, který by protistrana bez odporu přijala, byť ví, že mají pravdu o nevině. Kdo by odporoval UCI?

Fundované lidi? Jako jen ředitele UCI? Možná je to pravda, ale také to může být jen obranná strategie, jak píšu o pár řádku nahoře - snaží se z toho vykroutit.

Ostatně, pokud mají podezření z manipulace BP a výsledky nezávislých expertíz je nepřesvědčili. Tak ať dodají vlastní důkazy. Což je po tolika letech jaksi už těžké dokazovat, zvláště, když protistrana má poněkud přesvědčivé argumenty a expertízy. Pokud nemají důkaz, tak ať pak RK nechají do té doby na pokoji, než přijdou s jasným důkazem. Jestli jo, tak ať ho hned potrestají. A nehráli mrtvého brouka a nechávali tak RK i tým v nejistotě.

+1/0
5.8.2014 23:58

R82o11m78a21n 51O15p44e69t 1711299765592

co sem pisu pritazene za vlasy???? pastnul jsem ti sem nejnovejsi clanky, vydane dnes nebo vcera, ktere dokonale shrnuji aktualne znama fakta, a ze postup proti romanovi je zcela opraveneny. a ty pises neco o pritazenych vlasech.

0/−1
6.8.2014 0:33

R38o70m46a44n 36O98p96e78t 1191129535622

dnes jsem procital docela dukladne jak ty kontroly biopasu funguji, a musim s politovanim rict, ze pokud si aspon jeden ze tri expertu neni opravdu jisty odchylkami v biopasu, ktere muzou byt zpusobene jen dopingem, a jsou odhaleny cilene na konkretni cast sezony, tak staci kdyz jeden z tech tri expertu od toho trochu couvne a pripad se nikdy nedostane tam, kde uz je dnes. bohuzel vypada to, ze roman opravdu prokazatelne manipuloval se svymi vysledky, a bude za to pravdepobone potrestan. ano muze pak prijit na radu civilni soud ktery znevazi samotnou teorii biopasu, a mnohaletou prace s biopasy budou moci hodit komplet do kose. bohuzel je to jedina a nejlepsi cesta boje s dopingem a prizanl to i armstrong, ze zavedeni biopasu velice ztizilo doping

+3/−1
6.8.2014 0:06

T51o70m97á55š 80V21a62n95č15u53r63a 4378925290498

Může tomu tak být. Že z milionu expertíz stačí, aby jen jeden z nich měl pochybnost.

Ovšem nemáte pravdu, že nesrovnalost v BP způsobuje jen doping. Jak tu někdo uvedl příklad z reálného světa. Stačí obyčejný zápal plic a hodnoty pak budou házet. To chcete jako po dvou letech jen tak říci, že tyto výkyvy jsou důsledkem použití dopingu, když to byl jen zápal plic?

A také. Nikdo nepochybuje o užitečnosti BP. To ani RK. Celý problém je pouze o interpretaci jeho dat. Každý si ho vykládá jinak. Proto jsou stanoveny limity a ty překročeny nebyly.

+1/0
6.8.2014 9:20

R44o41m59a78n 67O33p26e59t 1861309665722

zapal plic je jasne prokazatelna vec. roman mel moznost podobnym zpusobem anomalie v pasu vysvetlit, ale pochopitelne pokud zadnej zapal plic nemel, tak mu velmi malo doktoru bude ochotnych tuto nemoc antidatovat do roku 2012 a este k tomu do vrcholu sezony. asi jel Giro se zapalem plic NE?? uvazuj proboha

+1/−1
6.8.2014 9:41

T81o23m46á96š 79V56a25n68č79u17r87a 4878605660808

Co takhle také přemýšlet? Zápal plic jsem uvedl jako příklad, který se stal u jiného. Netvrdil jsem, že ho měl.

Jen jsem poukázal na to, že za výkyvy nemusí stát jen doping, ale i něco jiného.

Co se stalo před dvěma lety nevím. Ať to dokazuji ostatní. Ale klidně se v té době mohlo něco přihodit. Ostatně si pamatuji, že se na něco léčil prášky a antidopingová kontrola to akceptovala. Jestli to bylo v oné době, už nevím.

0/0
6.8.2014 9:59

R54o83m16a18n 50O17p58e62t 1471589335852

ja nevim odkud ses, zijes v jeskyni_? kazdej normalni clovek, alespon v cesky republice (byl jsem i v zemich tretiho sveta kde to takhle nefunguje) kdyz mu neco je, jde k doktorovi, a ten o vsem ma zaznam, vysledky, a jaky predepsal leky a proc. Chapes to? doktor umi rict co ti bylo v roce 1995 v cervenci. pokud jsi uz teda byl na svete, o cemz pochybuju

0/0
6.8.2014 10:12

P38e35t20r 20B35e23r47á79n81e68k 9567832807767

není to sice k meritu věci, ale mě nepřijde normální, když dospělý svéprávný člověk jde k doktorovi pokaždé, když mu něco je. Je spousta minoritních zdravotních problémů, například drobných viroz, které třeba dokážou i přechodně změnit krevní obraz, ale běhat s každou k doktorovi ... ?

0/0
6.8.2014 11:31

R59o69m37a52n 70O28p11e52t 1711759795212

JJ nas pan prezident Zeman miva virozu s kterou k doktorovi nechodi. dal to snad nema cenu komentovat

0/0
6.8.2014 12:24

D25u64š33a60n 97D48i56t70r86i43c68h 3958626743229

To je hezké že zahraniční diskutéři požadují jeho potrestání, ale jaký to má vliv na celý případ?

+1/−1
6.8.2014 0:00

T85o97m84á37š 32B37r73a57b88e34c 2948866145836

Požadují? 8-o Promiň, zatím jsem nic takového nečetl, ale podle vyjádření RO považují postup za oprávněný. Nic o potrestání tam není! A já znovu píšu, snad se z toho Roman dostane, i když dle vyjádření některých fundovaných lidí dnes to bude pořádný oříšek :-(

+1/−1
6.8.2014 0:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze