Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pro nás je Kreuziger čistý, zní z Českého cyklistického svazu

Cyklokrosař Petr Dlask si za clenbuterol vysloužil dva roky. Jana Horáková "sedí" za stejnou látku. Ondřej Sosenka byl pozitivní na metamfetamin. To je jen výběr případů, jak je eviduje Antidopingový výbor České republiky. Kauza Romana Kreuzigera se však liší. Byť 28letý cyklista nikdy neměl dopingový nález, stejně nesmí závodit. Český svaz cyklistiky však lídra stáje Tinkoff-Saxo považuje za "čistého".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29a28v32e35l 46Z56a23h86r66a82d85n63í72k 6936398411286

Dr. Chlumský z antidopingového výboru ČR to vidí trochu jinak ... já bohužel taky... do tý dopingem prolezlý Astany k Vinokurovovi neměl Roman vůbec nikdy lézt... i na Niballiho dojde:-(

0/0
11.8.2014 20:51

M46i19c47h75a32l 15M46i78l76l69e62r 9376212619362

u ohodnoceni Nibaliho si dam pauzu, radsi prozatim pockam jestli se na nej neco provali.

 Jinak ale naprosty souhlas s ohodnocenim Astany. Kdyz si prectes a zamyslis se nad vsemi krivakovinami a vycuranostmi, ktere Vinokurev behem sve cyklisticke kariery udelal - a tim neminim jenom jeho 2 lety distanc za prokazany krevni doping pri TDF - tak jezdit pod vedenim takoveho krivaka a byt placen penezi kazasskych krivaku za nim - to chce mit opravdu hrosi kuzi a  vse-prevladajici touhu po penezich.

V historii TDF nebylo mnoho tymu, ktere musely ze souteze okamzite odstoupit, kdyz byl nachytan jejich predni jezdec na doping a nebyly pripusteny na start nasledujici rok, jako to bylo u Astany. To samo o sobe hodne napovida, co si o celem tymu mysli direktorat TDF.

Napsal jsem tady uz driv, ze tu Astanu byl Kreuzigerovi cert dluzen, nejen kvuli soucasnym problemum, ale take pro celkovy vliv na jeho profesionalni karieru. V Astane sel vykonnostne dozadu.

0/0
12.8.2014 3:41

R59o85m74a53n 95O48p91e13t 1311499295482

ted jsem si precetl zajimavy a podobny pripad s tim co se deje okolo RK. Cyklistovi Franco Pellizottimu UCI v roce 2010 oznamila ze v roce 2009 mel anomalie v biopasu. Tym ho odstavil a nenechal ho zavodit celou dobu. po roce byl pripad uzavren pro nedostatek dukazu o dopingu, nacez Franco Pellizotti posunul pripad k CAS a zadal o odskodneni za tu dobu co nemohl zavodit. Od CAS dostal nasledne 2 roky za doping a byly mu vymazany vysledky z roku 2009, odskodneni samozrejme nedostal zadne. Je dost pravdepodobne ze romanuv pripad pujde v podobnych kolejich

http://en.wikipedia.org/wiki/Franco_Pellizotti

0/0
6.8.2014 15:09

R84o54m19a26n 98O48p31e49t 1581639305242

On May 3, 2010, Pellizotti's name was released by La Gazzetta dello Sport as being one of several riders under investigation by the Union Cycliste Internationale (UCI) for "irregular blood values". Pellizotti was reported to have had "suspicious values" on the eve of the 2009 Tour de France and request has been made by the UCI for investigation.[2] This was confirmed later that day in a UCI press release.[3] He was due to be one of Liquigas-Doimo' team leaders at the 2010 Giro d'Italia, but was immediately pulled from the squad and replaced with Vincenzo Nibali. His team said they have faith in the explanation put forward by Pellizotti and are conducting a further investigation.[4] Shortly after the end of the season, the suspension was lifted on the grounds of lack of evidence, and Pellizotti declared a wish to seek financial redress from the UCI.[5] Liquigas-Doimo declined to re-sign Pellizotti after the 2010 season. Pellizotti's case reached the Court of Arbitration for Sport in March 2011. After asking the court for a speedy verdict, he was suspended for two years after it upheld the UCI's appeal. His ban lasted until May 2012. The Court also annulled all results from May 17, 2009, meaning that Pellizotti lost a stage win and third place overall in the Giro d'Italia and a stage win and overall victory in the mountains and combativity classifications in the Tour de France.[6]

0/0
6.8.2014 15:10

R81o52m58a76n 93O85p75e15t 1551359765962

jinymi slovy CAS se s tim nes.re

jesli nekdo ceka ze CAs romana zachrani, nebo tak

0/0
6.8.2014 15:19

T50o43m92á35š 43H86o96r56a 2829295908685

tak využije civilní soud

0/0
6.8.2014 15:43

R59o69m23a16n 70O12p72e39t 1711929105472

Decisions of CAS can be appealed to the Swiss Federal Tribunal.[5] Appeals of CAS decisions are rarely successful, and generally limited to procedural matters

0/0
6.8.2014 15:55

R71o97m27a55n 44O72p23e18t 1571689825162

ale jinak mi to je vcelku jedno, at se to klidne dostane k mezinarodnimu soudu v Haagu :)

0/0
6.8.2014 15:56

T23o87m61á61š 17H47o93r89a 2829975168795

Možná máte pravdu a CAS se s tím nebude srát, Roman dostane dva roky zsa doping (který možná skutečně vzal).

Je ale otázka zda ho odsoudí na základě jasných a nezvratných důkazů, což bude v pořádku a cyklistice to pomůže.

A nebo je otázka zda ho odsoudí tzv. silou, bez důkazů, jako odsuzoval bývalý režim, a pak to nepochybně cyklistice ublíží. A tvrdit, že nám jde o čistotu sportu pak bude znít hodně nevěrohodně.

Protože čistota sportu není jen doping, ale i férové jednání na všech úrovních.

Tudíž pokud UCI prokáže Romanovi doping, já jim zatleskám, a nepochybně nebudu sám.

0/0
6.8.2014 16:06

R79o15m12a82n 95O14p14e49t 1941309365252

a povsimnete si, neverici tomasove, ze od anomalii v pase 2009 ubehly dva roky nez se pripad dostal k soudu. a az 2012 mohl zase zavodit. to ma roman jeste rok cas...

0/0
6.8.2014 15:27

T41o61m82á69š 21H43o10r76a 2629105278185

Což poukazuje na to co jsem říkal že Biologický pas jako nástroj boje proti dopingu je velice špatný a v případě chyby, což klidně může být případ Vámi uváděného Pelizotiho, dostane spravedlnost pořádně nafrak.

0/0
6.8.2014 16:08

T50o64m90á76š 12H26o49r64a 2289465498425

Jak jsem psal už dříve, takové novodobé "kladivo na čarodejnice" Rv

0/0
6.8.2014 16:02

J89e26n13d53a 29B86e85n85d71a 9306981341775

Otázka je, jestli by tímhle způsobem měli chtít po RK, aby něco vysvětloval. Pokud je pravda, co se všude píše, tak krevní hodnoty měl ve vytyčeném koridoru, který byl pro něj nastaven.

Pokud tedy chtějí, aby se takto postupovalo, tak proč mu tedy nenastavili přísnější limity? No asi evidentně proto, že se dá očekávat, že by je fyziologicky překročil.

Neříkám, že nedopoval ani že dopoval, ale jen reaguju na to, jak si tady někteří notují s UCI a protiřečí si - prostě v jednání UCI nevidím logiku.

0/0
6.8.2014 14:19

M82i56c82h31a53l 79M61i96l60l28e14r 9366122329552

nejde jen o limity, ale take frekvenci odchylek, opakujici se trendy a soucasne porovnavane s tim, co zavodnik v te dobe delal

V anglictine je spousta odkazu a vysvetleni...bohuzel pro ne-anglictinare, asi 90-95% odbornych vykladu a clanku je v anglictine - a ne zrovna jejim stupni pro zacatecniky.

 Napr. tenhle link, na ktery poukazal Roman Opet

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

0/−1
6.8.2014 14:26

M65i18c78h91a29l 91M52i18l89l80e88r 9766232559872

mnozi lide tady nechapou, ze UCI se drzi vyroku a doporuceni 3 nezavislych odborniku, ne nejakych vlastnich zaveru.

Pokud by i jen jeden z odborniku nesouhlasil, nebylo by proti Kreuzigerovi zadne rizeni.

0/0
6.8.2014 14:29

J50e39n23d93a 54B43e27n21d48a 9846521801715

Já chápu, že jim to doporučili odborníci, ale to nemají vlastní hlavu? Kdyby namísto jednoho z těch tří byl jeden z "Kreuzigrových" expertů, tak jak píšete - nedošlo by k žádnému řízení. Jinými slovy, pokud 50% odborníků řekne, že je to v pořádku a druhých 50% řekne, že se jedná o doping, tak sorry, ale takovému vyhodnocení jakýchkoli výsledků bych nevěřil ani ň.

0/−1
6.8.2014 14:55

R22o75m50a95n 40O29p77e92t 1371799415352

nestrannost expertu, ktere oslovil Kreuziger pro vlastni posudek, je velice diskutabilni. slusne receno

0/0
6.8.2014 15:31

T73o66m12á41š 75H65o15r18a 2209875908425

A na to jste přišel jak? Jedním z diskutabilních expertů byl například i Britský unicerzitní profesor a nezávislých akreditovaných expert Kingsley Kevin Hampton, vedoucí kliniky hematologie a kardiologie na Univerzitě v Sheffieldu.

0/0
6.8.2014 15:48

J56e88n37d54a 69B92e48n47d30a 9396411481835

Jo, takovou reakci jsem čekal, stejně tak se dá zpochybnit nestrannost expertů, kteří dělali posudky pro UCI. Pokavaď jsou všichni něco jako "akreditováni" pro vystavování takových expertíz, tak není možné, aby se jejich výsledky takto lišily. A jestli si myslíte, že ano, tak nevíte o akreditaci ani zbla... Aby bylo jasno, já tady neobhajuju RK, jen mě bije do očí, jaké se tady jako na kolovrátku omílají pořád stejné "argumenty"

0/0
6.8.2014 21:24

M57i57c45h62a59l 70M96i87l29l86e41r 9856442819782

nehadejte se, panove - nestrannost expertu na OBOU stranach NENI diskutabilni.

1) jedna se o nezavisle pusobici kapacity, ktere maji vlastni respektovane renome

2)vsech 6 odbornych svedku posuzovalo vysledky anonymne, aniz by vedeli o koho se jedna. V pripade expertu, ktere kontaktovala UCI, ani nevedeli o ktery tym se jedna. U odborniku kontaktovanych TSC nevim presne, protoze kontakt sel pres pravniky a neni znamo, zda experti vedeli ktery tym pravniky plati.

 1) i 2) jsou naprosto nezbytne, protoze existuje realisticka moznost, ze pripad nakonec skonci u soudu CAS a posudky vsech 6 odborniku musi byt soudem prijatelne jako spoplehlive. Strana, ktera by pouzila svedecke vypovedi nejak umele naklonene, by riskovala prohru u soudu - a za ty penize si to zadna nemuze dovolit.

0/0
12.8.2014 3:52

M43i70c82h31a43l 92M17i12l73l18e98r 9886412219942

http://cyclingtips.com.au/2014/08/kreuziger-biological-passport-case-uci-agrees-to-rapid-cas-hearing-over-provisional-suspension/

 UCI dala souhlas k expresnimu jednani pred mezinarodni sportovni arbitrazi CAS ohledne Kreuzigerovy docasne suspendace

0/−1
6.8.2014 14:19

M42i28c27h82a28l 30M52i58l49l90e12r 9226692569512

jak jsem tu uz napsal pred 2-3 dny, tohle je typ "soudni injunkce", neboli soudniho narizeni pozdrzet urcity zakrok, o nejz Kreuziger muze zadat

0/−1
6.8.2014 14:22

M20i86c23h14a76l 46M18i97l54l76e54r 9826362629702

pane redaktore, vami nadhozena "konspiracni teorie":

"Jako by Mezinárodní cyklistická federace UCI ukazovala svaly nebo se mstila miliardáři Tinkovovi, někdy až moc prostořekému majiteli Kreuzigerova týmu. Zdroj: http://sport.idnes.cz/kreuziger-cesky-svaz-05b-/cyklistika.aspx?c=A140805_153207_cyklistika_fil "

ma jednu velkou diru.

Jiny Contadoruv superdomestik a soucasne nepostradatelny silnicni kapitan tymu Tinkoff Saxo, Mick Rogers,  byl osvobozen po pozitivnim testu na clenbuterol, ktery zaznamenal bezprostredne po odjezdu z Ciny a Tour of Beijing. Cina je jednim z dvou prominentnich statu, kde se clenbuterol bezne ( a v Cine naprosto legalne) dava v zivocisne vyrobe dobytku pro vyvoj svalstva a velikosti. UCI to po 6 mesicnim setreni uznala a WADA neodporovala, kdyz UCI jezdce osvobodila. Nevypada to, ze by UCI mela v umyslu nejak se Tinkovovi mstit.

0/−1
6.8.2014 10:08

T38a85d91e86á68š 24V12y25s61k35o84č31i91l 4287307338591

Ale pro mne NE !

0/−1
6.8.2014 7:07

J60o63s31e85f 83P64o73n86e43r72t 1498387452920

jenže to nikoho nezajímá ;-)

+1/0
6.8.2014 7:35

V89a87c20l15a19v 35V10l42c49e93k 8354869294

ceskej svaz cyklistiky jo? kde ma hlavni slovo starej krojcigr jo? tak to mi ho teda vyndej

+2/−2
6.8.2014 0:55

I55v54o 88S76c30h27l93ä28g15e75l 9850739217152

Pozdě. Už je venku.;-)

0/0
6.8.2014 14:28

D52u94š73a73n 79D67i45t96r20i86c18h 3948336263209

Nevím jestli RK dopoval. UCI zatím nedodalo žádné důkazy, ale obávám se že i kdyby dopoval tak to neudělali nejlépe. Pokud ho suspendovali na základě paragrafu, který předpokládá pozitivní A vzorek, tak to musejí prohrát, protože ten prostě nemají.

Nevím jestli mají pravdu, doufám že ne, ale vše nasvědčuje tomu že to pos.

+2/0
5.8.2014 23:59

R69o95m97a63n 18O29p96e66t 1521319435262

prosimte vubec nevis co vlastne maji ale jdes sem vsem rict, ze to pos...

0/−2
6.8.2014 0:31

M87a24r11t46i92n 13F81r15a67n75t24i66š51e32k 7455660793815

pozitivní A vzorek nemají. a) řekli by to, b) věděl by to svaz. Takže pan Ditrich má pravdu.

+1/−1
6.8.2014 8:38

T96o10m82á58š 19V76a32n64č90u18r85a 4528515390628

A co mají? Pravidla o suspendování hovoří jen o pozitivním A vzorku a ne o nesrovnalosti v BP. A nesrovnalost v BP nic neříká o nějakém pozitivním A vzorku. Pozitivní vzorek obsahuje i informaci, jaký doping byl nalezen. BP tuto informaci nemá a nelze zjistit. A i kdyby, tak ona nesrovnalost se vztahuje před dvěma roky, nikoli na aktuální dobu. Tak proč náhle suspendovat cyklistu, u kterého nebyl nalezen pozitivní A vzorek.

+1/0
6.8.2014 8:50

R79o31m94a72n 92O15p23e27t 1571449545382

bez na UCI a rekni jim to

0/−3
6.8.2014 9:10

M56a41r72i62á26n 84J54o31s59e67f77í46k 1783811127948

Tady tomu se říká diskuze.... To znamená že sem lidé píšou své názory k tomu co je psáno v článku, tak nevím proč by měl někdo chodit naUCI

0/0
6.8.2014 12:00

R95o62m25a45n 60O86p30e36t 1711729745682

oni by mu tam treba vysvetlili o co vubec jde, evidentne je trochu mimo v tom co se vubec deje a nechce si to nechat vysvetlit. tak mu radim at tam jde a rekne jim to, schalne co mu na to odpovi.

0/0
6.8.2014 12:22

T78o51m48á13š 79H30o89r90a 2389915118965

Vzhledem k otevřenosti s jakou UCI informuje (nápříklad český cyklistický svaz zatím žádné oficiální info neobdržel) tady bohužel všichni vaříme z vody.

0/0
6.8.2014 15:54

R30o78m94a11n 83O26p89e90t 1201269645422

tady bude zase tolik lidi zklamanych, no prozacatek si aspon vyndejte hlavy ze zadeli, kouknete na zahranicni diskuze kde povazuji postup proti romanovi za opraveneny a pozastaveni jeho cinnosti za dobry krok,. ctete diskuzi dole

http://inrng.com/2014/08/uci-roman-kreuziger-athlete-passport/#more-21735

+1/0
5.8.2014 21:50

R97o92m51a35n 14O11p88e50t 1261749785212

tento clanek vysvetluje proc to s biopasem trva tak dlouho, a ze romanuv pripad naprosto odpovida beznym pracovnim delkam podobnych pripadu

http://cyclingtips.com.au/2014/08/anti-doping-expert-parisotto-explains-inherent-delays-in-biological-passport-system/

+4/0
5.8.2014 21:51

T63o97m25á87š 90V72a13n93č64u93r65a 4658845450198

Jste si vytáhl jen to, co sám uznáte za vhodné. Ano je tam zmínka, že podporuji pozastavení činnosti, ale opomněl jste dodat, že se tam také diskutuje, že se musí prokázat vina nebo být podloženo důkazy, aby došlo k pozastavení činnosti. 

Navíc je pravda, že biologické pasy je běh na dlouho trať. Jenže vyšetřovat nějakou domněnku několik let de facto znamená ukončení kariéry nebo naprosté znemožnění sportovce. A když se pak zjistí, že se zmýlily, tak kdo mu vrátí zašlou slávu a roky nicnedělání?

Ti malé ryby, o kterých se v článku píše jsou jen podřadní cyklisté, kteří ani nemají moc jak se bránit a pro tým nejsou cenní. Proto je tým vyloučil bez ztráty týmového výkonu. A bez boje přijali trest.

S Romanem je to jiný. Je cenným členem týmu a tým také není žádné drobátko. Proto se to takto řeší a jako mocný tým se postavil proti všemožné UCI, která si sama určuje pravidla a sama si určuje, kdo je vinný a kdo ne. Ostatně nikdo není dokonalý, tak proč by v případě UCI nemohlo dojít poprvé k tomu, že UCI přestřelilo a mýlí se.

V komunismus to také tak bylo. Všichni "tolerovali" jeho režim jeho pravidla, až jednou se proti němu povstali a špatný komunistický režim vytlačili.

Třeba UCI také dělá co dělá, ale některé věci už jsou nepřijatelné a je potřeba je změnit. Tak proč ne dnes.

+7/−3
5.8.2014 22:27

T80o81m64á51š 24B19r49a20b38e93c 2858886495506

Jako sorry, Romanovi fandím, přeji mu, aby z této "šlamastyky" vyšel s čistým štítem, nicméně srovnávat UCI s dřívějším komunismem je víc než přitažené za vlasy :-/. Tady před nedánem nastavil redaktor TM svým článkem mínění, že za touto kauzou stojí SKY. Neskutečnej nesmysl, bohužel se to asi některých drží dodnes. Roman Kreuziger je jistě cenným členem týmu Saxo, jak píšeš, nicméně UCI nemá jediný důvod jít zrovna po Romanovi, aby mu napařila flastr. Co by z tohoměla? 8-o Bohužel jsem zrovna dnes slyšel z úst celkem fundovaných lidí, že má Roman v BP velké nesrovnalosti. Tak snad se to dá do pořádku a 2 roky distanc ho nečeká

+5/−1
5.8.2014 23:24

T84o31m51á67š 41V13a68n38č98u27r16a 4328105470428

Jasně. Je to přitažené za vlasy. Tak jako je přitažené za vlasy reakce od Romana Opeta.

Ovšem to nic nemění na faktu, že jakákoli instituce nemusí být čistá. Už jen proto, že slabým článkem je vždy člověk, který je vždy ovlivnitelný a může se kdykoli zmýlit. Tak proč by UCI měla být jen ta čistá, pravdomluvná. Ano nemá důvod jen tak jít po RK. Ale kauza se dostala do vyšší roviny a existuje tu riziko, že UCI tentokrát šláplo vedle. A aby si zajistila čistý štít, tak se snaží se z toho nějak vykroutit. Bez téhle medializace by se případ zřejmě dále řešil v tichosti a třeba by se rozhodli jako vždy pro dvouletý trest, který by protistrana bez odporu přijala, byť ví, že mají pravdu o nevině. Kdo by odporoval UCI?

Fundované lidi? Jako jen ředitele UCI? Možná je to pravda, ale také to může být jen obranná strategie, jak píšu o pár řádku nahoře - snaží se z toho vykroutit.

Ostatně, pokud mají podezření z manipulace BP a výsledky nezávislých expertíz je nepřesvědčili. Tak ať dodají vlastní důkazy. Což je po tolika letech jaksi už těžké dokazovat, zvláště, když protistrana má poněkud přesvědčivé argumenty a expertízy. Pokud nemají důkaz, tak ať pak RK nechají do té doby na pokoji, než přijdou s jasným důkazem. Jestli jo, tak ať ho hned potrestají. A nehráli mrtvého brouka a nechávali tak RK i tým v nejistotě.

+1/0
5.8.2014 23:58

R37o65m89a94n 30O16p85e73t 1601689715532

co sem pisu pritazene za vlasy???? pastnul jsem ti sem nejnovejsi clanky, vydane dnes nebo vcera, ktere dokonale shrnuji aktualne znama fakta, a ze postup proti romanovi je zcela opraveneny. a ty pises neco o pritazenych vlasech.

0/−1
6.8.2014 0:33

R68o30m11a11n 33O61p19e42t 1511979345812

dnes jsem procital docela dukladne jak ty kontroly biopasu funguji, a musim s politovanim rict, ze pokud si aspon jeden ze tri expertu neni opravdu jisty odchylkami v biopasu, ktere muzou byt zpusobene jen dopingem, a jsou odhaleny cilene na konkretni cast sezony, tak staci kdyz jeden z tech tri expertu od toho trochu couvne a pripad se nikdy nedostane tam, kde uz je dnes. bohuzel vypada to, ze roman opravdu prokazatelne manipuloval se svymi vysledky, a bude za to pravdepobone potrestan. ano muze pak prijit na radu civilni soud ktery znevazi samotnou teorii biopasu, a mnohaletou prace s biopasy budou moci hodit komplet do kose. bohuzel je to jedina a nejlepsi cesta boje s dopingem a prizanl to i armstrong, ze zavedeni biopasu velice ztizilo doping

+3/−1
6.8.2014 0:06

T76o79m81á63š 57V28a24n71č16u81r71a 4148905680428

Může tomu tak být. Že z milionu expertíz stačí, aby jen jeden z nich měl pochybnost.

Ovšem nemáte pravdu, že nesrovnalost v BP způsobuje jen doping. Jak tu někdo uvedl příklad z reálného světa. Stačí obyčejný zápal plic a hodnoty pak budou házet. To chcete jako po dvou letech jen tak říci, že tyto výkyvy jsou důsledkem použití dopingu, když to byl jen zápal plic?

A také. Nikdo nepochybuje o užitečnosti BP. To ani RK. Celý problém je pouze o interpretaci jeho dat. Každý si ho vykládá jinak. Proto jsou stanoveny limity a ty překročeny nebyly.

+1/0
6.8.2014 9:20

R64o20m70a82n 95O86p43e47t 1361969935542

zapal plic je jasne prokazatelna vec. roman mel moznost podobnym zpusobem anomalie v pasu vysvetlit, ale pochopitelne pokud zadnej zapal plic nemel, tak mu velmi malo doktoru bude ochotnych tuto nemoc antidatovat do roku 2012 a este k tomu do vrcholu sezony. asi jel Giro se zapalem plic NE?? uvazuj proboha

+1/−1
6.8.2014 9:41

T22o66m94á44š 13V83a22n24č47u51r37a 4558465950648

Co takhle také přemýšlet? Zápal plic jsem uvedl jako příklad, který se stal u jiného. Netvrdil jsem, že ho měl.

Jen jsem poukázal na to, že za výkyvy nemusí stát jen doping, ale i něco jiného.

Co se stalo před dvěma lety nevím. Ať to dokazuji ostatní. Ale klidně se v té době mohlo něco přihodit. Ostatně si pamatuji, že se na něco léčil prášky a antidopingová kontrola to akceptovala. Jestli to bylo v oné době, už nevím.

0/0
6.8.2014 9:59

R70o96m26a20n 42O89p96e98t 1711689115462

ja nevim odkud ses, zijes v jeskyni_? kazdej normalni clovek, alespon v cesky republice (byl jsem i v zemich tretiho sveta kde to takhle nefunguje) kdyz mu neco je, jde k doktorovi, a ten o vsem ma zaznam, vysledky, a jaky predepsal leky a proc. Chapes to? doktor umi rict co ti bylo v roce 1995 v cervenci. pokud jsi uz teda byl na svete, o cemz pochybuju

0/0
6.8.2014 10:12

P47e38t53r 83B69e13r16á56n75e71k 9787862907757

není to sice k meritu věci, ale mě nepřijde normální, když dospělý svéprávný člověk jde k doktorovi pokaždé, když mu něco je. Je spousta minoritních zdravotních problémů, například drobných viroz, které třeba dokážou i přechodně změnit krevní obraz, ale běhat s každou k doktorovi ... ?

0/0
6.8.2014 11:31

R30o89m36a64n 33O85p41e26t 1461319265642

JJ nas pan prezident Zeman miva virozu s kterou k doktorovi nechodi. dal to snad nema cenu komentovat

0/0
6.8.2014 12:24

D13u56š23a94n 35D42i65t46r83i70c63h 3818346483889

To je hezké že zahraniční diskutéři požadují jeho potrestání, ale jaký to má vliv na celý případ?

+1/−1
6.8.2014 0:00

T29o91m91á19š 34B43r21a10b70e44c 2478816695306

Požadují? 8-o Promiň, zatím jsem nic takového nečetl, ale podle vyjádření RO považují postup za oprávněný. Nic o potrestání tam není! A já znovu píšu, snad se z toho Roman dostane, i když dle vyjádření některých fundovaných lidí dnes to bude pořádný oříšek :-(

+1/−1
6.8.2014 0:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze