vecna skoda, ze Kreuziger do te Astany vubec sel. Nepomohlo mu to v postupu v kariere a ted jeste navic tohle.

Ze vsech pro tymu, Astana ma tu nejspinavejsi reputaci nejen v oblasti dopingu, ale take ve vycuranosti, jaka existuje. Jetste horsi nez Tinkoff Saxo.

Ale co se da cekat od tymu vedeneho Vinokurevem. Jaky pan, takovy kram.

EPORiise, Clembuterol Contador, Clembuterol Rogers... ?Clembuterol / EPO? Kreuziger?

Kdyz clovek jezdi ve staji plne fetek, tezko se mu veri ze je sam cistej...

o zadny cleNbuterol ani EPO u Kreuze nejde, ale o kolisajici krevni hodnoty - muze napr. zpusobit autotransfuze (zakazana metoda) atd.

Případ Rogerse bych k porovnávání moc nepoužíval. Tam UCI nechala závodníka s jasně pozitivním dopingovým nálezem nepochopitelně "uniknout" (samozřejmě si to "zdůvodnili", neříkám, že ne), takže podobnosti s případem Kreuzigera moc není. Případ Rogers byl vůbec podivný...stejná látka, za jakou Contador dostal trest (spravedlivě) a Rogerse nechali jít. Wtf? Tohle je prostě UCI.

je videt, ze sis porad jeste neprostudoval fakta pripadu a jak je to s clenbuterolem pri pobytu v Cine a Mexiku.

Nebo mas dlouhe vedeni a chapat nechces.

Podotykam, ze se jedna o ten samy Tinkoff Saxo a o stezejniho Contadorova superdomestika, silnicniho kapitana toho tymu, ktery podle ruznych konspiratoru UCI prece chce znicit.

Měl jsi papinkat chlebík se sádlem a ne uměle vyrobené žrádlo.

Ty jsi měl v mládí papinkat chytrou kaši.

Teď by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby to Polsko jel. Když mu to protiprávně zakázali, tak nevidím důvod proč by nemohl.

Tohle úplně devalvuje boj proti dopingu, když se antidopingová agentura neřídí pravidly.

Nenechali by ho odstartovat.

no ono jestli má jakékoli abnormality v pasu (at už v limitehc nebo ne) tak jsou jen tři vysvětlení : přirozené (vrozené, nemoc) omyl (špatná strava atd.) nebo doping (a jeho šikovné krytí an které se za pár let přijde) no a když se vyloučí první dvě....

v soucasne dobe bych nevyloucil ani jednu z moznosti. At si to vyrikaji prislusne kvalifikovani nezavisli haematologisti odbornici na obou stranach.

Kolumbijec Henao byl nedavno osvobozen na zaklade toho, ze se podarilo prokazat, ze abnormalni hodnoty v jeho biopasu byly nejspise zpusobene  dlouhym cestovanim mezi Evropou a Jizni Amerikou. Odpovidaly podobnym casovym intervalum a datum.

 Na druhou stranu jezdec Sky Tiernan-Locke (s odchylkami v biopasu) byl minuly mesic s konecnou platnosti nalezen vinnym z dopingu a dostal 2 rocni trest.

Vždy, když si přečtu o zavilém boji proti dopingu, moc mě to pobaví. Zejména je legrační, jak selektivně se vybírají "zakázané prostředky". A také to odůvodnění, že by druhý získal výhodu a pak si např. při MS v plavání přečteme, jak jedni závodníci mají plavky z materiálu s nanotechnologií o kterých se může zbytku světa jen zdát, před jinou olympiádou čteme o tom, jak jedna z favoritek spí v kyslíkovém stanu, který má simulovat vyšší nadmořskou výšku. V jiném případě má zas atlet super tretry atd. atd. Takže zjednodušeně řečeno, technologicky "dopovat" můžu, ale běda, když si dám jednoho jointa nebo to přeženu s kafem.

Jak pateticke... kdo z tech spickovych cyklistu je cisty?

Lepsi sportovni vykony, rekordy, to zveda atraktivitu a tudiz sledovanost. Sledovanost sportu dela penize. Kde se toci velke penize, tam se investuje aby bylo vic penez. Investuje se tak, aby byly lepsi vykony. A tam jsou jen dve moznosti, lepsi technika (kola) a ucinejsi trenink (chemie). Zacarovany kruh.

U tour nejsou žádné rekordy a jestli má cyklista o dva kilometry vyšší průměr v etapě na atraktivitě v televizi nepřidá a sledovanost v TV by určitě nevedlo kdyby sportovci do sebe mohli nacpat co by je napadlo. Je dobře že se proti tomu bojuje, lepší než aby se to zametalo pod koberec. Ať si o tom myslí kdo chce co chce, myslím že už si toho nedovolí tolik co dřív když pomyslí na to, že za deset let může přijít někdo kdo jim všechno veme.

Václave Vlčku....já mám dnes za sebou 69 za 2 hoďky. Co máš Ty? Kakao s tatrankou???? Jdi s těma trotlovama taky do háje jako Koblížek.

Ranní sex je nejzdravější

Pro M. Millera:

Přirovnání, které pochopí úplně každý, snad i vy:

Je stanovena povolená rychlost 90 (hodnoty individuálního limitu). Běžně jezdíte tímto úsekem 82 (normál). Pojedete rychlostí 87 (to je ta abnormalita). Zastaví vás policie a udělá zkoušku na alkohol a návykové látky (dopingová kontrola) a zkouška je negativní (nedopoval jste). Policie po vás žádá vysvětlení, proč jste úsekem, kde máte limit 90 jel 87, když tam běžně jezdíte 82 a preventivně, než to za rok vyšetří, vám sebere řidičák. Už jste to konečně pochopil?

Závodník nic neporušil (doping mu neprokázali), limity nepřekročil a stejně je trestán. Za co? Ale vy si to určitě nějak zdůvodníte.

až na to že v tomhle případě jde u úsek kde většina jezdí 110 :D