To, že s tím UCI přišla těsně před Tour, je minimálně podezřelé...

Tak UCI došly odborné argumenty, tak to přehodily na právnické zdržování: "mají velmi silné podezření z manipulace". Takže z původního závodění na kole se z Romana stal doručovatel vzorků a rozborů a teď z něj bude špión, který musí dokázat, že nemanipuloval. A to prakticky nejde, když UCI neřekne o jakou manipulaci jde a kdo ji prováděl. Bojím se, že už nemá šanci začít legálně závodit. Za tím je určitě ještě něco jiného (UCI x tým SAXO) a to se musí vyřešit nejprve.

Bossové z UCI se potřebují finančně zaopatřit, nejen sebe, ale i své příbuzné a děti do pátého kolena. Když za těmito bafuňáři přišel agent s milionama dolarů v kapse a skromně požádal, aby byl Roman Kreuziger odstrčen od válu a nemohl jet pro konkurenční stáj, nebylo pro bandu z UCI těžké udělat lumpárnu hodnou jejich zvrácených charakterů. Mají neomezenou moc a jejich podvody nikdo netrestá.

jesltli tomu spravne rozumim, tak kdyz nezobete, tak se neprosadite a kdyz zobete, tak vas nenechaj zavodit? neni to kontraproduktivni?

Nedávno se to probíralo, že v době Armstronga se víceméně bez zobání vyhrát nedalo. Nejeden vítěz TDF z té doby se po skončení kariéry přiznal k zobání. Zajímavě dopadla anketa, jestli mu ty tituly měli odebrat a víc než polovina dotázaných cyklistů se vyjádřila tak, že když to nesebrali jiným, neměli to brát ani jemu.

Roman ušel hrozný kus cesty jako člověk (a nebo se naučil komunikovat s médii). Je tu hrozný rozdíl, kdy dva roky zpátky vždy jen říkal jak se cítí skvěle a že určitě všechno vyhraje. A teď se ten rozhovor čte skvěle, je vidět že to má v hlavě srovnané.

Už Tour v minulém roce byla dá se říct zlomová, žádná prázdná gesta, jen tvrdá a hlavně skvělá práce pro Contadora, ve vyjádřeních pak pochopení své pozice. A tato kauza mu dodá tolik zkušeností a psychické odolnosti, že věřím ve skvělé výsledky v příštím roce, protože fyzicky na to má. Snad bude celý proces spravedlivý.

pod to se podepisuji

Já se vždycky v podobných případech divím, že se nepoužívá detektor lži. Myslím, že toto je velmi spolehlivý způsob, jak dokázat, jak se věci mají. A tak mě napadá, že opravdu nevinný člověk by se k tomuto vyšetření veřejně hlásil, naopak člověk byť jen s malým škraloupem by se bál, aby se na něm nezjistilo ještě něco horšího než z čeho ho viní. Obecně si každopádně myslím, že ta metoda může být dost spolehlivá a opravdu čestné lidi by mohla rychle zbavitr jakýchkoliv podezření. Opravdu moc nechápu, proč by tohle čestné lidi už dávno nenapadlo. To se také najímají různí advokáti, aby vedli s dalšími advokáty hanebné právní bitvy, ale že by někdo řekl, přísahám na život svého dítěte, že jsem nikdy nedopoval, to snad ještě neslyšel. Možná je problém v tom, že každý z nás má nějaký ten škraloup a byť třeba v některém konkrétmním obvinění je člověk stíhán neprávem, sám dobře ví, že se v minulosti dopustil nějakého podvodu, nečestnosti a proto si netroufá pouštět se do nějakých fatálních výroků. Možná vám tyhle nápady připadají jako blbost, ale obecně mám ohledně dopingu největší strach, že trest postihne nevinného a myslím, že výše uvedené nápady by čest obviněného mohly pomoci prokázat.

Kreuziger, Froome a dalsi se vyjadruji, ze testovani na biopas by se melo delat casteji. Froome zvlast poukazoval na nedostatek testovani v mimozavodni sezone v nekterych oblastech, kdy je nejvetsi moznost dopovat a nebyt nachytan.

V nekterych castech sveta neexistuji anti-dopingove letacky, nebo jen v minimalni mire, protoze tamejsi staty na to nemaji zajem, penize ani personal - Kolumbie, Mexiko  a dalsi latinsko americke staty (Karibik pro testovani atletu totez v bledemodrem), Afrika, zakavkazske staty, Asie.

 Priznam se bez muceni, ze tohle mi brani projevit opravdove nadseni treba nad Quintanovymi vykony na Giro, kdyz vim, ze se po kratke sezone v unoru v arabskych statech uklidil do Kolumbie trenovat a nikdo ho nevidel, dokud se nedostavil do Evropy koncem dubna kratce pred Giro. Nemohu tvrdit, ze behem pobytu doma vedle treninku (tvrdy trenink mu verim) dopoval, protoze nemam zadny dukaz, ale dokud se nebude testovat casteji i v techto koncinach, neprida to na duvere v cistotu vykonu.

Staci si pripomenout Rasmussena, jak jezdil trenovat do mexickych hor. Nahlasil danskemu anti-dopingu ve formulari, kde tam bude/kdy a nikdo nemel ani tuseni, ze si odjel na cast te doby trenovat do Dolomit. Rasmussen vedel, ze zadna letacka ho v Mexiku hledat nebude a kdyz nebudou vedet, ze je v Dolomitech, zadna evropska letacka ho nebude hledat ani v Evrope. Na to nakonec shorel, vyhozen z danskeho nar. tymu, z Rabobanku, z TDF....a pozdeji priznal doping.

Zloděj křičí chyťte zloděje. Jak UCI tak ani RK nemá čisté svědomí. Za to dám krk.

Zajímalo by mě ale jiná věc, proč si vybrali zrovna RK.

Jak bylo kdysi uvedeno. Jeden ze členu UCI má osobní zášť na stáj Tinkoff-Saxo a Romana si dala jako obětního beránka. Asi proto, že je cenným členem týmu a není tolik medializovaná osobnost.

Romane, každopádně držím palce, jestli je všechno čistý, tak ať jde UCI dop.., jinak škoda letošní Tour, docela by mě zajímalo srovnání s Kennym.

8 kontrol za rok???????? COZE. tak to je naprosto o nicem. myslel jsem ze ma aspon pres 20. armstrong si uzival vic a presto to dokazal zamaskovat. tidle borci s osmi kontrolama si muzou dopovat jak chtej. sory ale fakt jo

Jako kdyz ctu Armstronga.