Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nesměl půl roku závodit. Teď slaví Kreuzigerův kolega Rogers triumf na Giru

Michael Rogers jakoby vzpomínal na léta 2003 až 2005, kdy třikrát po sobě slavil titul mistra světa v časovce. V 11. etapě Gira ujel osamocený Australan z týmu Tinkoff-Saxo pelotonu a uspořádal si soukromou 27kilometrovou "časovku", po níž zvedal v cíli ruce nad hlavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30i33c36h17a52l 35M53i31l53l50e78r 9316242219362

vzhledem k tomu, jaky precedens ustavila Contadorova "obhajoba pomoci spanelskych steaku", je dost tezke si predstavit, ze by se dnes nekdo ohanel kontaminovanym masem, pokud by to nebyla jedina moznost jak se zavodnikovi mohl dostat clenbuterol do tela. Stejne tak neni mozne ocekavat, ze po Contasove pripade by UCI - a zvlast s novym vedenim - byla ochotna neco takoveho vysetrovat, pokud by nebyl zavazny duvod verit, ze tomu skutecne tak je. Proto take bych nekritizoval "pany z UCI, ze si dali na cas" sarkastickym tonem, jaky pouzil pan redaktor v clanku.  Je pochopitelne, ze pro Micka Rogerse, jeho rodinu, pratele i tymove kolegy to bylo obdobi stresu a rusivy zasah do profesionalni kariery, ale UCI to musela radne vysetrit a z duvodu ferovosti ke vsem cyklistum je spravne, ze si s tim dala praci. Osvobozujici verdikt prijali s uspokojenim i Mickovi souperi.

Contadora pomohli usvedcit spanelsti chovatele dobytka, kteri se nastvane ohradili fakty, ze clenbuterol nepouzivaji, nebot je ve Spanelsku a cele EU zakazany. Neni to ale zakazane v nekterych mimoevropskych statech, mezi nimi v Mexiku a Cine.  Cina musela napr. zajistit dodavky masa ze zvirat nekrmenych nedovolenymi prisadami pro spotrebu olympioniku v 2008. Pripad juniorskych fotbalistu na turnaji v Mexiku a kontaminovanem mase je dost dobre znam.

Cina ma vubec potize s ruznymi prasarnami v zivocisne vyrobe a vubec vyrobe potravin. Velky skandal s kojeneckym praskovym mlekem, po nemz zahynulo nekolik stovek kojencu a dalsi byly postizeny na zivot, je dobre znam. Pred par mesici to melo to dohru v Australii. Cinsti navstevnici, studenti, obchodnici, podnikatele a pracovnici na profesionalni vymene v Australii totiz masove nakupovali kojenecke praskove mleko a posilali do Ciny v takovem mnozstvi, ze nastal momentalni nedostatek na australskem trhu. Dokud nebyly doplneny zasoby, musela byt koupe mleka docasne vazana na potvrzeni z poradny, ze se jedna o domaci spotrebu pro mistni deti.

+1/0
21.5.2014 22:46
Foto

R31o46m90a36n 36K81r65a12t21o95c88h69v30i29l 1227828828399

Jenom prosím kojenci asi nezahynuli, to je trochu brutální. Zemřeli?

0/0
21.5.2014 22:53

M22i23c63h90a18l 72M87i68l47l64e90r 9476782849862

oni zemreli dost brutalni smrti v bolestech

0/0
21.5.2014 23:30
Foto

R62o80m80a89n 67K64r52a50t11o22c94h26v14i17l 1407278238969

To je strašné, tím spíše zemřeli...

0/0
22.5.2014 9:03

M64i21c10h40a41l 75K69u16c24h97t82a 6723984814352

1. U Contadora antidopingoví inkvizitoři tvrdili, že clenbuterol konzumovaný v mase se nemůže objevit ve zkoumaném vzorku, navíc bylo zjištěno naprosto minimální množství. U Rogerse je to jinak?

2. Za španělské farmáře bych ruku do ohně nedal, myslíte že prasárny s potravinami se v Evropě nedějí? Neviditelná ruka trhu je mocná čarodějka, stačí se podívat do Polska, u nás na metanol, v Británii na BSE a nějaká aféra se občas provalí v každé evropské zemi.

+1/−1
22.5.2014 10:43

M22i55c33h23a44l 73M30i75l83l16e31r 9206172869562

Contador mel pri testu v HORACH vedle clenbuterolu v krvi take plasticizer, coz v kombinaci obou napovida take zakazane metode - krevni transfuzi nebo infuzi vyzivnych latek. Transfuze/infuze jsou na zakazane listine krome dokumentovanych emergenci. Pouzivaji se prave v horskych etapach, kde maji nejvetsi ucinek na vykonnost zavodnika. Test na plasticizer dosud neexistuje a proto neni plasticizer na zakazane listine. Presto to hodne napovida o Contadorovych metodach v 2010. Neni pravda, ze clen z masa neni zjistitelny. Jak jinak by ho byli nasli u tech mladych fotbalistu, kteri hrali na turnaji v Mexiku a v dalsich pripadech!

Minimalni mnozstvi nebo ne, clenbuterol u Contase byl. Tecka. I u Rogerse. Tecka. Vzhledem k tomu, ze jak UCI tak WADA maji s tim dnes vetsi zkusenosti, maji take vetsi zkusenosti jak vysetrovat. Nejsou znami tim, ze by ochotne osvobozovali nekoho, u koho existuje vazne podezreni ze dopoval a jenom se vymlouva.

PS. neni mozne vazne diskutovat s nekym, kdo nazyva anti-dopingovou kontrolu "antidopingovymi inkvizitory".:-/

0/0
22.5.2014 12:27

J96a35n 94V37y82b73í67h64a76l 8826370479388

Lol, UCI a WADA jsou známí tím, že dokonce kryli některé dopery, jako třeba Armstronga. Oprav si fakta.

+1/−1
22.5.2014 14:22

M46i10c93h85a71l 40M69i20l98l97e81r 9486112579162

Pomohlo by, kdyby ses nejdriv naucil cist a pak hloubeji uvazoval o obsahu, nez zareagujes. Tve jmeno ti dobre sedne. Mas ve zvyku vybihat jak splaseny zajic z pole a reagovat, aniz by ses zamyslel nad fakty a souvislostmi.

Znova opakuji, co jsem rekl na zacatku a co ti podle tvych reakci evidentne vubec NEDOSLO: "Stejne tak neni mozne ocekavat, ze po Contasove pripade by UCI - a zvlast s novym vedenim - byla ochotna neco takoveho vysetrovat, pokud by nebyl zavazny duvod verit, ze tomu skutecne tak je." Tva reakce dole "Ta narážka na nové vedení znamená co?" poukazuje, ze nemas prehled co se stalo v UCI vloni, nebo to nechapes, kdyz takhle reagujes.

Vidim, ze to zas musis dostat po lopate. V UCI doslo po odhaleni Armstrongova svindlovani a priznani k velkym verejnym bojum nezi cleny vedeni. Na musce byl dosavadni predseda UCI McQuaid za to, ze pomahal kryt Armstronga a byl zapleten do korupce. Hlavnim vinnikem byl podle clenu UCI jeho predchudce Holandan Hein Veerbruggen, predsedajici UCI behem nejhorsich let dopingu 1991-2005, ktery je obvinovan z korupce (prijimani uplatku mj. za protlaceni keirinu na program OH) a kryti dopingovych pripadu. Mc Quaida obvinovali, ze od nej prevzal Augiasuv chlev svetove cyklistiky, halasne se ohanel jeho "vycistenim", ale delal to jen na oko a cisteni = zametani pod koberec. Dokonce se spolu s Veerbruggenem soudili o defamaci s osobami, ktere je obvinili z korupce a kryti doperu. McQuaid vloni jako samochvalny "skvely predseda" opet kandidoval na pozici a verbalne napadal opozicniho kandidata Briana Cooksona a jeho stupence. Tentokrat neuspel. Nejvetsi ostudou bylo, ze ani jeho vlastni stat, Irsko, jeho kandidaturu nepodporil. Predsedou UCI se stal Anglican Brian Cookson, ktery prislibil transparenci v jednani UCI a konecne vyrovnani se s dopingem. K tomu ucelu byla ustavena Vysetrovaci komise CIRC nezavisla na UCI. Zatimco na posouzeni jejich skutecnych vysledku si budeme muset pockat, jedno je jasne:.....pokr.

0/0
23.5.2014 8:46

M96i57c60h89a83l 47M97i77l15l50e71r 9896442269352

...UCI ma v cele nove koste, ktere se tentokrat snazi mest spinu ven, ne pod koberec. Toho presne se tykala ma poznamka "zvlast s novym vedenim", ktera ti proste nedosla.

Od noveho vedeni UCI, se zkusenostmi z Contasova pripadu a pri existenci vysetrovaci komise do dopingu nelze ocekavat, ze by ted melo zajem nekoho kryt, nehlede ani k tomu, ze Rogers neni velka hvezda, kvuli niz by to stalo za to!

V praxi: kdyz se dnes nekdo zmini o moznosti poziti kontaminovaneho masa, UCI musi zvazit, zda to je vubec realna moznost, nez se s tim rozhodne zabyvat. Proto trvalo skoro 6 mesicu, nez UCI oznamila, ze Rogersovo vysvetleni o nevedomky pozitem kontaminovanem masu v Cine behem Tour of Beijing, je verohodne. Pri tom ve svem verdiktu vyslovne oznacila Cinu a Mexiko jako dva staty, kde pouzivani clenbuterolu v zivocisne vyrobe je velmi caste.

Samozrejme, ze Konecny napsal nesmysl "clenbuterol konzumovaný v mase se nemůže objevit ve zkoumaném vzorku". Nejenze muze, ale take se objevuje, jak dokazala uz rada pripadu.

Zpet ke Contasovi. U nej NEDOSLO k poziti clenbuterolu z masa, jak se ohanel. Soudni porota CAS se ve verdiktu vyjadrila, ze to bylo zrejme z vyzivnych doplnku (zavodnik ma povinnost si je zkontrolovat). WADA ma ovsem jinou teorii: Contas si v Pyrenejich dal transfuzi z plastoveho sacku, ktery mj. obsahoval zbytkovy clenbuterol z predchoziho (mimozavodniho) pouziti. Proto tam bylo clenu jen male mnozstvi a proto tam byl i plasticizer. Jenze CAS nechtela svedectvi o plasticizeru a predpokladane zakazane metode transfuze pripustit, protoze by to prilis komplikovalo pripad.

Existuje -zduraznuji ze NEPODLOZENA- zakulisni teorie proc WADA a s ni UCI Contase tvrdosijne pronasledovala po tom, co ho spanelska cyklisticka asociace osvobodila. Mela to pry byt odplata Spanelum, za jejich laxni pristup k odhalovani a trestani dopingovych hrisniku v pripade doktora Fuentese, kdy Spanelsko ukoncilo vysetrovani po odhaleni jen nekolika, prevazne ne-spanelskych vinniku.

+1/0
23.5.2014 9:57

M87i76c94h80a56l 33M56i52l52l20e73r 9686862659832

" UCI a WADA jsou známí tím, že dokonce kryli některé dopery, jako třeba Armstronga. Oprav si fakta. "

WADA zadne dopery nekryla. Kryla je UCI a kryly je ruzne narodni organizace - atleticke, cyklisticke atd. atd. ruznych statu, ne WADA. Oprav si fakta.!!

 Napr. UCI predseda McQuaid a jeho predchudce Veerbruggen naopak vystoupili proti WADA a jmenovite jejimu predsedovi Dicku Poundovi nekdy v 2008-9. Soudili se s nim/WADA o defamaci, ze UCI pod jejich vedenim kryla dopery. Oprav si fakta!!.

WADA musi byt opatrna s oznacenim vinniku nachytanych na doping a jejich diskvalifikaci. V pripadech, kdy je pozitivni nalez vzorku A, ale neni prukazny pozitivni test vzorku B, kdy se nedodrzela presne predepsana procedura odebirani vzorku, jejich transport, testovani, uschovani nebo dodatecne testovani po delsi dobe max 8 let, neni mozne oznacit sportovce jako dopera a nechat ho podstoupit trest. Sportovci si najdou sikovne pravniky, jde to k soudu a WADA nebo jednotlive sportovni asociace to stoji velke penize, protoze jsou souzeni za niceni povesti a vydelecne cinnosti sportovce. Je znama rada pripadu, kdy se sportovci uspesne odvolali. Ze unikli trestu nebylo diky "kryti WADA", ale osvobozovacich vyroku CAS a jinych soudu kvuli nesrovnalostem v testovaci procedure a vzorcich. Tak se napr. odvolal Armstrong vuci jednomu z testu, ze nebyly dodrzeny testovaci a skladovaci podminky pro opakovane testovani po nekolika letech.

+1/0
23.5.2014 10:23

J46a72n 72V78y15b51í66h37a38l 8546630609928

Ta narážka na nové vedení znamená co?

Argumentace "naštvanými španělskými chovateli dobytka" je úsměvná. Věřit tvrzení, že se něco neděje, protože je to zákonem zakázané - to je naivní. Kdyby za tebou někdo přišel a tvrdil, že se v ČR nevraždí a nekrade, protože to zákon zakazuje, věřil bys mu? ;-) Pochybuji, že by byli soudci tak naivní, aby tomuto argumentu španělských farmářů uvěřili.

Contadora usvědčili (po právu) a Rogerse ne (nad tím zůstává pro mnohé viset otazník). Australofilové to mají jednodušší, než jiní.

0/0
22.5.2014 12:16

M37i65c43h22a59l 18M24i43l50l32e51r 9646342669252

"nad tím zůstává pro mnohé viset otazník). Australofilové to mají jednodušší, než jiní."

1) otaznik nad pripadem nezustava viset pro ty, kdo si daji praci precist si  verdikt UCI, ktery je dostatecne jasny. Pomuze umet anglicky.;-)

 2)"-filove" jsou ve sve definici fandove urciteho naroda/statu, kteri k nemu neprinalezi.

Pokud jsi mel na mysli me jako "Australofila", jsi vedle. Ja jim nejsem, protoze jsem Australan. Uz desitky let.

0/0
23.5.2014 10:03

M72i57l59a31n 81C34o93u48f43a91l 8733257233

Kdo jednou dopuje, nemá co dělat mezi sportovci!

0/0
21.5.2014 20:51
Foto

R17o17m24a71n 85K83r78a73t14o31c12h59v37i39l 1817218798509

Ty bláho a co bychom sledovali? Žerou i fotbalisti, atleti, běžci, plavci, vrhači. Šachisté překračují dávky kofeinu. Tak nevím. Snad kdybyste dal přesnou definici dopingu...

0/0
21.5.2014 22:55

M48i17c54h77a29l 40M30i20l69l84e11r 9186552439442

neni zapotrebi prilis velke chytrosti k pochopeni, ze kdyz soud po vysetreni prohlasi nevinu obzalovaneho, znamena to, ze dotycny muze pokracovat ve svem puvodnim zivote a kariere.

Totez plati v obdobnych pripadech verdiktu neviny po vysetrovani jinymi organizacemi.

+1/0
21.5.2014 23:37

T65o82m28á50š 27W70r84o33b33l98o41w46s24k73ý 5195327611585

Jenže se neprokázalo, že dopoval. Měl vyšší než povolenou hladinu zakázané látky, což je rozdíl. Podal UCI vysvětlení, ta jej akceptovala. Tečka. V takovéto situaci mu doživotně zakázat závodit by naopak bylo proti zdravému rozumu.

0/0
22.5.2014 4:03

M22i10c21h90a14l 57M86i42l14l71e98r 9326642239562

podal vysvetleni, ale UCI neprijala jen tak, bez vysetreni. Proto nesmel zavodit dokod to nebylo prosetreno.

Ackoliv tech 6 mesicu bez zavodeni se nepocita jako trest protoze bylo shledano, ze nedopoval, ten pulrok mu nikdo nenahradi.

0/0
22.5.2014 5:31

H81o17n97z60a 11M19a65y47e98r 7980432833733

CO je to ten cyklisticky ofsajd?8-o Naka nova pravidla UCI?;-D

0/0
21.5.2014 18:52

J47o90s28e66f 40S32t31a20r45y 8337467148755

JARDOOO!!! BĚŽ!!!! JAROSLAV SOUKUP MÁ MEDAILI!!!! ... tohle mi připomněl komentátor přenosu, na který jsem se díval ;-D .

+1/0
21.5.2014 17:46

M18i47l33a73n 20C98o30u54f19a26l 8313887573

To ses díval na biatlon, tak  .......

0/0
21.5.2014 20:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze