Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nesměl půl roku závodit. Teď slaví Kreuzigerův kolega Rogers triumf na Giru

Michael Rogers jakoby vzpomínal na léta 2003 až 2005, kdy třikrát po sobě slavil titul mistra světa v časovce. V 11. etapě Gira ujel osamocený Australan z týmu Tinkoff-Saxo pelotonu a uspořádal si soukromou 27kilometrovou "časovku", po níž zvedal v cíli ruce nad hlavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94i88c48h44a39l 36M51i89l84l18e75r 9686152429262

vzhledem k tomu, jaky precedens ustavila Contadorova "obhajoba pomoci spanelskych steaku", je dost tezke si predstavit, ze by se dnes nekdo ohanel kontaminovanym masem, pokud by to nebyla jedina moznost jak se zavodnikovi mohl dostat clenbuterol do tela. Stejne tak neni mozne ocekavat, ze po Contasove pripade by UCI - a zvlast s novym vedenim - byla ochotna neco takoveho vysetrovat, pokud by nebyl zavazny duvod verit, ze tomu skutecne tak je. Proto take bych nekritizoval "pany z UCI, ze si dali na cas" sarkastickym tonem, jaky pouzil pan redaktor v clanku.  Je pochopitelne, ze pro Micka Rogerse, jeho rodinu, pratele i tymove kolegy to bylo obdobi stresu a rusivy zasah do profesionalni kariery, ale UCI to musela radne vysetrit a z duvodu ferovosti ke vsem cyklistum je spravne, ze si s tim dala praci. Osvobozujici verdikt prijali s uspokojenim i Mickovi souperi.

Contadora pomohli usvedcit spanelsti chovatele dobytka, kteri se nastvane ohradili fakty, ze clenbuterol nepouzivaji, nebot je ve Spanelsku a cele EU zakazany. Neni to ale zakazane v nekterych mimoevropskych statech, mezi nimi v Mexiku a Cine.  Cina musela napr. zajistit dodavky masa ze zvirat nekrmenych nedovolenymi prisadami pro spotrebu olympioniku v 2008. Pripad juniorskych fotbalistu na turnaji v Mexiku a kontaminovanem mase je dost dobre znam.

Cina ma vubec potize s ruznymi prasarnami v zivocisne vyrobe a vubec vyrobe potravin. Velky skandal s kojeneckym praskovym mlekem, po nemz zahynulo nekolik stovek kojencu a dalsi byly postizeny na zivot, je dobre znam. Pred par mesici to melo to dohru v Australii. Cinsti navstevnici, studenti, obchodnici, podnikatele a pracovnici na profesionalni vymene v Australii totiz masove nakupovali kojenecke praskove mleko a posilali do Ciny v takovem mnozstvi, ze nastal momentalni nedostatek na australskem trhu. Dokud nebyly doplneny zasoby, musela byt koupe mleka docasne vazana na potvrzeni z poradny, ze se jedna o domaci spotrebu pro mistni deti.

+1/0
21.5.2014 22:46
Foto

R62o98m51a46n 91K71r63a66t42o64c25h70v49i91l 1397548858939

Jenom prosím kojenci asi nezahynuli, to je trochu brutální. Zemřeli?

0/0
21.5.2014 22:53

M52i41c59h47a67l 31M84i39l22l41e89r 9676832309302

oni zemreli dost brutalni smrti v bolestech

0/0
21.5.2014 23:30
Foto

R48o50m64a20n 57K61r52a61t34o33c73h88v43i22l 1447978248329

To je strašné, tím spíše zemřeli...

0/0
22.5.2014 9:03

M37i55c93h57a41l 23K22u34c60h81t94a 6823214434762

1. U Contadora antidopingoví inkvizitoři tvrdili, že clenbuterol konzumovaný v mase se nemůže objevit ve zkoumaném vzorku, navíc bylo zjištěno naprosto minimální množství. U Rogerse je to jinak?

2. Za španělské farmáře bych ruku do ohně nedal, myslíte že prasárny s potravinami se v Evropě nedějí? Neviditelná ruka trhu je mocná čarodějka, stačí se podívat do Polska, u nás na metanol, v Británii na BSE a nějaká aféra se občas provalí v každé evropské zemi.

+1/−1
22.5.2014 10:43

M30i83c81h80a91l 42M41i28l18l85e57r 9346182499402

Contador mel pri testu v HORACH vedle clenbuterolu v krvi take plasticizer, coz v kombinaci obou napovida take zakazane metode - krevni transfuzi nebo infuzi vyzivnych latek. Transfuze/infuze jsou na zakazane listine krome dokumentovanych emergenci. Pouzivaji se prave v horskych etapach, kde maji nejvetsi ucinek na vykonnost zavodnika. Test na plasticizer dosud neexistuje a proto neni plasticizer na zakazane listine. Presto to hodne napovida o Contadorovych metodach v 2010. Neni pravda, ze clen z masa neni zjistitelny. Jak jinak by ho byli nasli u tech mladych fotbalistu, kteri hrali na turnaji v Mexiku a v dalsich pripadech!

Minimalni mnozstvi nebo ne, clenbuterol u Contase byl. Tecka. I u Rogerse. Tecka. Vzhledem k tomu, ze jak UCI tak WADA maji s tim dnes vetsi zkusenosti, maji take vetsi zkusenosti jak vysetrovat. Nejsou znami tim, ze by ochotne osvobozovali nekoho, u koho existuje vazne podezreni ze dopoval a jenom se vymlouva.

PS. neni mozne vazne diskutovat s nekym, kdo nazyva anti-dopingovou kontrolu "antidopingovymi inkvizitory".:-/

0/0
22.5.2014 12:27

J97a18n 61V21y88b72í88h34a37l 8406580759658

Lol, UCI a WADA jsou známí tím, že dokonce kryli některé dopery, jako třeba Armstronga. Oprav si fakta.

+1/−1
22.5.2014 14:22

M50i90c56h53a14l 60M41i51l65l81e14r 9296692459332

Pomohlo by, kdyby ses nejdriv naucil cist a pak hloubeji uvazoval o obsahu, nez zareagujes. Tve jmeno ti dobre sedne. Mas ve zvyku vybihat jak splaseny zajic z pole a reagovat, aniz by ses zamyslel nad fakty a souvislostmi.

Znova opakuji, co jsem rekl na zacatku a co ti podle tvych reakci evidentne vubec NEDOSLO: "Stejne tak neni mozne ocekavat, ze po Contasove pripade by UCI - a zvlast s novym vedenim - byla ochotna neco takoveho vysetrovat, pokud by nebyl zavazny duvod verit, ze tomu skutecne tak je." Tva reakce dole "Ta narážka na nové vedení znamená co?" poukazuje, ze nemas prehled co se stalo v UCI vloni, nebo to nechapes, kdyz takhle reagujes.

Vidim, ze to zas musis dostat po lopate. V UCI doslo po odhaleni Armstrongova svindlovani a priznani k velkym verejnym bojum nezi cleny vedeni. Na musce byl dosavadni predseda UCI McQuaid za to, ze pomahal kryt Armstronga a byl zapleten do korupce. Hlavnim vinnikem byl podle clenu UCI jeho predchudce Holandan Hein Veerbruggen, predsedajici UCI behem nejhorsich let dopingu 1991-2005, ktery je obvinovan z korupce (prijimani uplatku mj. za protlaceni keirinu na program OH) a kryti dopingovych pripadu. Mc Quaida obvinovali, ze od nej prevzal Augiasuv chlev svetove cyklistiky, halasne se ohanel jeho "vycistenim", ale delal to jen na oko a cisteni = zametani pod koberec. Dokonce se spolu s Veerbruggenem soudili o defamaci s osobami, ktere je obvinili z korupce a kryti doperu. McQuaid vloni jako samochvalny "skvely predseda" opet kandidoval na pozici a verbalne napadal opozicniho kandidata Briana Cooksona a jeho stupence. Tentokrat neuspel. Nejvetsi ostudou bylo, ze ani jeho vlastni stat, Irsko, jeho kandidaturu nepodporil. Predsedou UCI se stal Anglican Brian Cookson, ktery prislibil transparenci v jednani UCI a konecne vyrovnani se s dopingem. K tomu ucelu byla ustavena Vysetrovaci komise CIRC nezavisla na UCI. Zatimco na posouzeni jejich skutecnych vysledku si budeme muset pockat, jedno je jasne:.....pokr.

0/0
23.5.2014 8:46

M33i73c81h36a51l 29M82i92l48l53e51r 9916532339142

...UCI ma v cele nove koste, ktere se tentokrat snazi mest spinu ven, ne pod koberec. Toho presne se tykala ma poznamka "zvlast s novym vedenim", ktera ti proste nedosla.

Od noveho vedeni UCI, se zkusenostmi z Contasova pripadu a pri existenci vysetrovaci komise do dopingu nelze ocekavat, ze by ted melo zajem nekoho kryt, nehlede ani k tomu, ze Rogers neni velka hvezda, kvuli niz by to stalo za to!

V praxi: kdyz se dnes nekdo zmini o moznosti poziti kontaminovaneho masa, UCI musi zvazit, zda to je vubec realna moznost, nez se s tim rozhodne zabyvat. Proto trvalo skoro 6 mesicu, nez UCI oznamila, ze Rogersovo vysvetleni o nevedomky pozitem kontaminovanem masu v Cine behem Tour of Beijing, je verohodne. Pri tom ve svem verdiktu vyslovne oznacila Cinu a Mexiko jako dva staty, kde pouzivani clenbuterolu v zivocisne vyrobe je velmi caste.

Samozrejme, ze Konecny napsal nesmysl "clenbuterol konzumovaný v mase se nemůže objevit ve zkoumaném vzorku". Nejenze muze, ale take se objevuje, jak dokazala uz rada pripadu.

Zpet ke Contasovi. U nej NEDOSLO k poziti clenbuterolu z masa, jak se ohanel. Soudni porota CAS se ve verdiktu vyjadrila, ze to bylo zrejme z vyzivnych doplnku (zavodnik ma povinnost si je zkontrolovat). WADA ma ovsem jinou teorii: Contas si v Pyrenejich dal transfuzi z plastoveho sacku, ktery mj. obsahoval zbytkovy clenbuterol z predchoziho (mimozavodniho) pouziti. Proto tam bylo clenu jen male mnozstvi a proto tam byl i plasticizer. Jenze CAS nechtela svedectvi o plasticizeru a predpokladane zakazane metode transfuze pripustit, protoze by to prilis komplikovalo pripad.

Existuje -zduraznuji ze NEPODLOZENA- zakulisni teorie proc WADA a s ni UCI Contase tvrdosijne pronasledovala po tom, co ho spanelska cyklisticka asociace osvobodila. Mela to pry byt odplata Spanelum, za jejich laxni pristup k odhalovani a trestani dopingovych hrisniku v pripade doktora Fuentese, kdy Spanelsko ukoncilo vysetrovani po odhaleni jen nekolika, prevazne ne-spanelskych vinniku.

+1/0
23.5.2014 9:57

M36i71c90h37a61l 41M53i73l75l96e74r 9256142429512

" UCI a WADA jsou známí tím, že dokonce kryli některé dopery, jako třeba Armstronga. Oprav si fakta. "

WADA zadne dopery nekryla. Kryla je UCI a kryly je ruzne narodni organizace - atleticke, cyklisticke atd. atd. ruznych statu, ne WADA. Oprav si fakta.!!

 Napr. UCI predseda McQuaid a jeho predchudce Veerbruggen naopak vystoupili proti WADA a jmenovite jejimu predsedovi Dicku Poundovi nekdy v 2008-9. Soudili se s nim/WADA o defamaci, ze UCI pod jejich vedenim kryla dopery. Oprav si fakta!!.

WADA musi byt opatrna s oznacenim vinniku nachytanych na doping a jejich diskvalifikaci. V pripadech, kdy je pozitivni nalez vzorku A, ale neni prukazny pozitivni test vzorku B, kdy se nedodrzela presne predepsana procedura odebirani vzorku, jejich transport, testovani, uschovani nebo dodatecne testovani po delsi dobe max 8 let, neni mozne oznacit sportovce jako dopera a nechat ho podstoupit trest. Sportovci si najdou sikovne pravniky, jde to k soudu a WADA nebo jednotlive sportovni asociace to stoji velke penize, protoze jsou souzeni za niceni povesti a vydelecne cinnosti sportovce. Je znama rada pripadu, kdy se sportovci uspesne odvolali. Ze unikli trestu nebylo diky "kryti WADA", ale osvobozovacich vyroku CAS a jinych soudu kvuli nesrovnalostem v testovaci procedure a vzorcich. Tak se napr. odvolal Armstrong vuci jednomu z testu, ze nebyly dodrzeny testovaci a skladovaci podminky pro opakovane testovani po nekolika letech.

+1/0
23.5.2014 10:23

J53a49n 65V60y55b14í17h56a82l 8766110469148

Ta narážka na nové vedení znamená co?

Argumentace "naštvanými španělskými chovateli dobytka" je úsměvná. Věřit tvrzení, že se něco neděje, protože je to zákonem zakázané - to je naivní. Kdyby za tebou někdo přišel a tvrdil, že se v ČR nevraždí a nekrade, protože to zákon zakazuje, věřil bys mu? ;-) Pochybuji, že by byli soudci tak naivní, aby tomuto argumentu španělských farmářů uvěřili.

Contadora usvědčili (po právu) a Rogerse ne (nad tím zůstává pro mnohé viset otazník). Australofilové to mají jednodušší, než jiní.

0/0
22.5.2014 12:16

M60i60c36h36a25l 92M90i75l67l37e91r 9586562759162

"nad tím zůstává pro mnohé viset otazník). Australofilové to mají jednodušší, než jiní."

1) otaznik nad pripadem nezustava viset pro ty, kdo si daji praci precist si  verdikt UCI, ktery je dostatecne jasny. Pomuze umet anglicky.;-)

 2)"-filove" jsou ve sve definici fandove urciteho naroda/statu, kteri k nemu neprinalezi.

Pokud jsi mel na mysli me jako "Australofila", jsi vedle. Ja jim nejsem, protoze jsem Australan. Uz desitky let.

0/0
23.5.2014 10:03

M20i46l85a41n 49C98o87u90f45a49l 8263577523

Kdo jednou dopuje, nemá co dělat mezi sportovci!

0/0
21.5.2014 20:51
Foto

R94o88m90a56n 80K91r46a49t80o80c33h38v74i24l 1607898198849

Ty bláho a co bychom sledovali? Žerou i fotbalisti, atleti, běžci, plavci, vrhači. Šachisté překračují dávky kofeinu. Tak nevím. Snad kdybyste dal přesnou definici dopingu...

0/0
21.5.2014 22:55

M48i92c69h69a51l 37M11i57l22l25e20r 9206782719972

neni zapotrebi prilis velke chytrosti k pochopeni, ze kdyz soud po vysetreni prohlasi nevinu obzalovaneho, znamena to, ze dotycny muze pokracovat ve svem puvodnim zivote a kariere.

Totez plati v obdobnych pripadech verdiktu neviny po vysetrovani jinymi organizacemi.

+1/0
21.5.2014 23:37

T12o84m20á56š 98W22r17o93b35l86o18w20s26k87ý 5195787161955

Jenže se neprokázalo, že dopoval. Měl vyšší než povolenou hladinu zakázané látky, což je rozdíl. Podal UCI vysvětlení, ta jej akceptovala. Tečka. V takovéto situaci mu doživotně zakázat závodit by naopak bylo proti zdravému rozumu.

0/0
22.5.2014 4:03

M56i55c86h11a66l 86M42i43l64l81e35r 9696192829312

podal vysvetleni, ale UCI neprijala jen tak, bez vysetreni. Proto nesmel zavodit dokod to nebylo prosetreno.

Ackoliv tech 6 mesicu bez zavodeni se nepocita jako trest protoze bylo shledano, ze nedopoval, ten pulrok mu nikdo nenahradi.

0/0
22.5.2014 5:31

H52o64n67z61a 76M12a89y23e16r 7610582343493

CO je to ten cyklisticky ofsajd?8-o Naka nova pravidla UCI?;-D

0/0
21.5.2014 18:52

J91o78s16e29f 63S64t90a69r40y 8247527758905

JARDOOO!!! BĚŽ!!!! JAROSLAV SOUKUP MÁ MEDAILI!!!! ... tohle mi připomněl komentátor přenosu, na který jsem se díval ;-D .

+1/0
21.5.2014 17:46

M27i86l46a84n 52C64o64u55f58a36l 8423767253

To ses díval na biatlon, tak  .......

0/0
21.5.2014 20:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze