Kdyz se pise o A melo by se psat i o B! Kdyz uz nekdo z redaktoru sepise tabulku s price money, mel by take upresnit jaka je dan u jednotlivych GS. V Anglii je to kolem poloviny - redaktori a novinari to dobre vedi, ale kdyby toto uvedli, byl by jejich clanek cca o 1/2 mene zajimavy a takto s temi informacemi pracuji ve vsech tematech a nezasveceneho to privede do uzasu, zavisti ci vzteku - to co media chteji a funguje... Jak nize nekdo psal, pod top 100 je to na hranici se tenisem uzivit (ciste jen hranim tenisu).

nechci autora obhajovat, ale zrovna tenisové redaktory idnesu bych z potřeby bulvarizace nepodezíral. na blesku, aha nebo jiných ryzích bulvárech (občas včetně deníku sport) by takový článek měl vyvolat negativní pocity, ale tady je to primárně o tom, že to prostě autorovi nedošlo. perspektiva sportovního novináře je prostě omezená, vidí především jen "svůj" sport (výsledky, rozhodčí, prachy) a chápat věci v rámci širšího kontextu, v tomto případě daní, je nad jejich limity...

Tenisté to mají docela těžké. Ti co se do Wimbledonu dostanou jsou už v podstatě špička ledovce! Nejhorší je se prokousat do první stovky! Vše co je nad TOP100 se může snadno dostat do existenčních problémů. Což je u sportu, který závodně provozuje cca 75 milionů hráčů docela kruté. Velmi zajímavé je srovnání s ledním hokejem, který provozuje na planetě pouhých 1.5 mil hráčů vč. dětí a velmi slušně se jich uživí desítky tisíc.

Tak to mě pobavilo hráči který končej v prvních kolech si chudáci stěžujou že maj malej podíl ze zisků a chtěj víc :D 

- Právě hráči, kteří často končí na grandslamech v úvodních kolech, dlouho volali po větším podílu ze zisků, aby zvládli pokrýt své náklady. A organizátoři jim vycházejí vstříc.

To vas mozna pobavilo, ale z vaseho prispevku vypliva, ze o tenisu toho moc nevite.

Odměny pro brzo vypadnuvší museli zvýšit kvůli daňovému systému ve Velké Británii.