Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První prohřešek = stop na čtyři roky. Atletika chce přísnější tresty

Byl by to návrat do minulosti. A tvrdý. Kongres IAAF dva dny před začátkem mistrovství světa v Moskvě doporučil vedení Světové antidopingové agentury WADA: Udělujme za první dopingový prohřešek čtyřleté tresty. "Legálně bohužel nemůžeme přistoupit k doživotním zákazům, ale tohle je krok správným směrem," řekla vytrvalkyně Paula Radcliffeová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i38c66h23a81l 25M74i25l55l45e29r 9316432359392

dej prst- urvou celou pazi! Co navrhujes proste nefunguje.

Atlet, ktery neco vezme umyslne se ve vetsine pripadu vymlouva, ze to musi byt nejaka chyba a ze neni mozne, aby na neco testoval pozitivne kdyz si to hlida/ pripadne ze nevi jak se to mohlo do jeho tela dostat.

Pravidla jsou v tomto smeru jasna-atlet si MUSI HLIDAT co bere a kdyz nevi nebo nerozumi tomu, VI - je do nej opakovane husteno narodni federaci, ze ma zavolat na mistni (statni) pobocku WADA ,ktera da radu a zaregistruje dotaz, aby atlet mel o co se oprit v pripade nejakeho problermu. Tve tvrzeni "Bohužel úředníci z WADA ne vždy dokážou toto zohlednit." je vylozeny nesmysl a dokazujes tim, ze nevis vubec jak to funguje. Zakazane latky jsou jasne zakazane a nejaky argument "neovlivnuje vykonnost" NEPLATI.

Treba takova diuretika sama o sobe vykonnost neovlivnuji, zato jsou naramne sikovna, aby zamaskovala jine latky, ktere vykonnost ovlivnuji a tudiz napomahaji svindlovani. Vyhybani se testovani take samo o sobe neovlivnuje vykonnost, zato ale dokazuje, ze kdo 3x za 18 mesicu vynecha testovani asi ma co skryvat a je za to 2 lety zakaz cinnosti.

 Silna analgesika take vykonnosti nepomahaji a nektera dokonce pusobi negativne zpomalenim reakci a vyvolavanim zavrati. Mohou ale byt nebezpecna atletovi, ktery je vezme a jde do souteze, pripadne lidem kolem. Treba takovy ostepar nebo kladivar hazejici pod vlivem zakaznych analgesik to muze nasit do rozhodcich nebo jinych atletu. Atlet postizeny zavrati to muze nasit do jinneho ve vedlejsi draze na prekazkach atd a sam se osklive zranit pri padu. Bolest je signalem tela, ze neco neni vporadku. Silna bolest maskovana silnym analgesikem muze vest k mnohem horsimu zraneni. Jednou ze zakazanych skupin pripravku je napr. S0 - latky, ktere atletovi ublizi.

+1/0
9.8.2013 12:46

M46i92c67h38a29l 25M89i13l61l70e39r 9206412979772

to bylo na Zdenka Strnada

0/0
9.8.2013 12:46

Z37d20e35n11ě66k 51S57t67r44n18a95d 1315640756189

Bohužel považuji celý ten cirkus kolem dopingu za jedno velké pokrytectví.

Vy píšete, jak jsou nebezpečná analgetika třeba při atletice, ale zároveň je povolený alkohol (vzpomeňme třena na památné vystoupení Uchova na závodech ve Švýcarsku). Co je nebezpečnější: jeden ibuprofen nebo litr vodky?

Kofein je naprosto legální stimulant a diuretikum v jakémkoli množství (alespoň jsem ho nikde na seznamu nenašel). Jaký je rozdíl, když je někdo na závodech nacpaný kofeinem a když použil jiný stimulant nebo diuretikum?

Jsou zakázané jakékoli manipulace s krví, které mají zlepšit její schopnost okysličovat, která je vázaná na množství červených krvinek. Jaký je rozdíl, když si zvýším počet červených krvinek spaním ve speciálním stanu nebo i vysokohorskou přípravou, a když použiju zakázaný způsob jako třeba autotransfůzi?

Kolik sportovců naprosto legálně používá zakázané látky, protože lékaři potvrdili, že je nezbytně nutně potřebují na léčbu svého astmatu nebo něčeho jiného. Nechci někoho obviňovat, ale je to ve všech případech skutečně nezbytné nebo některý sportovec své potíže trochu zveličil, aby získal výhodu?

Na druhé straně jsou tvrdě postihováni ti, kdo si vzali volně prodejný lék na rýmu nebo třikrát během roku a půl neměli náladu na dopingové komisaře, kteří za nimi lezou i na záchod. Jaký význam mají noční přepadovky třeba na Tour de France, to nemají komisaři dost slušnosti, aby se spokojili s kontrolou po závodě? Ne, já si myslím, že WADA se ubírá špatným směrem a sprtu vůbec nepomáhá.

0/0
9.8.2013 20:12

M40i54c86h40a53l 74M61i79l49l68e68r 9236752199292

promin, ale co uvadis dokazuje, zes dosel k chybnym zaverum dosledkem nedostatecne informovanosti.

 1)Alkohol nad urcite promile je vyslovne zakazany ve specifickych sportech, viz kod WADA, P1. Alkohol ubira na dusevni a fyzicke vykonnosti a i kde neni zakazany, jeden by byl hodne hloupy, kdyby se pred zavodem "posiloval" -viz Uchov. Zavodnik ktery je svym chovanim nebezpecim pro sebe, pro ostatni nebo ostatnim svym chovanim ostatni rozrusuje, dostane varovani a pripade opakovaneho incidentu ma vedouci rozhodci pravo ho vyloucit z dalsi souteze. Nezalezi zda neprijatelne chovani bylo zavineno alkoholem nebo cimkoliv jinym.

2)Ibuprofen neni na zakazane listine, ale napr. oxycodone pouzivany jako silne analgesikum je zakazany pri soutezich, protoze patri mezi narkotika, kategorie S7.

3)Diuretika jsou zakazane latky kategorie S5 v souteznim obdobi i mimo nej a nemaji nic spolecneho se stimulanty ani samy nezvysuji vykonnost. Jsou zakazane proto, ze se pouzivaji pro zrychlene vylouceni zakazanych latek z tela a maskuji jejich brani.

4)Kofein byval zakazany ve specifickych sportovnich kategoriich (napr. moderni petiboj) a to pri prekroceni limitu. Tj. 5 salku kafe za den nepredstavovalo zadny problem, ale ekv. 14 salku poukazujicich na kofeinove tabletky ano. Zakaz kofeinu byl zrusen nejspis proto, ze jeho omezeny stimulacni efekt plus neprijemne vedlejsi symptomy z nej udelalo naprosto neprakticky prostredek pro stimulaci atleta, plavce, cyklisty, fotbalisty atd atd

5) Krevni manipulace. Kyslikovy stan ani vysokohorske prostredi nedodavaji telu nic, co si samo prirozene neumi vytvorit. V porovnani s vysokohorkym soustredenim krevni doping prostrednictvim EPO, krevnich transfuzi (zvysovani krevniho objemu v tele) atd. UMELE davaji telu radove neskonale vyssi okyslicovaci objem a tim radove vyssi vykonnostni vyhody, nez neco, co si telo samo vytvori v horach nebo ziska nadejchnutim cisteho kysliku.

0/0
10.8.2013 5:25

M53i45c14h24a47l 50M93i32l10l37e79r 9506192709832

6) leky na asthma jsou velmi prisne omezene a)pouze na TUE dokumentaci kazdorocne individualne schvalenou lekarem-poverencem narodni antidopingove pobocky WADA (u vas ADV ČR) b) pro prvni povoleni TUE musi projit prohlidkou a vsemi testy, ktere lekar-poverenec ma pravo naridit; neni dost dobre mozne symptomy zvelicovat  c) sportovec je cas od casu podroben pozdejsim prohlidkam, zda TUE nadale potrebuje d) povolene leky nejsou libovolne z jejich normalniho sortimentu, ale silne omezene na par druhu, nesmi se podavat injekcne nebo tabletami, ale pouze sprejem d) nesmi byt prekrocena jejich predepsana terapeuticka davka za den =pocet a sila aplikaci, coz je dokazano pritomnosti latky v moci. Pokud mocovy test na doping prokaze koncentraci vyssi, naz max. limit pod TUE, dokazuje to, ze sprej nebyl pouzit v souhlasu s podminkami TUE a vysledek se pocita jako pozitivni nalez zakazane latky.

Poznamka: jedna nase neter je hokejistka a jako asthmaticka musi kazdorocne zadat o TUE, tudiz to znam nejen z teorie, ale i praxe

7) "volne prodejny lek na rymu" - mas informace uz dost let stare. Tyto leky obvykle obsahujici pseudoephedrin apod. latky s DOCASNYM stimulacnim efektem JSOU povolene, ale jen do max. terapeuticke davky. Tj. co je terapeuticky predepsano pro odhleneni dychaciho ustroji, ne natolik silne aby mely vyznamny stimulacni ucinek. Obvykle se lek vynechava poslednich 24hodin pred zavodem a nahrazuje se sprejem s roztokem NaCl a eukalyptoveho nebo pod. osvezujiciho oleje atd.

Pri antidopingove kontrole musi kazdy testovany vyplnit mistoprisezny formular a vyjmenovat veskere leky, vitaminove a pod prostredky, ktere pred soutezi bral/bere a pokud test prokaze vyssi obsah pseudoephedrinu nez odpovida povolenemu terapeutickemu limitu, je to automaticky pocitano jako pozitivni vysledek na doping. Pritomnost stimulantu v moci se take pocita za pozitivni vysledek pokud sportovec ve formulari neuvedl, ze lek vzal.

0/0
10.8.2013 6:00

M16i93c81h95a93l 30M79i85l21l46e83r 9456722319272

"Na druhé straně jsou tvrdě postihováni..... třikrát během roku a půl neměli náladu na dopingové komisaře..... Jaký význam mají noční přepadovky třeba na Tour de France, to nemají komisaři dost slušnosti, aby se spokojili s kontrolou po závodě? "

8)Kazdy sportovec podlehajici anti-dopingovemu rezimu (vedle zminene netere mam dva syny v atletice, kteri tomu podlehaji) vi, ze muze byt kterykoliv den kontrolovan anti-dopingovou kontrolou behem stanovenych hodin pro kontrolu, od 6 rano do 8 vecer (vyjimecne max. 10).

Nocni antidopingove letacky-prepadovky NEEXISTUJI ani na TDF. Armstrong si stezoval na letacky presne v 6 rano, ne behem noci - a ze Frantici byli horlivi testovat co nejdriv! Nocni prepadovky s pripadem tymu Festina apod. nebyly anti-dopingove, ale policejni, protoze neslo o doping ale poruseni francouzskeho kriminalniho zakona o "ilegalnim importu a drzeni drog a zakazanych latek". To je neco uplne jineho. Anti-drogove prepadovky jsou mozne v kazdem civilizovanem state 24/7 a nema to zadnou souvoslost s predpisy WADA.

Sportovci dobre vedi, ze clenstvi v narodni sportovni asociaci a zavodnicka cinnost od statni urovne vys je podminena podrobenim se stanovam asociace, mezi jinym anti-dopingove kontrole na pozadani. Vymluva "neměli náladu" odporuje stanovam. U sportovcu pod mezinarodni urovni se kontrola obvykle omezuje na zavody/trenink. U narodnich reprezentantu se kontroly deji casteji, pri zavodech, klubovem treninku, v nahlasenem miste pobytu -bydliste, soustredeni v jine destinaci doma ci zahranici. Proto musi vyplnovat 3 mesicni hlaseni o pobytu a umyslne vyhybani se kontrolam nebo "zapomnetlivost ohlasit zmenu pobytu" znamena, ze maji co skryvat. Kdyz antidopingova letacka nezastihne sportovce na nahlasene adrese, necha tam oficialni upozorneni a on se jim musi do 24 hodin prihlasit. Neprihlaseni se ve lhute a nepodrobeni se kontrole se pocita za 1 incident. Co je na tom zavadneho? Kdo nema co skryvat, ten se nevyhyba.

0/0
10.8.2013 6:37

P82e88t53r 68T98y75č76k29a 6715922929132

Bylo by potřeba ale hodně rozlišovat úmyslný doping a když si někdo vezme omylem nějaký prášek nebo potravinový doplněk.

0/−2
9.8.2013 8:59

M91i18c53h46a81l 39M39i96l83l17e81r 9376332599242

zakazana latka je zakazana latka bez ohledu na to, zda je v tabletce ci injekci, nebo "jenom" v podpurnem pripravku. tecka.

+1/0
9.8.2013 13:12

Z34d37e36n13ě20k 86S36t16r61n67a30d 1275250176279

Byl bych v tom svatém tažení za čistotu sportu trochu opatrný. Ačkoli je samozřejmě mnoho případů, kdy byl doping užíván cíleně, je také mnoho případů, kdy k tomu došlo omylem nebo dokonce v dobré víře a rozhodně to v těchto případech nemohlo ovlivnit výkonnost. Bohužel úředníci z WADA ne vždy dokážou toto zohlednit.  Hranice mezi povoleným dopingem (různé povolené doplňky stravy nebo léčiva podávaná se souhlasem dopingových komisařů) a nepovoleným dopingem se postupně stírá a kdo ví, co nám přinese budoucnost.

+4/−2
8.8.2013 18:50

P14e76t32r 37F85e82i28g38l 5398973890912

Souhlasim s Vami...podle me jsou 4 roky blbost...

...

za me jen dodam,ze cim vetsi represe, tim hure se na to bude prichazet...

0/−2
8.8.2013 22:30

M86i85c15h46a86l 70M52i26l14l46e65r 9656982819312

"....je také mnoho případů, kdy k tomu došlo omylem nebo dokonce v dobré víře a rozhodně to v těchto případech nemohlo ovlivnit výkonnost. Bohužel úředníci z WADA ne vždy dokážou toto zohlednit. ..."

Jsi na omylu. Jak uz jsem nekolikrat napsal, zakazane latky a metody jsou jasne popsane a ty, ktere primo nepodporuji vykonnost, maji dalsi velmi presne duvody proc jsou zakazane. Rozdil mezi umyslnym a nahodnym pozitim neexistuje, protoze KAZDY sportovec podlehajici dopingovemu kodu je OSOBNE zodpovedny za to, co jde do jeho tela. Pokud nevi, je na nem spojit se statni/narodni antidopingovou organizaci za ucelem informace.

Hodne na doping nachytanych osob nechce priznat umyslny doping, vymlouva se na osobu blizkou, nevedomost, omyl nebo cirou nahodu, a kdyby se skutecne delal rozdil a "neumyslne uziti" se promijelo, pak by se na nahodne poziti vymlouval 100% kazdy.;-D;-D;-D;-D

+1/0
10.8.2013 9:42

I26v40a29n 70Č19e79r67v10e63n32k55a 7370857473

Otazka jestli by nebylo lepsi mit dozivotni zakaz.

0/0
8.8.2013 16:21
Foto

J54a18n 73H79a87ž45m23u74k80a 6243796385

I čtyři roky  zatím stačí. Krok dopředu.

+1/0
8.8.2013 17:25

M45i74c87h71a84l 71M30i82l45l17e23r 9666702309762

ruzni sportovci sami volaji po zvadeni dozivotnich zakazu, nebo aspon dozivotnich zakazu soutezit na OH. Tak to uz nekolik let platilo pro tym VB. Bohuzel mezinarodni sportovni arbitracni soud to prohlasil za nelegalni a drive 1x dopingove postizeni sportovci museli dosta povoleni startu na OH 2012, pokud kvalifilovali svymi vykony - viz sprinter Chambers.

0/0
10.8.2013 6:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze