Vítr versus nájezd

Já souhlasím s koeficientem za vítr, i když by měl být mírnější, ne 10 bodů za 0,3 metru (nějak tak), protože to je šílené. Ale nesnáším, když se nejlepším zmenší nájezd, to kazí naprosto závod!

Nadpis příspěvku:

Pro me je kouzlo skoku v tom ze muze nekomu fouknout nekomu ne, ale ty top skokani zvladnou jakekoliv podminky tohle ze skoku dela tak sterilni prepocitavani... dnes absolutne nezazivne 2 kolo, odesel sem od tv, tohle je opravdu hodne mimo

Re: Nadpis příspěvku:

To, že občas vyhraje outsider přece nemůže být problém. Ale zas tak často se to nestává... Kdy na OH vyhrál nějaký šťastlivec jen díky větru? Snad jen Fortuna v r. 1972. V Sapporu - což potvrzuje, že větrné loterie jsou mnohdy specifikem určitých můstků, ne pravidelný jev.

Ty novy pravidla

mi pripominaji ten pokus zavest v hokeji pravidlo, ze se nesmi stridat pri preruseni hry... doufam, ze s timhle prepocitavanim to dopadne uplne stejne jako s tim hokejovym pokusem.... presne jak rikaji mi predrecnici - borec leti a leti, preskoci virtualni modrou caru, ale najednou bum, koeficient ho posle na pate misto... je to o nicem, to uz se snad radsi budu divat na krasobrusleni....

Re: Ty novy pravidla

u sdruzenaru to funguje uz celou sezonu a docela se to zabehlo. Az tomu vychytaj mouchy bude to lepsi. Navic vsechny informace mam okamzite v pravym spodnim rohu.

Stale lepsi nez prerusit v polovine kolo a zacit znova. Nebo mit uzkej koridor a neustale cekat az se vitr uklidni. To je na h...... Pak skoky trvaj 4 hodiny a je to nezazivny

Navíc

každému můžou vyhovovat trochu jiné podmínky, každý se s nepříznivými podmínkami vyrovná jinak. Takže je nesmysl nastavovat nějaké koeficienty, to rozhodně není objektivnější, než pár závodů za rok, které silně ovlivní vítr...

Jednou může vyhrát slabší... Dlouhodobě jsou na špici ti skutečně nejlepší.

A pro diváky je to naprosto neatraktivní. Např. včera Kranjec skočil 227 (sice s pádem) a Schlierenzauer (165) - a teď jako co? Mohla za to jeho chyba? Poryv větru? Snížený nájezd? Nehledě na to, že vítr dokáže sfouknout skokana ve vzduchu tak jako tak - a tohle neeliminuje žádný vyrovnávací koeficient. Taky by mohly udělovat body za výšku, váhu, za ranní stolici apod.

Naštěstí je to jen na zkoušku. Myslím, že se to neuchytí. Vždyť s tím zásadně nesouhlasí ani skokani ani (troufám si říct) většina diváků

Extrémně nezáživnou podívanou

udělali pořadatelé zavedením nových pravidel. Pokud se to nezmění, nemá vůbec smysl se na skoky dívat. Ani skokani samotní netuší, kteří vlastně jsou. Možnost přehazovat nájezdová okna, jak se žyrý zrovna hodí, to je naprostý hnus. Koukal jsem se na lety v Oberstdorfu na polskou jedničku, ale furt jsem se do toho nemohl nějak duševně dostat. Vůbec mě to neoslovilo. Aby skokan skočil 210 metrů a předběhl ho skokan se 193 metry jen proto, že mu nefouklo, no, tak to si mohou jít pořadatelé tak maximálně chuchnout na sklo.

Jéje,ono se neovlivňovalo

pro Schrielenzauera,aby vyhrál,jak je v tomhle sportu zvykem To je zajímavé.

:-)

Leteckém klání?Dvě třetiny  to byly skoky.Nová pravidla zabíjí dramatičnost až do konce.

Re: :-)

souhlas