Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Federer už potřetí vyhrál Turnaj mistrů

Nejlepší tenista současnosti Roger Federer ze Švýcarska potřetí vyhrál Turnaj mistrů. Ve finále v Šanghaji porazil Američana Jamese Blakea 6:0, 6:3 a 6:4. Jednička světového žebříčku navázala na své tituly z let 2003 a 2004. Triumf ve čtyřhře mohli oslavovat Švéd Jonas Björkman s Bělorusem Maxem Mirným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karel2002

Nejlepším tenistou historie je Pancho Gonzales z USA
který vyhrál mnoho mistrovství světa profesionálů v 50. a 60. letech. Tehdy Wimbledon, Roland Garros atd. hráli pouze slabí amatéři,junioři, hráči z komunistického blohu atd. a pouze nadprůměrní tenisté se stávali profesionály. Proto také Gonzales, ale i Rosewal nikdy nevyhráli Wimbledon. Svá vrcholná léta totiž strávili mezi profesionály, bez možnosti hrát amaterské soutěže typu Wimbledonu. Až v roce 1969 se Wimbledon a další grand slam soutěže otevřely pro profesionály. Takže pořadí nejlepších hráčů historie ja přibližně následující: 1. Gonzales 2. Rosewal 3. Laver 4. Borg 5. Sampras 6. Emerson 7. Federer 8. Tilden 9. McEnroe 10. Lendl. Nejlepší náš hráč:Jaroslav Drobný (vyhrál v roce 1953 Wimbledon, ale nestartovali na něm profesionálové, za ním Lendl (Wimbledon nikdy nevyhrál), pak Kodeš (Wimbledon s profesionální účastí sice vyhrál, ale zase kvůli stávce nestartovali nejlepší hráči světa, jenom proto mohl vyhrát)
0/0
19.11.2006 20:13

pilsener

Re: Nejlepším tenistou historie je Pancho Gonzales z USA
A co Karel Koželuh, profi mistr světa mezi válkami?
0/0
19.11.2006 20:30

Hlodavec_vodni

Re: Nejlepším tenistou historie je Pancho Gonzales z USA
Dovolím si nesouhlasit. To, co říkáte, je částečně pravda, ale proč by Gonzales nebo Rosewall měli být lepší než třeba Sampras nebo Borg? A proč třeba vůbec nezmiňujete Lew Hoada, kterému chyběl jeden jediný zápas k zisku Grand Slamu? A mimochodem Laver získal první Grand Slam v roce 1962 a druhý právě v roce 1969... Gonzales byl bezpochyby vynikající hráč, ale proč zrovna on by měl být nejlepší v historii?
0/0
19.11.2006 20:50

pilsener

Re: Re: Nejlepším tenistou historie je Pancho Gonzales z USA
Ano, a kromě Lew Hoada nebo Roda Lavera např. Don Budge, ten má také GrandSlam, nebo francouzští mušketýři Borotra-Cochet-Brugnon-Lacoste? A Jack Kramer?
0/0
19.11.2006 21:06

karolisko_

Re: Nejlepším tenistou historie je Pancho Gonzales z USA
Velmi zvlastne mas zdovodnenie toho,preco su dani hraci lepsi ako Federer.Tvrdis,ze preto,lebo sice nestartovali na dnesnych Grand Slamoch,ale to preto,lebo vtedy to boli amaterske sutaze.To je pravda a v poriadku,ale co? To o nicom nevravi.Ked sa pozries na komplexnost Federera ci uz co sa tyka uderov alebo typu povrchov na ktorych vie zahrat,tak je jednoznacne najlepsi nielen z terajsich tenistov ale zo vsetkych.
0/0
21.11.2006 11:49

Martin Slovák

VAMOS RAFA
                                 
0/0
19.11.2006 19:11

Andrenath

nevim
jestli je nejlepsi tenista vsech dob (tak stary jeste nejsem), myslim ze to nejde az tak srovnavat, ale pro me je jeho tenis to nejlepsi, co jsem v tomto sportu videl... a je to pro me hodne oblibeny sport, skoro 13 let jsem ho hral a i tak obcas nedokazu pochopit, jak to vubec dokaze zahrat :) kdokoliv do nej busi a on z jednoho obranyho uderu udela viteznej raz dva, to me na nem fascinuje nejvic... potom totalni soustredeni po cely zapas, vyrovnanost top uderu a taktiku... nejsem jeho "fanousek" ale miluju jeho tenis...
0/0
19.11.2006 16:57

Koudelka-František

IVAN HROZNÝ
by toho Švýcara ve své době zadupal do betonu.
0/0
19.11.2006 14:24

weaktor

Re: IVAN HROZNÝ
no s těma dřevěnýma raketama určitě... :D
 
srovnáváš jabka s hruškama... a nebo chceš být jen zajímavej...
0/0
19.11.2006 16:10

Koudelka-František

ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
1. Lendl
2. Connors
3. Borg
4. McEnroe
5. Ash
6. Metrevelli
30-50. možná FEDERER
0/0
19.11.2006 14:21

forhend

Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
to jsou značky traktorů??? Pochybuji, že jsi Metreveliho, potažmo Lendla viděl hrát. Leda tak z otcových...
0/0
19.11.2006 14:39

pilsener

Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Koudelka, podívaj se, a co plejeři jako Tilden, Budge, Laver? Tenis se nezačal hrát až v 60. letech 20. století  udělaj si v tom svým zřejmě dobrým oddílu pořádek  A co rafající vyNadal? Kde máme pana Slováka a jeho oblíbené Vamos Rafa z nejpitomějšího národa světa pod Pyrenejemi???
0/0
19.11.2006 17:23

Martin Slovák

Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Pane Zdenicka! Nechápu vaše urážky velice kulturně bohatého národa s ještě bohatší historií. Měl byste občas vyjet za humna vašeho statku, abyste před smrtí ještě mohl prohlásit: Tak a teď můžu umřít, neboť jsem viděl...Madrid/Barcelonu/Valencii (doplnte si co chcete). Je mi vás velice líto, neboť jste příkladem duševně slabého člověka, který sice nikde nebyl ale tváří se, že snědl veškerou moudrost světa  Např. já jsem již navštívil 4 kontinenty...VAMOS RAFA
0/0
19.11.2006 18:27

pilsener

Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
To je toho, já navštívil všechny světadíly a do Antarktidy jsem pozván v roce 2008 a nemám potřebu se s tím chlubit kdejakému nýmandovi. A ve Španělsku jsem byl určitě víckrát než Vy, nemusíte mi jmenovat jen metropole, byl jsem i na venkově, což Vy zřejmě znáte jen z okénka autobusu. Aby Vám ten steroidama vyhnanej cikánek nevyNadal  a současně nepoRafal. Jo, a vokativ (5.pád) je pane Zdeničko - nebo jste opravdu ze Slovenska? Tam při oslovení neskloňují a volají Peter místo Petře!
0/0
19.11.2006 20:26

sui_generis

Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Pane Zdenička, určitě máte v garáži Porshe a do Antarktidy poletíte soukromým jetem, že ano    Je načase se vrátit zpět na zem a jít k večeři, protože maminka už volá  
0/0
19.11.2006 21:20

pilsener

Re: Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Porshe určitě ne  ten pán z Vratislavic nad Nisou se volal jinak, chybÍ tam to "c". Soukromým jetem tam nepoletím, tak bohat zas nejsem
0/0
19.11.2006 21:58

Martin Slovák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Vy jste detailista pane Zdenicka, budiž tedy nemít Porshe a nemít Porsche zase takový rozdíl není
0/0
19.11.2006 22:15

pilsener

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
No jistěéé
0/0
19.11.2006 22:19

nalpak73

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Těm žebříčkům se musím smát, tenistům ze současné Top-ten by z těch kteří už nehrají stačil maximálně Sampras. Borg,Lendl,Conors by dostávali těžkou latu s tím potencionálem který měli k dispozici. Od techniky a razance úderu až po tenisové vybavení... Stačí trochu zapátrat ve statistikách a je jasný že rychlost všech úderůje je úplně někde jinde než třeba před deseti lety. I proto je už dnes nejlepší tenista všech dob Roger a za deset let to může být zas někdo jiný. takže tak 
0/0
20.11.2006 17:02

Martin Slovák

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
s tím potencionálem to není pravda, poslyšte...  
0/0
20.11.2006 23:38

nalpak73

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
potenciálem, RAFO
0/0
21.11.2006 11:46

karolisko_

Re: ŽEBŘÍČEK HISTORIE :
Ako si dosiel k tomuto poradiu vobec ale vobec netusim a myslim,ze nie som sam. Lendl bol vynikajuci hrac,ale zdaleka nie najlepsi vsetkych dob.Takze uz len to svedci o absurdnosti tohto poradia.Dalo by sa diskutovar preco tomu tak nie je.Kde si nechal Samprassa? No a dalej sa uz nebudem ani len rozpisovat pretoze Federer je najkomplexnejsi hrac aky tu kedy bol.A zatial ziadny taky nie je.Ci bude,ukaze cas.
0/0
21.11.2006 11:46

looney

konkurence
nadal je skvely tenista na kazdem povchu a nebyt federera tak je jednicka a je zde spousta dalsich tenistu, kteri hraji dlouhodobe paradni tenis,,,,to jen podtrhuje jak je federer vyjimecny - dokonale sladene tenisove umeni + odolna psychika,,,,a to ze kolem nej nikdo nevynika je dano tim, ze nikomu neda sanci a ne tim ze by soucasni hraci byli horsi nez aggasi,sampras, courier, becker ....
0/0
19.11.2006 13:33

Dr. Kyslík

konkurence
Federer j nejlepší, ale je to hodně dáno absencí kvalitní konkurence...Když se podíváme do minulosti, tak Lendl - McEnroe / Mcenroe - Borg / Borg - Connors / Sampras - Agassi - Courier - Becker... A dnes jen Federer a antukář Nadal.
0/0
19.11.2006 12:42

Martin Slovák

Federer byl vynikající
a potvrdil jen to, co je o něm všeobecně známě, tedy že je nejlepším tenistou všech dob a možná i nejlepším sportovcem světa současnosti!! Budoucnost světového tenisu však vidím v jiném hráči, kterým je RAFA NADAL  Jeho obrovská stamina, neuvěřitelný forhend a vítězná povaha a obrovká vůle nakonec prolomí ty ledové bariéry, které si kolem svého Já vytvořil velký Roger a které ho zachraňují před nervozitou a které se ve finále otočí proti němu a světovému tenisu zavládne jediný největší tenista - RAFAEL NADAL! VAMOS RAFA
0/0
19.11.2006 12:18

pilsener

Re: Federer byl vynikající
Jdi se vycpat a nech se vystavit v Pradu v Madridu, ty španělofile
0/0
19.11.2006 17:26

Martin Slovák

Re: Re: Federer byl vynikající
Pane Zdenicka! Nač ty urážky? Nejste schopen přijmout jednoduchý fakt, že Rafa je jednou z nejzářivějších hvězd a nadějí na tenisovém nebi? Že je mnohem talentovanější a všestrannější tenista než např. T.Berdych a že doba, kdy stane v čele světového žebříčku se neustále přibližuje? Pak je mi vás líto, neboť tenisu zjevně nerozumíte
0/0
19.11.2006 18:23

pilsener

Re: Re: Re: Federer byl vynikající
Zato voni se prohlásej za znalce. No jo, to češi a slováci rádi
0/0
19.11.2006 20:34

karolisko_

Re: Re: Re: Federer byl vynikající
Rafael Nadal je vynikajuci hrac a ako momentalne jediny na okruhu vie ako zahrat na Federera,ale aj to len v tom pripade ako Federer nema uplne svoj den.Inak proste Federer nema momentalne konkurenciu.Ak ste videli to finale,tak ste mohli spozorovat,ze tam hral ako stroj.Vtedy by porazil hocikoho,pretoze takto hrat vie len on.Zatial.A ci niekedy bude niekto taky,to ukaze cas. Federera od Nadala odlisuje hlavne to,ze je komplexnejsim hracom.Aj v uderoch a aj v povrchoch ktore mu nerobia problemy.Dalej dokaze vyborne menit tempo a styl hry a a takto by sa dalo pokracovat co on ma a ini nie.
0/0
21.11.2006 11:41

eminems1

Re: Re: Re: Federer byl vynikající
Co k vam rici pane Slovak,procital jsem si vsechny prispevky a neda mi to nezareagovat a zaroven se hluboce zasmat nad vasimi opevnymi vyroky na adresu Nadala.Jediny kdo tady tenisu nerozumi jste vy a tim jsem si naprosto a pevne jisty.Uz tento rok bylo videt,ze Nadal byl jen strasak z minuleho roku a hodne hracu z neho melo strach uz pred zapasem,jenze letosni rok ukazal,ze staci agresivni hra bez chyb a rafaelek se muze jit klouzat s tim jeho upachtenym stylem hry(a to nemluvim o jeho svalove hmote vyhnane steroidy).Kdepak na prirozeny talent napr Tomase Berdycha kouka vas rafaelek z velke dalky.btw To co predvedl v Madridu s Tomasem bylo absolutne poduroven,choval se jak male dite,kteremu sebrali hracku a ono uz jen breci a vriska,aby ji dostal zpet..
0/0
29.12.2006 6:47

schimir

Roger...
...je nejlepší. Tečka. Bez debat. Jeho jediná vada je, že mu fandí katano  
0/0
19.11.2006 11:52

topinka 47

Hm..................
FEDY opět ukázal, že jasně kraluje mužskému tenisu  Hráči jako: BLAKE, NADAL, RODDICK, na něj prostě nemají. FEDY je nejlepší tenista všech dob...........................
0/0
19.11.2006 11:39

Hlodavec_vodni

Další
... Rogerovo exhibiční vystoupení. Blake tam byl v roli sparingpartnera. Všichni ti Ferreirové, Ivaniševičové a Kuertenové, kteří v minulých dnech v zahraničním tisku prohlašovali, že Federer je tak dobrý jen proto, že v současném tenisu chybí konkurence, jsou mimo mísu. Mluví z nich závist, že jejich éra je dávno pryč a že je někdo považován za lepšího hráče než Sampras, se kterým hrávali a kterého občas i poráželi.
0/0
19.11.2006 11:19

topinka 47

Re: Další
SOUHLAS pane HLODAVEC  FEDY je nejlepší tenista všech dob a ostatní mu závidí. Ale jemu to nevadí  FEDY i přes své úspěchy zůstal sám sebou a jako jednomu z mála mu sláva nestoupla do hlavy......................
P.S. FEDY nemá konkurenci  
0/0
19.11.2006 11:30

volalmipelta

Re: Re: Další
ajeje, katano už "dělá" i do tenisu... :-P
0/0
19.11.2006 11:33

Andrew1

Re: Re: Další
Pro mě je nej hráč Andre. Dokázal vyhrávat na každym povrchu. Kdyby se věnoval jen tenisu a nekašlal na něj v určitých obdobích tak kam by se na něj Sampras hrabal a jako jeden z mála hrál vyrovnaný zápasy s Federem i když mu bylo pětatřicet.
0/0
19.11.2006 11:35

Andrew1

Re: Další
Ale oni maj pravdu. Dnešní mužskej tenis je nudnější než ženskej. Roger opravdu nemá soupeře. Hewitt hraje ještě bůbec?, Safin když není zraněnej tak je v pytli s nervama, Nadal je pouze antukář a přesně na něm je vidět to že není konkurence antukář kterej je na tvrdym povrchu poloviční by nikdy v minulosti nebyl zminován jako největší soupeř světový jedničky. Roddick s Blakem a Nalbandianem jsou nevyrovnaný jak jarní počasí.
0/0
19.11.2006 11:32

schali

Re: Re: Další
tak na tomhle fakt neco je, antukar nejvetsim souperem  svetove jednicky, ja se priznam ze jsem to taky asi nikdy nezazil, v kazdym pripade to pak trosku vypada ze ostatni za Federerem jsou krapet nymandi kdyz je v pohode valcuje takovej specialista jako Nadal.Mozna je to ale trosku jinak, tenis se zmenil a co platilo driv dneska uz neplati, driv taky nebyli antukari jako Nadal, kteri by sypali kazdej den a svaly mely z kulturisticke souteze.
0/0
19.11.2006 12:07

Hlodavec_vodni

Re: Re: Re: Další
Ona je taky otazka, co je to "antukář". Nadal je sice nejlepší na antuce, ale podle mě se nedá říct, že by to byl vysloveně antukář. To bysme pak mohli tvrdit, že třeba Wilander byl antukář jenom proto, že antuka byla jeho nejoblíbenějším povrchem. Přitom on vyhrál i US Open a Australian Open a byl světová jednička. Muster byl taky "antukář" a přesto byl světová jednička, stejně tak Moya nebo Kuerten - a to dokonce v éře Samprase.
0/0
19.11.2006 12:39

looney

Re: Re: Re: Další
pod pojmem "antukar" si predstavuji, nekonecne vymeny a cekani na chybu soupere.....tak to je presne nadaluv styl,,,,
0/0
19.11.2006 13:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze