Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rus šel padesátkrát na WC, šachy mají skandál

Chodíte často? Ruský velmistr Vladimir Kramnik rozhodně ano. Tak často, až vyvolal skandál v souboji o šachového mistra světa. Kdo ví, zda se duel mezi ním a bulharským esem Topalovem dohraje. Včerejší partie se nekonala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ynto

Pane autor,
jdi se zeptat Bobby Fischera, jak to bylo s těmi jogurty. A nebo piš o tom, čemu rozumíš. No jo, ale to bys nic nenapsal.
0/0
1.10.2006 17:21

ročník 53

Re: Pane autor,
Proč by se měl ptát Bobyho Fischera, který o tom nemůže nic vědět? Různobarevné a nesnězené jogurty opravdu nosili Karpovovi sekundanti v zápase Karpov - Korčnoj, hraném v Baguju. Pokud se nemýlím, soudcoval to ze začátku náš velmistr Filip. Takže chlapče, až budeš chtít kritizovat redaktora, že něčemu nerozumí, přesvěč se, zda tomu rozumíš ty sám. Zatím to vypadá, že tomu rozumíš jako koza petrželi.
0/0
2.10.2006 22:10

don čičo

jedna věc je jistá, jít
50x na WC, to není normální.....
je to fraška
0/0
1.10.2006 15:18

merson

Tomu se říká
že se z toho zápasu zes***
0/0
30.9.2006 22:24

T.M.

Řešení
dejte mu pod stůl BAŽANTA.
0/0
30.9.2006 22:07

Der Vater

Tah na g12 ?
...první aut v dějinách šachu, jinak 12km chůze na WC, tak to je výkon, a pak že šachy nejsou náročný na kondici a nejsou sport! Zapomeňte, tolik nenaběhá ani ligový fotbalista!
0/0
30.9.2006 20:27

grinch2

Sport???
Proboha, proč dáváte šachy do sekce Sport? Co to je za sport? To už sem rovnou dejte piškvorky a domino...
0/0
30.9.2006 18:29

prasopestilence

Re: Sport???
neotravuj ostatní svoji stupiditou a běž si hrát automaty
0/0
30.9.2006 18:30

grinch2

Re: Re: Sport???
Možná jsem stupidní, ale stále mi nikdo nevysvětlil, proč jsou šachy označovaný za sport? Sport to opravdu není.
0/0
30.9.2006 18:41

l-u-k-a-s-j

Re: Re: Re: Sport???
šachy jsou skutečně sport, myslím, že se dokonce provádějí dopingové kontroly
0/0
30.9.2006 19:11

ročník 53

Re: Re: Re: Sport???
Hluboce se mýlíš. Šachy, alespoň ty vrcholové, sportem skutečně jsou. Nejen proto, že mají veškeré sportovní aspekty od fyzické i psychické přípravy, sportovci tomu říkají trenink, kdybys nevěděl, a zcela zákonitě fyzicky špatně připravený šachista prohrává. Šachisté jsou po turnaji psychicky i fyzicky velmi vyčerpaní a mohou zhubnout až 10 kg. Silný, ale špatně fyzicky připravený šachista může mít velmi dobrý začátek turnaje, jenže vždy přijde katastrofální konec. Zeptej se třeba Šebrleho, ten ti sám řekne, že psychická forma desetibojaře závisí na jeho fyzické připravenosti. Ještě nikdy v historii šachu se nestal mistrem světa tělesně postižený člověk. Kdyby ti to bylo málo, tak sportem můžeš nazvat to, kde vrcholu dosahneš až po dlouhotrvajícím tréninku, kde nemůžeš zvítězit náhodným výkonem, kde pro dobrý výkon musíš dodržovat životosprávu a kde musíš pro dobrý výkon léta dřít! Nebo si myslíš, že takoví sportovní střelci nejsou sportovci?! Vždyť podle laického hodnoce
0/0
30.9.2006 20:33

grinch2

Re: Re: Re: Re: Sport???
OK, děkuju za osvětu. A omlouvám se všem...
0/0
1.10.2006 10:56

Zorrrrrro

Re: Re: Re: Re: Re: Sport???
Grinchi, za tenhle (na idnes) nevídaný postoj máš u mne pět bodů!
0/0
1.10.2006 15:11

ročník 53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sport???
Postoj Grinchiho je nevídaný nejen na Idnes, ale fórech všeobecně. Dal bych mu takový debatérský "fair-play".
0/0
2.10.2006 22:03

Předs. posl. sněm. parl. ČR

No problem
Ať nasadí kamery na wecko a je to vyřešeno ;-)
0/0
30.9.2006 16:41

kraxna

Re: No problem
do držáku na papír nebo přímo řitní ?
0/0
30.9.2006 17:14

Rith

diagnoza
...to bude asi prostata.... :))))
0/0
30.9.2006 15:45

Taurus77

Re: diagnoza
Anebo sprostota
0/0
2.10.2006 9:49

petrucciani

Rus šel padesátkrát na WC, šachy mají skandál
To je takovy problem, aby mel Kramnik, kdyz ma sve dny a chce se mu na WC, nosil pamperky?  Topalov by mu na ne urcite rad prispel.  Pak navrhuji spolecnou mistnost, ne WC, kde bude Kramnik chodit na prebaly.
0/0
30.9.2006 12:19

postavaprokazdeho_cz

No a co Tak si u těch šachů trochu
zasportoval :-)))))
0/0
30.9.2006 10:43

Tomstersson

---
Super pobaveni po ranu
0/0
30.9.2006 8:38

bigpine

Znam je,
jsou to smejdi.Rusaky nebrat.
0/0
30.9.2006 5:37

Billik

Re: Znam je,
Bigpine, zda se, ze tentokrat je onim smejdem bulhar. 1. Pokud by Kramnik dostaval rady, nenasekal by v predchozich partiich tolik chyb. 2. Kramnik huli jak fabrika. 3. Kramnik je tezky revmatik. Body 2+3 vysvetluji, proc u partie neposedi. Topalovuv tym se pravdepodobne pokousi vyvest Kramnika z rovnovahy, coz je v zapasech o sachovou korunu bohuzel bezny jev. Podle reakci ctenaru na sachovych serverech jsou sympatie fanousku v tomto sporu jednoznacne na strane Kramnika. Tim vic, ze se prokazalo, ze se zdaleka nejedna o 50 navstev toalet. Bulhar straci sympatie sachoveho sveta. Tom
0/0
30.9.2006 10:46

Jesuslives

Re: Re: Znam je,
Tak dekujeme nasi kriminalni ustredne za rozbor.
0/0
30.9.2006 13:43

Tomstersson

Re: Re: Re: Znam je,
0/0
30.9.2006 15:00

vasekpasek

Re: Re: Znam je,
Sympatie fanoušků na šachových serverech nejsou zdaleka na straně Kramnika. Mimochodem, moje sympatie byly a stále jsou na straně Topalova, protože Kramnik předvádí nejnudnější šachy, jaké kdy který mistr světa předváděl
0/0
30.9.2006 16:04

Kajja

Re: Re: Re: Znam je,
No jo, ale to same se rikalo o Petrosjanovi a Karpovovi :-)
0/0
30.9.2006 16:08

Taurus77

Re: Re: Znam je,
Promiňte, ale to jsou zcela nemístné řeči. Pokud někdo není schopen řádně odehrát utkání, nemá nastoupit. Ve sportech, řízených slušnějšími svazy by si s takovým chováním rychle poradili (žlutá karta, červená karta). A to bez ohledu na to zda se s někým domlouval, anebo pouze znervozňoval protihráče. Tohle je opravdu možné pouze v šachu a je ostuda, že se to děje v zápase o mistřa světa.
0/0
2.10.2006 10:01

Paulie!

Re: Znam je,
Kramnika taky nemam rad ale Topalov hraje vynikajici sachy a divim se ze prohral ty prvni dve partie (resp. nedokazal vyhrat lehce vyhranou pozici). Jinak kdybych mel sazet tak by to bylo rozhodne na Topalova.
0/0
2.10.2006 15:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze