Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sport a doping: Kde je hranice lidských mezí

Jak blízko leží současné rekordy od hranice lidských možností? A dá se ještě překonat? Bez pomoci nedovolených látek? „Hranice se do devadesátých let díky dopingu posunula, v řadě disciplín už moc posouvat nejde," říká sportovní lékař Karel Martinek. Například světový halový rekord v kouli drží Helena Fibingerová už 29 let...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarslav

zlatý komunismus,
kde byl odpovedný redaktor. Chápu, ze ted frcí psát o dopingu, ale Nohejle, Nohejle, tohle není ani fundovaný clánek, ani to nemá pointu. Nepotesil jste mne, ani já vás nepotesím. Pisu nedostatecnou
0/0
28.8.2006 20:01

hamin

Špatnej článek
Článek má opravdu bídnou úroveň. Místo přímky mezi dvěma rekordy, ze které vychází, že se bude běhat pod 0 vteřin nebo že se bude házet koulí 100m, by se mel autor zajimat o serioznejsi teorie
Proc se neustale zlepsuji svetove rekordy? Kdyz pominu vedecky pokroky v oblasti treningu, zivotospravy, technickyho vybaveni atd., tak me nedavno zaujal clanek (tusim z 21. stoleti) kde byla zajima teorie o "dedicnem sportovani". Kolik bylo v 50. letech lidi, jejichz dedove byli vrcholovi sportovci? V soucasnosti existuji uz treba ctvrte generace excelentnich sportovcu (treba Susanna Kallur - dedove na obou stranach sportovci, mama sportovkyne, otec hokejista, tak se segrou behaj na svetovy urovni. Chodi s desetibojarem, co jejich deti? Jak děti jejich deti atd..)
Proste teorie je takova, ze treba osma generace z takovyhleho sportovniho rodu je schopna svetovy rekord opet prekonat.
Urcite je to serioznejsi metoda, nez prímka mezi dvema svetovejma rekordama.
Ji
0/0
28.8.2006 18:32

MxDxD

A co tim chtel basnik rici?
Moc jsem nepochopil, co si ma ctenar z clanku odnest. Ani jsem nezjistil "Kde je hranice lidskych mezi". Proste chybi mi tu neco ...
0/0
28.8.2006 16:41

tomek_n

Tak větší kravinu
jsem tady ještě nečetl. Tady na netu by si toho možná člověk ani nevšiml, ale v tištěné MF jsou "grafy", na kterých je světový rekord v roce 1956, pak 2006 a přímka mezi nimi je prodloužena do roku 2056. V této operaci spočívá rekordní prognóza pana Nohejla pro rok 2056. A nejlepší perličkou je na jiném místě jeho věta: "Podle těchto výpočtů budou sprinteři po roce 2636 dosahovat časů pod 0 vteřin."
Vůbec nechápu, proč pro přibližování k nějaké hranici možností používá přímku a ne křivku.
Takže jako trenér by zřejmě předpokládal, že když se mu svěřenec mezi 15. a 16. rokem věku zlepší např. na 1500m o 15s z 4:30 na 4:15, tak před dosažením dvaceti let bude světový rekordman a než ukončí kariéru, tak se v pohodě dostane na této trati pod 1 minutu.
No prostě, když už jsme se v obecné škole naučili počítat, tak proč bychom se nemohli stát prognostiky, že?
0/0
28.8.2006 13:49

Fibi

Re: Tak větší kravinu
Tak to si vzpominam na podobnou "kravinu":-)
Sem byl na konferenci CHISA 2003 (chemicke inzenyrstvi) na Sumave (50 vyrocni konference). Borec tam prednasel prispevek o historii jednoho oboru a co ukazoval za graf, to se vsichni valeli smichy. On to taky tak prezentoval. A bral to s humorem. Na ose x byly roky 1950-1995 (linearni cas) a na ose y byl pocet logaritmus poctu konferencnich prispevku na tema fazove rovnovahy:-) Svete div se, ono to presne vychazelo linearne. TO by nebylo tak hrozne, kdyby nemel vyhled i pro dalsi roky:-D prerusovanou carou, pro nejblizsich par let i s tim, kolik prispevku musi lidi privest, aby mu to vyslo:-).
Byl to profesor Ivan Wichterle, syn Otto Wichterleho. Ale jak rikam bral ten prispevek hodne humorne, a koncil ho naprosto pravdivou vetou, ze vysedavani u pocitace nikomu nikdy neprineslo zadne zmerene vysledky.
0/0
28.8.2006 14:36

Obcasnykomentator

Re: Tak větší kravinu
Pochopil jsem to jednoduše tak, že existují propočty (jeden z jejjch autorů je jmenován), jimž se "sportovci smějí", a podle nichž by uváděné výkony v budoucnu měly vypadat, jak je uvedeno.
Nohejl to pouze sepsal a nikde nevidím, že by to bylo "podle něho". A snad nikdo není tak prostoduchý, aby si myslel, že sportovní výkonnost s věkem a délkou kariéry roste lideárně.
Viděl jsem to ale jen na internetu, je-li to na papíře jinak, sorry.
Btw, kam přiřadit výkony sportovců dosažené v už neexistující zemi? (Kratochvílová - ČSSR)
0/0
28.8.2006 15:56

Barra(uda

Re: Re: Tak větší kravinu
nemusis to videt na papire, staci se podivat na ta cisla v tabulce u clanku, napr. 100 m muzu, rozdil casu mezi roky 1956 a 2006 je stejny jako mezi roky 2006 a 2056 tedy 0,33 s, obdobne je to u vsech ostatnich disciplin krome TdF a zenskeho plavani, autor clanku se moc nepredvedl ... :-(
0/0
28.8.2006 16:07

Obcasnykomentator

Re: Re: Re: Tak větší kravinu
Rozumím. Takže to zřejmě má ukázat, jak by výkony vypadaly, kdyby se i nadále zlepšovaly jakýmsi předchozím tempem.
No, nevím, i to může být zajímavé, byť samozřejmě absurdní. Celý článek je ale jasně o tom, jak problematické až nemožné další zvyšování je, takže ta tabulka, kterou tam vidím, mě nijak nemate. Možná se dala popsat líp a přesněji, ale v novinách ji uvidím až večer.
0/0
28.8.2006 17:26

Turboskunk

Re: Re: Re: Tak větší kravinu
hehe, ono ale v roce 2006 Tour nevyhral Armstrong
0/0
28.8.2006 21:44

tomek_n

4 Obcasnykomentator:
Právě, že je to ještě horší.
Ještě dělá Nohejl svévolně blbce z druhých.
V článku je: "Oxfordský fyziolog Andrea Tatern přesto tvrdí: V roce 2156 se stovka poběží okolo osmi vteřin." A ani slovo o tom, z čeho ten Tatern vychází a proč si to myslí. (Mimochodem, tento čas by vůbec neležel na té "Nohejlově přímce" - dobrý matematický pojem  . )
Takže si Nohejl vzal současný čas, prognózu Taterna, spojil, prodloužil a napsal to tak, že to vypadá, jako by si oxfordský fyziolog myslel, že je možné dosahovat záporných časů.
Prostě, nemůžu si pomoci, ale je to fakt hnůj.
0/0
29.8.2006 10:54

hide007

SSSR
Nejlepší je 2006 22,63 m Lysovská (SSSR) SSSR povstalo z mrtvých.
0/0
28.8.2006 13:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze