Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Basso chce prokázat nevinu pomocí DNA

Zatímco peloton na Tour de France už má za sebou první pyrenejskou etapu, jedna z vyřazených hvězd Ivan Basso společně s právním zástupcem Massimem Martellim pracuje na prokázání své údajné neviny. Italský cyklista k tomu chce využít i analýzu DNA. Uvedl to Martelli v rozhovoru pro deník L'Équipe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hospr

presumpce viny?
"... jedna z vyřazených hvězd Ivan Basso společně s právním zástupcem Massimem Martellim pracuje na prokázání své údajné neviny." - vím, že o nic nejde, ale od "nejserióznějšího sportovního portálu" bych čekal víc ... :))
0/0
13.7.2006 13:02

Andee

Re: presumpce viny?
V tomhle případě je presumce neviny snad i zbytečná. Stačí si přečíst tu argumentaci se jménem psa a musí být jasné, o co panu advokátovi jde a jak asi bude dokazovat... silniční cyklistiku bych vykopnul z OH, třeba by se pak vzpamatovali, pitomci
0/0
13.7.2006 13:10

imagi

Re: Re: presumpce viny?
Asi tak. Nebo jim to všechno povolit. Stejně půlku zobou legálně a tu nelegální taky, vždyť je to jeden průser za druhým...
0/0
13.7.2006 13:52

Korek

Re: Re: presumpce viny?
když někoho s nickem Barello označí jako Bassa, protože se tak jmenuje jeho pes a přitom se ten pes tak nejmenuje, tak co?
0/0
13.7.2006 13:55

Korek

Re: Re: presumpce viny?
ale jinak sypou všichni, někdo víc, někdo míň
0/0
13.7.2006 13:56

Alesh003

Re: Re: Re: presumpce viny?
Ja si pockam na vysledek. Nechapu totiz, ze Basso vyhral Giro, pri zavode byl nekolikrat testovan a nic se neprokazalo. A najednou jen na zaklade nejakych dohadu ho sesadi ze zavodu. Vidim v tom velkou spinu. Dokud se vina neprokaze, mel by normalne jezdit. Kdo mu pak vynahradi ztracene zavody na ktere se tolik pripravoval. Vzpomente na Padrnose, jak dlouho trvalo, nez ho soud v Italii osvobodil. Kdyby kvuli tomu nemohl na Tour, jak to jiz loni vypadalo, byl by odepsanej.
0/0
13.7.2006 14:51

Jesuslives

Re: Re: Re: Re: presumpce viny?
V tomto pripade se jedna o tzv. krevni doping, ktery se beznymi testy neda dokazat (zadny hormonalni preparaty jako EPO - to dokazali vloni treba Herasovi na Vuelte).  Princip funguje tak, ze se jezdci odebere az litr krve, telo potom tuto ztratu drive nebo pozdeji nahradi budovanim nove krve a cervenych krvinek. Tesne pred zavodem (Ullrich udajne casovka na Giru) se pak jezdci poda transfuze vlastni krve, cimz se zvetsi mnozstvi cervenych krvinek, zlepsi transport kysliku a tim padem zvysi vykonnost. A temer se to neda dokazat, protoze zvyseny pocet krvinek neni trestny, pokud se nepletu (pripadne me nekdo opravte). Proto se resi, jestli krevni konzervy, ktere byly nalezeny ve spanelske laborce behem zatahu, skutecne patri Bassovi (Ullrichovi, ...) nebo ne. I kdyby patrilo, jeste to neni dukaz, ze jezdec kdy transfuzi prijal, nicmene vzhledem k tomu, ze se pouziti neda PRIMO dokazat, by i tento predmet dolicny mel byt dostatecnym duvodem k potrestani za doping...
0/0
14.7.2006 9:27

Jesuslives

Re: Re: Re: Re: presumpce viny?
Jedna se o tzv. krevni doping, kdy se jezdci odebere velke mnozstvi (az litr) krve, telo zacne tvorit novou krev a cervene krvinky, pote se jezdci tesne pred zavodem poda transfuze vlastni krve, cimz se zvysi objem cervenych krvinek v tele, tim padem lepsi transport kysliku a lepsi vykon. Neda se to narozdil od EPO (Heras na Vuelte 2005) vubec dokazat, protoze, pokud se nepletu, zvysene mnozstvi c.k. zakazane neni...
Proto jedina moznost jak dokazat vinu ci nevinu je porovnani DNA s krevnima konzervama, ktere byly nalezeny ve Spanelsku behem zatahu. Ani to sice neni dukaz, ze to jezdec pouzil, nicmene pro potrestani tento predmet dolicny staci
0/0
14.7.2006 9:30

Henrik_Larsson

Re: presumpce viny?
Taky mě to zarazilo! Představuju si Bassa jak přijde na tiskovku a řekne novinářům: "Jsem údajně nevinen a proto si nechám udělat testy DNA, abych svojí údajnou nevinu prokázal!"
0/0
13.7.2006 16:04

Jesuslives

Re: Re: presumpce viny?
Jasne, na druhou stranu tim ale odvrati veskere pochybnosti, bude moct opet co nejrychleji zavodit (i kdyz bych se divil, kdyby jel treba Vueltu..) a byl by frajer (pokud by se teda naopak neprokazala vina). A je rocnik 77, takze klidne muze zavodit jeste pet let.
0/0
14.7.2006 9:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze