Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Millar: Bez dopingu že nelze vyhrát? To ne!

Za „fantastické zprávy“ označil včerejší vývoj situace před startem Tour de France hlavní favorit prologu. David Millar, 29letý Skot, narozený na Maltě. Ano, správně, ten chlapík, co si už „odseděl“ dvouletý trest za to, že užíval doping. Usvědčila ho policie poté, co pročesala jeho dům v Biarritzu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tyrael

Armstrong
Jak je ale mozne ze to cela ta leta prochazelo Armstrongovi? Prece neni mozne aby porazil nadopovane cyklisty?
0/0
1.7.2006 9:38

QT1

Re: Armstrong
Armstrongovo tělo prodělalo těžké změny během jeho léčby a začalo prostě fungovat trošku jinak, proto je mohl porážet. Oni totiž používali jen krevní dopink a věřím tomu, že spousta z nich žádný, protože těch kontrol bylo tolik, že to prostě utajit nemohli. Třeba to používali v tréninku, aby si neničili tělo, ale v závodech jeli čistě.
Kdyby ovšem používali "genetický dopink", tzn. dokázali se svým tělem udělat to co Armstrong při léčbě, tak by je porazit nedokázal, protože narozdíl od něj by měli výhodu toho, že léčbou neprošli. Za pár le to tak bude, Lance měl štěstí, že závodil teď.
0/0
1.7.2006 10:01

Karel2002

Re: Armstrong
Ale oni mu na to přišli. Náhodou se přišlo na to, že hned při svém prvním vítězství dopoval. Ale Armstrong hned začal vyhrožovat a zatáhl do věci dokonce politiku, čímž dokázal, že je ubožák. Podle mně on dopoval ve všech ročnících a bral větší kvanta, aby překonal talantovanějšího Ullricha a spol. Taky byl po rakovině.
0/0
1.7.2006 10:01

sCZECH

Re: Re: Armstrong
dopoval ve vsech rocnicich????jaktoze mu na to neprisli nikdy????? laskave si nech svoje teorie pro sve sebeukajeni, existuje nejaka presumpce neviny,kdyz nejsou dukazy tak proste nedopoval at se ti to libi nebo ne
0/0
1.7.2006 11:45

Karel2002

Re: Re: Re: Armstrong
Ale on byl usvědčen už v prvním ročníku, co vyhrál, že dopoval a že vyhrál podvodem! Jenom se to ututlalo, protože už to je dávno a Armstrong začal vyhrožovat a kopat kolem sebe. Je přece jasné, že to co dělal Armstrong v na začátku a na co se přišlo nedávno obrovskou náhodou,, dělal potom pořád. A presumpce neviny? Ta platí i pro Ullricha a Bassa, kterým znemožnili start. Američané měli už jinou sportovkyni-podovodnici, která vytvořila díky obrovským dávkám anabolik neuvěřitelné světové rekordy a nebyla "oficiálně" usvědčena, nebo spíše se to ututlalo. Na stejném OH, co dopoval Ben Johnson. dopovala i Florence Griffithová-Joynerová a kvůli tomuto dopingu je už dávno také po smrti a navíc "čisté" sprintérky nemají šanci v následujících 50 letech ty rekordy překonat. Hrozná špína se ve sportu vyskytuje.
0/0
1.7.2006 12:48

gawy

Re: Re: Re: Re: Armstrong
Tahle dopingova spina se nevyskytuje ve vsech sportech, jen v tech, ktere jsou zalozene ciste na vykonech svalu. Napriklad zadny doping nepomuze fotbalistovi nebo hokejistovi k tomu, aby udelal lepsi klicku nebo dovedl lepe prihrat.
0/0
1.7.2006 14:26

MadHawk

Re: Re: Re: Re: Re: Armstrong
tak to teda nesouhlasím! Obzvlaště fotbalisti používaj co můžou.... Samozřejmě, že v jiných sportech závisí více na technice a taktice, ale to neznamená, že tam doping není !
0/0
1.7.2006 21:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze